Glücksfall für Nichtraucher: Rauchverbot
-
Hallo,
wie oft hatten wir das Thema eigentlich schon
Ich bin nicht nur Raucher, sondern "starker Raucher".
Ich habe aber kein Problem damit, wenn ich im Restaurant (ob im Hotel oder ausserhalb) nicht rauchen darf.
Ich muss auch sagen, dass ich noch nie in einem Hotel war, in dem das Rauchen im Speisesaal überhaupt erlaubt war.Auch der Raucher weiß doch hoffentlich, dass Rauchen und Essen nicht zusammenpasst.
Wenn ich aber lese "die Raucher mussten vor die Türe gehen", dann geht mir die Sache schon wieder etwas zu weit. Denn ein militanter Nichtraucher ist viel schlimmer als ein Raucher, der zumindest bemüht ist sich in gegenseitiger Rücksicht zu üben.
Nach dem essen kann ich mich doch auch dort hin verkrümeln, wo eben geraucht werden darf (Raucherzone, z.B. in einer Bar).
Nur gibt es dann halt wieder jene militanten Nichtraucher, die das Rauchen auch hier und hier und dort verbieten wollen (da war doch kürzlich eine Politikerin, die uns das rauchen im eigenen Auto verbieten wollte).
Und wenn es Hotels gibt, die gänzlich rauchfrei sein wollen, dann sollen sie es doch tun.
Wer doch rauchen will, für den ist das Haus dann eben ungeeignet und der sucht sich dann ein anderes.Grüsse
Claus -
-
carsten wismar wrote:
@Claus S.
Rauchen im Auto verbieten wahrscheinlich aus Sicherheitsgründen. Das telefonieren ist ja auch verboten. Unterschiede sehe ich darin nicht.
LGHallo,
natürlich gibt es da einen Unterschied.
Jedes Gespräch beansprucht das Gehirn und beeinflusst somit die Konzentration.
Geraucht wird gedankenlos.Dazu kommt die etwas kompliziertere Handhabung eines Handy gegenüber der einfachen Handhabung einer Zigarette. Und die Bedienung des Handy ist wohl auch der Hauptgrund. Sprechen darf man ja, auch mit seinem Beifahrer, den muß ich während des Gesprächs aber nicht "bedienen".
Gruß, Hardy
-
@Kagu u. Hardy
Navigationsgeräte dürfen auch nicht während der Fahrt bedient werden, sondern vor Fahrtantritt.
Auch das Telefonieren ist nicht während der Fahrt gestattet, sonst drohen Punkte u. Bußgelder.
Hardy, wo bitte ist Rauchen gedankenlos, wenn ich mich beim abaschen auf den Aschenbecher konzentrieren muß u. diesen während der Fahrt mit dem Auge anvisieren muß? Einige Unfälle haben sich daraus schon billanziert. -
"Liebe Nichtraucher, bitte grillt nicht mehr im Sommer im Garten, da
euer Qualm je nach Wetterlage meine Gesundheitheit beeinflussen kann,
liebe nichtrauchenden Autofahrer stellt doch bitte immer an jeder Roten Ampel euren Motor ab...... "
PS: Liebe Nichtraucher, stellt euch doch bitte im Freien nicht mehr zu uns Rauchern, wir könnten sonst event. gesundheitl. Folgeschäden bei euch
verursachen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Fazit:Nehmt einfach gegenseitig Rücksicht!!!!!!!!!!!!
angie66
-
@carsten
wenn es im eigenen auto tatsächlich nur um den sicherheitsfaktor gehen soll, dann müßte konsequenterweise ja auch das essen und trinken bzw. sprechen im eigenen auto verboten werden.
wieviele mütter beobachte ich, die mit einem auge den straßenverkehr beobachten und mit dem anderen in den innenspiegel blicken um mit ihrme kind zu sprechen oder es zu beaobachten. das ist dann genauso so gefährlich. meiner meinung nach sollte in solchen situationen selber zur verantwortung gezogen werden und für sich selbst entscheiden können, was er zu tun vermag oder was nicht . dafür braucht man keine gesetze. -
carsten wismar wrote:
@Kagu u. Hardy
Navigationsgeräte dürfen auch nicht während der Fahrt bedient werden, sondern vor Fahrtantritt.
Auch das Telefonieren ist nicht während der Fahrt gestattet, sonst drohen Punkte u. Bußgelder.
Hardy, wo bitte ist Rauchen gedankenlos, wenn ich mich beim abaschen auf den Aschenbecher konzentrieren muß u. diesen während der Fahrt mit dem Auge anvisieren muß? Einige Unfälle haben sich daraus schon billanziert.Carsten wismar,
Navigeräte müssen (und sollten) vor der Fahrt programmiert werden:
Richtig.
(Macht ja auch während der Fahrt keinen Sinn, weil ich vielleicht schon in die falsche Richtung fahre - grins.)Telefonieren während der Fahrt verboten:
Falsch. Wofür gibt es Freisprecheinrichtungen ? Die schalten sich beim dritten Klingeln automatisch ein, und es gibt die Sprachanwahl."Gedankenloses Rauchen": Weil es eben ein Unterschied ist, ob ich eine Sekunde lang zum Aschenbecher schaue, um meine Kippe abzuaschen, oder weil ich das Radio ein- oder ausschalte, oder den Suchknopf drücke, oder ob ich eben durch ein Gespräch 5 oder 10 Minuten abgelenkt werde, bzw. -und das ist nach wie vor der Hauptgrund für das Handynutzverbot ohne Freisprecheinrichtung- weil es eben mehr als eine Sekunde dauert, aus meinem Handytelefonbuch eine Tel.-Nummer herauszusuchen und zu wählen.
Gruß, Hardy -
carsten wismar wrote:
@lexilexi
und selbst wenn die Gaststättenbetreiber tun dürften was sie wollten, würden sie es nur wegen den Rauchern machen. Und da haben wir wieder das Ursprungsproblem. Nur wegen den Rauchern weiterrauschen lassen um Geld zu verdienen, auch wenn diese Gaststättenbetreiber selbst nicht rauchen, aber Krankheiten billigend in Kauf nehmen sollen.
Bzgl. Deiner Rede vom Familienband, Alcopops usw. kann ich nur zustimen.
LGwenn es nicht gesetz wäre, dann könnten die gatronomen selbst entscheiden, was sie tun. wenn also ein gastronom sich in seiner gesundheit beeinträchtigt fühlt, dann kann er doch sein restaurant zur rauchfreien zone erklären.
aber durch das bevorstehende gesetz hat niemand die möglichkeit, zu entscheiden.
wir haben zum besipiel in unserem ort ein spanisch angehauchtes restaurant, wo man cubanische zigarren kaufen kann und diese auch dort konsumieren soll. mit dem gesetzt ist in diesem fall das ganze geschäftskonzept zerstört.
ein erheblicher eingriff in die entscheidungsfreiheit des betreibers -
@lexilexi
Auch eine Zigarette kann hinfallen im Auto. Was dann passieren kann, habe ich als Feurwehrmann schon zu genüge beobachtet. Was ich sagen will ist, daß man alle Dinge, die mit Gefahren verbunden sind, ausschließen muß. Und das ist dann auch so beim Zigarette rauchen, essen oder trinken beim Auto fahren. Ich war früher Schadenssachbearbeiter einer Haftpflichtversicherung. Fälle solcher Art weißen in der Regulierung erhebliche Probleme für den Versicherten, da dies ein schmaler Grad ist. Verständlicher Weiße. Und Leute zu Ihrer eigenen Verantwortung dies selbst entscheiden zu lassen ist wohl auch nicht der richtige Ansatz. Die Meinungen gehen da ja weit auseinander. Zumal ohnehin fast immer die Unschuldigen schlechter davon kommen als die Verursacher. Raucher stehen da anders zu. Das ist mir klar. Ich möchte da auch nicht wieder eine Diskussion vom Zaun brechen. Die Meinungen gehen da auseinander. Ich möchte meine Meinung niemandem aufzwängen, jedoch möchte ich auch, daß meine Meinung dahingehend akzeptiert wird. Und diese habe ich.
Bzgl. der Gastronomie werden halt Vorgaben gemacht wegen der Gesundheit. Es arbeiten mit Sicherheit auch Nichtraucher in solchen Gastronomien. Und die gilt es zu schützen. Punktum@Hardy
die Freisprecheinrichtung ist ausgenommen, das versteht sich .
Für mich ist beides nicht ok. Beim telefonieren ablenken, wieso, ich schaue doch nach vorne. Fakt ist, daß eine Zigaretten Gefahren mitbringen können, ob sie hinfallen können, dadurch einen Unfall verursachen mit Brand usw. Alles möglich u. schon erlebt. Wie gesagt, gesetzlich zieht das ein Rattenschwanz hinter sich u. die Meinungen gehen da weit auseinander. Ob es die Raucher sind zur Befürwortung oder der Staat mit seinen Steuereinnahmen. -
carsten wismar wrote:
...wo bitte ist Rauchen gedankenlos, wenn ich mich beim abaschen auf den Aschenbecher konzentrieren muß u. diesen während der Fahrt mit dem Auge anvisieren muß? Einige Unfälle haben sich daraus schon billanziert.Hallo Carsten,
"konzentrieren" würde ich das jetzt nicht nennen.
Ist reine RoutineGrüsse
Claus -
Lieber Carsten,
wie darf ich diesen Satz verstehen:
"Und Leute zu Ihrer eigenen Verantwortung dies selbst entscheiden zu lassen ist wohl nicht der richtige Ansatz."
Bedeutet das, dass Dir diese Regelungswut in Deutschland gefällt??? Für jeden kleinen Mist eine Flut von Gesetzen, Regeln, Vorschriften?
Bedeutet es weiterhin, dass Due die Leute für zu dämlich hältst, das eine oder andere selbst zu entscheiden? Vor allem, wenn es nur sie allein betrifft?
Noch etwas:
Du selbst hast gerade erst vor ein paar Monaten mit dem Rauchen aufgehört. Dann dürfte Dir sonnenklar sein: Raucher wissen genau, was sie sich und ihrem Körper antun - genau so, wie Du das wusstest, als Du noch geraucht hast.
Übrigens: in Spanien ist das gut geregelt. Schon an der Eingangstür zur jeweiligen Lokalität hängt ein Schild, ob a) das Rauchen erlaubt ist, b) ob das Rauchen verboten ist oder c) ob es eine Raucherzone gibt und damit beide "Klassen" willkommen sind. Dem Nichtraucher ist also freigestellt, ob er eine Raucherkneipe betritt oder nicht.
-
@Claus
Routine denk ich eher nicht. Man schaut schon genau wo man hinascht.@Erika
ich bin nicht für Gesetzesentwürfe vieler Art. Aber wenn Händyverbot existiert, dann sollte es auch für Rauchen während des autofahrens existieren. Und nicht das eine darf u. das andere nicht. Gefahr besteht u. wenn sie besteht muß man sie ausschalten. Und wenn Leute nicht alleine drauf kommen, dann muß es halt gesetzlich verankert werden. Es betrifft sie nicht alleine, sonst würden solche Verkehrsunfälle einfach nichtpassieren.
Ja Erika, geraucht habe ich. Daher habe ich auch damit aufgehört. Mein Feuerwehrarzt hat es mir geraten. Und da die Zigaretten ohnehin so teuer geworden sind, gab es für mich irgendwann mal eine Grenze. Noch mehr zu bezahlen um sich krank zu machen, nein. War schlimm genug, daß ich geraucht habe. Hätte es so oder so aufgegeben. Zuviel sieht man täglich was es anrichtet. Aber nochmal zurück zum Thema Rauchen beim autofahren. Ist es denn bei den Leuten eine so große Sucht, um bei einer Wegestrecke von A nach B rauchen zu müssen? Geht es denn nicht mal einen kleinen Moment ohne? Zumal es noch beim PKW Verkauf problematischer wird ein Auto loszuwerden. Auch dies habe ich persönlich während meiner Raucherzeit nie gemacht während des Auto fahrens. -
Hallo,
wie Erika oben schrieb, ist das Problem des rauchens in der Gastronomie in Spanien bestens gelöst.
Ich glaube zwar, dass es dort auch irgendwie gesetzl. geregelt ist wann und in welcher Art Lokalität geraucht werden darf und in welcher nicht, aber ich habe für mich immer das passende gefunden.
Als NR wäre es nicht anders gewesen.Es wurden hier doch schon unzählige Diskussionen iin Sachen Daseinsberechtigung geführt.
Mal sind es die Kinder, mal die Kinderlosen, mal die Alten und hier die ach so bösen Raucher.
Ich brauche niemandem, der mir ständig vormacht was ich darf, wann ich es darf und wie ich es darf.
In D ist doch so ziemlich alles geregelt und zwar teils in einem Ausmaß, dass man sich fragen muss, wie ein ganzes Volk so penibel durchreguliert und durchorganisiert sein kann.
Die EU macht das ganze dann noch schlimmer. Die schaffen 10 Regeln ab und drücken und dafür gleich 30 Neue aufs Auge.Mein Vorschlag zur Güte:
Wir verbieten das Rauchen im Auto und gleichzeitig die Unterhaltung mit dem Beifahrer, das Fahren mit offenem Fenster (könnte mir ja was ins Auge fliegen), jeder hat penibelst genau ein Fahrtenbuch zu führen und nur noch dann zu fahren wenn es wirklich notwendig ist (Spritztouren am WE sind dann jedenfalls tabu ), Autoradios werden so gedrosselt, dass sie nur noch in Zimmerlautstärke tönen u.s.w..Denn all das bringt ein erhöhtes Risiko für Mensch und/oder Umwelt mit sich.
Und morgen machen wir uns Gedanken darüber, was wir noch so alles verbieten und/oder regulieren können
Grüsse
Claus -
naabend......
claus, einen hätte ich noch...
letzt habe ich beobachtet wie n junges mädel sms-tipselnd gegen einen ampelmast gelaufen ist.....loooooooool, ich hatte fast n milzriss vor lachen
ungeachtet meiner freude zu diesem fall, ich erzähl das hier nur, auch hier kann man bezüglich einer regelung ansetzen!!!!!!!!!!!!
aber es gibt noch sooooo vieeeel zu regulieren!!!!
ich bin sicher das carsten da auch noch was einfällt...........
-
tiffy1712 wrote:
naabend.........ich bin sicher das carsten da auch noch was einfällt...........
Laßt doch Carsten mal in Ruhe. Als "Neu-Nichtraucher" hat er doch noch genug Probleme, clean zu bleiben.
Da hilft nur, sich immer wieder selbst klarzumachen, daß Rauchen ungesund und teuer ist. Da kann man nicht einfach mal locker bleiben, da muß man missionieren.
-
...., mensch carsten, hättest du bloß weiter geraucht. Dann würde dich heute auch keine Zigarette ärgern, wenn sie hinfällt
nix für ungut, aber ich finde, du übertreibst deine Argumentation
-
"Mensch nöööö !!! Nu sitz ich hier im Restaurant, bin totel voll (vom Essen natürlich) und da sitzt nebendran einer, der sich nun schon die zweite Fluppe anmacht.
Ne ne, das tut weh, war doch die Zigarette nach dem Essen immer ein krönender Abschluß
Euch hab ich es zu verdanken, wenn ich rückfällig werde.
Poooo ey ich hab so hunger"Ne, Spass bei Seite.
Auch wenn Carsten sicher etwas übertreibt, so tut er es doch auf einem ordentlichen Niveau (ernst gemeint).
Keine zungestreckende Smilies für die Raucher und keine schmollenden Smilies, weil es in D noch kein generelles Rauchverbot gibt.Grüsse
Claus -
Sollen die Raucher doch rauchen und die Nichtraucher es tolerieren, solange es sich nicht in geschlossenen Räumen abspielt, wie Restaurants.
Mich stört es, daß sogar auf Bahnhöfen, die "an der frischen Luft" sind und nicht unterirdisch, nicht geraucht werden darf.....
Grüsse
Dagmar
