oben ohne erlaubt/geduldet?
-
Ich war auch schon in Ägypten - und wer sonnt sich oben ohne? Nur und ausschließlich Touris. Warum wohl?! Könnte das etwa mit der dortigen Auffassung von Moral zusammenhängen?

Aber warum sollte sich auch ein zahlender Touri mit solchen Dingen befassen?
Und dann von "Kultururlaub" reden - das passt wie die Faust aufs Auge.Meine Meinung!
-
IsoldeC wrote:
...Aber dazu steht jedem natürlich eine Meinung zu...Das ist sehr freundlich.

Aber leider scheren sich dann manche halt nicht um die vorherrschende Meinung (= Sitten) im Urlaubsland...
@ shari-13:

Bergfrosch
-
Summer_84 wrote:
aha... das ist ja ne tolle Einstellung! "Oben ohne finde ich toll, aber bitte nur bei 20jährigen Schönheiten mit perfektem Körperbau".Ich finde auch, dass Leute, die nicht aussehen wie Cover-Modelle bitte eine Tüte über dem Kopf tragen sollten!!!!

Also die Einstellung finde ich echt sonderbar (um es mal nett auszudrücken).
LG Summer
Das ist keine sonderbare Einstellung sondern eine Tatsache. Das will nun wirklich kein Kerl sehen und wer hier was anderes sagt, der lügt.
Mit den Bierbäuchen gebe ich dir natürlich auch recht. Die will ich natürlich auch nicht sehen, genau wie Tennissocken und Sandalen.
Irgendwann sollte aber jeder, ob Mann oder Frau, selber auf die Idee kommen, dass es vielleicht nicht mehr angebracht ist, alles zu zeigen. Und zwar nicht aus dem Grund, weil es sich vielleicht nicht gehört, sondern weil es einfach unansehnlich ist.
LG back Jako -
Interssant, jetzt war ich fast 4 Wochen weg (in einem Land in dem OO auch nicht gerne gesehen wird, Thailand. Überaschenderweise, hab ich keine einzige Touristin oben ohne gesehen) aber das Thema hat sich nicht totgelaufen, irgendwie gibt mir das zu denken... :?
-
Anm. d. Admins: Überflüssiges Zitat entfernt !
Also wenn wir denn diese Diskussion hier führen, dann würde ich doch eher sagen, dass grade am Pool es erlaub sein sollte / dürfte / müsste (was auch immer....). Da es sich dabei meistens um Hoteleigene Anlagen handelt. Wenn der Strand öffentlich ist, dann könnte man doch grade da z.B. einen Einheimischen peinlichst berühren........(was ich allerdings auch für Unsinn halte....)
-
@ Jako: Ich will die Gesichter von einigen Mitbürgern auch nicht sehen (anderen geht es bei meinem vielleicht auch so) und trotzdem verlange ich nicht, dass sie sich eine Tüte über den Kopf ziehen. Dass es nicht schön ist, wenn man da gewisse Sachen zum Eincremen über die Schulter schmeissen muss, ist schon klar, aber diese Arroganz den Leuten dann das OO dann abzusprechen und es bei knackigen 20jährigen zu unterstützen finde ich einfach... UNMÖGLICH! Das ist genau so eine Einstellung wie "Dicke belästigen mich mit ihrer Figur am Strand. Die sollen angezogen bleiben!" ...finde ich echt UNMÖGLICH!
Wenn du ein Verfechter von OO bist, dann bitte auch für alle. Wenn es hierbei nur um knackige Schönheiten geht, fällt mir da ein Wort mit "V" ein...

-
Verreisen?
-
Summer_84 wrote:
Wenn du ein Verfechter von OO bist, dann bitte auch für alle. Wenn es hierbei nur um knackige Schönheiten geht, fällt mir da ein Wort mit "V" ein...
Bin kein Verfechter von irgendwas. Habe nur eine Anregung dahingehend gegeben, dass die Leute, die sowas machen, sich erst mal anschauen sollten........NIcht umsonst sagt man doch immer: "Das Auge ist mit"

Zitat repariert !
-
Es gibt aber sehr viel was du nicht magst !!!!! Und mal sehn wie lange dein Auge bei deiner Frau oder Freundin noch mit ISST !!!! Geht schneller als man denkt .

-
ich meine natürlich auch ISST und nicht ist, Entschuldigung. Das zweite S ist mir auf die Schnelle wohl durchgerutscht. Meine Freundin geht mir über alles, deshalb darf man aber doch wohl mal einen Blick riskieren, oder??

Unnötiges Zitat entfernt!
-
Damit meinte ich eigentlich das sich irgendwann auch bei deiner Freundin gewisse Teile verschieben werden!!! Was macht dann dein Auge ?? DIÄT ???
-
jako51975 wrote:
"Das Auge ist mit"
Zitat repariert !
Da wurde ein Zitat 'repariert'?
Wenn das 'reparierte' Zitat das zu lesende ist, ist es entweder nicht 'repariert', oder aber eher sehr falsch abgeaendert worden.
Bergfrosch
-
IsoldeC wrote:
Die Hotelstrände sind doch sowieso nur für die Touristen zugänglich!In der DR sind laut Gesetz alle Strände öffentlich - also frei zugänglich...
-
jako51975 wrote:
... sondern auch nackig in irgendein Gebetshaus. Da werden sich die Dom-Repper aber freuenSpaetestens dann duerfte dann die Langmut der Dominikaner zu Ende sein.
Mitunter ist dies auch an den Straenden schon so:
Kuerzlich bewarf (ich glaube, es war in Boca Chica) eine aufgebrachte Dominikanerin eine halbnackte Touristin mit Sand und die Umstehenden applaudierten.Bergfrosch
