Was Stewardessen nervt
-
Hardy01 wrote:
Wenn sie Glück haben, lassen Flugbegleiter es zu, dass Kinder auch in der BC (sicherlich auf keinen Fall in der FC) Sitze zum Schlafen belegen. Generell wird niemand was sagen, wenn Kinder (oder auch Erwachsene) in der ECO freie Plätze belegen zum Schlafen.
Solange sie schlafen, ist ja auch nichts dagegen einzuwenden. Aber wenn jemand BC zahlt und dann kommt ein quengelndes Kind aus der EC "auf Besuch"...
-
Hardy01 wrote:
pfronie wrote:
Für mich wirken die meisten Stewardessen arrogant und die denken sie seien etwas besseres.
Wann man auf einem Passagier nicht gut zu sprechen ist sollte man das an den anderen nicht auslassen.
Ist zwar nicht immer der Fall gewesen aber meistens.
Es muss mir im klaren sein was mir in diesem Job blüht und wenn nicht sollte man meiner Meinung nach die Sparte wechseln.Du sagst, die meisten Stewardessen sind arrogant etc.
Wieviele kennst Du ? Ausreichend genug, dass Du das gleich auf die meisten Flugbegleiter/innen übertragen kannst ?
Wie kommst Du darauf, dass ein Flugbegleiter auf einen Passagier nicht gut zu sprechen sein sollte ? Und dann auch noch "nicht immer aber meistens" ??? Was soll das ??Wodurch kann das denn geschehen, wenn es so wäre ? Denke mal darüber nach, wenn einem im Beruf des Flugbegleiters etwas "blüht", dann kommt das von den Passagieren.
pfronie wrote:
Ich hab ja nicht geschrieben das alle so sind ist aber des öfteren schon vorgekommen.
Manchen sieht man das gezwungene Lächeln halt an. ...
Gruss VroniMit anderen Worten, Du machst die Ausnahme zur Regel. Denn hier ist es nur noch "schon öfters vorgekommen", während weiter oben es noch "meistens" war.
Mir ist ein so genanntes erzwungenes Lächeln immer noch lieber als ein bewusst aufgesetztes abweisendes Gesicht.By the way - auch in Deiner Signatur gibt's einiges zu korrigieren ...
Gruß, Hardy
Oh Hardy
Harte Worte!Bist Du mit den falschen Fuß aufgestanden?
Ich mache hier nicht die Ausnahme zur Regel.
Ich schreibe hier nur von meinen eigenen Erfahrungen.Ich will hier auch nie jemanden angreifen.Wenn ich es verallgemeinere dann kann natürlich nicht von meistens oder öfters die Rede sein denn es gibt so viele Stewardessen auf dieser Welt.Aber Hardy-lesen ist Macht ich habe ausdrücklich geschrieben (FÜR MICH...).
Meine Signatur musst Du ja nicht lesen was gibt es daran auszusetzen und warum gleich so unhöflich?? -
Du weisst nicht wie Blumen duften-kennst Arbeit nur und schuften.
Da ziehen sich hin die schönen Jahre und plötzlich liegst Du auf der Bahre.
Und hinter Dir da grinst der Tod, kaputtgerackert - Vollidiot.
In diesem Sinne-genieße das Leben so oft Du kannst, denn Du lebst nur einmal!!
-
Hallo,
also ich finde es schon einen imensen Unterschied, ob ich als Economy Passagier, der ein kleines Kind eventuell auf denm Schoß befördern muß auf einen freien Platz in der Economy oder der Business zum Schlafen lege.
Bei der Bahn würde so etwas ja auch nicht geduldet werden.
Wenn ich Economy bezahlt habe, dann kann ich mich natürlcih auch auf Plätze, die nicht aufpreispflichtig sind umsetzen. In der Regel werden ja Familien bei nicht ausgebuchten Flügen so plaziert, daß ein freier Platz vorhanden ist, obwohl er nicht bezahlt wurde.
Streng genommen könnten die Airlines sogar darauf bestehen, daß das Kind noch nicht einmal auf einem freien Economy Platz zu sitzen hat. Aber auch hier ist es wohl so. Man erlaubt aus Kulanz und Vernunft das Eine und die Anderen wollen dies gleich wieder ausnutzen, weil ja in der business keiner sitzt.
Das kann so nicht sien und das darf nach meiner Meinung auch so nicht sein, denn sonst wären ja alle Trottel, die die business buchen. Wenn da keiner sitzt, dann kann ich mich ja umsetzen.
Der nächste Thread wäre dann wohl: "Warum dürfen Kinder sich umsetzen, obwohl Erwachsenen doch einen viel größeren Vorteil hätten" oder "Völlig unsinnige Platzverteilung bei der Airline xxxxxxx"
Gruß
Berthold
-
@hardy: Also hardy, ich muss jetzt auch mal eine Lanze für pfronie brechen! Ich finde nicht, dass sie jemanden "verbal angegriffen" hat. Das ist schon recht hart ausgedrückt. Sie hat hier nur über ihre ureigenen Erfahrungen berichtet. Das steht ihr doch zu. Dafür ist ein Forum schließlich da. Und wenn diese Erfahrungen mit den Flugbegleitern leider nun mal zu einem großen Teil negativ waren, kannst Du ihr das doch nicht ausreden wollen.
@lalelu08: Wenn Du Dich schon klugschietend hier beteiligst, dann aber doch bitte richtig:
Du weißt nicht wie Blumen duften....
Ich finde es generell nicht schön, wenn User, die eine andere Meinung vertreten als andere, hier durch das "Vorführen" ihrer Rechtschreibfehler blamiert und damit vielleicht zum Schweigen (?) gebracht werden sollen. Keine faire Art.
Sorry für mein OT
LG DomRepperin
-
ist mir das von so egal wenn ich Buissnes buche und eine hübsche blonde setzt sich aus der Holzklasse zu mir.
Und wenn mich die freundlich nette FB auch noch schnurrend darum bittet ob es mir passen würde JA klar.gruss
fredRechtschreibe Fehler: wo Du Recht hast hast Du Recht.
-
Auf unserem Rückflug von der Dom.Rep. saß eine Mutter in Reihe 8 neben mir am Gang in der Economy. Ihr Sohn (ca. 7 - 8 Jahre alt) saß in der Business-Class, in der hintersten Reihe kurz vor dem Vorhang.

Ab und zu kam er dann mal zu seiner Mama nach hinten oder sie ging ganz kurz zu ihm nach vorn aber kam immer gleich wieder zurück. Sie hat auch die Toilette in der Business-Class nicht mitbenutzt, sondern lief brav den langen Gang nach hinten.
Ich wollte nicht unhöflich sein, aber es hätte mich schon interessiert, warum das so war, da die Frau offensichtlich alleine mit dem Kind unterwegs war. Es war auch ihr eigenes Kind, denn ich hörte, wie die Stewardess einmal zu ihr von ihrem Sohn sprach.
Der Junge hatte auch kein Leiden körperlicher Art und wirkte auch sonst völlig normal. Ich kann mir kaum vorstellen, dass eine Mutter für ihr Kind einen Platz in der Business-Class bucht und selbst Economy fliegt.
-
Irgenwie entwickelt sich das Thema hier von "was Stewardessen nervt" zu "Wenn Stewardessen nerven" bzw. in gaaaaanz andere Richtungen...

-
@Lilian
Das soll sich auch nicht in eine andere Richtung bewegen.
Sicherlich ist jedem klar, dass jeder Flugbegleiter sich hüten wird, unbegründet Passagiere zu verärgern. Insofern kann es sicherlich als unbestritten gelten, dass die "Störungen" in der Regel von den Passagieren ausgehen und auf die Besatzung wirken und nicht umgekehrt. Flugbegleiter können nicht zu allem Ja und Amen sagen, das sollten Passagiere aber nicht als Unhöflichkeit oder Arroganz auslegen.
@DomReppering
Ich warte immer noch auf eine Antwort von pfronie, welche harten Worte ich gebraucht habe bzw. wann ich unhöflich war.
Wenn jemand sagt, dass die meisten Flugbegleiter arrogant sind, kann das nicht unwidesprochen bleiben.
Ich bin seit 25 Jahren absoluter Vielflieger, ich fliege sowohl BC als auch Eco - ein/e arrogante Flugbegleiter/in ist mir in dieser Zeit noch nicht begegnet. Nach einer solch langen Zeit kann ich wirklich von einer gewissen Erfahrung mit Flugbegleitern sprechen. Pfronie hat leider nicht gesagt, wie groß ihre Erfahrungen sind, dass sie "die meisten Stewardessen" als arrogant bezeichnet.Aufgrund meiner positiven Erfahrungen mit Flugbegleitern kann ich einer Behauptung, dass die "Stewardessen nicht immer aber meistens" arrogant sind, nur widersprechen. Das ist eine pauschalisierte Verunglimpfung einer Berufsgruppe.
Mein Einwand zu der obigen Äusserung ist weder hart noch unhöflich ausgedrückt worden.
Gruß, Hardy -
Carsten, hast Du die anderen Posting dazu gelesen ?
Vielleicht können diese anderen Posting es Dir verständlich machen. Es gibt doch mittlerweile genügend Beiträge, die genau das gleiche sagen.
Nochmal - wenn Du Glück hast, prima, es sei Dir oder einem Kind vergönnt.
Wenn nicht - dann ist es eben so. Was nicht geht, geht nicht. Ohne Moos nix los. -
@Hardy:

Irgendwie scheinst Du mich missverstanden zu haben...
Ich wollte lediglich darauf aufmerksam machen, dass das Thema "Was Stewardessen nervt" heißt. Ob der zugrundeliegende Beitrag auf Spiegel-Online nun den Tatsachen entspricht oder ein Fake ist.
Insofern stimme ich Dir doch zu, dass sich das Thema nichtin andere Richtungen bewegen sollte. Ich finde, momentan dreht sich hier alles um "wann darf ich in die Business Class" bzw. "wann darf ich nicht". Das gehört meines Erachtens in einen anderen Thread.
-
............. das anspruchsdenken ist offensichtlich doch in erheblich höherem maß und auch ausmaß verbreitet, als man das in seinem kühnsten ahnungen annimmt.....

"menschlichkeit" ist hier meiner meinung nach weder ein gerechtfertigter begriff noch trägt er deine argumentation, carsten:
wenn das schicksal es mit sich bringen würde, daß du neben mir auf dem platz zum gang sitzen und der stewardess ohne worte und nachfrage sämtliche cola-dosen vom wagen reißen und vor dir stapeln würdest......
dann würdest du vergeblich darauf warten, daß ich wohlwollend zur stewardeß sage: "och...... lassen sie ihn doch, seien sie doch menschlich!"denn dann hast du dir einfach und ohne zu fragen etwas genommen, was gerade vor deiner nase verfügbar ist, dir aber nicht zusteht!!!
mit dem in der first class schlafenden kind, das völlig zu recht zu den eltern in die eco zurück verfrachtet wurde, ist es genau dasselbe, basta.
-
@harryhh
das sind jetzt Äpfel mit Birnen verglichen.
Dann noch etwas näher zu dem Fall. Die Eltern saßen direkt hinter der FC (schräg versetzt), hatten quasi das Kind direkt im Auge. Man kann doch ein Fall wie diesen, wo ein Kleines Kind nur mal sich zum kurz hinlegen (in einer komplett leeren FC) mit einem Erwachsenen vergleichen, der sich irrehalber Coladosen stapelt. Sorry, aber in diesem Punkt habe ich meine Meinung u. weiche auch nicht ab. -
nein, carsten, nix äpfel und birnen.
du verwischt grenzen, das ist alles.
verlegen wir das beispiel in die eisenbahn:
du setzt dich mit einem "einfachen" ticket in die 1. klasse.
denkst du wirklich, die argumentation ist durch, wenn du sagst:
"menno, schaffner, hier ist doch platz ohne ende, und schöner ist's auch. seien sie doch mal menschlich!"
???????????????????
nun wirst du sagen: jaaaaaa, in der bahn, da ist die 1. klasse aber sicher auch in einem anderen waggon, da wäre das ja gar nicht gegangen mit dem kind.
ach was!!!!
und bloß, weil im flugzeug die räumliche trennung zwischen eco und first nicht so körperlich und optisch zweifelsfrei gegeben ist, ist der tatbestand aufgehoben, daß man sich etwas genommen hat, was einem nicht zusteht??

in der straßenbahn zahlst du fürs schwarzfahren knöllchen - weil du auf einem platz rumsitzt, den du nicht bezahlt hast und dir damit etwas genommen hast, was dir nicht zusteht!!!!
noch mehr beispiele????? neee, carsten, tut nicht not, oder??????
-
@harryhh
mit der Bahn fahre ich nicht 10 Stunden ohne Stop. Und wenn ein Kind dabei wäre, was sich kurz ablegt, wird es mit Sicherheit auch Schaffner geben, welche dies dann dort schlafen läßt. Sicherlich mag es auch welche geben, die anders handeln. Aber hier kann man unterschiedliches sehen. Ob auf Schienen, oder in der Luft. Andere zuvorkommende Beispiele habe ich übrigens auch schon erlebt (nämlich wo es die FB gestattet hat). Nochmal, ich möchtet mir keinen Zuspruch verschaffen u. es geht mir einfach nur um die Sache mit dem Kind, was für mich einfach in diesem Falle eine Engstirnigkeit ist. Sorry, aber ich denke laßt es gut sein. Ich habe diese Meinung, Ihr jene. Akzeptiert meine, ich akzeptiere Eure. -
Es ist müßig. Nun denn, kommen wir zum Thread-Thema zurück ...
Ich habe noch nicht mit Flugbegleitern über das gesprochen, was sie nervt, aber trotzdem habe ich einiges aus dem Crew-Bereich gehört.
Beispiele für schwierige Passagiere, die Flugbegleiter nerven können, gibt es genug.Wenn man aber etwas genauer hinschaut, sieht man schon gelegentlich gewisse kleine "menschliche Gesichtsregungen", die nicht schwer zu deuten sind, wenn man vorangegangene Dinge beobachten konnte.
Mir ist gelegentlich aufgefallen, dass Flugbegleiter eine gewisses "face moving" nicht verhindern können, wenn sie sehen, dass Fluggäste mit etlichen Taschen vor dem Staufach stehen und das "Handgepäck" nicht unterbringen können und dann noch aufgefordert werden, doch mal für Platz für das Handgepäck zu sorgen. Einige Male durfte ich beobachten, dass Passagiere ihren Trolley einfach in den Gang stellten und sich dann hinsetzen und die Flugbegleiter konnten dann sehen, wo sie das Gepäck unterbrachten.
Oder wenn die Flugbegleiter nach der entsprechenden Ansage über die Bordsprechanlage durch den Gang gehen und vereinzelt Passagiere auffordern müssen, nun auch wirklich die Rückenlehne wieder gerade zu stellen oder den Tisch hochzuklappen bzw. elektronische Geräte auszuschalten.
Gruß, Hardy