Sky Airlines
-
Ist zwar schon lange her aber fand es damals nicht schlecht!
-
Hallo zusammen,
vielleicht übertrieben dargestellt, aber trotzdem darf nicht jeder negative Bericht über Sky Airlines ins lächerliche gezogen werden, oder als falsch- und unsachlich dargestellt werden. Denn wer sich im Internet umschaut, oder beruflich Kontakte zur Reisebranche pflegt, so wie auch ich, der wird unschwer merken, dass sich Kritik und schlechte Meldungen über Sky sammeln. Punkt, daran ist nichts auszusetzen.
Und wenn in einer Maschine Sicherheitsgurte fehlen (die Plätze bleiben nat. unbesetzt), oder defekt sind (wie o.g.) oder die Sitze defekt sind und sich nicht aufrecht stellen lassen, Safety Cards oder Schwimmwesten fehlen, Sicherheitsleuchten nicht funktionieren etc. dann sind dies sehr wohl deutliche Sicherheitsmängel. Keiner von uns kann beurteilen, wie die Technik innen ausschaut, aber wenn Alter und Wartung mit einbezogen werden, würde ich mir als Passagier auch meine Gedanken machen.
Soviel dazu. Zum Thema Beinfreiheit lässt sich ohne Infos zur Maschine spontan nicht viel sagen, allerdings können 219 Plätze im 321er oder 168 in der 734 je nach Reihe und Größe schon ganz schön eng sein.
Thema Service, Raumtemperatur und Wackeln der Flügel sicherlich albern.
Und wer billig fliegen möchte, darf nicht meckern. Ich kann mich schließlich vorher informieren, mit wem ich fliege. Und für paar Euro mehr sitze ich je nach Saison schon im AB Flieger.
-
Hallo Blueflying,
natürlich ist dei Sky eng. So eng bin ich noch nie zuvor geflogen. Versuche Du aber einmal beim ganz normalen Sitzen mit dem Bauch an der Lehne des Vordermannes anzustoßen. Das ist auch bei dieser Fluggesellschaft schlicht unmöglich. Zumindest für jeden, der in einen normalen Sitz passt!
Was mich hier auch stört ist einfach die Abwicklung. Wenn ich einen Gurt habe, der wie beschrieben aussieht, dann fliege ich einfach nicht mit. Stelle ich das erst während des Fluges fest, dann lasse ich mich umsetzen, so dies möglich ist. Und wenn es auf einen Stewardessenplatz ist. Ich notiere mir den Sitz und nach der Landung werden direkt vor Ort die Behörden informiert, damit das geprüft wird.
Ich sende aber keinesfalls Stoßgebete gen Himmel und tue rein gar nichts! Soll doch der Nächste krepieren, ist mir doch sch... egal. Hauptsache ich habe es überlebt.
Daher erlaube ich mir auch das Ganze ins Lächerliche zu ziehen. Denn ein Teil ist total unglaubwürdig und sollte der Rest stimmen, dann haben wir hier einen sehr großen Fall von Ignoranz.
Gruß
Berthold
p.s. Nur noch zur Temperatur, da dies ja ein anderes Posting war. Es fehlt mir jegelicher Kommentar hierzu, ob dies denn den Stewardessen gesagt wurde. Denn bei den meisten Flügen ist es eher etwas kühl. Bezüglich der Klimaanlagen kann auch maximal eine Fehlfunktion aufgetreten sein. Denn wenn sie nicht funktionieren würde, dann könnte die Betreffende hier kaum noch posten.
-
-
guten morgen.
ich finde es auch äußerst amüsant, wenn ein fluggast angeblich feststellt, dass die trägflächen locker sind.
ich stelle mir gerade vor, wie lange ein flugzeug mit "nicht festen tragflächen" in der luft bleiben würde.
sowas sollten laien doch wirklich nicht beurteilen, was ich übrigens auch nicht mache, da diese hier doch wirklich nur die angst derer schürt, die noch mit sky fliegen müssen.
die sitze sind zwar wirklich extrem eng, aber mein bauch (187 größe bei mitte 90 kilo) ist erst beim runterklappen des tisches angeschlagen.
nochmals an alle neuskyflieger wie ich schon früher erwähnt habe.
die berichte hier hören sich schlimmer an als die wirklichkeit.
ich habe jedenfalls keine angst vor sky. -
Also, wie schön, daß man meinen Beitrag dermaßen amüsant findet! Was bilden sich manche Leute hier eigentlich ein, über andere herzuziehen (Gruß an Berthold und Co.)??
Und dann nicht einmal meinen Post richtig lesen, das ist ja das Allerschönste! Ich habe nicht geschrieben, daß die Tragfläche selbst locker wäre, sondern ein Teil der oberen Abdeckung oder was auch immer (als "Laie" kenne ich nunmal die Fachbegriffe nicht...). Und jaaa, ich bin schon des öftern geflogen, ich weiß, was sich da normalerweise mitbewegt oder nicht. Aber bitte, man muß mir ja nicht glauben.
Sitzgurt war defekt. Maschine gerammelt voll, und die Stewardessen nicht hilfreich. Aber bitte, nur auf mich hinschlagen!
Und mein Bauch stieß nicht vorne an (warum liest niemand einen Post genau durch?) sondern "beinahe" - nicht die Goldwaage beim Lesen auspacken, Leute, bitte! Es war verdammt eng, und ich bekam keine Luft mehr, das wollte ich ausdrücken! Denn mein Bauch hatte verdammt wenig Platz.
Ich finde es widerlich, wie man hier durch den Dreck gezogen wird (und sogar als Fake bezeichnet wird, wie schön!), wenn man seine Erlebnisse mitteilt! Aber bitte, an alle Schandmäuler, fliegt nur weiter Billigstairline und lästert über jeden ab, der einen gewissen Standard wünscht. Mein Ausflug in die Billigurlaubswelt war auf jeden Fall ein einmaliger. SKY eingeschlossen.
Gruß
Eliza -
Auch ich kann es nur immer wieder betonen:
Sky expandiert und expandiert....Der Charterbetrieb boomt einfach. Die meisten Chartergesellschaften bieten inzwischen sogar Linienflüge an, weil der Ansturm der Kunden nicht abreißt. Also läuft es bei Sky ganz gut, erlaube ich mir mal zu sagen.
Ich weiß nicht, wie viele Leute hier inzwischen gepostet haben. Negativ gepostet haben.
Aber, von wahrscheinlich sechs bis sieben Millionen Passagieren (Zahl geschätzt, auf die Gesamtzeit der Airline seit Gründung ) ist die Zahl der negativ Beurteilungen verschwindend gering. Und wenn wir bei allen AB, TUI Passagieren nachfragen würden, gäbe es sicherlich auch ne Menge, was fehlerhaft auf deren Flügen gewesen wäre. Ganz abzusehen von den Verspätungen. Aber es ist einfach so: Bei "renommierten" (ich hasse dieses Wort eigentlich) Airlines wird sich seltener beschwert als bei "Problem" Airlines. Warum das so ist: Keine Ahnung.Ich fliege weiter mit Sky, da ICH absolut keine negativen Erfahrungen gemacht habe. (Ausnahme Verspätungen, aber darauf gehe ich nicht mehr ein, denn das Thema ist durch!)
Euer André
-
Also wir waren Anfang Juli in der Türkei und sind mit SKY geflogen, also ich kann mich wirklich nicht beschweren.
Gut es ist eng, aber ich weiß bei keiner Airline wo ich meine Beine unterbringen soll, somit stellt dass hier keine Ausnahme dar
Wir hatten zwar einige Zeit Verspätung aber nu gut, kommt vor, dass kann an allem möglichen gelegen haben, mit sowas muss man eben rechnen.
Die Stewardessen waren nett und konnten alle Englisch. Was will ich mehr ich will mich mit denen ja nicht über mein zukünftiges und vergangenes Leben unerhalten.
Das Flugzeug war sauber, man bekam Kaltgetränke und Kaffee/Tee, Sandwich und Kuchen. Es wurden Zeitschriften ausgeteil und wenn man wollte Kissen und Decken.Ich denke man muss auch immer den Preis miteinbeziehen. Ich denke immer diese 2-3 Stunden gehen schon vorbei und freue mich auf den vor mir liegenden Urlaub. Wer für diese kurze Zeit unbedingt mehr "Luxus" möchte, muss in eben auch bezahlen!
-
Sorry Eliza,
aber dein erster Beitrag zu Sky ist doch wirklich mehr als lächerlich. Du kannst es nicht im Geringsten einschätzen, ob da ein sicherheitsrelevantes Teil locker war, du bist Laie, genau wie ich, was die Luftfahrt angeht!
Übreigens kann es dir ganz schnell passieren, wenn du mal wieder in die Türkei fliegst, dass du mit Sky fliegst, denn die Veranstalter können bei einer Pauschalreise bis vor Abflug auch die Gesellschaft ändern!
Und die Maschine war gerammelt voll ist doch wohl auch kein Argument, wenn du mal ehrlich zu dir bist ... Tzzz, das sind die Leute die aber preiswert Urlaub machen wollen! Turkish Airlines oder Lufthansa fliegen auch in die Türkei
-
Hallo,
klar ziehen wir über solch Inhaltsleere Postings her.
Also wenn ich als "dicker" normal Sitze und den Klapptisch herunterklappe und dann anstoße, dann habe ich noch mindestens 30 cm bis zur Lehne des Vordermanns. Also kann ich nicht "fast anstoßen". Das ist nicht möglich.
Das mit den losen Tragflächen stammt auch nicht von mir, aber ob ich als Laie beurteilen kann, ob etwas locker ist, oder ob das so gehört, das möchte ich mir noch nicht einmal als sehr interessierten Flugzeugfan zusprechen. Egal wie oft ich geflogen bin.
Außerdem ziehst Du zuerst ja wohl die Airline durch den Dreck und wer sich halt so äußert, der muß halt mit dem Echo leben. Vor allem wenn man den Flug wie Du einstuft, aber ja offensichtlich danach nichts unternimmt. Denn ich wiederhole mich hier gerne.
Wenn es so war, wie Du schreibst und Du danach absolut nichts unternimmst, als Deinen Koffer zu nehmen und nach Hause zu gehen, dann hast Du nach meiner Einschätzung hier auch garantiert kein Recht (zumindest kein moralisches) überhaupt zu posten. Denn die "nach mir die Sintflut" sind mir die Liebsten. Über alles sich beschweren, aber danach nichts unternehmen.
Berthold
-
Hallo Eliza!
Nimm das hier alles bitte nicht persönlich. Aber ich denke, die anderen haben es satt, immer nur über den Platz und den Service zu diskutieren.
Sky ist nun mal ein Billigflieger und das weiß man, deshalb sollte man nicht so große Ansprüche haben.Mich würde interessieren, mit welcher Maschine du geflogen bist. Du Farbe weißt du bestimmt noch, oder?
LG Claudia!
-
@ Eliza: Sag mal warum hast du denn den Flug nicht verweigert ? Ich würde nie in einem Flugzeug mitfliegen, wo der Gurt nicht i.O ist. Ich erinner mich an meinen letzten Flug ( nicht SKY ), da ist die Landung etwas härter gewesen und der Pilot ist auch voll in die Eisen gegangen.
Da rutscht man mehr als nur nach vorne ! Ich hatte schlicht und einfach vergessen den Gurt richtig fest zu ziehen und hab mir fast den Kopf gestoßen, weil die Kräfte einfach unheimlich stark sind, die da wirken.
Was hat den die Stewardess zu dem Gurt gesagt ?
Zu Service und Technik habe ich nichts zu sagen, da ich es als Laie genau wahrscheinlich wie du, einfach nicht beurteilen kann. Ich würde es feststellen, wenn eine Tragfläche fehlt ! ^^
Gruß Paul
-
Guten Tag,
verfolge nun schon seit einiger Zeit das HC Forum und muss jetzt
mal was los werden.Eliza hat Ihre objektive Meinung wiedergegeben und Ihre Meinung
zum Thema Sky Airlines abgegeben.Ich finde das ist Ihr gutes Recht und muss so akzeptiert werden.Es sind immer dieselben z.B. Ronny87 und ADEgi die alles hinterfragen oder auch in Frage stellen.Egal zu welchen Thema.Ihr müsst ja Rechtsanwalt und Airline Pilot in einem sein.
Sorry,das musste jetzt mal sein weil es echt nervt!!!
Mit freundlichen Grüssen
Michael Rahlmeyer
-
Hallo Michael,
ich hinterfrage gerne alles, was mir fragwürdig erscheint und ich hinterfrage nicht, was logisch ist! Außerdem finde ich schade, dass du dich nicht ausreichend informiert hast, denn dann würdest du wissen das Berthold und ich in der Reisebranche "zu Hause" sind und daher kein Pilot oder Anwalt sind.
Im Übrigen kann ich mit Sicherheit sagen, dass die Meinung von Berthold und meinige in der Regel sehr geschätzt wird, Für und Wider gibt es überall und so es auch sein.
Hier wird aber, in diesem Fall von Eliza, Tatsachen wiedergegeben, die absolut nicht mit der Realität übereinstimmen und daher angezweifelt werden "sollten", was ich ja auch gemacht habe. Denn das ist dabb mindestens genauso mein "Recht" wie Tatsachen aufzustellen, die nicht mit der Wirklichkeit übereinstimmen.
Ich bezweifle auch, ob dein Posting dazu hilfreich ist? Als Einstand wird es dich sicherlich nicht weiterbringen ...
LG
-
Hallo Ronny ,
mein Einstand ist mir ziemlich egal und mein Posting soll auch nicht
hilfreich sein . Es war einfach nur meine Meinung.Wie geschrieben das sollte nicht böse gemeint sein.
Ich buche meine Reisen seit 20 Jahren in ein und demselben
Reisebüro und fliege immer nur mit den drei großen Buchstaben
aus Hannover und deren Airline und seit 5 Jahren nur in die drinklusive
Clubs in Tunesien und Ägypten und kann daher hier leider auch
nicht viel zu SKY sagen höchstens das ich nicht mit fliegen würde,
aber auch das ist nur meine Meinung.Trotzdem liebe Grüße und nichts für Ungut.
Michael
-
Hallo Michael,
dann kannst du doch einen konstruktiven Beitrag leisten und uns verraten, warum du nicht mit Sky fliegen würdest?
Aber auch hier der Hinweis, wenn du eine Pauschalreise in die Türkei buchen würdest, könnte es dich "erwischen" und du "müsstest" mitfliegen. Denn Airlineänderungen sind jederzeit möglich und bei allen Veranstaltern, egal ob TUI oder sonst irgendein Veranstalter!
LG
-
Hallo,
und noch eine kleine Ergänzung, daß Dir das schneller passieren könnte, als Dir lieb ist. Denn die TUI hat die Sky zwar nicht offiziell im Programm, der Konzern aber sehr wohl.
Nämlich über 12Fly, Discount und Berge und Meer. Somit wird es also nur eine Frage der Zeit sein, bis Du das Vergnügen hast.
Gruß
Berthold
-
Was Berthold schreibt (Sky nicht bei TUI, aber im Konzern für z.B. 1,2 fly)
stimmt genau.
Ich habe sicherlich schon ca. 25 oder mehr Pauschalurlaube mit der TUI verbraucht. Immer konnte ich im Prospekt oder Internet vorab erkennen welche Fluggesellschaft bei dieser Reise eingesetzt wird. Mir ist bekannt, dass dies nicht verbindlich ist. Allerdings wurden alle (!) Flüge mit der Fluggesellschaft durchgeführt, die im Prospekt und dann anschl. in der Bestätigung aufgeführt war.
Da ich im Einzugsgebiet von 3-4 Flughäfen wohne, suche ich mir bei der TUI
die für mich beste Verbindung und Gesellschaft aus.
"Gott sei Dank" muss ich mir bei der TUI keine Gedanken über z.B. Inter-Airlines, Sky, Pegasus, Lotus Air und weitere Gesellschaften machen.Qualität hat eben auch seinen Preis, bei RV genau so wie bei einigen Airlines. Es ist schon erstaunlich was manche Urlauber von Fluggesellschaften erwarten (Wenn ich gut Essen will, gehe ich in ein Restaurant und bestimmt nicht in einen Flieger).
Für mich steht an erster Stelle Sicherheit, dann einen akzeptablen Sitzkomfort, gefolgt von Pünktlichkeit. Essen im Flieger wird immer ein Kompromiss beleiben. Daher sollten die Airlines nur auf der Langstrecke (ab 6 Std. aufwärts) ein zumutbares Essen anbieten.
Urlauber wollen für 299,-/399,- € eine Woche in die Türkei oder nach Tunesien (natürlich all inclusive !) und haben bezüglich des Fliegers und des Hotels eine Erwartungshaltung die teilweise abenteuerlich ist.
Geiz ist geil, aber bitte auch realistisch bleiben.Hans
