Nostalgischer Rückblick eines Südamerika-Fans!
-
Voraussetzung dafür, daß der Pauschaltourismus in Südamerika erheblich an Boden gewinnt, wären "normale" Flugpreise. Was sich da seit einiger Zeit abspielt, spottet jeder Beschreibung. Weder die Flugfrequenz Europa-Südamerika, noch die Preisgestaltung läßt Zuwachsraten zu.
Auch hier mal wieder: ein lachendes und ein weinendes Auge!
-
Pauschaltourismus für die verschiedenen Länder Südamerikas wird ja bereits von sehr vielen Reiseveranstaltern angeboten. Und dies nochmals zu forcieren? Hab da ehrlich starke Zweifel ob das noch Sinn macht. Peru, Bolivien, Chile, Argentinien und Brasilien sind doch heute schon mehr/minder von "Rundreisenden" überschwemmt. Ich sehe das eher mit einem weinenden Auge.
fio -
fio,
ich denke, man muß Deine "Überschwemmung" relativieren. Gemessen beispielsweise am Mittelmeer-, Kanaren- oder SO-Asien-Pauschaltourismus hat die Art des pauschalen Reisens in Südamerika doch immer noch eher marginalen Charakter.
Schuld sind einmal die eklatant hohen Flugpreise von Europa noch Südamerika sowie zu wenige und schlechte Verbindungen, aber auch die Tatsache, daß Südamerika sich, Ausnahme Brasilien, eher nicht für die Masse der Badereisenden eignet.
Ich kenne eher die brasilianischen Verhältnisse. Die infrastrukturellen Voraussetzungen für mehr Pauschalurlauber wären durchaus gegeben, die Hotels an der Küste sind außerhalb der brasilianischen Ferien und Karneval
meist gähnend leer. So lange man aber so gut wie keine Tickets für unter
€ 800-850 bekommt, überlegen sich viele doch, ob sie nicht lieber die Bombenangebote in SOA wahrnehmen. Da kommt man dann schon locker für € 500-550 hin (Bangkok) und kann mit einem asiatischen Billigflieger günstig in fast jede asiatische Ecke gelangen.Aber, wie gesagt, wir sind nicht scharf auf eine bestimmte Abart des grundsätzlich seriösen Pauschaltourismus. Die Leutchen sollen lieber in Süd-Europa bleiben und ihren Sangria oder was auch immer aus Eimern weiter dort saufen.
-
maximax wrote:
Aber, wie gesagt, wir sind nicht scharf auf eine bestimmte Abart des grundsätzlich seriösen Pauschaltourismus. Die Leutchen sollen lieber in Süd-Europa bleiben und ihren Sangria oder was auch immer aus Eimern weiter dort saufen.Salva is back..... und pauschal wie immer....
-
el_loco,
bitte nicht verstehen, was Du unbedingt verstehen willst, sondern erst mal genau durchlesen und dann reagieren!
Es war die Rede von einer "bestimmten Abart", eine pauschalierende Aussage magst Du unbedingt erkennen wollen, wurde aber de facto nicht getätigt.
-
Na ja, dein Vergleich Südamerika zu Kanaren, Mittelmeer usw. hinkt ja schon einiges.
Wenn ich heute bspw. an Machu Picchu, Cuzco usw. denke, fallen mir sofort tausende von Menschen ein. Was vor 15/20 Jahren noch ein Ding der Unmöglichkeit war. Ähnliches gilt auch für Argentinien oder Chile. Auch hier ist der Pauschaltourismus äußerst stark gewachsen.
Meiner Meinung nach sind die Flugpreise von Europa nach Südamerika auch nicht so hoch wie allgemein angenommen wird. Gut du zahlst um die 1000.-€ von FRA nach SCL. Schaut man aber nach was Charter in den Hauptreisezeiten von FRA nach LPA kostet (plus/minus 500.-€) ist, gemessen an Strecke und Aufwand, der Preis völlig in Ordnung; zumal noch mit Linie geflogen wird.
fio -
fio,
klar, an den attraktiven Zielen wie Machu Picchu, Corcovado etc. knubbelt es sich in der Hauptreisezeit. Das war vor zwanzig, dreißig Jahren sicherlich noch anders. Aber, mach' was dran! Die Mallorcaurlauber, die seit dreißig Jahren dort hin fahren, erkennen ihre Insel auch nicht mehr wieder.
Der Pauschaltourismus ist auch in Südamerika gewachsen, aber längst nicht in dem Maße wie in SOA oder am Mittelmeer. Die Deutschen, die wir in sieben Jahren in Brasilien getroffen haben, wlaren ganz ausschließlich Individuals. Die Katalogangebote der einschlägigen deutschen Pauschalreiseveranstalter sind auch sehr dünn gesät im Vergleich zu z.B. SOA. Dazu kommt, daß die Pauschalangebote gegenüber privat gebuchten Reisen viel zu teuer sind, weil halt die Masse Urlauber fehlt, die die RV in die Lage versetzen würde, günstige Flug- und Hotel-Kontingente einzukaufen.
Wir hatten für Nov. '07 Flüge nach Salvador gesucht. Unter ca. € 950,00 war nichts zu bekommen, worauf wir dann schweren Herzens verzichtet haben. Wenn man bedenkt, daß man für weniger als die Hälfte dieses Preises, also ca. € 400,00 bis 450,00 in etwa gleich lange Flüge nach USA/Kanada bekam, und man für etwa € 500,00 bis 550,00 locker nach Bangkok kam, dann kann man wohl sagen, daß die Südamerika-Flugpreise exorbitant hoch sind.
