Südthailand Rundreise März 14 - Meinungen?

NickF95:

1. Würdet Ihr die selben Ziele nach der selben Reihenfolge und auch in der Länge ansteuern?

Nein, ich würde mindestens eine (besser zwei) Stationen streichen. Mir persönlich wäre das zu viel Aufwand für zu wenig Nutzen. Vier Stranddestinationen mit jeweils nur 2 oder 3 Nächtigungen, das ist gar nicht nach meinem Geschmack.

Man "kann" es so machen, ob man es aber auch "sollte", ist m.E. wieder eine andere Frage und ich(!) würde mich @chriwi anschließen. Auch m.M.n. ist das "zuviel" bzw. die jeweiligen Aufenthaltsdauern zu kurz.
Zusätzlich mußt Du ja noch einkalkulieren, das ihr durch die Ortswechsel im Prinzip jeweils einen komplketten Tag "verliert".

Phi Phi sollte man m.M.n. nur als mehrtägigen Zwischenstopp machen - es sei denn, man steht darauf die Sehenswürdigkeiten (Strände/Buchten) mit "56560775494" anderen Touris gleichzeitig zu erleben. Die Boote kommen teils recht zeitig am Vormittag und verlassen die Insel(n) erst am späten Nachmittag. Bist Du auf Phi Phi "stationiert" hast Du wenigsten am recht frühen Morgen bzw. dann spätnachmittags die Strände/Buchten zu "geniessen".

Ich versteh die Frage nicht. Wo ist "da" und wo sind A und B?!

Wie gesagt, Phi Phi würde ich(!), v.a. unter eurer Vorgabe "Traumstrände" ausschließlich als mehrtägige Geschichte machen, keinesfalls als Tagestour...es sei denn ihr steht auf Massenveranstaltungen. Und "Massen" ist hier wirklich absolut wörtlich zu nehmen!

Ja, Phi Phi ist teurer als so manches andere Ziel in Thailand, trotzdem würde ich es unter dem Aspekt "Preis-Leistung" nicht als schlecht bezeichnen. Gewisse "Leistungen" (Landschaft/ Atmosphäre) kosten nun einmal!

Thailand ist nicht USA.
Da kann man das gut machen, alle 1-2 Tage woanders zu sein, haben wir auch gemacht, da ist der Weg das Ziel.

Für Thailand halte ich das für alles andere als sinnvoll, zumal man fliegt und nicht fährt. Da verbringt man ja die Hälfte der Urlaubszeit mit packen und fliegen. Erholung Fehlanzeige.
Ich würde mich bei nur 14 Tagen auf 2, wenns unbedingt sein muss 3 Destinationen beschränken, das fände ich absolut ausreichend.

Naja, genau genommen sind es bei diesem Plan 2 Inlandsflüge, der Rest geht per Fähre.

Ich würde Phuket und Ko Phi Phi streichen, von Bangkok nach Krabi fliegen und einige Tage in Ao Nang (Krabi) verbringen mit Ausflügen per Minibus oder den Longtails zu den kleinen und zu dieser Reisezeit überlaufenen Inseln.
Dann weiter mit Fähre oder Minibus und Fähre nach Ko Lanta. Das Chaw Ka Cher Resort schaut zwar ganz gut aus und der Long Beach ist unbedingt OK, nur liegt dieses Resort an einer Strasse, lt. Beschreibung 800m vom Strand entfernt.
Direkt am Strand findet man eine Vielzahl von Resorts in allen Preisklassen und Touren per Schiff oder Speedboat u.a.auch nach Ko Phi Phi kann man problemlos buchen.
Zurück per Minibus zum Airport Krabi... und das war's.

Ich finde auch, dass du zuviel reinpackst.
Das Holiday Inn auf Phi Phi liegt schon toll, ich war da mal vor ein paar Jahren! Ich fand es traumhaft, allerdings liegt es am ruhigen Teil der Insel, damals wurden viele Tagestouristen im Hotel nebenan mit Essen versorgt.
Dein Hotel auf Lanta kenn ich nicht und du schreibst "auf Krabi", Krabi ist Festland mit gut besuchten spektakulären, felsenumrandeten Stränden, und in der Saison überfüllten, kleinen Inseln.

Ich würde zu Anfang oder am Ende 4 Nächte in BKK machen, 2 Nä. Phuket um die Weiterreise nach ko Phi Phi zu buchen, da 4 - 5 Nä. bleiben und dann nach Lanta od. Krabi reisen für 4 od. 5 Nä. und zuletzt 1 Übernachtung in BKK vor dem Rückflug. Oder auch die 4 letzten Tage in Bkk verbringen.

Bedenke, bist du 2 Nächte an einem Ort, so ist es nur ein ganzer Tag und du hast nicht wirklich viel vom Urlaubsort gesehen.

Es bleiben zwischen Bangkok bis 13.03. zu Anfang und Bangkok als Abschluss am 23.03. gerade mal 11 Nächte.
Wozu also noch 2 Nächte Phuket? Ao Nang hat ähnlichen Trubel zu bieten, nach Ko Phi Phi kommt man von dort ebenso wie von Ko Lanta.

Als Drehbuchvorlage für eine neue Folge von 'Auf der Flucht' kann der Reiseplan von NickF95 jedoch ganz gut herhalten und wie wär's noch mit einem zusätzlichen Kurztrip Mitte März nach Ko Phangan zur Fullmoon Party...

Vielleicht wird das ein PEP (Expedientenreise) ?!

Unabhängig der bisherigen Meinungen würde ich vielleicht auch mal überlegen, mindestens eine Stranddestination zu streichen und dafür noch was andres aufzunehmen... Klar haben die angedachten Gegenden alle etwas anderes zu bieten, trotzdem ist Strand Strand...

Vielleicht wäre es auch interessant, nach Bangkok statt nach Phuket oder nach Krabi nach Surat Thani zu fliegen und von dort 2-3N den Khao Sok Nationalpark zu besuchen. Das zeigt nochmal eine andere Seite des Landes als nur BKK und Strand. Dort kann man Elefanten reiten, durch den Dschungel und Höhlen wandern etc. pp.
Und von dort könnte man dann weiter südlich, z.B. Krabi/Koh Lanta oder Khao Lak/Phuket.

Phuket/Khao Lak/Khao Sok/Bangkok hört sich gut an. Das wäre eine Runde Sache, die halt den Nachteil hat, dass man hinterher nicht sagen kann: "Phi Phi/Lanta/Krabi! War ich, kenn ich!"

...erspart aber die Lacher wenn man erzählt, daß man Phi Phi als Tagesausflug gemacht hat

...und unter den paar hundert Tagesbesuchern der Maya Bay findet sich sicher einer von dem man behaupten kann, sogar Leonardo DiCaprio war auch an dem Tag da.

Hallo NickF95!

Deine Urlaubs..... klingen wie ein Urlaub mit abhaken von Destinationen.
Thailand hat wirklich mehr zu bieten um nur ein paar Tage an gewissen Orten zu bleiben.
Wolltest du Urlaub oder Stress ??? Mir persönlich währe das nichts,aber machbar ist die Tour!

...nach Thailand ist vor Thailand

Ich würde ganz klar die alternative Überlegung bevorzugen und die Tage auf Lanta aufschlagen, vielleicht wollt Ihr ja auch einfach mal nen Tag nur relaxen und nicht dauernd Programm machen. Am Schluß auch nur zwei Nächte Bangkok, Ihr habt den Rhythmus und bekommt den Flug inklusive Einchecken und Shopping hin.

Ach ja, denke mal über Fähren statt Longtails nach

Als Tagesausflug macht das wenig Sinn, weil ihr 2 Std für eine Strecke braucht.

Wenn ICH ihr wäre, würde ich einen Gabeflug Frankfurt-Bangkok/Krabi-Frankfurt buchen. Die Strecke gibt es zwar nicht direkt, aber mit Thai Airways und kurzem Stopp in BKK ist es trotzdem angenehmer als nochmal nach Bangkok für mehrere Nächte. Jeder Flug bedeutet Transfer, Checkin, warten, fliegen, warten, Transfer, Hotel Checkin....

Beispieldaten 10.-27. März für 792€. Für Thai-Verhältnisse also echt günstig.

Dann je nach Belieben 3-5 Tage Bangkok... Von dort Flug nach Surat Thani zb am 16.3. früh nachmittags für aktuell 29€.

Transfer zum Khao Sok Nationalpark. Dort gibt es eine reichliche Auswahl an Unterkünften, allesamt sehr günstig. Aus eigener Erfahrung kann ich das empfehlen: http://khaosok-hotel.com/

wunderschön, ruhig, sehr grün, im Dschungel. Nach Bangkok ist das eine Wohltat für die Ohren. Von dort kann man Touren buchen und 2-3 Nächte die Ruhe und andere Welt des Dschungels genießen.

Von dort weiter südlich nach Krabi und Koh Lanta mit jeweils einigen Nächten und dann von Krabi entspannt zurück.

Bei so kurzer Zeit wären für mich 4 Destinationen das Maximum.

Und wenn es denn unbedingt mit Phuket und ohne Khao Sok sein soll, dann würd ich wenigstens von Phuket aus zurückfliegen.

EDIT: Wow... FRA-BKK-KBV-FRA komplett mit TG und guten Zeiten ODER FRA-BKK-URT/KBV-FRA für 818 bzw. FRA-BKK-KBV/HKT-FRA für 825

@Doc: Wäre nicht SA für März gebucht, würd ich hier mit deinen Hoteltipps glatt zuschlagen

@NickF95
Ein Tagesausflug von Krabi in den Khao Sok NP ist tatsächlich unsinnig, anstelle Phuket würde ich von Krabi aus einen 3 Tage Ausflug mit 2 Übernachtungen im Khao Sok NP buchen, 'doc 3366' kann dir dazu gute und aktuelle Tipps geben