Welche Unterwasserkamera?

Ich kenne eure Ixus nicht, dafür ist die Szene zu schnelllebig, aber versuche, wenn sie an Land gut ist, dafür ein UW-Gehäuse zu kaufen. Nur zum Schnorcheln sind auch diese Ewamarine-Beutel gut geeignet, die auch vor Sand schützen. Gibts ziemlich modellunabhängig für relativ wenig Geld.

Eine digitale UW-Kamera, die halbwegs was taugt, kostet ab 500 Euro.

Wenn dieses Aquapac keine hochwertige plane Scheibe vor dem Objektiv hat, kann das auch nur schlechte Fotos geben. Fotos durch Milchglas hindurch werden auch nix.

Fische sind vor dem Auslösen schon weg ist ein Problem der Auslöseverzögerung. Das ist ohnehin ein Problem vieler etwas älterer kleiner Kameras. Mit etwas Übung kann man fokussieren, wenn der Fisch ins Bild kommt, und auslösen, wenn er mitten drin ist

Um und bei 200 Euro sind ein normaler Preis für UW-Gehäuse für die kleinen Digicams.

Als dafür ausgewiesene UW-Kamera gibts derzeit die Sealife DC 1000 für knapp 500 Euro, bestehend aus einer kleinen Innenkamera und dem Druckgehäuse. Würde ich nicht kaufen.

Da Digicams ohnehin elektronisch gesehen nicht allzu lange halten, wäre meine Idee:
Verkauft die Ixus, so lange sie funktioniert.
Wenn ihr sie noch bekommt, kauft euch die Panasonic TZ 7 und das passende Originalgehäuse, sonst den Nachfolger TZ 10 und das Gehäuse. Geht zusammen zwar auch auf 500 Euro zu, aber ihr habt einen recht schnellen Autofocus, ein 12-fach Zoom, ein tolles großes Display und eine HD-Videofunktion. Ich habe die TZ 7 und bin an Land und UW begeistert.

schau mal da rein hilfreich bestimmt

adrianmartin,

genial, eine Frage auf das Gesamtforum, in dem die Frage steht, zu verlinken!

@ robby

Ich würde bei Kameras ähnlich vorgehen wie bei Uhren. Eine wasserdichte Uhr taugt maximal zum Duschen, eine für 20 m Tiefe ausgewiesene Uhr zum Schwimmen. Zum Tauchen keine Uhr unter Angabe 200 m.

Die FT2 kenne ich nicht, aber sie ist nur bis 10 m Tiefe ausgewiesen, hat gegenüber der TZ7 oder TZ10 nur ein 4x Zoom und kostet kaum weniger als TZ7/TZ10 mit Gehäuse bis 40 m (das übrigens selbst getestete 58 m aushält).

Vor allem auch zu bedenken:
Wenn dir auf einer Malediveninsel die Kamera versagt, ist weit und breit kein Laden für Ersatz.

Das mit den 58 m war ein absichtlicher Test, denn auch Tauchflaschen müssen klaglos den 1,5-fachen Nenndruck aushalten.

Denkt bei Gehäusen daran: Das kleinste Sandkorn, das kürzeste Haar zwischen Dichtring und Rückwand kann selbst das beste Gehäuse zum Absaufen bringen! Steht auch so in jeder Anleitung.

wichtig ist ja vor allem zu erfahren ob diese EWA Marine Beutel oder Gehäuse auch wirklich dicht sind wenn man schnorchelt-es geht ja nicht ums tauchen

@ robby1

Da du beim Schnorcheln eher selten blitzen wirst, hält der Akku deutlich länger als 60 Minuten durch. Akkufressend ist die HD-Videofunktion, da ist nach ca. 30 Minuten Videoclips Schluss. Kauf unbedingt einen Reserveakku dazu, am Strand sind Steckdosen selten

Die TZ 10 braucht wegen des (aus meiner Sicht unsinnigen) GPS-Moduls etwas mehr Strom als die TZ 7, aber es gibt ja die Auto Power-off-Funktion.

@ Deki

Ich habe einen Ewamarinebeutel, in dem ich bei bestimmten Tauchgängen ein Hand-Seefunkgerät mitnehme. Zum leichten Entsetzen des Geräteherstellers war das Gerät schon mehrfach auf 50 - 60 m Tiefe dabei, Gerät blieb heil, der Beutel blieb dicht. Einer Digicam würde ich 6 bar Überdruck nicht zumuten, aber zum Schnorcheln und in moderaten Tauchtiefen sind diese Beutel wirklich dicht und haltbar.

@ robby1

Eine Gehäusedichtung, die für 10 Minuten dicht ist, hält auch 10 Tage nonstop dicht. Das ist wie zu Hause an Wasser- und Gasinstallationen.

Stimmt, die Beutel sind eher eine Krücke verglichen mit Gehäusen, in denen ein Port aus optischem Glas drin ist.

Na endlich, noch deutlicher: Die Beutel sind Mist. Bis jetzt ist noch jeder Beutelfotograf auf ein UW-Gehäuse umgestiegen und hat den Fehlkauf Beutel bereut. Ich habe mir mal einen EWA-Marine schicken lassen und gleich wieder zurück geschickt, weitere Einzelheiten erspare ich mir. Beutel einfach aus dem Gedächtnis streichen. Allein ein UW-Gehäuse macht glücklich, wobei es Ansichtssache ist, ob man das Gehäuse des Kameraherstellers oder das Bessere (und Teurere) von Ikelite nimmt, falls es das gibt.

Was die Ausgangsfrage betrifft - die Ixus 860 ist noch viele Jahre eine sehr gute Kamera und das passende Gehäuse WP-DC 17 gibt es noch - ein Glücksfall! Diese Kombination ist vielfach bewährt, der Neukauf einer anderen Kamera nicht nötig. Finger weg von allen angeblich wasserdichten Schnorchelcams! Das Net ist voll von Berichten über mangelhafte Wasserdichte, und die Kulanz der Hersteller hat deutlich nachgelassen. "Test" hat einmal die wasserdichten Kameras getestet, aber nur auf Bildqualität, die Prüfung der Wasserdichte hat man wohlweislich ausgelassen - rate mal warum! Inzwischen hat ein Hersteller sich schriftlich dazu bekannt, dass die angegebene Tiefe sich auf stehendes Gewässer bezieht, durch die Armbewegungen würden Belastungen der Kamera entstehen, die einer weit geringeren Tiefe entsprechen. Und etwa dann 2 Stunden im Einsatz - das macht keine der sog. Wasserdichten lange mit.
Hoffe, geholfen zu haben!
Klaus

Die Bemerkung zu der erhöhten Belastung durch Armbewegungen finde ich bemerkenswert, denn normalerweise benutzen Schnorchler und Taucher doch ihre Flossen zur Fortbewegung.

@ robby1

Noch ein Tipp für lange Freude am Gehäuse, steht auch in jeder Anleitung: Nach Gebrauch in Salzwasser badet das geschlossene Gehäuse eine Weile in Süßwasser. Und nehmt die Hinweise in der Anleitung zur Sorgfalt beim Schließen ernst. Ein Sandkorn, ein Haar auf der Dichtung kann schon dazu führen, dass das Gehäuse Wasser nimmt.

@ratzfatzweg
Scheinst nur mit steifen Armen zu schnorcheln - dann hast Du trotzdem Stromungswellen um die Kamera und kein stehendes Wasser. Genau darum geht es, nicht um die Art des Vortriebes.