Weiter zum Inhalt
Bei HolidayCheck über 10 Millionen Bewertungen und Bilder für Hotels, Sehenswürdigkeiten und Reiseziele vergleichen und mit Preisvergleich und Tiefpreisgarantie Ihren Urlaub buchen!
  • Einloggen
CaroM HHC

CaroM HH

@CaroM HH
  1. Startseite
  2. Übersicht
  3. CaroM HH
  4. Beiträge
Über
Beiträge
39
Themen
0
Geteilt
0
Gruppen
0
Follower
0
Folge ich
0

Beiträge

Aktuell

  • Mediwelt Reisen
    CaroM HHC CaroM HH

    @vonschmeling

    Ich habe geschrieben:“ Dein RA kennt aber die darin enthaltene „Klausel““ also gar nichts anderes behauptet.
    Habe auch nicht behauptet „der“ oder irgendein RA hat unrecht das im „Normalfall“, was auch immer das sein mag, nicht vorrangig ausgezahlt wird sondern nur erwähnt der dieser „Normalfall“ hier anscheinend kein in „Stein gemeißeltes Gesetz“ ist oder zumindest nicht umgesetzt wurde.

    Des Weiteren habe ich keinem Anwalt hier ein „unprofessionelles“ Verhalten unterstellt, „Hast Du das schriftlich und haftet er ggf. auch dafür?“ war eine rhetorische Frage!

    Der eine RA rät seinem Mandanten zum MB, der andere nicht. In meinen Augen reine Ermessens Sache des jeweiligen Juristen. Ich maße mir deshalb nicht an den einen als unprofessionell und den anderen als professionell hinzustellen. Meine Schwägerin hat da aus ihrer beruflichen Sicht sicher eine ganz andere Meinung zu, aber die würde ich hier nie öffentlich kundtun.

    Habe ich auf dir „rumgehackt“ als du, die sich sonst als so "professionell" hinstellt, mit folgender Äußerung: „…deine Forderungen solltest du daher über die vom Liquidator bereitgestellte Email adresse anmelden. Sofort. Mehr ist dazu soweit nicht zu schreiben.“ m. M. n. versäumt hast darauf hinzuweisen das es mit dem Anmelden eben nicht getan ist und man auch eine „Empfangsbestätigung“ braucht da man sich sonst die reine Anmeldung ggf. auch in die Haare schmieren kann? Nö, hab ich nicht sondern eine Ergänzung geschrieben. Das war für mich eine Unterstützung für „Hilfe-Suchende“, die sich meiner Erfahrung nach hier aber mittlerweile überwiegend auf die „PN Schiene“ und E-Mail verlagert hat. Nicht erst seit „gestern“. Schreibt ja kaum noch ein Betroffener öffentlich im MW Thread.

    Reiseveranstalter

  • Mediwelt Reisen
    CaroM HHC CaroM HH

    Und ich sage mal herzlichen Glückwunsch zu deinem Rechtsanwalt, Witwe.

    Zitat:„ … dass das Liquidationsverfahren immmer noch nach den gesetzlichen Regeln läuft…“

    Mal abgesehen von der, in meinen Augen, seit dem 14.03.16 abgelaufenen Frist zur Veröffentlichung der Eröffnungsbilanz. Aber vielleicht hat MW dafür ja eine Verlängerung beantragt, wenn das geht? Was dann aber wiederum für Gläubiger, schätze ich mal, mit weiterem „bitte warten…“ verbunden ist.

    Zitat:„ … Aber Sorgen das mein Geld verloren ist, brauche ich mir keine zu machen. DAS kann er mir 100% versichern......“

    Hast du das schriftlich und haftet er ggf. auch dafür? Z. B. wenn folgendes eintritt:
    MW doch zahlungsunfähig oder insolvent ist? Ach ja dann greift ja Sicherungsschein! Dein RA kennt aber die darin enthaltene „Klausel“: “… Der Versicherer haftet für alle durch ihn in einem Jahr insgesamt zu erstattenden Beträge nur bis zu einem Betrag von 110 Mio. Euro. Sollte diese Summe nicht für alle Reisenden ausreichen, so verringert sich der Erstattungsbetrag im Verhältnis, in dem ihr Gesamtbetrag zudem Höchstbetrag steht. Die Erstattung fälliger Beträge erfolgt erst nach Ablauf des Jahres (01.11.- 31.10.), in dem der Versicherungsfall eingetreten ist…“

    Zugegebenermaßen nicht sehr wahrscheinlich aber m. M.n. auch nicht zu 100% auszuschließen.

    Selbst wenn:" im "Normalfall" werden MB's nicht vorrangig abgewickelt..". Hier wurden sie es und die Betroffenen haben ihr Geld zurück. Ich glaube die kümmert der "Normalfall" jetzt nicht mehr.

    Reiseveranstalter

  • Mediwelt Reisen
    CaroM HHC CaroM HH

    Hallo Zenz1860,

    Zitat vonschmeling:"... deine Forderungen solltest du daher über die vom Liquidatorbereit gestellte Emailadresse anmelden.
    Sofort.
    Mehr ist dazu soweit nicht zu schreiben."

    Da habe ich dann doch noch eine kleine, vielleicht nicht ganz unwesentliche Ergänzung:
    Nach dem Anmelden deiner Forderung solltest du zum Nachweis vom Schuldner eine Empfangsbestätigung über den Eingang deiner angemeldeten Forderungen erhalten.
    Dieses geschah in meinem Fall bei MW im ersten und zweiten Anlauf sagen wir mal „eher nicht“. Danach kam dann aber eine, wahrscheinlich automatisch generierte, E-Mail in der Art:

    „Sehr geehrte/r xxxx
    wir bestätigen den Eingang Ihres Schreibens, in dem Sie u.a. die Erstattung der Zahlung auf den Reisepreis fordern.Aufgrund der nicht durchgeführten Reise (xxxxx) werden die von Ihnen an die xxxxx gezahlten Beträge erstattet. Soweit Sie die Reise angezahlt oder schon vollständig bezahlt haben, erhalten Sie diesen Betrag selbstverständlich zurück. Sofern Sie uns Ihre Kontodaten noch nicht mitgeteilt haben, nennen Sie uns Ihre aktuellen Bankdaten mit IBAN und Name der Hausbank, um die Zahlung an Sie vornehmen zu können….“

    Das sollte dir als Nachweis deiner angemeldeten Forderungen ausreichen.
    Ob MW heute immer noch so eine Antwortmail automatisch schickt weiß ich nicht, wenn nicht einfach dran bleiben und nachharken.

    Des Weiteren kannst du dich natürlich, bevorzugt dann wenn du eine RSV ohne SB + Kostendeckungszusagefür so einen "Fall" hast, auch anwaltlich beraten lassen, oder dir die Option des ger. Mahnverfahrens mal überlegen. Denn es ist ja anscheinend nicht allen Mahnbescheiden widersprochen worden.

    Aber das o. g. mit dem Nachweis deiner angemeldeten Forderungen ist erstmal wichtiger.

    VG

    Reiseveranstalter

  • Mediwelt Reisen
    CaroM HHC CaroM HH

    Danke für Stichworte: Menschen, Gehirne und asozial.

    Zitat:" "@C*****_*
    Scheinbar macht dein Grips noch lieber Urlaub als du - ich würde ihm mal den Marsch blasen!"

    "spricht" man so mit Menschen hier im Forum?
    Sind solche Beiträge nicht auch irgendwie asozial?

    Stammen die auch von einem Troll? Oder besser gefragt wie heisst den die weibliche Form eines Trolls? Vielleicht weiß die sonst so eloquente vonschmelling es ja oder errinnert sich??

    Reiseveranstalter

  • Mediwelt Reisen
    CaroM HHC CaroM HH

    wie du meinst...
    Dann sag ich jetzt mal du hast Recht und ich meine Ruhe. Ist doch eine Win-Win Situation oder?

    Wenn ich den Beitrag jetzt hier rein kopiere bin ich dann für euch auch ein Troll und werde gesperrt? Das wäre dann die zweite Win-Win Situation.

    Reiseveranstalter

  • Mediwelt Reisen
    CaroM HHC CaroM HH

    Hab nix gegooglet. Bezieht sich eher auf einen Beitrag der ich, glaube es war hier und heute mal stand.

    Und ichhabe mich nicht verabschiedet und bin dann wieder aufgetaucht.

    Reiseveranstalter

  • Mediwelt Reisen
    CaroM HHC CaroM HH

    Zitart :"...setzt sich insofern fort, daß zwar Therorien/Erfolgsmeldungenverfasst werden, aber nichts "bewiesen" wird. Spätestens dann hat das Ganze was von "Quatsch Comedy Club"..."

    Wird denn der Erfolg einer Rückerstattung (darum geht es den meisten Betroffenen ja hier wohl im Wesentlichen) u. a. von:
    Schnurziwuckel, JU0205 und nilsteichler bestritten? Letzterer sah sich ja sogar zum untermauern seiner Glaubhaftigkeit hier mittlerweile schon veranlasst seine private E-Mail Adresse zu veröffentlichen.
     
    Ich finde Lothar zeigt wenigstens Haltung und Rückrad wenn er zu seinem Wort steht, und nicht wie andere die nach verkünden von: "ich bin definitiv raus - Heureka" kurz Zeit danach hier wieder auftauchen.
     
    Ich habe übrigens einen, in meinen Augen interessanten, Beitrag der nur kurz veröffentlich wurde über: "ein großes deutschsprachiges Forum". Ein Holginho kam aber namentlich nicht darin vor... war wohl zu "unwichtig". Wen es interessiert kann mich gerne per PN anschreiben. Ich behandle diese auch vertraulich.

    Reiseveranstalter

  • Mediwelt Reisen
    CaroM HHC CaroM HH

    @Cveaty69

    Es gibt aus meiner Sicht noch nichts neues von MW oder dem Liqudator und daran sind wir ja  wahrscheinlich auch selber schuld.
    Zitat vonschmeling:
    "Ganz ehrlich? M.E. ist hier viel zuviel haarsträubender Mumpitz gepostet worden um noch irgendeine (freiwillige!) Unterstützung seitens der Schuldnerin erwarten zu können"

    und falls diese "Ohrfeige für Geschädigte" noch nicht reiche hat Ahotep darunter noch einen nachgelegt das wir, sorry einige an der Verzögerung auch selber "Schuld" sind.
    Zitat Ahotep:
    "Bei allem Verständnis, für das noch ausstehende Geld. So schießen sich einige ins eigene Knie und verzögern die Angelegenheit."

    VG

    Reiseveranstalter

  • Mediwelt Reisen
    CaroM HHC CaroM HH

    @ Zufluss ist dir vielleicht schon mal in den Sinn gekommen das User vielleicht gar nicht möchten das andere davon erfahren das sie mit dir in PN Kontakt getreten sind und schon gar nicht das du dich dann öffentlich darüberin Form von „lachend über den Boden rollenden Smileys“ über ihrepersönliche Nachricht an dich anscheinend „lustig“ machst? Man hätte das dem User natürlichauch per PN antworten können aber anscheinend macht es dir ja öffentlich mehr „Spaß“

    Von daher kann ich Reiseamazones Beitrag und Lothars Kritik sehr gut verstehen und finde sie in meinen Augen auch berechtigt.

    Reiseveranstalter

  • Mediwelt Reisen
    CaroM HHC CaroM HH

    @stipser Hallo und herzlich Willkommen im Forum .

    Der Widerspruch zu einen MB ist m. M. n. nichts ungewöhnliches. Egal wie berechtigt und korrekt dargelegt die Forderungen eines Gläubigers sind. Das kommt einem zwar merkwürdig  vor, wer bekommt schon gerne Widerspruch wenn er doch nur seine nachweisbaren Vorderungen geltent macht, ist aber soweit ich weiss gesetzeskonform. Kann man vielleicht am ehesten aus Schludnersicht unter dem Aspekt "Zeit gewinnen" verstehen. Ist jetzt von mir nicht böse oder hetzerisch gemeint.
    Aus dem Widerspruch sind m. M. n. keine Rückschlüsse auf: "die wollen nicht zahlen, wir sehen unser Geld nie wieder...", Zahlungsunfähigkeit oder bevorstehender Insolvenz zu ziehen.
    Wichtiger ist jetzt die weitere Vorgehensweise. Wenn man das denn möchte; aber "wer a sagt sollte auch b sagen", finde ich, und zwar in der Form einer gesetzeskonformen Klageschrift die dann beim Amtsgericht einzureichen ist. Davon sollte man sich nicht ins Bockshorn jagen lassen. "Hilfestellungen" zur gesetzeskonformen Klageschrift gibt es glaube ich auch ohne RA.

    @ all
    Leider ging es ab S.162 nach dem Beitrag wo die Mail Adr. eines MW Mitarbeiters stand ja wieder "ordentlich zur Sache". Sehr schade, aber dieser erneute "Stein des Anstoßes" hat m. M. n. sehr deutlich seinen Ursprung im Beitrag von S.127 wo sich ein RA als "unser" Ansprechpartner dargestellte, der jetzt wie ich selber erfahren musste mit den Betroffenen nichts mehr zu tun haben möchte.
    Mitgeteilt Termine über die Eröffnungsbilanz im Februar, dann am 10. oder 11. März oder Äußerungen wie:"... Für weitere Rückfragen stehe ich den Betroffenen gerne zur Verfügung...". Alles sehr fraglich bzw. nicht eingetroffen. Da sollen wir Gläubiger nicht verunsichert sein und an weitere Versprechen glauben??
    Das m. M. n. Schlimme daran aber ist, dass dieser offensichtlich gegen Forenregel verstoßende, von Betroffenen kritisierte und sogar als "nicht verifiziert" gemeldete Beitrag, trotzdem von "HC geduldet" wurde und anscheinend stehen blieb weil nicht Betroffene es so wollten und befürworteten. Warum? Hätten diese nicht Betroffenen auch so reagiert wenn ein RA eines Gläubigers das Forum in der Art genutzt hätte um "Werbung" für ein ger. Mahlnverfahren zu machen und seine Kanzlei Kontaktdaten darunter gesetzt hätte?
    Meiner Meinung nach war dieser Beitrag S.127 eine gelungene "PR Aktion von und für MW" mit dem Zweck zu beruhigen, hinzuhalten und Gläubiger von einem ger. Mahnverfahren abzuhalten und das mit "freundlicher Unterstützung" vom.... "HC-Forum".
    Mehrwert für uns Gläubiger?
    Erneuter aber vermeidbarer Frust plus Verunsicherung für uns Gläubiger? Ich glaube ja.
    Aber vielleicht ein Mehrwert für MW! Siehe mein Beitrag auf S.145 oben. Eine "Gläubiger Verunsicherung" folgte dann m. M. n. direkt darunter.

    So und nun darf gerne "gezetert" werden. Meinetwegen auch mit versucher Diffamierung der Tintenfisch-Gattin.

    VG von der stolzen Ehefrau des freiwilligen Ex-Forenmitglied's octopus_nrw

    Reiseveranstalter

  • Mediwelt Reisen
    CaroM HHC CaroM HH

    @marie19511952 S.158
    "... weiss denn jemand etwas über die für Februar angekündigte Bilanz?"

    Ja, die Eröffnungsbilanz ist, entgegen der Ankündigung des Düsseldorfer RA, noch nicht veröffentlicht. Dieses stützt sich nicht alleine auf eigene Internet Recherche sondern auch auf Nachfrage bei der Quelle der Aussage dass die Eröffnungsbilanz im Februar veröffentlich wird. Weitere Details des Telefonates gebe ich hier aber nicht öffentlich wieder.

    @Holginho S.158
    Das Geschriebene nicht nur lesen sondern auch verstehen. Deine "Antwort" auf LKW's Frage war eine Gegefrage, s. a. das Fragezeichen am Ende deines Satzes. Ahotep hingegen hat die Frage von climbmax mit ja und einem Hinweis beantwortet.

    VG

    Reiseveranstalter

  • Mediwelt Reisen
    CaroM HHC CaroM HH

    @LKW101
    Ja es haben wahrscheinlich mindestens 3 - 4 der ehemaligen Gläubiger von Mediwelt, nach einreichen eines ger. Mahnverfahrens, ihr Geld wieder zurück. (Schnurziwuckel, nilsteichler, JU0205 und halett).
     
    Deine Frage hätte sich auch durch lesen der Beiträge auf den vorherigen Seiten beantworten lassen aber vielleicht warst du dadurch das vor kurzem noch der Wahrheitsgehalt der „Rückerstattungsmeldung nach MB“ bezweifelt wurde einfach nur verunsichert und hast Deine Frage deswegen gestellt, die man, meiner Auffassung nach, aus Gründen der Foren Netiquette nicht mit einer Gegenfrage „beantworten“ sollte. Allgemeine Anmerkung: Vielleicht auch solche Fragen einfach mal ernst nehmen und (sich) hinterfragen warum sie gestellt wurden.

    VG

    Reiseveranstalter

  • Mediwelt Reisen
    CaroM HHC CaroM HH

    @Holginho

    Sicher Zufall das sich hier bislang nur user mit erfolgreicher Rückerstattung gemeldet haben die einen ger. Mahnverfahren eingeleitet haben.

    Beitrag editiert,
    da der vorherige Beitrag/Aussage ebenfalls editiert worden ist, somit fehlt der Bezug.

    Reiseveranstalter

  • Mediwelt Reisen
    CaroM HHC CaroM HH

    @Türkeifliegender
    wenn ich richtig mitgezählt habe sind es hier inzwischen drei, jetzt ehem. Gläubiger, die ihr Geld zurück haben.
    Schnurziwuckel
    nilsteichler
    JU0205

    und ich persönlich hatte auch so das Gefühl dass hier das ein oder andere "bestritten" wurde. Zumindest errinnere ich mich noch daran das hier gesagt wurde ein MB beschleunigt nichts (mit !).
     
    @ nilsteichler und @ JU0205 habt ihr neben eurer "Hauptforderung" nicht noch die der Mahngebühren benannt? 
     
    VG

    Reiseveranstalter

  • Mediwelt Reisen
    CaroM HHC CaroM HH

    @nilsteichler

    Danke für die schnelle info. Dann scheint MW doch unterschiede zu machen denn bei Schnurziwuckel haben sie anscheinend die "Auslagen" noch mit überwiesen.
    Naja vielleicht denken sie sich dass kaum jemand wegen der "kleineren Beträge" klagen wird wenn er erst mal seine vor monaten geleistete Anzahlung zurück hat.

    Reiseveranstalter

  • Mediwelt Reisen
    CaroM HHC CaroM HH

    @nilsteichler

    Freut mich wirklich für dich. Nicht nur wegen dem Geld sondern auch wegen dem Gefühl nun endlich einen Haken an die Sache machen zu können.

    Magst du bitte noch berichten ob dir seitens MW auch deine Auslagen für den Mahnbescheid erstattet wurden?
    Das wurde z. B. von Alfred_Tetzlaff S.145 angezweifelt und ist für den ein oder anderen vielleicht nicht ganz uninteressant.

    VG

    Reiseveranstalter

  • Mediwelt Reisen
    CaroM HHC CaroM HH

    @ Lothar

    Die Eröffnungsbilanz soll lt. Botschaft des Rechtsanwalts von MW sogar noch diesen Monat im Handelsregister veröffentlicht werden!

    Zitat S.127:

    „Das rechtliche Prozedere für die Auszahlung der Beträgesetzt voraus, dass es eine Eröffnungsbilanz für die Liquidation gibt, aus der ersichtlich wird, dass genügend Masse vorhanden ist, um alle Ansprüche zu bedienen. Diese wird noch diesen Monat nach Auskunft der Steuerberatungskanzleiin Duisburg im Handelsregisterveröffentlicht.“

    Bin gespannt ob die wirklich am Montag veröffentlicht wird.

    Die KW11 (14.03.16) wäre die 3 Monatsfrist für die Eröffnungsbilanz nach Bekanntgabe der Liquidation. Falls man dafür nicht noch eine Verlängerung der Frist beantragen kann. Entzieht sich aber meiner Kenntnis.

    @ All

    Hat eigentlich jemand in der Zwischenzeit was von MW gehört bzw. eine Mail bekommen? Abgesehen von der auf S.120, Stand 05.02.16 "… Grippewelle, Steuerberater Verfügbarkeit und Software-Probleme…“

    Oder ist das „Plädoyer“ des Rechtsanwalts von S.127 nur hier „veröffentlicht“ worden wo eine 100% Abdeckung der erreichbaren Gläubiger doch sehr fraglich ist?

    VG

    Reiseveranstalter

  • Mediwelt Reisen
    CaroM HHC CaroM HH

    @halett
    ja stimmt was das angeht ist MW noch im Plan. Der RA (S.127) hat die Veröffentlichung der Eröffnungsbilanz ja sogar noch für diesen Monat angekündigt.
    Bin mal gespannt was es dann zu lesen gibt. Sicher aber detaillierteres als bis dahin im "Kaffeesatz" zu finden sein wird. Harren wir der Bilanz die da kommt.

    Reiseveranstalter

  • Mediwelt Reisen
    CaroM HHC CaroM HH

    @Alfred_Tetzlaff

    auf die Gefahren des sitzenbleibens auf Mahngebühren z. B. bei Insolvenz wurde mehrfach hingewiesen. Aber der RA schreibt ja: ...Deshalb wollen wir nochmals klarstellen, dass jeder Kunde sein Geld zurück erhält und auch die berechtigte Ansprüche bedient werden..." das klingt für mich nicht nach Insolvenz oder Zahlungsunfähigkeit.

    Reiseveranstalter

  • Mediwelt Reisen
    CaroM HHC CaroM HH

    und noch ein anderer Aspekt zum Beitrag des RA. Wenn durch diesen und die bitte um Geduld bis Mitte März 2016 nur 10 – 20 % der hier vertretenen Gläubiger davon absehen ein gerichtliches Mahnverfahren einzuleiten dann ergibt das unterm Strich sicher eine nette Summe an Einsparung von Mahngebühren für Mediwelt.

    Reiseveranstalter
  • 1 von 1

  • Inhalte melden
  • Veranstalter AGB
  • Nutzungsbedingungen
  • Datenschutz
  • Privatsphäre-Einstellungen
  • AGB
  • Impressum
© 1999 - 2026 HolidayCheck AG. Alle Rechte vorbehalten.
  • Erster Beitrag
    Letzter Beitrag