Blättere doch einfach mal ein paar Seiten zurück, dort steht es bereits.

"Offenkundig" unterscheidet sich die Abwicklung von anderen Airlines nicht.

Unabhängig davon habe ich TK bisher immer mit gutem Service bei der Buchung und an Bord erleben können, nicht jedoch, was die Einhaltung der Gepäckregularien betrifft, wenn man sich den mitgeführten Haushalt einiger Passagiere ansieht, der versucht wird irgendwie noch in den Maschinen unterzubringen.

Überwiegend korrekt, Kleefeld.
"Man kann diskutieren" und dieses wurde versucht.
Der Thread-Titel beinhaltet Dubai und Reichtum. Wo Reichtum ist, ist in aller Regel auch Armut o.ä.
Somit besteht meiner Meinung nach kein Widerspruch zum Titel, wenn ich eben auf den Schatten des Glanzes hinweise.
Auch richtig, daß man keine user beleidigen darf.
Und letztlich auch eine Zustimmung zu Deinem Hinweis, daß man bzgl. ethischer Reisefragen oder allgemeinem Austausch zu Armut usw. einen gesonderten Thread eröffnen kann.

Schönes Wochenende

Wieso immer noch der Unfug mit "Doppelmoral"? Wo denn? Offenbar bei Dir allein.

Kannst Du den Unterschied noch immer nicht verstehen? Ich kann es leider nicht aufmalen, aber beschäftige Dich doch bitte einmal mit den Arbeitern (und ihrer Familien) im alten Ägypten, wie sie gelebt und versorgt wurden, welche Leistungen ihnen zur Verfügung gestellt wurden und wie sie ihre Freizeit gelebt haben, z.B. in Deir el-Medîna.

Vielleicht verstehst Du dann, daß Dein versuchtes Konstrukt eines Vergleiches schlicht keines ist.
Ist doch eigentlich wirklich nicht so schwer zu verstehen. :?

Ich ziehe mich nicht daran hoch.

Und natürlich wurden die Arbeiter in Ägypten nicht in "Luxusunterkünften" untergebracht. Hat das jemand behauptet?
Wassermelonen mit Bananen zu vergleichen ist schon schwierig, also konstruiert man eben eine "Doppelmoral" und einigen anderen Unsinn.

Warum eigentlich?

Ich habe seit Jahren eine 'normale' SIM-Karte für das Internet mit jeweils aufgeladener flat-rate im super-bundle.
Damit kann auch Skype genutzt werden, wie ich einmal getestet habe.

doc3366, zum einen "ergötze" ich mich nicht "jedes Jahr an den Bauten in Ägypten", sondern eher an der Landschaft, Kultur und mehr in meiner "Lieblingsdestination", welche weder Ägypten noch Dubai ist!

Und wenn Du schon das alte Ägypten als Vergleich zu den Zuständen im modernen Dubai heranziehst, dann vergleichst Du grundlegend falsch. Informiere Dich einmal, wie die Handwerker und Bauarbeiter im alten Ägypten versorgt wurden.

Kurios ist daher eher Dein Versuch hier Dinge anzuprangern (s. meine angebliche "Lieblingsdestination" ) und zu unterstellen um damit eine "Doppelmoral" versuchen zu begründen.

Zum einen hat user Kleefeld die Beschreibung dieses Forums (...'diskutiert werden!' ) selber zitiert und zum anderen denke ich nicht eine Diskussion "aufzudrängen", wenn ich einfach mal auf den Schatten des 'Glanzes' hinweise.

doc3366, mache Dir doch bitte mal die Mühe meine postings zu lesen und nicht nach Deinem Gusto zu interpretieren.

Du unterstellst bei meiner "Lieblingsdestination", die Du nicht einmal kennst (!), Dinge, auf die ich im Zusammenhang mit dem Thread-Titel hingewiesen habe.

1.) In meiner "Lieblingsdestination" ist dieses nicht der Fall.
2.) Es geht lt. Thread-Titel um Dubai - Reichtum. Nirgends finde ich einen Hinweis darauf, daß hier allgemein über ethische Fragen des Reisens oder der Reiseziele diskutiert werden soll.
3.) Eine "Doppelmoral" kann ich ebenso nicht erkennen. Wie denn auch, wenn kein Bezug vorhanden ist und somit auch kein Widerspruch?

Statt dessen kommen von Dir haltlose und sinnfreie Kommentierungen wie "verschweigt man" und "Scheinwelt". Soweit zu Deiner "Argumentationslogik". Zu dieser Bastelei mag ich nicht einmal "gratulieren".

Wohl an.

Da Blaubaer_23 allerdings von einer zweistündigen Fahrt zum Hotel schrieb, ist davon auszugehen, daß er nicht in der Coraya Bay und somit auch nicht in der Nähe des Solaya weilte.

Du hast mal wieder nicht verstanden. Im übrigen bitte ich darum mich vernünftig anzureden! Besser noch, es ganz zu lassen.

Kein anderes Thema, denn hier geht es um prepaid-Karten für Mobilgeräte.

Auf der ersten Seite dieses Threads findest Du die Klimadaten, aus denen Du die generellen Unterschiede ableiten kannst.
Aktuelle Temperaturen sind hierzu nicht aussagekräftig.

Meine "Lieblingsdestination" ist Dir sicherlich nicht bekannt.

Zudem geht es auch nicht um ein Land "ethisch korrekt bereisen" zu können, sondern um Dubai - Reichtum und wie dieser 'gesehen' wird bzw. werden kann.

Nun, Deine bisherigen Anmerkungen zu den verlinkten Seiten fasse ich durchaus als Huldigung auf.
Allerdings verstehe ich nicht, warum Du nunmehr "das Thema" für Dich als erledigt betrachtest. Da darf ich Dich einmal von der Vorseite zitieren:

"Kleefeld" wrote:
Reiseforum Fun - Forum
Hier kann nicht nur über Reisethemen,
sondern auch über lustiges, kurioses, unsinniges...diskutiert werden!

Das Zitat der Forenbeschreibung beinhaltet 'diskutiert werden'.

"Wahnsinn -Reichtum!"

Korrekt, es ist Wahnsinn wenn man sich derlei blenden läßt und die Schatten übersieht. :?
Mit "oberflächlich und naiv" ist das meiner Meinung nach doch höflich formuliert.

Willkommen im Forum
Zur Anlage gibt es hier bereist einen bestehenden Thread in dem Du Dich entsprechend informieren und auch ggf. weiteres thematisieren kannst.

...und? Das Urteil hat mit XTUI nichts zu tun. Du hast bei einem Xler gebucht, bei denen die Reisen bei der Buchung zusammengestellt werden und nicht 'von der Stange' sind. Damit sind höhere Stonokosten verbunden und diese widersprechen auch nicht den Ausführungen zum Urteil des BGH.
Einzig bleibt Dir unbenommen dem Veranstalter nachzuweisen, daß die Kosten für die Stornierung durch Weiterverkauf der Reise des Veranstalter geringer ausfallen.

Natürlich kann man die Glitzerwelt hier huldigen und sich offenbar an dem Schein erfreuen oder ergötzen,allerdings halte ich das ganze für oberflächlich und naiv.

Mir fehlt dabei der Blick auf diejenigen, ohne die z.B. die Bauten gar nicht hätten realisiert werden können und hier vor allem der Blick auf die doch teilweise menschenverachtende Bedingungen!

Der Spiegel titelte einmal passend "Luxuswelt aus Sklavenhand". Sehr treffend, wie ich meine.

...welche nicht relevant ist, bei einer ersten Buchung (Anzahlung) auf der da noch gültigen Karte. Diese erfolgte allerdings ja bekanntlich nicht, so daß der Fehler nicht an der Gültigkeit oder des sich geänderten Sicherheits-Codes lag.