es ist natürlich vollekommem klar und der Sinn des OT-Fußball soll ja auch sein, möglichst variabel und vor allem schnell den Ball nach vorne zu bringen. Und wenn da eine Mannschaft als System eine 1-10 spielt um ein 0:0 zu halten, da bringt das natürlich dann weniger, die wollen lieber zerstören als spielen.
Ich bezog es halt auf die Medien, weil die jetzt alle wieder schreiben, das Klinsi von seiner Philosphie angeblich weg wäre und Hitzfeld kopiert und nur dehalb wieder punktemäßig zurück in der Erfolgsspur wäre.
Meiner Meinung nach hat aber das eine mit dem anderen nichts zu tun. Das Hitzfeldsystem mit zwei 6er und zwei offensiven Außenbahnen war ja nun letzte Saison nicht das schlechteste. BuLirekord bei den wenigsten Gegentoren aufgestellt, aber trotzdem noch 68 Tore in der BuLi geschossen. Also könnte man theorethisch mit diesem system genau OT spielen, als ob ich mit drei Stürmern spielen würde.
Und der zweite kritikpunkt, das er jetzt wieder mit der fast identischen Mannschaft wie Hitzfeld spielt. Ja und, wenn bei Bayern entschieden wird (wer das auch immer getan hat, das man nur Mitläufer anstatt Kracher holt, dann muss ja auch die bisherige Mannschaft wieder gräßtenteils spielen, wer den sonst.
Und nur mal nebenbei, da sollten sich mal die Frings, Ballcks und Poldis mal von Schweinsteiger eine Scheibe abschneiden, anstatt nur zu lamentieren, hat er die richtige Antwort auf die Forderungen/Kritik gegeben und zwar aufm Platz mit konstant guten Leistungen. Sollen doch der Poldi bei Bayern und Frings/Ballack in der NM Ihre lesitung bringen und wenn Sie besser als die anderen sind, dann spielen sie auch.
Und einige tun so, als ob OT-Fußball wieder das Allehilmittel ist, nö, es ist eine weitere komponente, die eine Mannschaft können sollte/muss.
Mal muss OT gespielt werden und mal muss auch ein Ribery sich mal durchdribbeln, die Variabität ist doch entscheidend, damit man gegen die generische Deffensive sich durchsetzt.