Also wir überlegen uns zuerst, wohon wir wollen und in welchem Zeitraum, dann lassen wir uns in unserem Reisebür passende Hotels raussuchen.

Und mit diesen 6-8 Hotels setz ich mich dann vorm Rechner, weil man ja nun wirklich nicht anhand der geschönten Reisekatalogbeschreibungen wirklich letztendlich entscheiden kann.

Schaue mir dann z.B. die Hotelbilder an, weil bei der größeren Anzahl von Bildern kann man sich schon ein besseren Überblick über das Hotel verschaffen, als wenn man sich nur diese gestellten Reisekatalogbilder anguckt. Des Weiteren reicht meistens schon eine gröbere Sichtung der Hotelbewertung anzusehen, so dass mschnell etliche Hotels wegfallen, weil sie entweder schlecht sind oder aber nicht ganzn unseren persönlichen Wünschen (z.B. schöne und große Poollandschaft) erfüllen.

Und bei den letzten zwei bis drei verbliebenen schauen wir zusammen uns die Bewertungen an. Wir bemessen aber nicht jeder Bewertung der gleichen "Gewichtung" zu. Wir geben natürlich Paaren in unserer Altersklasse eine höhere Bedeutung/Gewichtung als Familien oder Senioren, etc.

Und dann filtern wir natürlich noch nach den speziellen Kriterien, die wir von einem Hotel persönlich erwarten. Und danach suchen wir gezielt in den Bewertungen, wie gut das jeweilige Hotel diesen speziellen Punkt erfüllen, der für uns persönlich nu mal wichtig ist, damit es letztendlich ein schöner urlaub wird.
Uns interessiert nun mal nicht, wie gut die Kinderbetreuung z.B. ist, weil wir keine Kinder haben. Mich stört es auch nicht, wenn zig Menschen schreiben, das in einem Hotel so gut wie kein Deutsch gesprochen wird, sondern nur englisch. Und aus diesem Grund dem Hotel eine schlechte Bewertung geben. Deswegen gucke ich gar nicht nach der gegebenen Anzahl an Sonnen u.s.w., sondern mich interessiert wirklich die ausführliche Beschreibung, weil ich mir da die einzelnen Punkte raussuchen kann, die uns wichtig sind und sehe, wie das Hotel in diesen Punkten abgeschnitten hat.

Wie bereits geschrieben, man muss ein wenig zwischen den Zeilen lesen, weil ein paar Querulanten, die über alles nörgeln gibt es überall.

Des Weiteren finde ich z.B. nicht in Ordnung, wenn Gäste ein sternemäßig niedrigeres Hotel gebucht haben und danach dieses Hotel schlecht bewerten, nur weil diese Bewerter das Hotel so bewertet haben, als wenn Sie in einem 5 Sterne Hotel gewesen wären.

Wie bereits geschrieben, es bleiben am Ende immer zwei Hotels über, wo es nur noch um Nuancen bzw. Bauchgefühl geht, in welchem man seinen Urlaub verbringen will.

Klar, kann man sich nicht zu 100% auf HC verlassen, weil die Bewertungen un mal immer subjektiv sein werden. Aber wenn in einem Hotel 90% der Bewerter sagen, das Essen war sch* und in zweiten Hotel schreiben 90% der Gäste, das Essen war super, ist das schon ein Kriterium und ich wüßte in welches wir fahren würden.

Wie z.B. das "schächten", oder welche Sitten und Gebräuche meinst du Salvamor41?

Hallo,

wir haben kurzfristig für zwei Wochen Anfang/Mitte Oktober Urlaub bekommen und wollen weg.

Die letzten beide Male waren wir im 4 Sterne Hotel Bahia Principe Tenerife auf Teneriffa, was un sehr gut gefallen hat, aber jetzt wollen wir mal woanders hin.

Budget: ca. € 1.250,- pro Person inkl. AI + Spesen
Ganz wichtiges Kriterium für meine Regierung, schöne und große Poollandschaft, auf Strand kann man ggf. verzichten, weil meine Freund zu 99% nur im Pool schwimmt und viel Sonne.
Wir haben es bis jetzt immer so gehalten, ein Tag auf eigene Faust land und Leute kennenlernen und den nächsten Tag wieder relaxen am Pool.
Waren gestern im Reisebüro, dort wurde uns aber von der Gegend Karibik, Mexiko, etc. abegarten, wegen Hurrikan Gefahr. Dort sollte man erst wieder ab November hinfahren.

Hat da schon wer seine Erfahrungen mitgemacht oder kann man wohl Oktober in die Karibik fliegen?

Andere Vorschläge, Tipps?

Wir geben auch entsprechendes Trinkgeld bei AI-Urlaub.

@Urlauber61

In den bisherigen Hotels, wo ich mit meiner Freundin war, wurde man am Eingang des Speiseraums stets gefragt, für wieviele Personen und dementsprechend hat man seinen Tisch zugewiesen bekommen, d.h. wir hatten stets einen Tisch für uns allein und dementsprechend kann sich niemand anders mit dazu setzen.

Und auchganz früher, z.B. in der Karibik, gab es ein Hotel, wo es größere Tische gab, dort haben sich aber trotzdem die Gäste der Kleiderordnung des Hotels entsprochen und so sah ich noch niemanden in Badehose im Spreiseraum essen.

Unten an der Strandbar, hab ich die einzigen bis jetzt, im Badeoutfit ihren Hot Dog essen sehen, aber darum geht es hier ja nicht.

Ich finde auch nicht, dass grundsätzlich Menschen nicht angand Ihrer Hosenlänge charakterlich bewertet werden können.

Bei einigen hier könnte man glauben. dass Sie die Meinung vertreten, je Kürzer die Hose, desto weniger Benehmen haben Sie.

Es gab ung gibt immer Menschen, die sich mehr benehmen können als andere. Und diese verschiedenen Stufen des Benehmens gibt es bei Trägern jegliche Hosenbeinlänge.

Worüber ich mich halt wundere und diese Frage konnte mir bis jetzt keiner beantworten:

Was geht es eigentlich Urlaubern an, andere zu beurteilen bzw. zu verurteilen?
Über die Kleiderordnung entscheidet allein das Hotel und gibt es meistens auch schon im Katalog vorab bekannt, welchen Kleiderstil Sie erwarten vom Hotelgast. Und daran hat sich ein Hotelgast zu halten oder er sucht sich halt ein anderes Hotel, nach seinen persönlichen Kleiderstilwünschen aus.

Und vor Ort ist es auch ausschließlich die Aufgabe des Personals darüber zu "wachen", das der vorgegebene Kleiderstil einzuhalten ist.

Dies ist nicht im geringsten die Aufgabe andere Urlaubsgäste, oder sehe ich das falsch?

Nochmal zu meinem Ursprungsthema zurück, nämlich a) fehlender Toleranz gegenüber anderen und b) wie weit muss ich bereit sein mich in einem neuen Umfeld/einer neuen Gemeinschaft/Kultur zu integrieren bzw. die "Alteingesessenen" mich so zu akzeptieren, wie ich bin.

Egal ob ich als Barzi auf eine Hallig ziehe, oder als Großstödtler in ein Kuhkaff ziehe, als Nordeutsche in ein Oberbayrisches Hinterweltlertal, als Ossi in den Westen ziehe, als Deutscher auswandere oder Ausländer nach D. einwandere...

Und das die Sprache ein sehr wichtiger Bestandteil einer erfolgreichen Integretation in einem neuen Umfeld ist, sollte wohl jedem klar sein.

Es gab jetzt im Kanzleramt einen Integretationsgipfel mit u.a. folgender Erkenntnis: "Jeden Tag, an dem junge Türken oder sonstige Ausländer ihr Deustch nicht verbessern, verschlechtert sich die gesellschaftliche und materielle Situation dieser Kinder und schadet auch unserer Volkswirtschaft. Die Fakten vom Stat. Bundesamt sind eindeutig: In D. sind eindeutig. 25% der Ausländer sindarbeitslos. 13% der Zuwanderer aus der EU/ 15% aus dem ehemaligen Jugoslawien und sogar 21% der Türken haben keinen Schulabschluss. Bei deutschen Jugendlichen sind es nur 7,4%.
mehr als 1/3 der Zuwanderer aus der Türkei nehmen nicht am Erwerbsleben teil.
Alle diese Zahlen belegen, dass Zuwanderer ohne Aus- und Schulbildung nicht den Arbeitsmarkt beleben, sondern die Sozialsysteme belasten.
Deshalb ist die Forderung nach einer "Verpflichtung zur Integretation" keineswegs so abwägig. Dieses wird ja auch im Ausland mit deren Zuwanderer praktiziert, warum also nicht auch in D.?
Es wurde u.a. auch nochmal daran erinnert, dass die Schulpflicht in D. für alle gilt!"

Ich persönlich bin dafür, dass die Zuwanderungspolititk gewisse Praktiken, die andere Länder erfolgreich praktizieren, übernimmt.

Weil eins ist ja auch klar, aufgrund des starken Geburtenrückgangs in D. ist man zukünftig dringender denn je auf Zuwanderer angewiesen, um den Lebensstandard in D. zu halten.

@Salvamor41

"...Ich habe dieses Argument VG ..., daß nicht nur im Urlaub Menschen nach ihrem Outfit beurteilt werden...."

Wer beurteilt denn im Urlaub Menschen nach ihrem Outfit?
Andere Urlauber und falls ja, warum und vor allem mit welcher Berechtigung tun Urlauber dieses?
Und mit welchen Konsequenzen haben denn die Beurteilten zu rechnen, wenn Sie dem beurteilenden Urlauber nicht gefallen?

@ Salvamor41

Ich habe keinerlei Probleme damit, wenn andere freiwillig Kopftücher tragen, ich habe auch kein Problem damit, wenn einer friedlich seinem Glauben, egal welchen, nachgeht. Ich mag es nur nicht, wenn man andersgläubige hasst, verfolgt oder irgendwelche Kriege anzettelt, alles unter dem Deckmantel eines "Religions-Krieges".

Welche Sitten und Gebräuche Einwanderer annehmen müssen?
Von mir aus keine, allerdings sollte man als Einwanderer die Sitten und Gebräuche respektieren/tolerieren.
Und mit respektieren meine ich alle - sprich den Norddeutschen, der nach Oberbayern zieht; den Großstädtler, der aufs Land zieht; der Deutsche, der ins Ausland abwandert; der Ausländer, der nach D. einwandert! Wie weit sich der Zugezogene in die bereits vorhandene Gemeinschaft eingliedert, kommt wohl darauf an, wie weit er sich den dort vorhandenen Gepflogenheiten anpaßt/sich eingliedert. Wenn der Zugezogene das nicht will und er auch die vorhandenen Gemeinschaft nicht beeinträchtigt, dann sollte natürlich die bereits vorhandene Gemeinschaft dieses ebenfalls respektieren/tolerieren.

In einer Moschee oder in einem entsprechenden Restaurant oder Hotelrestaurant ist es doch vollkommem logisch, das man sich enstprechend kleidet und nicht in unangepaßter Kleidung erscheint. Ich habe nie was anderes behauptet.

@showgirl2204

"...Egal, ob sich hier in Deutschland an die Gepflogenheiten angepasst wird, nein, auch Deutsche meinen im Ausland - ihrer neuen Heimat - deutsche Siedlungen gründen zu müssen?..."

Was heißt bitte schön deutsche Siedlungen gründen zu müssen? Ich beziehe mich mal z.B. auf die sechs Jahre, die ich in Brüssel gelebt habe und dort konnte ich das eigenlich gut vergleichen, weil ja der Ausländeranteil ("Normale" Ausländer + EU, NATO, etc.) besonders hoch war. Die Deutschen "rotten" sich, im Verhältnis zu anderen Ausländern weniger zusammen. Fast jede andere Nation hatte einen richtigen Treffpunkt, wo sie auch Mitmenschen, der eigenen Nation getroffen haben, die woanders in Brüssel gearbeitet haben.
Die Deutschen hatten eine deutsche Schule (hatten andere Nationen auch), d.h. nur wer schulpflichtige Kinder hatte, kam in die Möglichkeit Eltern, die bei anderen Instituten, Firmen, etc. arbeiteten, kennenzulernen.
Ich muß zugeben, das ich persönlich nur die Deutschen kannte, die mir berufsbedingt über den Weg gelaufen sind, der viel größere Teil meines Bekanntengreis waren anderer Nationalität. Hat mich natürlich nicht gestört, so konnte ich viel besser anderer Nationalitäten, Sprachen, etc. pepe kennenlernen. Hätte mich aber auch mal über eine zentralen Anlaufpunkt gefreut, wo man z.B. Gleichaltrige getroffen hätte, die bei irgendwelchen Unternehmen gearbeitet haben, um auch hier mal seinen Horizont zu erweitern. Und man muss auch dabei bedenkenen, dass die Anzahl der Deutschen, die in Brüssel leben, nicht gerade klein ist.

"...Wenn ich doch so an meiner Heimat hänge, wieso bleibe ich dann nicht daheim?..."

Weil die Mehrheit der Menschen auswandern, dieses nicht aus Spaß daran andere Menschen und Kulturen kennenzulernen tun, sondern einzig und allein aus wirtschaftlichen Gründen (Arbeit, Geld, Leben,).
Wenn Sie es sich leisten könnten, Ihre Familien auch im eigenem Land genauso zu versorgen, dann würden Sie nicht auswandern.

@Salvamor 41

Nein, man muss als Ausländer nicht unbedingt sich bei einem Schützenvereine anmelden, etc., aber er sollte doch sich sowohl der der deutschen Sprache ermächtigen, als auch deutsche Sitten und Bräuche respektieren.

Warum darf in Bayern kein Kreuz mehr in den Klassenräumen hängen, nur weil sich irgendwelche Nichtgläubige darüber beschwert haben?

Warum muss in einer Beziehung zwischen einem Gläubigen des Islam und eines Katholiken/Evangelen immer der Katholik/Evangelist zum Islam konvertieren, sonst können sich nicht heiraten, etc. Wo bleibt da die Toleranz zu einer anderen Relegion?

Erst ziehen Städter aufs Dorf, weil dort die Grundstückpreise zu niedrig sind und dann beschweren sie sich über den Gestank oder das der Hahn kräht. Warum gibt das Gericht nicht dem Hahn das Recht zu krähen, wann er will, er war doch zuerst da?

Da verlangt Salvamor41 von den Deutschen, das Sie Kopftücher zu respektieren haben, andererseits läßt er selbst den Respekt und die Toleranz gegenüber Kurzhosenträger im Hotel fehlen, oder?

Bei uns im Ort gibt es seit fünfzig Jahren eine Schule und in den letzten Jahren wurden die Nachbargrundstücke als Baulsnd freigegeben. Jetzt haben da welche hingebaut und beschweren sich über die vielen Schulbusse morgens und mittags. Warum?

U.s.w. Wo bleibt da die Toleranz?

@Salvamore41

1. Wie ich bereits geschrieben hatte, geht es in erster Linie bei einem VG nicht mehr um die fachliche Kompetenz, weil wenn er die nicht besitzt, wäre er sicherlich nicht bis zu einem VG gekommen, sondern hätte vorher schon seine Absage erhalten. In einem VG geht es um die Soft Skills, ob der Bewerber zum Unternehmen paßt oder nicht. Wir haben schon Menschen nicht eingestellt, obwohl Sie fachlich die besten waren, aber menschlich die letzten A*. Dann haben wir halt die zweitbesten (fachlich) eingestellt, weil Sie menschlich optimal zu der bestehenden Abteilung gepaßt haben. Und das dabei die enstprechende Kleidung auch eine Rolle spielt, habe ich nicht wiedersprochen. Kleidung ist ein wichtiges Kriterium beim ersten Eindruck. Und als Personaler brauht man schon gute Menschenkenntnis, um zu sehen, ob der Mensch auch später hält, was der erste Eindruck versprochen hat oder ob es ein Blender ist.

Ich wollte aber vorhin zum Ausdruck bringen, das man ein VG nicht im Geringsten mit Urlaub vergleichen kann. Bei einem VG oder auch im Beruf muss ich mich den durch das Unternehmen vorgebene Kleiderordnung anpassen/einhalten. Wenn nicht, gibt es garantiert irgendwann Ärger mit den Vorgestzten.

Das schlimmste, was mir im Urlaub passieren könnte, wenn ich die vorgebene Kleiderordnung durch das Hotel nicht einhalte, das mir durch das Personal der Eingang zum Speisesaal verwehrt wird.

Und deswegen kann man nicht im Geringsten von der gleichen Wertigkeit bzgl. Beurteilung von Kleidung im Job oder im Urlaub sprechen!!! Da liegen Welten zwischen!

2. Bzgl. des feuchten Keks und "ordentlich und gepflegt sehe ich nicht im geringsten eine Widerspruch, um das mal vorab zu klären, ich persönlich habe meine Kleidung nach fünf Resourcen sortiert bzw. eingestuft.
   A: Arbeitskleidung: Anzüge, Businesshemden, Krawatten, etc.
   B: Freizeit und Urlaub: gute und teure Jeans, Stoffhosen, 7/8 Hosen, Bermudashorts, Freizeithemden (aber keine Hawaihemden), etc.
   Alltagsklamotten: Jeans, T-Shirts, etc pepe
   Klamotten für alt: zum renovieren, aufm Sofa rumlümmeln, etc.
   E: Sportklamotten

Und ich passe mich zum Teil meiner Umgebung (also versuchen weder over- noch underdressed gekleidet zu sein) an, muss mir aber auch dabei noch gefallen.

Und wenn in den Hotelangaben drinne steht, dass lange Hosen erwünscht sind, dann ziehe ich solche auch ohne Probleme an. Wenn es nicht drinne steht, dann ziehe ich auch schon mal 7/8 Hosen an. Und die sind ordentlicher und gepflegter als bei vielen anderen, die meinen über dritte die Nase rümpfen zu müssen, sehen dabei aber selber aus, als ob sie nicht den Unterschied zwischen einem Kartoffelsack und einem Cocktaikleid kennen würden. Berufsbedingt habe ich das auch in Brüssel gelernt, wo schon auf den Einladungskarten zum Dinner oder Empfang die enstprechende Kleidung, die die Gäste anzuziehen haben, drauf stand. Aber wenn ich Urlaub habe, nehme ich keine Anzüge mit, sondern kleide mich, wie oben angegeben. Und selbstverständlich bevorzugen wir lieber Hotels, wo die anderen Gäste ebenfalls zum Essen ordentlich und gepflegt gekleidet sind und sich auch kultiviert benehmen können. D.h. ich muss nicht unbedingt verdreckte Joggingshosen und Muskelshirts sehen wollen. Und dieses hat bis jetzt auch bei der Hotelauswahl geklappt.
Und wenn sich mal einer ausnahmsweise daneben kleidet, dann grins ich mir eins, aber ich rege mich nicht drüber auf. Weil für die Kleiderordnung ist das Hotel und das Personal zuständig und nicht andere Gäste.

Und wenn ich mich ordentlich und gepflegt kleide, kann es mir doch trotzdem persönlich vollkommen egal sein, was andere von mir denken. Verstehe nicht genau, warum das ein Widerspruch sein soll?
Meine Freundin und ich haben jeweils einen streßigen Beruf und viel mit anderen Menschen zu tun. Da wollen wir lieber im Urlaub Land und Einheimische kennenlernen und können gerne auf andere Urlaubsgäste verzichten. Von den halten wir uns fern, soweit das möglich ist.

Wobei Frauen Kleidungstechnisch im Sommer bzgl. der Hitze natürlich immense Vorteile gegenüber den Männern haben.

Gebe zu, das ich deswegen die Frauen ein wenig beneide.

Das höchste der Gefühle ist, das ich ohne Krawatte ins Büro gehe, viel mehr Möglichkeiten hat man ja als Mann im Büro nicht.

Gestern habe ich im Radio erst wieder erfahren, das ich auch gegen eine Knigge verstoße, weil ich im Büro (unterm Anzug) kurzärmelige Businesshemde trage. man müßte als Mann das ganze Jahr langärmelig tragen. Dann muss ich wohl damit leben, weil das sehe ich eigentlich nicht ein.

Bzgl. des letzten Absatzes von effi im Thread Kleidungsvorschriften muss ich hier mal Dampf ablassen.

Sie hat geschrieben, das wir als Gastgeberland es auch verlangen, das sich andere Menschen an unsere Sitten und Gebräuche anpassen.

Warum müssen wir uns eigentlich immer an die anderen anpassen?

Sind die Deutschen im Ausland haben Sie deren Sitten und Gebräuche anzupassen, aber wrum müssen das dann nicht auch mal die ganzen Einwanderer, die nach D. kommen.

Ich habe schon mehrere Jahre im Ausland gelebt und bin auch jetzt noch beruflich oft im Ausland. Selbstverständlich gehört es sich, das ich u.a. die Sprachen gelernt habe, als ich z.B. in Belgien gelebt habe.

Aber warum brauchen das die Einwanderer nicht, wenn Sie nach D. kommen. Das Problem in den meisten Klassen, wo der Ausländeranteil besonders hoch ist, das viele, auch wenn Sie zur Schule kommen, noch gar nicht richtig Deutsch können.

In Bayern mußten alle Schulen ihr Jesus Kreuz aus den Klassenzimmern verbannen. Aber warum können da nicht auch mal andere Religionen/Menschen so tolerant sein, wenn ich in Bayern lebe, dann weiß ich ich, das diese Menschen schwer katholisch sind und entweder peßt mir das und ich ziehe dahin oder ich lasse es.

Wenn ein Mann mit der Religion Islam mit einer Deutschen zusammen ist, stört mich das absolut nicht! Aber die absolute Krönung finde ich, komischerweise muss immer die Frau zum Islam konvertieren. Ich habe es noch nicht ein einziges Mal gesehen, das ein Mensch vom Islam zum Katholiken/Evangelen wurde.

Warum kann nicht sowieso jeder bei seinem Glauben bleiben in einer Partnerschaft und warum müssen immer alle zum Islam konvertieren? Warum sind die nicht auch mal tolerant und sagen, wenn eine Frau katholisch ist, schön für sie, stört uns nicht?

Ich persönlich habe viel durch mein Leben im Ausland gelebt, bin auch viel toleranter geworden. Von mir aus kann jeder das machen, was er will (solange es nicht ungesetzlich ist).

Ich mag es aber nicht, wenn man dann versucht, seinen Willen anderen Menschen aufzuzwängen. Kann man nicht so tolerant sein und den anderen sein Glauben oder Lebenstsil zu lassen.

@Salvamor41 und Erika1

Der Satz "Kleider machen Leute" hat schon seine Berechtigung, weil in den ersten drei Sekunden entschieden wird, ob man einen anderen Menschen mag oder nicht.

Und Salvamor41, wenn sich mehrere Hundert Menschen sich auf eine Stelle bewerben, ist schon das Aussehen der Bewerbungsmappe und das Anschreiben für den ersten Eindruck entscheiden, weil kein Personaler soviel Zeit hat, sich alle Bewerbungsmappen komplett durchzulesen. Und wenn sich ein Unternehmen entschieden hat, welche 5, 6 oder 12 Bewerber zu einem VG eingeladen werden, dann sind alle eingeladenen Bewerber fachlich geeignet für diesen Job. Deswegen geht in einem VG, wo nur noch die engere Wahl zur Auswahl steht, größtenteils um die sozialen Aspekte, sprich paßt der Bewerber menschlich in das bestehende Unternehmensgefüge oder nicht.

Allerdings suche ich bei einem Urlaub weder eine neue Freundin geschweige denn einen neuen Job und was andere Urlauber denken, interessiert mich einen feuchten Keks.

Ich bin der Meinung, so wie es unterschiedliche Essensmöglichkeiten in D. gibt, wo das Niveau der Kleidung unterschiedlich ist, angefangen ganz unten bei McDoof bis hin zu einem 3 Sterne Restaurant. Da paßen sich ja auch die Menschen an und ziehen, je nachdem wo sie hingehen die entsprechende Kleidung an.

Und so sollte man das auch bei den Hotels handhaben, es sollte jeder das Hotel buchen, wo er in seinem Outfit hinpaßt.

Das machen wir jedenfalls so und hatten deswegen bis jetzt noch keine Probleme gehabt. Und wie andere rumlaufen ist mir eigentlich schnurzpiepegal, weil ich der Meinung bin, das dafür das Hotel und sein Personal zuständig ist und nicht ich als Gast. Und wenn das Personal vorne am Eingang der Meinung ist, das Urlauber xy in seinem Outfit passend für die Mahlzeit gekleidet ist und sie/ihn so reinläßt, dann ist das bestimmt nicht meine Aufgabe mich darüber zu mokieren. Bis jetzt ist das in unserem Urlaub auch noch nicht allzuoft vorgekommen, das sich wer in seinem Kleiderschrank daneben gegriffen hat und falls doch hab ich mir eins innerlich gegrinst und das wars dann auch schon. Ich habe durch meinen Beruf das ganze Jahr mit anderen Menschen zu tun, ziehe auch sehr gerne Anzüge an (andere behaupten jedenfalls, das ich mehr Klamotten und Schuhe habe als eine Frau). Wenn man zu einer Feier geht, dann sieht man auch auf den ersten Blick, wer sich in seinem Outfit wohlfühlt oder bei wem der Partner(-in) ein wenig nachgeholfen hat. Wenn z.B. ein Mann mehr oder weniger dazu gezwungen wird, alle paar Jahre mal einen Anzug anzuziehen, dann sieht man das auf den ersten Blick. Aber Blues hat auch recht, nur weil einer einen Anzug anzieht, um auf den ersten Eindruck positiv zu wirken, stellt es sich doch recht schnell heraus, ob er nicht doch nur ein Blender ist.

Aber wie bereits geschrieben, im Urlaub kleide ich mich ordentlich und gepflegt, weil da lege ich persönlich viel Wert drauf, ziehe aber bestimmt keinen Anzug an und meine Freundin zieht sich ebenfalls gut an, aber sie läßt ihre Gardrobe, die sie fürs Büro anzieht, auch zu Hause.

Bzgl. des letzten Absatz von effi schreibe ich meine Meinung in die Mecker-Ecke, weil das hier nicht hingehört.

Ich bereite mich auch enstprechend vor für die Gegend bzw. dem Land, wo wir im Urlaub hinfliegen.

Meine vorhandenen Sprachkenntnisse (Englisch, Deutsch, Flämisch und Französich) müssen reichen, weil ich beruflich wenig Zeit habe, um noch weitere Sprachen zu lernen.

Und die wichtigsten Brocken schnappt man sowieso vor Ort auf, wenn man auf die Einheimischen zugeht und sich auch nicht unbedingt wie ein Tourist benimmt.

@salvamor41

Das liegt daran, das es in dem Ursprungsthread von MaryFresh nicht um eine Ich-Gesellschaft ging, sondern das Sie sich gewundert hat, das sich keiner Ihrer Bekannten sich für Ihre Urlaubsgeschichten bzw. Fotos angucken interessiert.

Warum sollten sie auch, wenn mir einer zum xten Mal versucht, von seinem Hobby Briefmarkensammeln und Schildkrötenrennen zu erzählen, dann block ich auch ab, weil es mich evtl anfangs mal interessiert, aber nicht mehr zum zigten Mal in einem bestimmten Zeitraum. Da kommt man sich ja irgendwann vor wie Bill Murray "Und täglich grüßt das Murmeltier."

Das glaube ich nicht mit dem nicht mehr zuhören, sondern nur noch das ich ist wichtig. Wenn man ein Thema hat, was mehrere interssiert, dann kann man sich wohl stundenlang darüber unterhalten/diskutieren und auch dem anderen zuhören.
Betonung liegt aber auf mindestens zwei, die sich für dieses Thema, ob nun Reisen oder Bügeleisencurling interssieren und nicht nur eine Person die anderen dauernd mit ihrem Thema nervt.

Wenn man so zwischen den Zeilen liest, hört sich das bei einigen immer so an, das andere nur neidisch sind und es sich zum guten Benehmen gehört, sich Dia-Shows anzusehen und immer freundlich sich die xte Urlaubsgeschichte vom Nachbarn, Kollegen, Bekannten, etc. anzuhören und dann am besten noch Interesse heucheln.

Vieleicht sollte man es mal von der anderen Seite betrachten. Klingt bei einigen doch schon etwas arrogant davon zu sprechen, das sie der Meinung sind, anderen wären neidisch, weil sie Fernreisen machen und die Neider nur Urlaub vor der Haustür absolvieren.

Vielleicht zeugt es aber auch gerade dann von gutem Benehmen, wenn man anderen Mitmenschen nicht stundenlang mit Diashows ********* oder den Bekannten ständig mit irgendwelchen Urlaubsgeschichten in den Ohren liegt. Sondern Mitmenschen, die sich dafür nicht interessieren, nicht dauerhaft von in den Urlaub fahren zu überzeugen, sondern ihre Desinteresse einrach respektieren.

Wir halten es so, wens interessiert, den zeigen wir Bilder oder wir unterhalten uns drüber alle anderen lassen wir damit in Ruhe.
Wir sind auch nicht neidisch auf Mitmenschen, die drei mal im Jahr eine Fernreise machen. Schön für Sie. Wir bemitleiden aber auch nicht alle anderen, die auf Bad Balkonien oder irgendwo in D. Urlaub machen. Jeder nach seiner Fassion.

Wir fliegen gerne weiter weg, wo es uns gefällt, wir machen aber auch mal gerne Urlaub im Chiemgau. Wir bleiben auch mal gerne zu Hause, weil wir entweder uns ein neues Auto gekauft haben oder weil wir uns was vorgenommen haben, dieses oder jenes an unserem Haus oder Garten zu renovieren oder auszubauen. Manchmal kommt es halt leider auch vor, das wir berufbsbedingt nicht so einen großen Zeitraum zusammen Urlaub haben, damit es sich lohnt wegzufliegen.

@ lime

Ich kann schon lesen um habe deswegen wohl das Thema mitbekommen.

Habe mir aber erlaubt, auf eine Threads zu antworten, wo geschrieben wurden ist, das die Schreiber dieser Threads es nicht verstehen können, warum einige zig tausen Kilometer in den Urlaub fahren, um an einem Pool zu liegen, sowas hätte man auch näher und günstiger haben können.

Aber auch noch mal speziell für dich, ich weiß, das es hier auch Freibäder gibt, aber wir fliegen ja in die Ferne, um Land und Leute kennenzulernen und nicht nur den ganzen Urlaub am Pool zu liegen. Und Land und Leute lerne ich nun mal nur vor Ort kennen und nicht im Freibad zu Hause, oder?

Und noch eins, wer lesen kann ist klar im Vorteil! Ich habe wohl eine Begründung geschrieben, warum wir im Pool schwimmen und nicht im Meer, weil meine Regierung eine Chlorschnecke ist. Sie geht weder ins Meer, noch zu Hause in ein Waldschwimmbad, See, Teich oder sonstiges. In diesem Punkt ändert sich sich auch nicht mehr. Und ich respektiere das und deswegen suchen wir uns immer Hotels mit schönen und weitläufigen Poollandschaften aus.

Also einige haben geschrieben, das Sie nicht verstehen können, warum Mitmenschen zig tausend Kilometer in den Urlaub fahren, um dann nur am Pool zu liegen. Wo ist denn der Unterschied, ob de Urlauber nur am Pool oder nur am Strand liegt? In beiden Fällen hätte er es günstiger und näher haben können.

Am besten sind die, die den ganzen Tag nich aus der Hotelanlage rauskommen, den ganzen Tag in der Sonne liegen (egal ob am Pool oder am Strand) und vom ersten bis zum letzten Tag nur Bücher lesen oder schlafen. Dann brauch ich wirklich nicht so viel Gld ausgeben, wofür?

Also wir fliegen soweit weg, um Land und Leute kennenzulernen, das finden wir interessant. An den Strand gehen wir auch sehr gerne zum spazierengehen. Ich gehe auch gerne ins Meer, meine Regierung ist aber seit Kinderzeiten eine Chlorschnecke und das kriegt man nicht mehr raus. Deswegen suchen wir uns immer Hotels mit einer schönen und weitläufigen Poollandschaft, wo man sich auch ungestört irgendwo auf die Liegen legen kann.