@ micha1

Ich bezog das darauf, dass z.B. Dynamo als Gründe "...den Industrievorort Mülheim, die Venloer Str., die teilweise auch durch ein Industriegebiet führt, und den in jeder Großstadt vorkommenden Verkehrsstau als Argumente für fehlende Attraktivität der Stadt Köln anführst..., angeführt hat, aber auf die Argumente, dass es sowas ja doch in jeder Großstadt in D. gibt und Salvamore ihm sogar etliche Tipps vorgeschlagen hat, was er sich doch in Köln ansehen könnte und als Antwort darauf kam nur noch Antworten im Stile eines Kleinkindes, der seinen Willen nicht bekommen hat.

Deswegen meinte ich halt, dass ich es nicht leiden kann, wenn Leute irgendetwas schlecht machen, aber auf Gegenargumente nur noch mit Trotz antworten, da ihre Argumente wiederlegt wurden sind oder ihre Argumente nicht begründen können.

Anderes Beispiel: Fast alle Meckern jetzt, das die MWSt erhöht werden soll, wenn man dann dieselben Menschen aber im Gegenzug fragt, welches denn, nach Ihrer Meinung der bessere und auch finanzierbarer Weg ist, um den Haushalt wieder halbwegs in den Griff zu bekommen, dann kommt meist auch nur ein "Weiß auch nicht...".

Genausowenig mag ich diesen Spruch, wenn man z.B. auf der Arbeit was vorschlägt, um irgendeine Aufgabe besser arbeitsablaufmäßig zu gestalten, das man von länger anwesenden Mitarbeitern zu hören bekommt : "Das haben wir aber schon immer so gemacht..."
Aha und nun weil es schon immer so gemacht wurde, kann man es also nicht besser machen.

"Es soll auch Leute geben, die von vornherein einen Besuch in den neuen Bundesländern ausschließen aus dem zugegebenermaßen "einfachen" Grund, dass eben Städte wie Leipzig und Dresden im "Osten" liegen, gell lieber Harzer"

Tja, das ist richtig, dass ich nicht in den Osten fahre und das liegt daran, weil ich die Ossies nicht leiden kann. Und diese subjektive Meinung kann ich auch begründen. Bis 89 habe ich mir gewünscht, das es wieder ein D. gibt, nachdem ich aber diese Menschen nach dem Mauerfall näher, gezwungener Maßen, da sie ja alle rüber gekommen sind, kennengelernt habe und festgestellt habe, wie die sich benehmen (wenn ich die ganzen Beispiele aufführen soll, da reicht dieser eine Thread nicht mal, außerdem ist dies hier ein Urlaubsforum und kein Politikforum), das hat mir gereicht. Ganz zu schweigen, wieviel auch bei der Wiedervereinigung, durch die Poltitk, schief gegangen ist bzw. immernoch schiefläuft.
Der Unterschied ist, wenn aber wer eine andere Meinung hat und sie auch versucht mir diese zu erklären. Dann reagiere ich aber nicht wie Dynamo mit einem Kinderbenehmen, sondern bin so tolerant, dass es auch andere Meinungen gibt (wäre ja auch viel zu langweilig, wenn jeder die gleiche Meinung hätte).

"...Sorry, aber Kindergartenniveau und Kleinkindgehabe sehe ich hier nur bei denjenigen, die "ihre" Stadt angegriffen sehen, wenn diese bei anderen eben nicht so idyllisch und sehenswert ankommt wie sie wohl sollte. Schade, dass man hier aufgrund subjektiver Erfahrungen gleich als ignorant und beleidigend abgestempelt wird..."

Es hat zuerst keiner Dynamo als ignorant bzw. beleidigend abgestempelt, sondern nur darauf hingewiesen, das seine Agumente zwar stimmen, aber nun mal auf jede Großstadt übertragbar sind und deswegen nicht nur bei der Stadt Köln als Negativpunkt angekreidet werden kann.

@ Ewing Oil,

du mußt immer dran denken, das nicht alle Meschen den Löffel richtig rum gehalten haben, als der liebe Gott die Intelligenz vom Himmel hat fallen lassen.

@ Salvamore

"Nee, nee, mein lieber Dresdner Dynamo, was hat das mit Kindergarten zu tuen? Wenn Du hier den Industrievorort Mülheim, die Venloer Str., ... Wenn es Dir nicht reicht, sag' bitte Bescheid über Deine speziellen Interessengebiete, ich kann Dir ganz sicher weiter helfen."

Sehr schöne Antwort, aber das Problem von vielen ist halt, das es einfacher ist, irgendetwas auf Stammtischniveau, schlecht zu reden/machen, aber wenn man sich die Mühe macht und objektiv gegenargumentiert, dann wissen solche Leute leider nicht mehr weiter, weil sie nur mit sogenannten "schulterklopfern" klar kommen und keine sachlichen Gegenargumente wissen.

Dann verstummen sie nur noch oder reagieren beleidigt wie ein Kleinkind.

Wenn irgendwer immer erst mal alles schlecht redet (ob nun Polititk, Sport oder sonstwas), dann sage ich immer, das es ja einfach ist, was schlecht zureden, aber ich würde dann gerne auch ihre Vorschläge hören, wie man genau was besser machen könnte.
Und dann kommt meistens nur noch heiße Luft, weil wie man es besser macht, darüber machen sich solche Menschen gar keine Gedanken.

Kann mich meinen Vorrednern nur snschließen und bestätigen, das die Uferpromenade wirklich so lang ist. Bei den Hotels muss man wirklich gucken und auch drüber nachdenken, was für ein persönlichen Geschmack man hat. Ich würde z.B. nicht in so eine Bettenburg dirk am Playa de las Americas Urlaub machen wollen, wir waren z.B. im Bahia Tenerife, das sehr schön sit und uns auch sehr gefallen hat, allerdings liegt es nicht mehr mit an der Uferpromenade, sondern wir mußten mit einem Auto ca. 5-10 min fahren. Aber das war uns egal, dafür hat uns das Hotel bedeutend besser gefallen, als die Bettenburgen. Teilweise gab es auch am Costa Adeje schöne Hotels, die kosten aber auch wieder richtig was.

BK kann ich nicht beurteilen, gehe ich nicht hin und bei Mc Doof brauche ich persönlich auch nicht, aber meine Regierung steht ab und zu drauf, wenn wir z.B. zum Einkaufen in einer andere Stadt unterwegs sind.

Ansonsten war ich nur bei Mc Doof, wenn ich beruflich im Ausland (und das war bzw. bin ich viel) unterwegs war und nicht so viel Zeit hatte, um was anständiges zu essen.

Also die jeweiligen Sorten schmecken überall gleich, es gibt halt, je nach Land Unterschiede in der Menüzusammenstellung, oder es gibt spezielle Bürger, die es woanders nicht gibt.

Ich esse entweder den Hamburger Royal TS (ist ohne Tomaten) oder den McRib + eine Portion Fritten und ein kleines Getränk.

@Sambal

Gibt es immernoch keinen McRib in Belgien? Dafür, weiß ich noch, gab es Spender, wo man sich mit so kleinen fingerhut großen Behälter so oft verschiedene Saucen kostenslos holen konnte.
Ich persönlich war nicht so oft bei Mc Doof, wenn ich mir mal was geholt habe, dann z.B. Fritten oder wenn ich mal auf Grand Place war, dann bin ich in die Nebenstraße gegangen und habe mir eine schöne Pita geholt oder war bei Pizza Hut 8 wo es dieser Pizza gab, wo der Rand mit Käse gefüllt ist.
wenn wir bei der Arbeit länger waren, was ja leider des öfteren vorkam, dann hat einer was vom Griechen geholt, das war auch immer sehr schön. Obwohl es gab ja auch Kollegen, die lebten ja von Fastfood inkl. dem entsprechenden Auswirkungen. Wie heißt denn noch die Fastfoodkette, die neben McDoof und Burgerking in Belgien soviel vorkam?

@caribiangirl

"...Wobei ich dazu sagen muß,dass ich es eh ne Frechheit finde,daß man für das menschliche Bedürfnis überhaupt bezahlen muß!
In "Einrichtungen",bei denen man essen und trinken kann sowieso."

Das sehe ich etwas anderes. Selbstverständlich zahle ich z.B. kein Klogeld in "Einrichtungen", wo ich was gegessen und/oder getrunken habe. Wenn ich aber eine "Einrichtung" nur aufsuche, um die sanitären Einrichtungen zu benutzen, dann sehe ich auch ein, was für die Reinigung, Wasserkosten, etc. zu bezahlen.

Meine Eltern hatten früher auch mal ein Restaurant und dort brachten die Gäste selbstverständlich nichts bezahlen. Mein Vater hat z.B. auch nichts dagegen gehabt, wenn Wanderer, etc. nur reingekommen sind und freundlich gefragt haben, ob sie mal die Toilette benutzen dürfen, diese Leute haben danach auch meistens nurch ein Tringgeld hingelegt, obwohl es mein Vater nicht verlangt hat. Aber wenn wer reinkommt, noch nicht mal Guten Tag, etc. sagen kann und meint, es wär sein gutes Recht, hier einfach mal die Toilette zu benutzen, das ist was anderes.

Obwohl ja das Thema "ob man stolz sein sollte ein Deutscher zu sein" eigentlich ja nicht zu dem ursprünglichen Thema gehört, habe ich mir die Threads durchgelesen und möchte auch meine Meinung dazu äußern.

Selbstverständlich ist es Glück oder Pech des einzelnen, in welchem Land er geboren wird, ob nun in einem Industriestaat oder irgebdwo in einem Dritte-Welt-Land.

Aber warum darf man bitteschön nicht trotzdem, wie viele andere Einwohner auch stolz auf ihr Land sind, stolz drauf sein ein Deutscher zu sein?
D. gehört zu den führenden Industrienationen und haben sogar dabei als "Verlierernation" des Zweiten Weltkrieg die "Gewinnernationen" in so einer kurzen Zeit überflügelt. D. ist auch sehr sozial eingestellt und es wird bei Katastrophen stets mit am meisten gespendet. Und diese Liste kann man noch ellenlang weiterführen und diese Punkte haben ja die Bürger D. geschafft/ermöglicht. Jeder einzelne, der ein mehr der andere weniger, ist durch sein schaffen oder handeln daran beteiligt.

@salvamore

"...Andererseits stehen die Mißleistungen der Deutschen, vor allem die verheerenden Ereignisse der Geschichte des 20. Jahrhundert, dagegen...Die von den Nazis ausgelösten Geschehnisse haben das Bild der Deutschen im Ausland bleibend geprägt...."

Klar ist das nicht in Ordnung was damals passiert ist, aber ich habe ja nun mehrere Jahre im Ausland gelebt und ich wurde nicht in Verbindung mit der Vergangenheit von D. gebracht. Selbst die älteren Einwohner, die nun noch die Besatzung durch D. mitgemacht hatten, hatten kein Greul oder sonstiges gegen mich als Deutschen.
Von den Einwohner hieß es, das z.B.

• ich, wie meisten anderen Deutschen erst nach dem Krieg geboren wurden sind und wir ja nichts dafür können, was unsere Vorfahren angestellt haben
• und fast jedes andere Land ebenfalls einen schwarzen Punkt in ihrer Geschichte haben, ob das nun Napoleon, das Römische Reich, Alexander der Große oder wie sie alle heißen.

Komischerweise fangen immer die Deutschen mit ihrer Vergangenheit an und meinen sie dürfen sich gegenüber den anderen Nationen nicht so verhalten, wie der Rest der Welt untereinander.

Beispiel: Beim ersten Irakkrieg Anfang der Neunziger haben die Deutschen mit der Begründung nicht mitgemacht, das Sie aufgrund ihrer Vergangenheit nicht mitmachen wollen. Jetzt könnt ihr mal raten, ob das im Ausland eher postiv oder negativ gesehen wurde. Die Rechnung hat D. ja auch dafür bekommen, wenn man gesehen, hat, wieviel D. von den Kriegskosten bezahlen durfte.

Anderes Beispiel: D, ist nicht mehr oder weniger rechtsradikal als andere Staaten auch, nur in D. wird es bedeutend mehr "aufgepuscht" und gleich wieder mit der Vergangenheit in Verbindung gebracht. Ich finde es natürlich nicht in Ordnung, wenn irgendwo ein Haus mit Ausländern abgebrannt wird, es geht mir nur um den Vergleich, wie D. im Verhältnis zu anderen Nationen mit diesen Aktionen umgeht. Wenn ich nur daran denke, wie damals die Albaner in Italien wieder auf ihre Schiffe "geprügelt" wurden, da hab ich mir nur so gedacht, was aber erst los wäre, und vor allem innerhalb D., wenn dies in Hamburg oder in einer sonstigen deutschen Hafenstadt passiert wäre.

Diese deutsche Demutshaltung gegenüber Ausländern konnte ich auch sehr schön vergleichen, wenn ich gesehen habe, wie die Asylanten in D. untergebracht waren und wie sie im Ausland leben mußten.

Ich bin der Meinung, das man nicht auf alles Stolz sein kann, was früher oder auch heutzutage hier passiert, aber welches andere Land hat denn eine komplett saubere Vergangenheit?

Ich bin auch ein wenig stolz, wenn z.B. bei Olympia die deutschen wieder eine Medaille holen oder Weltmeister in einer Sportart werden. Warum kann man sich nicht darüber freuen, was man bis jetzt geschafft hat und sich dadurch auch leisten kann (Autos, Haus, Urlaub, etc. pp).

Mein Urlaubsrituale sind:

• meine Regierung nimmt sich jedes Jahr vor, ihre ellenlange Liste mit Adressen, die eine Urlaubskarte bekommen sollen, um die Personen zu kürzen, die uns auch nie eine schicken. Anfangs stehen dann auch nur ein paar drauf, aber je näher der Urlaub kommt, schreibt sie doch wieder mehrere drauf, so das kurz vor dem Urlaub wieder die alte ellenlange Liste mit Adressen entstanden ist
• ich mache früh ein Liste mit den benötigten/mitzunehmenden Artikel und wenn mir was einfällt, dann schreib ich es immer gleich drauf und zum Urlaub wird sie dann abgearbeitet
• wenn wir mit dem Auto in den Urlaub fahren, nimmt sich meine Regierung vor, nicht jedes Mal soviel mitzunehmen, aber das Auto ist dann doch ziemlich voll
• das Auto wird immer einen Tag, bevor es los geht, gepackt, damit man nur am nächsten Tag gemütlich los fahren braucht
• das Auto packen tue immer ich, weil sonst würde nicht alles reinpassen
• ich kaufe mir ebenfalls, vor dem Buchen des Urlaubs, von den jeweiligen Urlaubsregion, die in der engeren Auswahl stehen, einen Reiseführer als Entscheidungshilfe. Und wenn wir uns dann entschieden haben, studiere immer ich den Reiseführer und bin während des Urlaubs der Organisator der Ausflüge. Meine Bibliothek ist schon ganz schön voll.

Ich finde diese ganze Materialisierung des Weihnachtsfestes ganz schön zum ....
Finde es z.B. viel schöner, wenn es gewisse Sachen auch nur zu den bestimmten Jahreszeiten gibt, dann ist doch die Vorfreude viel größer, als wenn man schon im August Weihnachtskram essen kann, oder das ganze Jahr Erdbeeren, Spargel, oder was auch immer kaufen kann.

Des Weiteren reicht doch vollkommen, wenn man sich eine Kleinigkeit schenkt, die aber dann auch wirklich von Herzen kommt, anstatt es immer mehr zu einer reiner Geschenkorgie es ausarten zu lassen.

Was für eine Kleinigkeit kann man doch nicht verallgemeiner, dazu ist doch jeder Mensch ein Individum mit seinen persönlichen Vorlieben oder Hobbies.

Wir klären z.B. mit den Eltern vorher ab, was sich unsere Nichten, Neffen und Patenkinder wünschen (jedenfalls die grobe Richtung).
Diese Jahr haben wir Spiele gekauft, ein anderes Jahr sind wir zu einem Weihnachtsmärchen gegangen, etc. pp.

Meine Geschwister und ich haben uns auch mal vor ein paar Jahren mal beim einem Fotografen getroffen (allein alle unter einem Termin zu bekommen war schon die Hölle) und dann haben wir uns auch fotografieren lassen. Unsere Eltern haben das 25 Jahre zuvor schon mal mit uns gemacht, als wir alle klein waren und dann haben sie sich besonders über die Fotos gefreut. Und halt auch über den Gedanken, den man sich macht, weil in ein Geschäft gehen, die Kreditkarte zücken und fertig, das ist ja wirklich super, das kann ja jeder...

An sich schenken sich bei uns die großen auch nichts mehr und meine Freundin bekommt jedes Jahr was, worüber sie sich freut. Und über was sie sich freut, das kriege ich doch mit, hab ja ein ganzes Jahr Zeit und wenn man sich liebt, dann sollte man das richtige schon finden...

@ Erika1 und Borneo

Wenn euch das nervt, dann lest es doch einfach nicht.

Zwingt euch ja keiner dazu, oder?

@ Sina

"...rastete der Mann völlig aus: "Also eines, das will ich ihnen mal sagen, unterm Honecker, da hätten sie sich sowas nicht erlauben können...." Als ich genz trocken konterte, daß es "unterm Honecker" auch kein Nutella und schon gar keine Reisen nach Venezuela gab, wollte das Geschrei gar kein Ende mehr nehmen... "

Finde ich klasse, wenn sich die Leute erst recht aufregen, nur weil man sie mit ihren "eigenen Waffen geschlagen" hat, sozusagen mit einer absolut logischen Antwort ausgekontert.

Alias

Das Großmaul kehrt zurück...

Als Herr Neururer am Sonntag Nürnberg mit der Begründung abgesagt hatte, die Mannschaft wäre so schlecht, da kann selbst er nichts mehr machen.
Daraufhin wurde er gefragt, ob es nicht eher daran liegt, dass er auf ein besseres Angebot wartet und dabei mit drei Vereinen (Hannover, Kaiserslautern und Köln) in Verbindung gebracht wurde.

Darauf Neururers Antwort: "Er wäre kein Aasgeier und verhandelt mit keinem Verein, wo der Trainer noch im Amt ist, das gehört sich nicht.

Ist doch aber sehr komisch, wie schnell Hannover Neururer als neuen Trainer vorgestellt haben, nachdem Lienen gehen mußte.

PS: Glaubt Ihr an die Sternzeichen - sprich passen die Eigenschaften, die man eurem Sternzeichen nachsagt, auch auf euch?

Also ich persönlich glaube auf alle Fälle nicht an Horospokos, z.B. eine Tante von meiner Regierung ist wirklich liebenswert, aber sie hat z.B. das Haus von meiner Regierung mit der Wünschelrute abgegangen und wo wir unser Dachgeschoß ausgebaut hatten, kam sie auch gleich erst mal und mußte die Zimmer auspendeln, damit wir wissen, wo wir unser Bett aufstellen dürfen und wo nicht. Dan hat sie für alles Bücher, wo drinne steht, welche Tropfen man für dies und welche für jene nehmen soll. Letztens hatte meine Regierung mal Zahnschmerzen, da hat sie sogar in irgendeinem Buch nachgeschaut, bei welchem Zahn man was benutzt...
Aber wenn man sie trifft, sie man ihr das gar nicht an.

Aber nochmal zurück zum Sternzeichen, ich bin der Meinung, das ich meine Charakterzüge zur Hälfte vererbt und die andere Hälfte durch Erziehung bzw. soziales Umfeld bekommen habe.

Habe aber z.B. in Brüssel mal eine gute Freundin kennengelernt und ie hatte mir mal zu einem Geburtstag mir ein Buch über mein Sternzeichen Löwe geschenkt. Und nachdem ich es durchgelesen hatte, mußte ich ja eingestehen, das zwar nicht alles, aber sehr viel schon gepaßt hat.

Und meine Regierung meint das auch ständig, das ich mich wie ein Löwe benehme...

Glaubt ihr daran, das die Sternzeichen was mit den Charakterzügen zu tun haben oder ist es doch die Erziehung und das Erbgut?

Hallo,

welches Sternzeichen ist denn hier im Forum am meisten vertreten?

Steinbock
Wassermann
Fische
Widder
Stier
Zwillinge
Krebs
Löwe I
Jungfrau
Skorpion
Schütze
Waage

Hoffe auf rege Teilnahme...

@ Melbelle

Mal ganz im Ernst: Deutschland ist eines der tolerantesten Länder der Erde, mag man mich jetzt steinigen, es ist so!

Bitte nicht Toleranz mit mangelndem Selbstvewußtsein bzw. dieser Haltung gegenüber anderen, das wir es jedem "Recht" machen müssen, nur weil einige ganz im Unterbewußtsein noch diese Marotte haben, wir haben mal den Krieg verloren und das müssen wir wieder gut machen.

Aber das schweift zu weit vom Thema ab. Lassen wir das lieber...

@ Sina

Dem Punkt, dass Frauen gegenüber den Männern den großen Vorteil haben, sich zu einem jeweiligen Anlass oder Termin, der Jahreszeit bzw. dem Wetter passend anziehen können, da die Auswahl an Kleidungsstücken für das jeweilige Wetter bzw. Anlass bedeutend größer ist, dem kann ich nur zustimmen.

@ Sambal und JürgenW

Sich entsprechend zu kleiden, finde ich schon in Ordnung, aber sich der jeweiligen Landestracht anzupassen, das finde ich albern, ob das nun Europäer sind, die in den USA mit Cowboyhüten rumlaufen müssen, oder Japanern, die in Bayern mit Lederhose und der bayrischen Kopfbedeckung rumlaufen müssen, usw.

@lexilexi

Vollkommen korrekt! Ich persönlich ziehe zwar keine Turnschuhe zum Anzug an, aber ungewöhnlich ist es auch nicht mehr. Turnschuhe werden halt heutzutage nicht mehr nur zum Sport angezogen, sondern auch als ganz normal "Straßenschuhe" benutzt.

Und wenn die Menschen, und nicht nur deutschsprachige, Turnschuhe zum Anzug anziehen, wenn sie in die Oper oder ins Theater gehen, warum soll man dann die Menschen veurteilen, nur weil sie Turnschuhe abends im Restaurant in einem Hotel anziehen?

Mal ganz abgesehen vom Preis, da geben Leute ein paar Euro aus, um sich bei einem Discounter irgendwelche Straßenschuhe zu kaufen, die aus irgendeinem Kunststofffaser hergestellt sind, was bestimmt der Gesundheit der Füße nicht besonders förderlich ist, im Gegensatz zu den Turnschuhen oder richtigen Lederschuhen, die halt ihren entsprechenden Preis haben.

Und danach kaufen sie sich in dem Discounter noch einen Anzug von Lißchen Müller, der so schlecht verarbeitet ist, das er schon bein ersten Sitzen auf einem Möbeslstück so verknittert aussieht, als ob man drei Wochen drinne geschlafen hat, aber sich über andere aufregen, nur weil sie in frisches und ordentliches T-Shirt zu einer sauberen Hose anziehen.

Ungarn, Uganda, Uruguay, USA, Ukraine, Usbekistan

Vorab hab ich diese Verallgemeinerung noch nie gemocht, die Ausländer, die Deutschen, die Männer, die Frauen, die Alten, die Kinder, die Beamte, die Rusenn, die Engländer, heutzutage können sich die und auch die nicht benehmen, usw.

Wenn z.B. 20.000 deutsche Fußballfans zu einem Länderspiel der deutschen Nationalmannschaft ins Ausland fahren und davon vielleicht 50zig randalieren, dann heißt das gleich, die Deutschen, obwohl ja 19.950 andere deutsche sich einwandfrei und friedlich benohmen haben. Und so ist das doch im Urlaub auch, wenn ich mir überlege, wieviele Engländer, Russen, Spanier, Deutsche, Italiener, Franzosen oder sonstige Nationen in einem bestimmten Hotel Urlaub machen, dann gibt es halt, leider, immer einen gewissen Anteil an Miturlaubern, die sich anders benehmen, wie der Rest der jeweiligen Nation. Und nur wegen dieser paar Hansels heißt es gleich wieder die... können sich nicht benehmen.

Also, ich finde, das der größte Teil der Urlauber aus den einzelnen Herkunftsländern, auch die Deutschen, sich wohl im Urlaub benehmen können, aber das liegt wohl auch in der Natur des Menschen, dass einem z.B. die 99 sich anständig benehmenen Urlauber aus, z.B. Deutschland, einem selbst nicht auffallen, aber der eine, der sich daneben benimmt, der wird wahrgenommen von den anderen.

Des Weiteren sollte man auch mal darüber nachdenken, das nun mal mehr Deutsche in den Urlaub verreisen, als andere Nationen, weil sie halt mehr Urlaub als andere Natonen haben. Und da die Deutschen auch mehr Geld zur Verfügung haben, um in den Urlaub fahren zu können, fahren halt aus Deutschland auch Menschen aus gewissen Schichten in den Urlaub, während sich diese Schichten aus den anderen Ländern sich einen Urlaub halt nicht leisten können.

Und das mit den kurzen Hosen rumlaufen, anstatt wie die Einheimischen, die in den langen Hosen rumlaufen. Das kann man doch nicht miteinander vergleichen, die Mitteleuropäer fahren doch hauptsächlich aus dem Grund in den Süden, weil dort "garantiert schönes Wetter herrscht. Und wenn die Leute wegen dem schönen Wetter in den Urlaub fliegen, weil sie zu Hause das ganze Jahr das schlechte mitteleuropäische Wetter haben, dann wollen sie das auch geniessen und nicht den ganzen Tag in langen Klamotten rumlaufen. Und die Einheimischen leben dort, arbeiten dort, etc., die haben halt ihre Arbeitskleidung an und nicht ihre Urlaubsklamotten. Die haben halt das ganze Jahr schönes Wetter und nicht nur zwei Wochen Urlaub.

So, ich persönlich ziehe das ganze Jahr zur Arbeit Anzüge an, obwohl die meisten bei uns das im Büro für übertrieben halten. Das ist mir aber egal, ich bin das so gewohnt und für mich gehört es einfach dazu, wenn ich im Büro arbeite, das ich einen Anzug anziehe. Wenn ich aber in den Urlaub fliege, dann nehme ich zwar genügend lange Hosen mit, aber bestimmt keinen Anzug. Außerdem, wenn ich z.B. eine lange schwarze Jeanshose, ein Hemd oder langärmliges Shirt und Sneakers anziehe, dann sieht das a) besser aus und b) hat es auch mehr gekostet, als bei diesen Miturlaubern, die in einem billigen und deswegen nicht sitzendem Anzug von der Stange rumlaufen müssen, weil sich das angeblich so schickt.

Und ob sich ein Mann z.B. in einem Anzug "wohlffühlt" und ihn deswegen gerne trägt, sowas sieht man. Nur, bin ich der Meinung, wenn sich schon wer einen Anzug anzieht, dann sollte er ihm schon stehen und eine gewisse Qualität haben, ansonsten sieht es aus, wie vom Grabbeltisch. Dann meine ich lieber: "Schuster bleib bei deinen Leisten."