@wuelfi71 sagte:

Party- und Sauftourismus à la Ballermann ist allerdings gestorben . . .

Ups - gerade so gefreut über deine Aussage, bis der Nachsatz mit dem Impstoff kam .

Aber im Ernst : ich finde es gut, das in - zumindest naher - Zukunft, mal wieder die Eigenverantwortung der Reisenden ein bisschen mehr gefordert werden wird. Also mal schnell per Mausklick einen Afrikaurlaub zur ungünstigsten Reisezeit mit hohem Malariarisiko buchen, nur weil es für Terminkalender und Preibeutel gerade passt, wird nicht mehr so oft vorkommen. Wer kein Risiko scheut und es trotzdem wagen will - auch gut.
Vielleicht bekommt Reisen ja auch mal wieder einen anderen Stellenwert - für manch einen . . .

@Jana28
Und wenn der RV eure Reise weder in den nächsten 2 Wochen oder danach storniert, sondern sie durchführen wird ?
Da ihr nicht reisen wollt, müsst ihr dann kostenpflichtig selbst stornieren - und nach deiner eigenen Logik braucht der RV dann auch nicht kulant zu sein . . .

@OliverQ121171

Hallo japanworm,
zumindest dein Argument "kein Direktflug mehr" wird wohl nicht angenommen werden, denn du hast immer noch einen Direktflug.
(Um ein Umsteigen zu vermeiden, muss man von vornherein einen Nonstop-Flug buchen.)
Und das die Verschiebung der Rueckflugzeit eine unzumutbare Aenderung darstellt, glaube ich ehrlich gesagt auch nicht (lasse mich aber gern eines besseren belehren . . .)
LG SarahSofia

xxx überflüssiges Zitat entfernt xxx

Nun, ich kann verstehen, dass man bei genügend zeitlichem Spielraum erst mal versucht herauszufinden, was die beste Lösung ist : selbst stornieren, auf die Absage des Veranstalters warten oder (kam zwar nicht vom User, aber trotzdem eine Überlegung wert) möglicherweise die RRV in Anspruch nehmen.
Ich kann aus dem Post von @loran2212 nicht entnehmen, dass ein Reiseantritt in Erwägung gezogen wird, sondern nur die beste Möglichkeit gesucht wird, um nicht zuviel Geld zu verlieren. Und danach suchen ja im Moment viele hier . . .

@armin sagte:

Ich hatte eher an die Risikoerhöhung bezüglich der Kombination Diabetes/COVID19 gedacht:

Da die Diagnose ja erst nach Buchung der Reise gestellt wurde, könnte das mit dem erhöhten Risiko tatsächlich ein Argument sein.
Ich habe zwar (zum Glück !) nur eine einmalige Erfahrung mit Inanspruchnahme einer RRV - dafür eine sehr positive. Deshalb würde ich raten, einfach mal anzurufen, den Fall und die damit verbundenen Sorgen zu schildern und zu sehen, was damit angefangen wird seitens der RRV (wenn sie denn vorhanden ist, das ist ja auch erstmal eine Vermutung . . .)

@jlechtenboehmer sagte:

weil ja bereits ohne Inanspruchnahme der RRV storniert wurde.

Also das konnte ich jetzt aus dem Post von loran2212 so nicht herauslesen :

Nun ist die Restzahlung am 13.4.20 fällig oder die Stornierung bis 18.4.20.

@jlechtenboehmer sagte:

m.E. Ist der Hinweis ebenso überflüssig wie irrelevant, da eine chronische (eben nicht akute) Erkrankung an sich keinerlei Auswirkung auf einen Reiseverlauf hat.

Das ist grundsätzlich bestimmt richtig; wenn allerdings bei einem kleinen Kind ein Typ-I-Diabetes diagnostiziert wird, bringt das so viel Umstellung im Tagesablauf mit sich, dass ich mir vorstellen könnte, dass ein Arzt durchaus eine Reiseunfähigkeit (vielleicht wird es auch anders genannt ?) bescheinigen würde.
Aber : wenn die Diagnose im September gestellt wurde und die Reise jetzt deswegen im März (!) abgesagt werden sollte, könnte die RRV durchaus ein Problem darin sehen . . .

@sandras86 sagte:

Ich dachte eigentlich, dass bei „höherer Gewalt“ der Reisepreis erstattet oder einem ne umbuchung angeboten wird!? Es ist ne Pauschalreise und keine individuelle.

Meinst du, dass bei höherer Gewalt eine Pauschalreise anders behandelt werden wird oder werden sollte als eine individuelle ?

Aus einer Mietwagen-Beurteilung (Mallorca) :

" . . . die Betriebsanleitung für den Nissan Quaschka auf spanisch ! . . . Schwimmweste brauchte ich nicht und die Warnweste, wer weiß? . . . "

Musste man die Schwimmweste eigentlich aus dem Flieger mitbringen ??

Dass man versuchen kann, mit einer anderen Airline zu fliegen, wenn einem die vorgeschlagene Änderung nicht passt ?
Wie du selbst schriebst, hätte Rubin9999 Anspruch auf Erstattung der Ticketkosten bei TK.
Allerdings würde ich tatsächlich erst mal die anderen Optionen checken ( z.B. Flug mit Eurowings/Ethiopian Airlines), und nur neu buchen, wenn das preislich und logistisch in Frage kommt.

@vonschmeling sagte:

Eigenartiger Ratschlag ...

Was ist eigenartig ? Der Ratschlag, einen Tag früher zu fliegen? Rubin9999 hat relativ deutlich geschrieben, dass ein Flug einen Tag später für ihn keinen Sinn macht.
Oder dass man - zumindest bei Langstreckenflügen - eine Art Puffernacht einbaut ? Hat sich bei unseren Reisen bisher schon manchmal bewährt...

Hallo Rubin9999,
wir buchen auch meist Flüge und Unterkünfte getrennt - aber dann muss man auch damit rechnen, dass sich speziell bei den Flügen schnell was ändern kann. (Hilft dir jetzt zwar nicht, aber vielleicht für künftige Buchungen : die erste Nacht buchen wir möglichst immer kostenfrei stornierbar und in Flughafennähe, falls eben wie bei dir was dazwischen kommt.)
Könntest du denn evtl. einen Tag früher fliegen ? Wenn ja, dann frag das doch mal bei der Airline an. Wenn nicht, würde ich wohl den alternativen Flug ablehnen (gegen Kostenerstattung) und versuchen, bei der jetztigen Flaute im Reisesektor einen anderen günstigen Last-Minute-Flug zu buchen (bzw. besser vielleicht erst den Alternativ-Flug buchen und dann ablehnen).
LG SarahSofia

@steelydan1 sagte:

Weiterhin sollte sich niemand der Illusion hingeben, dass die BRD, vertreten durch das AA und seine Diplomaten, irgendein Interesse zeigen wird Betroffene vor Ablauf der Quarantänezeit bzw. Abklingen der Symtome zurück nach D zu holen.

Und was war mit der Rückholaktion deutscher Bürger aus Wuhan ? Wer hat das denn veranlasst, wenn nicht die Bundesregierung / das AA ?

@vonschmeling sagte:

. . . und kanoanja suchte eine Versicherung, die ihr bei einer Erkrankung vor der Reise die Stornokosten erstattet -

Aber in ihrem ersten Beitrag auf Seite 5 hier suchte sie doch noch nach einer Auslandskrankenversicherung, die die Behandlungskosten übernimmt :

genau das hab ich gestern versucht zu klären, es scheint als gebe es nur 1 Auslandkranken die die Behandlungskosten für Coroner übernimmt, das ist die Hanse Merkur, steht auch auf deren Seite

@vonschmeling sagte:

Ich glaube kaum, dass du im Fall der Fälle besonders große Lust verspüren wirst, dich wegen der Kosten mit deinem Versicherer auseinanderzusetzen .

Nein, aber wer hätte dazu schon wirklich Lust . . . ?
Trotzdem fühle ich mich mit der schriftlichen Zusage der Versicherung, ambulante und stationäre Behandlungen zu übernehmen und dem Nicht- Ausschluss für Epidemie-/Pandemiefällen eher auf der sicheren Seite - was im Fall der Fälle natürlich noch zu beweisen wäre . . .
(Reiserücktritt ist im Moment sowieso keine Option).

Ich habe mich jetzt mal durch das Kleingedruckte meiner Allianz-Auslandskrankenversicherung gewühlt, v.a. durch den Punkt "Einschränkung der Leistungspflicht". Da gibt es einiges, aber kein Wort von Pandemie-/Epidemie-Erkrankungen. Darauf würde ich mich im Fall der Fälle berufen - was jemand in der aktuellen Situation am Telefon dazu erklärt, wäre für mich erst mal nicht relevant.

@kanoanja sagte:

. . . das Coroner jetzt und auch bei WHO Ausspruch Pandemie versichert ist.

Was genau meinst du denn immer mit "Coroner" ?