Ja mei Palme, Du überbedienst halt die Nachfrage manchmal mit Angeboten, passiert auch den besten „Händlern“

unique, ich bin sehr gespannt auf Deine Einschätzungen, vor allem zur Infrastruktur (und den Bürgersteigen ), daß die Unterkünfte Dir taugen, betweifle ich nicht.

Bin bei Dir, daß es durchaus nicht in Stein gemeißelt gewesen wäre, hätte man frühzeitig ein anderes Operating gefunden. Nichtsdestotrotz hätte ich als Vertragspartner diese Herangehensweise gewünscht und nicht umsonst sieht der Gesetzgeber sie vor, erschließt sie doch ganz andere Möglichkeiten und sei es nur die, frühzeitig kostenlos vom Vertrag zurücktreten und mich selbst nach Alternativen umschauen zu können!

Die Verletzungen der eigenen AGB möchte ich gar nicht kommentieren, AGB sind ebensolche und selten zum Schutz des anderen Vertragspartners gedacht, weshalb sie auch immer angreifbar sein werden. Mir geht es tatsächlich nur um die zeitliche Komponente und die damit m.M.n. nicht mehr zutreffende Kulanz. Hätte man dies früher in Betracht gezogen, käme mir diese Kulanz nicht gar so geruchsbehaftet vor.

Was meine persönliche Sicht der verstärkt auftretenden Refinanzierfreudigkeit in letzter Zeit angeht, so hinkt der Vergleich nicht nur, er bleibt vollkommen stehen. vex mochte sich nicht „bereichern“, er wollte nur so gut wie möglich vertraglich gleichgestellt werden, ohne Zusatzkosten für ihn, da kann ich keinerlei Verwerflichkeit drin entdecken. Und daß es sich nicht um ein FTI-Alleinstellungsmerkmal handelt, macht die Sache auch nicht besser, sie ist nunmal in diesem Fall zu verorten, warum also sollte sie nicht im passenden Thread dazu kommuniziert werden?

Was meine persönliche Vorliebe individuell gestalteter Reisen angeht, bestätigt mich dieses Beispiel nur darin, da spielt es dann wirklich keine Rolle, welcher Veranstalter dafür verantwortlich zeichnet.

Zuguterletzt hält sich mein Mitleid für die Branche arg in Grenzen, vor allem in einem Forum, welches von ihr lebt und unternehmerische Risiken sind mir beileibe nicht fremd, hinter meinen steht aber deutlich weniger Lobbyarbeit (nein, nicht hier anwesender Foristen) und Auffangschirm. Wenn ich eine Kalkulation versemmel, stehe ich dafür mit meinem Vermögen gerade, da also bestimmt nich für

Hier unterscheiden sich unsere Ansichten, ist es nicht so, daß der Vertragspartner nicht zeitnah nach Erlangung der Kenntnis der Undurchführbarkeit verpflichtet ist, Alternativen vorzuschlagen? Jetzt kann man natürlich darüber streiten, wann diese Erkenntnis erlangt wurde und genau das hätte ein Richter m.E. zu beurteilen. Allein fehlt mir der Glaube, daß der Veranstalter dies erst 2 Wochen vor Abreise realisierte. Ebenso sind Verträge, wie hier schon erwähnt, zu erfüllen. Dieser Vertrag beinhaltete eine ziemlich spezifische Beförderungsleistung und wenn der Veranstalter dann so spät erst versucht, seinem Vertragsbestandteil nachzukommen, dann kann er aus meiner Sicht nicht argumentieren, er habe mit der angebotenen Alternative seine Pflicht erfüllt, gerade wenn es noch eine vertragsnähere Alternative gibt. Natürlich legt er ein neues Angebot vor, aber hätte er vorher nicht alles in seiner Macht stehende tun müssen, seine ursprünglichen Vertragspflichten zumindest in etwa zu erfüllen, auch wenn sein vorgesehener Erfüllungsgehilfe nicht mehr liefern kann, aber das ist ein anderer Vertrag und sollte nicht zum Nachteil des Vertragspartners vex gereichen? Auch das müßte ein Richter final beurteilen und ich denke, um dieser ungewissen Betrachtungsweise zu entgehen, hat man im Einzelfall entschieden, den Weg des geringeren und vor allem günstigeren Widerstandes zu gehen, der sich ja allmählich abzeichnete. Das kann man als Kulanz verkaufen, ich werte es halt anders.

Rechte und Pflichten des Vertragswesens sind doch auch im Pauschalreisevertrag keine Einbahnstraße, wenn es auch teilweise so anmuten mag. Du weißt, ich bin wahrlich kein Verbraucherschutzritter und plädiere im Zweifelsfall immer für Selbstständigkeit bei Vertragsmündigkeit. Genau diese wurde m.M.n. in vorliegendem Fall beigebracht und sehe ich nicht, warum vex hier hätte schweigen sollen, nicht nur in Bezug auf die verlangte Verschwiegenheitsklausel, von welcher ich übrigens gerne wüßte, ob und in welcher Form er dieser überhaupt zugestimmt hat?

Das wird die Generation vor Dir wahrscheinlich auch über die Coraya gesagt haben?

Dann mal eine neue Frage, wie sieht denn die Situation auf Dreamland für Raucher aus? Am Bungi, in den Außenrestaurants/Bars, Strand und Pool?

Nur mal so am Rande, ich fand (finde) die kontroverse Diskussion keinesfalls langweilig, ganz im Gegenteil!

Das Forum wurde schon genug befriedet, freudig gestaltet und mit Eierkuchen beliefert, so daß es hier tatsächlich manchmal etwas fad wird. Solche kontroversen Diskussionen mit gleichberechtigten Diskutanten, die ihre kontroversen Gesichtspunkte auch verbal zu vertreten wissen, bringen vielen Foris sicherlich einen Mehrwert, der im gleichmütigen Einerlei (zumindest für mich) ansonsten kaum mehr zu erkennen ist. Wer sich davon gelangweilt fühlt, lese drüber hinweg oder stelle seine x-te Frage, wieviel Freigepäck oder "watgibbetzufuttern" einfach nochmal zwischendurch.

Mein Fazit der hier vorliegenden Causa wäre übrigens eine "erzwungene Kulanz", vex ließ sich nicht abwimmeln und bekam in gewissem Maße das, was er wollte und auch gebucht hatte. Den Veranstalter kostete es nicht vielleicht war es ihm einfach wichtiger, daß daraus nicht mehr resultierte.

Die m.E. sehr berechtigte Nachfrage, warum die Änderungsmitteilung so spät erfolgte, ist in meinen Augen der entscheidende Punkt, das darf man natürlich auch anders sehen und wahrscheinlich kämen auch unterschiedliche Richter zu abweichenden Ansichten.

Deshalb meinen Dank an vonschmeling und vex, wenn auch natürlich die Entscheidung im Endeffekt einem Gericht obliegen würde, so konnte man Dank dieser beiden Protagonisten doch auch mal die diverse Interpretation eigentlich gleicher Aspekte sehr gut verfolgen.
So geht Forum m.M.n. übrigens auch, wenn auch viel zu selten.

Karl, deshalb sollst Du ja die Dir aus dem Herbst bekannte Wettersituation aus dem direkt gegenüberstellenden Link Krabi/Samui mit den Werten von Krabi im April vergleichen und hast so einen ungefähren Anhaltspunkt, was Dich in Krabi im April statistisch gesehen am wahrscheinlichsten erwartet. Es wird Dir hier Niemand sagen können, ob es nicht doch 2-3 Tage am Stück regnet und noch weniger, zu welcher Uhrzeit die verteilten Regengüsse auftauchen

Ich kann Dir nur aus mehrfacher Westküstenerfahrung im April sagen, es ist heiß und schwül, würde aber immer wieder zu dieser Jahreszeit dorthin und die vielfach schon reduzierten Preise sind natürlich nicht zu verachten. Es sind die Tropen, da gibt es selbst in den regenärmsten Monaten immer mal wieder ordentlich einen von oben, mai pen rai bei über 30 Grad!

Willst Du es zuverlässiger trocken, schaue nach ariden Destinationen. Für Dich bietet sich Ägypten doch z.B. geradezu an, pauschales Überangebot, Du bleibst ja eh nur in einem Hotel, kürzere Flugzeiten und auch noch billiger.

Aber nochmal, Krabi/Westküste ist im April durchaus zu empfehlen!

Verstehe ich nicht so ganz, die Tour aus dem Link geht doch vom Wat Chonglom Pier an Bang Pa In vorbei bis zum River City Komplex in Bangkok, wo willst Du denn noch langfahren? Innerhalb Ayutthaya s auf den kleineren Kanälen kommst Du nur per Longtail lang, das haben wir ja gemacht. Aber die Fahrt nach Bangkok geht doch bis in die City.

Google mal Muay Thai Khao Lak, da solltest Du fündig werden. Ob da jetzt auch Veranstaltungskalender bei rumkommen, weiß ich nicht, zur Not mal die Camps anschreiben. Die Thais sind bei langfristiger Planung manchmal etwas „anders“

lapis, wenn Du nur ein Hotel willst, Dir der Transfer und die vorgesehene Airline bzw. Flugzeiten zusagen, dann kannst Du pauschal durchaus günstiger wegkommen. Achte aber immer darauf, daß Pauschalreisen oft etwas verklausuliert angepriesen werden, z. B. oft gerne als 16 tägige Reise mit nur 14-15 Übernachtungen und sehr gerne auch mal Flugrandzeiten mit längeren Zwischenstopps beinhalten. Ich war in Thailand nie nur in einem Hotel und habe meist so um die 3-5 Stationen, da buche ich lieber individuell auf mich zugeschnitten. Gerade die Flüge müssen passen und sollte man bei der individuellen Variante immer mehrere Anbieter vergleichen, nicht nur die Veranstalter.

Aber natürlich kann man auch pauschal buchen und hier noch den Reisegutschein mitnehmen, da ist HC wirklich zuverlässig im Gegensatz zu manchem Mitbewerber.

Willkommen im Forum!

Schau mal, ob das Paradise oder Ramada im Budget sind, etwas günstiger wären dann das Wanaburee oder La Vela. Es gibt sicherlich noch andere, die die Anforderungen erfüllen, weshalb ich jetzt mal eine Auswahl am Bang Niang und Sunset Beach genannt habe, auch in verschiedenen Stilrichtungen. Was Euch da zusagt, müßt Ihr selbst entscheiden.

Wenn es so problembehaftet ist, würde ich auch nicht umbuchen und das Risiko eingehen. Es gibt während der Monsunzeiten immer wieder gute Phasen, die muß man dann halt nutzen und den Rest bestmöglich rumbringen, wenn es wirklich etwas heftiger werden sollte. Es ist sogar möglich, daß man auf Phangan besseres Wetter hat als an der Westküste oder im nördlichen Golf, wenn auch nicht sehr wahrscheinlich.

Viel Glück und Lektion gelernt, nächstes mal vorher informieren

Was und wie haste denn gebucht? Ein paar hundert Kilometer nordöstlich paßt die Reisezeit nämlich ganz gut und schnorcheln läßt es sich dort auch. Allerdings weniger vom Strand weg, da sollte man schon Bootstouren machen und jetzt auch nicht zuviel erwarten, in Richtung rotes Meer oder Seychellen. Aber für den Hausgebrauch reicht es durchaus und habe ich in Thailand jetzt auch noch nicht so die endgeilen Schnorchelgebiete gehabt, noch nichtmal bei den Similans und Surins.

Ai no Corrida

Palme, es macht durchaus Sinn, daß HC die Beschlafung als Grundvoraussetzung bei der Bewertungsabgabe hat. Erst im täglichen Routinebetrieb kann man wirklich feststellen, ob Hotels auch die Versprechen halten, die Dir bei Deinen zahlreichen Besichtigungen als normal dargestellt werden. Das geht von den Vorzeigemusterzimmern über tatsächlichen Check in/ out, Service sowie Geschmack von Speis und Trank, Qualität von Massagen und sonstigen Hotelfacilities bis hin zum Umgang mit Reklamationen. Du kannst bei Deinen Inspektionen zwar grob äußerliche Merkmale erfassen, was ein Hotel aber wirklich ausmacht, erfährt man erst bei tatsächlicher Nutzung als zahlender Gast.

Nur ein weiterer Grund die Monopolairline zu boykottieren

... und ich habe damit keine Probleme, im Gegensatz zur CSU mit den läppischen 37,2%, die überall gut wären, nur im Vorhof des Paradieses einer Katastrophe gleichkommen

Roland, ich weiß es leider auch nicht aus eigener Erfahrung, wir wollten es mal vor fünf bis sechs Jahren machen, deshalb hatte ich mich dran erinnert, sind dann aber auch auf dem Landweg mit Green Mango dorthin und haben nur eine Bootsfahrt innerhalb Ayutthaya`s gemacht.

Vielleicht hilft Dir dieser Link?

Abgesehen davon, daß es falsch ist, wie oft willst Du Dein Video noch verlinken?

Ich wäre ein wenig vorsichtig mit der Schuldzuweisung, denn mich macht es extrem stutzig, daß das gebuchte Hotel das andere Hotel bezahlt hat und Ihr dann doch dort wieder untergekommen seid, völlig ohne irgendwelche Kosten, wenn ich Dich richtig verstanden habe? Warum sollte das Hotel das machen? Müßte ich spekulieren, würde ich sagen, es war überbucht und hat sich so nur rausgeredet und die Schuld dem Veranstalter zugeschoben. Daß dieser sich auch nicht mit Ruhm bekleckert hat, steht auf einem anderen Blatt.

Google mal Grand Pearl Cruise, vielleicht wäre das ja was?