Ist das Ganze mit irgendwelchen Kosten für Dich verbunden?

Kannst Du Dich erinnern, an einem entsprechenden Gewinnspiel teilgenommen zu haben?

Hallo Werner,

sagen wir besser anders herum:

Ich mag den FC...

...aber einige "Figuren" in deren Vereinsgefüge sind mir dann doch eher "suspekt".

Overath (obwohl er ein toller Spieler war und einen großen Namen hat) halte ich für eine völlige Fehlbesetzung und kann bisher kaum ein positives Ereignis unter seiner Regie feststellen.

Über Herrn Meier brauchen wir uns hier wohl nicht näher auslassen - das Unverständnis über seine Verpflichtung reicht bis in höchste Stellen bei den Geißböcken.

Daum?
Ich halte ihn für einen hervorragenden "Psychologen" und herausragenden "Motivator"...aber nur mittelmäßigen Trainer, der zudem bei längerfristigen Engagements seine Erfolge "relativierte" und eher auch am Niedergang einiger Teams maßgeblich beteiligt war.
Das er gekokst hat, nehme ich ihm gar nicht einmal übel (das ist ein menschliches Schicksal) - allerdings fand ich die daraus folgende Konsequenz völlig richtig! Der Mann war (und ist!?) in meinen Augen im Sinne des Sports(!!!) völlig untragbar. Das es aber genau diesen "Sport" so nicht mehr (schon lange nicht mehr) gibt, darüber brauchen wir natürlich nicht mehr diskutieren. Eine andere Frage ist natürlich, ob wir die Wandlung vom Sport zum reinen Geschäft auch noch mit solchen Maßnahmen und solchen Leuten "unterstützen" müssen.
Nein, was ich ihm wirklich übel genommen habe ist seine Aussage auf der damaligen Pressekonferenz:
"Ich schwöre beim Augenlicht meiner Kinder...!"
Das ist in diesem Zusammenhang allerunterste Schublade...

...und ich hoffe, das die Kinder nicht wirklich einmal für den gedankenlosen(?) Spruch ihres Vaters "bezahlen" müssen.

"ingrid 57" wrote:
uns ist vor Jahren ein ähnlich verpatzter Urlaub in der Dom.Rep.
passiert. 6 Std. Flugverspätung, überbuchtes Hotel, 3 x Zimmer-
wechsel, Beschwerde beim Essen und Trinken (AI) und noch einiges
mehr. Wir haben damals (1999) nach dreimaliger!!!!!! Beschwerde
beim Reisebüro 1.500 Schilling/pro Person bekommen, bei einem
Gesamtpreis von 16.OOO S/p.P. Wir haben diese insgesamt 3.000 S
genommen und sind jahrelang nicht mehr mit diesem Veranstalter, der damals der größte für die Karibik war, in Urlaub gefahren.
Ingrid

Hmmmm, das sind immerhin 18,75%...so wenig ist das gar nicht, wenn man mal bedenkt, das Reklamationen bzgl. der Verpflegungsleistungen meist erfolglos bleiben.
Das "noch einges mehr" müßte man jetzt genauer definiert bekommen, und auch die Umstände, die zum Zimmerwechsel und der Flugverspätung geführt haben um den "Fall" ernsthaft bewerten zu können.

Du schreibst, ihr seid danach "jahrelang" nicht mit diesem Veranstalter verreist - und dann?

...habt ihr wieder über ihn gebucht?

@emdebo:

...was Dich aber nicht 100%ig schützt (zugegeben aber besser als im Pauschalsektor)!

Denn die Bewertung einer Airline kann im Gesamten noch so gut sein - wenn dann Du dann ausgerechnet das Müllflugzeug erwischst.

ck0804,

lies Dir doch diesen thread nochmal durch und sogar Du wirst feststellen, das Du hier durchaus "sachdienliche Hinweise" bekommen hast.

Ja, es ist Deine Sache ob Du klagst oder nicht - nur solange Du es hier öffentlich machst, mußt Du auch "Bewertungen" Deines Vorgehens und Kommentare dazu hinnehmen und akzeptieren müssen...eine klare logische Abfolge!

Zu den, Deiner Meinung nach, schadenfrohen Äußerungen:

Über die "Rechnung" die da aufgemacht wurde, kann ich auch nur schmunzeln

...und solche Leute werden zukünftig nicht nur empfindlichst zur Kasse "gebeten", oder sogar für eine gewisse Zeit "aus dem Verkehr gezogen" - sondern dürften zukünftig auch Probleme bekommen Flüge (oder grundsätzlich Reisen!) zu buchen.

Die Airlines (und Veranstalter) tauschen sich mittlerweile in bestimmten Fällen untereinander aus - so sind "schwarze Schafe" demnächst eher Balkonier!

..."vielleicht" liegt das größere Müllaufkommen, die Beschädigungen u.ä. aber auch nicht nur an Personal- (und anderen) Einsparungen,...

...sondern auch am zunehmend asozialeren Verhalten einer steigenden Anzahl von Menschen, die einfach jeden Bezug zu gewissen Werten (nicht nur materieller Art!) verloren haben.

Ja, es wird diesen Weg zu mehr Service geben - aber der wird kosten...und zwar richtig!

Der "Rest" sitzt in veralteten, verdreckten Fliegern.

Interessant ist aber auch die Tatsache, das Airlines zukünftig juristisch (vermehrt!) gegen gewisse Schmierfinken und Drecks..e vorgehen.

Ich "spekuliere" jetzt mal ganz bösartig, das der FC nichts weiter als ein hervoragender "Probelauf" für Daum ist...deshalb vielleicht auch dieses "taktieren" vor seiner Verpflichtung.

Er weiß jetzt, das er hier wieder arbeiten kann.

Was macht er wohl, wenn er mit Köln nicht aufsteigt, und ein anderer deutscher Club (vielleicht ja sogar ein CL- oder UEFA-Cup spielender) anfragt.

Aufgrund des recht langfristigen Vertrages bringt er Köln (sofern keine entsprechenden Klauseln vorhanden - und dieser Mann ist ein "Fuchs") bei einem Wechsel eine schöne Stange Geld.

Was würde er wohl machen? Weiter 2.Liga mit Köln...oder...

Nochmal, wenn man solche Beiträge einstellt, muß man nicht nur mit positiven, sondern eben auch mit kritischen Antworten (wo bitte ist da Schadenfreude?) rechnen.

Du hast Deine Story hier eingestellt und Antworten erhalten - wo ist Dein Problem?

Wenn Du eine Rechtschutzversicherung hast (und die den Fall übernimmt (was u.U. noch gar nicht wirklich sicher ist - sie "muß" nämlich nicht bzw. nur unter bestimmten Voraussetzungen)) und Du der Meinung bist, Du müßtest das tun, dann tue es doch.

Wofür brauchst Du unseren "Segen"?

Werner, wenn es mit dem Aufstieg in dieser Saison nichts wird, behaupte ich mal wird es in der kommenden Saison keinen Trainer Daum mehr in Köln geben...

...und vermutlich auch einen anderen Vorstand...

Denn eines ist gewiss, mit der Verpflichtung Daums hat man die Erwartungshaltung in dieser (Fussball) verrückten Stadt nochmals (diesmal fast ins Unermessliche!) gesteigert...

...ein ganz, ganz schmaler Grat, auf dem sich dort einige bewegen!

Zu den finanziellen Möglichkeiten des FC gibt es sehr unterschiedliche Aussagen - und ich denke, die Wahrheit liegt (wie so oft) in der Mitte; m.E. aber eher im negativen Bereich dieser Mitte.
Am Hungertuch nagt dieser Club ganz sicher nicht - verfügt aber ebenso sicher auch nicht über "größere" Reserven und Möglichkeiten und ist in dieser Hinsicht eher eingeschränkt. Zudem wurde u.U. nochmal wichtige, potentielle Sponsoren durch einige zweifelhafte Entscheidungen verprellt.

Vieles wird auch davon abhängen, ob Daum dem bestehenden Kader sein Vertrauen schenkt und viel mit seiner eigentlichen Stärke Psychologie arbeitet (denn sooooo schlecht ist der bestehende Kader ja gar nicht), oder ob er "Nachbesserung" einfordert.
Letzteres könnte teuer werden - und nicht wirklich zwangsweise und automatisch Erfolg garantieren.

Lienen auf einem Karnevalswagen?

...gibt es davon Fotos?

Comedy...next part!!!

Die Frage ist ja, wann überlegt es sich Daum nun wieder anders?

Grundsätzlich aber kann man den Geißböcken zur Verpflichtung des bestbezahlten deutschen Psychologen "gratulieren" - jetzt brauchen sie nur noch einen langfristig(!) arbeitenden Trainer...und sehr viel Sponsorengeld!

Die Showbühne ist eröffnet!

Gute Gedanken, curiosus...

...und wenn dann auch noch bestehende Gesetze zum Vermummungsverbot und Grundsätzlichkeiten zu Gewalttätern bei Demonstrationen endlich einmal konsequent umgesetzt werden (siehe Frankreich!!!), sind wir auch auf einem noch besseren Weg.

Bochum - Frankfurt 1:1
Bayern - Stuttgart 2:1
Dortmund - Hertha 1:2
Nürnberg - Leverkusen 2:1
Mainz - Hamburg 0:2
Aachen - Bremen 1:3
Cottbus - Schalke 2:2
Gladbach - Hannover 2:1
Bielefeld - Wolfsburg 1:1

Öhem, ist Dein "Bekannter" definitiv sicher, das er in Thailand gelebt hat?

Zu EC und TC hat Sandra im Prinzip schon alles wichtige (und richtige) gesagt - die gleichen Erfahrungen habe ich bisher auch gemacht.

Zu Bangkok:

Ja, das ist eine (sehr große!) Großstadt und mit nichts vergleichbar, was Du hier in Europa (oder gar Deutschland) kennst...ich weiß ja nicht, wo Du schon überall warst.

Das ist dort ein einziges "Gewusel" und sicher oftmals gewöhnungsbedürftig - aber faszinierend (und wie wir finden, toll)!

Natürlich gibt es "dunkle Ecken", aber auch dort habe ich mich niemals unwohl oder gar bedroht gefühlt...und da waren ein paar sehr dunkle Ecken dabei

Nicht umsonst gilt Thailand als ein Land, welches auch indiviuduell sehr einfach und sicher zu bereisen ist.

Ein "Guide" in Bangkok - m.E.: Never!

Investiere ein paar Euro in einen aktuellen Loose oder (deutschen) Lonely Planet, evtl. auch den National Geographic Traveller und Du hast alles was Du brauchst - recht brauchbar Stadtpläne findest Du bereits in entsprechenden Boxen an vielen Stellen im Flughafen.

Sei "gewarnt" vor einigen Schleppern besonders vor den großen Tempelanlagen - die erzählen schonmal gerne, das der Tempel gerade geschlossen ist und kennen "zufällig" einen TukTuk-Fahrer, der Dir einen anderen tollen Tempel zeigt.
Wir haben uns einmal darauf eingelassen ... und hatten einen tollen Nachmittag (3 Std.) - für 70 Baht...welch ein "Schaden"

Laß Dich nicht verunsichern - sondern in dieser tollen Stadt treiben...ich glaube nicht, das Du es bereuen wirst!

Tripps nach Ayutthaya macht man besser als 2Tagestouren - auch wenn sie als Tagestripp angeboten werden.
Die Schwimmenden Märkte sind als Tagestour eigentlich kein Problem...kombiniert mit River Kwai und dem NP, sollte man dann das Ganze aber evtl. doch als 2Tagestour in Erwägung ziehen ... man sieht einfach mehr!

Hallo cornetto-nuss!

Ich war selbst noch nicht in diesem Hotel und kann Dir leider nur in der "blanken Theorie" antworten.

Das es in einem 4****Familienhotel kein a la Carte Restaurant gibt ist nichts soooooo außergewöhnliches...ebenso die Tatsache, das das Essen ggfs. "angeliefert" wird - dieses Verfahren ist mittlerweile viel mehr verbreitet (auch on ganz anderen Hotelkategorien) als viele wahrhaben oder wissen wollen.

Ich vermute, viele nicht so gute Kritiken sind auch durch falsche erwartungshaltungen und "Familien"situationen entstanden. Erfahrungsgemäß bewerten z.B. Single- oder Paarreisende einen Urlaub in einem Familienhotel eher nicht so gut.

Schau doch einfach mal nach, wie Familien mit Kindern bewertet haben ... dann sieht die Sache nämlich auch schon etwas anders aus...

PS:
Lt. Katalogbeschreibung Bucher und Schauinsland gibt es übrigens ein a la Carte Restaurant.

Die Weiterempfehlungsrate liegt mit 49% eher "unter dem Durchschnitt" - die Bewertungen liegen durchschnittlich aber bei 4 Sonnen...und sind somit Kategorie bezogen eigentlich gar nicht sooooo schlecht.

Ein Tag Bangkok?

Schade, das ist verdamt wenig, für diese beeindruckende Stadt.

Den von Berija vorgeschlagenen Zielen würde ich zustimmen und je nach Hotellage eine Fahrt zu den genannten Tempeln mit dem Expressboot auf dem Chao Praya zu machen (der Wat Arun liegt schräg gegenüber der beiden anderen Tempel auf der anderen Fluss-Seite) und eventuell dabei einen kleinen Abstecher in die Klongs machen, wenn man eh schon auf der Wat Arun Seite (Thonburi) ist.

Den anderen Weg vom oder zurück zum Hotel würde ich mit einem TukTuk quer durch China-Town machen, wenn Zeit, verbunden mit einem Abstecher zum Golden Mount.

Mein Touren-Vorschlag wäre (allerdings müßte der dann schon recht früh morgens beginnen und würde bis abends dauern):

Vom Hotel zur Taksin-Bridge, von dort mit dem Express-Boot bis China-Town (sind 4 oder 5 Anlegestellen, wenn ich mich richtig erinnere), mit dem TukTuk China-Town zeigen lassen, Fahrt Richtung Golden Mount, dort den Tempel besichtigen und die Aussicht über die Stadt geniessen, Fahrt mit dem TukTuk zum Wat Po, dort Besichtigung und anschließender Fussweg zum Wat Phra Kheo und Königspalast (vorbei an 3 kleinen, aber recht interessanten Straßenmärkten), nachmittags dann (wenn Zeit) eine kleine Fahrt durch die Klongs und Besuch des Wat Arun (sehr "nett" bei Sonnenauf- bzw. Untergang) und anschließend mit dem Express-Boot zurück zur Taksin-Bride.

Wer dann noch mag, steigt in den Skytrain, fährt bis Mong Chosi und läuft Richtung Patpong-Markt, auf der Silom Road kann man dann noch lecker essen und/oder z.B. in der Bar des Sofitel Silom etwas trinken. Wer es anstelle dieser Bar etwas "exklusiver" haben möchte, geht die Silom Richtung Fluss runter und geht ins "The Dome" (traumhafte Nachtaussicht und leckere Cocktails).

Dieses Programm ist "hart" - aber man sieht eine Menge und einen m.E. interessanten Querschnitt Bangkoks.

Lexi,

"rein threoretisch" kannst Du auch aufgrund einer unzumutbaren Parfumwolke aus dem Flieger verwiesen werden. Das ist Definitonssache und letztlich eine Abfolge von eventuellen Beschwerden und Handlung des Bordpersonals (diese entscheiden ggfs.!).

So besagt z.B. die AGB von BA ganz klar, das "Personen mit extremem Körpergeruch nicht transportiert werden müssen!"

Ergo, gibt es eine Beschwerde seitens Mitreisender und gibt es keine Abhilfemöglichkeit (waschen, umziehen, anderer (alleiniger) Sitzplatz) muß "gehandelt" werden...mit der Folge, das der betreffende Passagier die Maschine verlassen muß.

Übrigens dürfen dabei ggfs. auch etwas "derbere" Maßnahmen seitens des Bordpersonals ergriffen werden - das nur als Anmerkung weil Du sagtest, die würden Dich keinesfalls aus dem Flieger bekommen wegen sowas.

Der Fall ist eigentlich klar - der Kläger hat keine Chance...er wird den Prozess (zum Glück!) verlieren.

Zur weiteren Info lauten übrigens entsprechende AGBs bei der Lufthansa "Die Beförderung kann verweigert werden, wenn das Wohlbefinden anderer Passagiere in erheblichem Maße beeinträchtigt ist!" (das schließt z.B. auch Alkoholisierung ein!).

Ich denke, es reicht, wenn Du Dich auf Deinen bereits existenten thread beschränkst - alleine schon im Interesse der Foren-Übersichtlichkeit.

Danke für Dein Verständnis und

VG