H
Hi chepri!
Klar (und unbestreitbar) geht es ums liebe Geld - keine Frage.
Und ja, natürlich gehen nicht wenige Urlauber auch aus den Hotels raus und essen/trinken außerhalb - auch hier keine Frage.
Es geht aber auch um kleine Mosaiksteinchen!
Recht gebe ich Dir allerdings auch, das eine entsprechende Regelung in den Katalogen Platz finden und vorher angekündigt sein sollte...wird es zukünftig auch...es tut sich einiges im Thema "Katalogsprache".
"kaigoestoalanya" wrote:
wasn blödsinn...
...nicht ganz, wenn man die unglaubliche Vielzahl und Menge an Reklamationen wg. "Darmerkrankungen" betrachtet - und nur eine verschwindend geringe Zahl davon, hat ihren Ursprung wirklich in den Hotels. Der tatsächliche Ursprung sind externe Lebensmittel (dazu gehören auch Getränke) und unvernünftiges Verhalten.
Wo ist eigentlich das Problem an einem solchen Verbot?
Es wird klar und eindeutig benannt!
Also ist man entweder damit einverstanden ... und bucht das Hotel - hält sich anschließend an die Vorgabe, oder "heult" zumindest nicht rum, wenn man sich nicht daran hält und die Konsequenzen (die reichen von einer Verwarnung über Wegnahme der Getränke bis zum (theoretischen!) Verweis aus dem Hotel) tragen muß.
Oder aber man akzeptiert solche Dinge nicht ... und bucht eben ein anderes Hotel!
Eigentlich ganz einfach, oder?
...und irgendwann gibt es dann ("Gott" mögen es verhindern!) auch wieder irgendjemanden, der "das Volk" auf die Strasse "führt".
Letztlich wird das alles in "staatlich gefördertem" und "provoziertem" Radikalismus enden...
...wohin dieser führen kann, hat die Geschichte, sowohl im rechten, alsauch im linken Sinne, hinreichend gezeigt.
Chiara, eine kleine bescheidene Frage...da Du ja auch sonst so vehement auf Chancengleichheit im Einzelhandel (Thema "Reisebüros") setzt.
Warum willst Du z.B. einem Lebensmittelladen verwehren, was einer Tankstelle und einem Kiosk erlaubt ist?
Gleichheit? Gerechtigkeit?
In anderen Ländern funktioniert das System auch.
Und nochmal, ich kann die im Einzelhandel beschäftigten verstehen - solche Veränderungen sind nicht einfach.
Andererseits sollte es langsam jedem Betroffenen mehr als bewußt werden, das solche Maßnahmen Arbeitsplatz sichernd sind!
Die Preisschiene ist fast ausgereizt - es geht fast nur noch u.a. über Serviceleistungen und -angebote.
Macht die Augen auf!
...wie man auch hier im Forum sieht 
Sorry an "einige Mädels" hier...der "mußte" einfach sein 
Chiara, es gibt eben (um mal kurz soweit vom Thema abzuweichen) bestimmte Dinge, die man bei einer Familienplanung u.U. mit einbeziehen muß.
Deiner Meinung nach dürften(?)/könnten(?) dann also Krankenschwestern, Ärztinnen, Fabrikarbeiterinnen, Taxifahrerinnen u.v.m. keine Kinder mehr bekommen 
Übrigens, ich bin Büromensch - meine Freundin ebenfalls ... von "9 to 5 - Jobs" sind wir trotzdem meilenweit entfernt - "uns" fragt auch niemand, ob es uns gefällt über diverse Wochenenden auf Messen oder sonstigen Geschäftsterminen zu verweilen...oder teils bis spät in die Nacht Klienten zu "verarzten" (die größtenteils berufstätig und deswegen froh und dankbar sind, so spät noch Termine wahrnehmen zu können).
Ob das immer(!) sinnvoll ist - ich weiß es nicht, aber es hilft diesen Menschen, ist eine Serviceleistung und sichert letztlich Arbeitsplätze.
Nein, nein, das ist mal wieder ein typisches Beispiel "deutscher"(?) Mentalität - ich will alles nur für mich...und wehe, mir nimmt irgendjemand etwas weg!
Und nochmal:
Niemand will Unternehmen zwingen, länger geöffnet zu haben und alleine aus Kostengründen werden diese sich ganz genau überlegen, wo, wann und wie das Sinn macht...es geht einzig um die Möglichkeit!
Sinn macht z.B. ein alldaylong in Bezug auf Lebensmittelläden ganz sicher in unmittelbarer Nähe des von mir vorher benannten großen Chemiewerks einer Stadt am Rhein, ganz sicher aber nicht in der Innenstadt derselben City.
Hallo Dennis, die Probleme bzw. die Verzögerung beim Auslösen können im Wasserdruck ihre Ursache haben...
...oder aber (falls trocken existent) ganz einfach an der Massenproduktion und ungenauen Spaltmaßen liegen.
Hallo Kai,
wenn es ausdrücklich verboten ist, dann ist es z.B. so wie von Dir beschrieben d.h., es kann sein, das dann am Eingang jemand steht und Taschen kontrolliert, oder das das Housekeeping Fremdgetränke entfernt...dazu sind sie dann nach entsprechendem Hinweis (den es hier ja zu geben scheint) übrigens auch berechtigt.
Und, in schwerwiegenden Wiederholungsfällen seitens der Urlauber, kann der Hotelbetreiber sogar von seinem Hausrecht Gebrauch machen, und widerspenstige Urlauber auf die Strasse setzen.
Curiosus, ich denke, sie wünscht Infos über ein Hotel in Hurghada, das möglichst wenig "russische"(?) Miturlauber aufnimmt.
Adriana, Du solltest uns ggfs. noch den Reisezeitraum nennen, denn der spielt u.U. eine nicht unerhebliche Rolle.
Grundsätzlich ist zu sagen, das der russische Markt kräftig boomt und z.B. die TUI mittlerweile eine eigene "Russland-Vertretung" in Moskau hat...weitere Veranstalter werden folgen.
Neben Mechanismen der Marktwirtschaft liegt ein weiterer Grund bei der wachsenden Beliebtheit des russischen Marktes auch darin, das gerade deutsche Urlauber von bestimmten Destinationen fernbleiben...z.B. nach Terroranschlägen.
Die Türkei hat z.B. die russischen Urlauber nach der ersten Terrorwelle in diesem Land entdeckt, als deutsche Urlauber dort nicht mehr hinreisen wollten.
In Ägypten ist es ähnlich!
Weitere Expansionsmöglichkeiten bietet der chinesische Markt.
Urlaub wird in den kommenden Jahren deutlich "internationaler" in Bezug auf die Streumenge des Publikums.
PS:
Adriana, Urlauber mit schlechtem Benehmen (wo sind da übrigens Grenzen zu ziehen?) findest Du auch unter deutschen, englischen, italienischen, französischen, japanischen, kroatischen, kongolesischen...etc Miturlaubern - will sagen, in jedem "Volk" gibt es solche und solche.
Hallo Adriana!
Über die Suchfunktion erhälst Du eine "ganze Reihe" Beiträge (153 Stück) zu diesem Thema.
Ja natürlich geht mir auch so...und ich würde mich nicht als besonderen Tierfreund bezeichnen - vielmehr als jemanden, der Leben grundsätzlich achtet.
Es muß nur letztlich jedem klar sein, das dieses anfüttern ein kurzfristiger Effekt ist, der das Problem letztlich paradoxer-, vielleicht auch perverserweise, verschlimmert.
Tierliebe führt hier zu einer Verschlimmerung der Situation!
Das "Problem" hat andere Ursachen und ist auch nur anders zu lösen...Mitleid hin oder her.
Ich weiß, das klingt hart - ist es aber im Endeffekt nicht.
Eine andere, differenzierte Betrachtungsweise ist doch letztlich auch folgendes:
Hunde/Katzen innnerhalb einer Hotelanlage führen fast grundsätzlich zu Ärger mit dem Gros der Urlauber...die fühlen sich nämlich teils extrem durch diese Tiere *********.
Und jetzt rate mal, was passiert, wenn sich auch nur ein paar Urlauber über diese angefütterten Tiere beschweren...richtig...die sind ganz schnell "weg"!
Nein, das Problem liegt eindeutig im Denken der einheimischen Menschen vor Ort!
...wobei das anfüttern der Tiere sicherlich alles andere als nützlich, sondern vielmehr contraproduktiv und das Problem verschlimmernd ist.
Ja, die "Lösungen" einiger Länder sind alles andere als "menschlich" - das anfüttern bringt aber nur kurzfristig etwas für das betroffene Tier - im Gesamtbild ist es extremst schädlich!
70-300 mm schon auf KB umgerechnet...oder kommt der Crop noch dazu? ...dann wären das ca. 105-450 mm!
Für Reisefotografie würde ich Dir dann noch vorrangig die Anschaffung einer guten Weitwinkelfestbrennweite oder eines Weitwinkelzooms empfehlen.
Die "Telescherbe" brauchst Du eher auf Safaris
Keine Frage, die Öffnungszeiten bei Ämtern, Behörden etc. sind u.U. sicher diskussionswürdig - genauso wie deren Service-Leistungen...
...aber das ist hier ja nicht das Thema.
Und, ich bin, wie bereits oben geschrieben, auch gegen eine generelle (vorgeschriebene!) Verlängerung der Ladenöffnungszeiten.
Allerdings sollte es denen, die längere Zeiten installieren möchten oder gar einen 24 Std.-Service anbieten möchten endlich erlaubt werden.
Beispiele, bei denen das durchaus sinnvoll ist, habe ich oben genannt.
Und nochmal, hierbei geht es nicht um Umsatzsteigerung oder Schaffung von Arbeitsplätzen, sondern vorrangig um den Erhalt(!) von Arbeitsplätzen durch erweiterte Serviceleistungen und somit Kundenbindung!
In anderen Ländern funktioniert das komischerweise...nur "die" Deutschen(?) haben mal wieder den Schuss noch nicht gehört und sind sich offensichtlich für viele Dinge zu fein.
Vielleicht muß hier wirklich erst einmal das soziale Netz wirklich komplett zusammenbrechen, damit einige Leute kapieren, das es so wie bisher einfach nicht mehr weitergeht, -gehen kann!
Schaut euch mal um - benachbarte Länder sind da wesentlich offener...und es funktioniert!
Was hast Du denn jetzt 'drauf? Die Kit-"Scherbe" 18-55 mm? Das entspricht durch den Crop KB-äquivalenten ca. 28-70 mm.
U.U. wäre dann für Dich ein "Reisezoom" 18-200 mm (entspricht KB ca. 28-300 mm) z.B. von Sigma oder Tamron.
Dann hättest Du ein gutes "Immerdrauf", was für normale Fotografieransprüche bei weitem ausreicht.
Harzer, wir sind nicht immer einer Meinung, aber hier stimme ich Dir mal in weiten Teilen zu
Ja, warum diese Reglementierungen? Ein Unternehmen/Geschäft sollte selbst entscheiden können, ob sich längere Öffnungszeiten lohnen (in welcher Form auch immer).
"In welcher Form auch immer"? = hierbei geht es nicht ausschließlich um kurzfristig gesteigerten Profit, sondern auch um Kundenbindung ... und somit eine erhöhte Chance auf Profitsicherung.
Bsp.:
In unmittelbarer Nähe eines "sehr großen Chemiewerks einer Stadt am Rhein" befinden sich mehrere große Lebensmittelläden/Discounter. Diese versuchen, teils schon seit den Anfängen der 80iger Jahre, eine Konzession für einen 24 Std.-Betrieb ihres Ladens zu erhalten vergeblich...bei einer Schichtwechselmenge an Kunden von 3500 bis 4000 Menschen nicht ganz "unverständlich".
Bsp.:
Tankstellen wird der Verkauf von vielerlei Dingen alldaylong erlaubt - Lebensmittelläden u.a. dagegen nicht ... das ist Schwachsinn und entgegen den Prinzipien einer Marktwirtschaft. Hier wird (bewußt?) eine Disbalance geschaffen (erhalten), die unser Wirtschaftssystem in nicht unerheblichen Teilen stört, teils sogar blockiert.
Vielleicht sollten unsere Wirtschaftsbosse (und ich meine nicht die der Unternehmen) und "Politiker", aber auch einige soziale Kuscheltypen einmal einen Blick z.B. nach Irland werfen. Aus dem früheren Armenhaus Europas ist mittlerweile ein reicher Vorzeigestaat mit einem vorzüglichen Wirtschafts- und Sozialsystem entstanden!
...es gibt auch große Gruppen die fliegen...
Und manchmal ist es (zumindest für die Fotografen unter uns) einfach nur Sch... (in Bezug auf die Lichtverhältnisse), wenn bestimmte Örtlichkeiten zur "falschen"(?) Zeit angefahren werden...dafür rennen dann aber auch nicht ein paar hundert (tausend) Menschen ständig durchs Bild
Ich will damit sagen (als jemand, der auch lieber individuelle Touren unternimmt): Beides hat Vor- und Nachteile und ist letztlich nicht der Weisheit letzter Schluß, sondern eine individuelle Entscheidung!
Hallo Sabine!
Dabei ist die Aussage vonwegen einer kleinen Gruppe aber deutlich zu relativieren. Die Absicht ist ja ganz gut, aber...
...je nach Saison/Jahreszeit/Uhrzeit/Besichtigungsziel ist es da ganz einfach mördervoll...
...egal, ob Du mit einer ganz kleinen Gruppe, oder im Großraumbus unterwegs bist...es treffen ganz einfach sehr, sehr viele Touris auf recht engem Raum aufeinander.
Klar, der Vorteil liegt dann immernoch in der Beförderung, da seid ihr dann wirklich in einer kleinen Gruppe.