DANKE - prima Beitrag, Issi!

...keine Angest, wir achten schon darauf, das unserem Thorben-Hendrik nichts passiert...

Aber zur Sache!

Zuersteinmal Herzlich Willkommen hier im HC-Forum darkeye Andrea!

Was unser lieber Thorben-Hendrik in seiner gewohnt charmanten Art (er ist eigentlich ganz nett "rauhe Schale, weicher Kern") )mitteilen wollte, ist sicherlich, das Du Dir einen solchen Schritt reichlich überlegen solltest und Du in einem Forum wie diesem nur einzelne (maximal, unterstützende) Meinungen erwarten kannst...und eben auch welche, die Dir u.U. nicht so sehr gefallen.

Ich persönlich würde auch eher von einem solchen Schritt abraten, aber das hat auch und v.a. persönliche Gründe und da mir Pauschalisierungen fern liegen, möchte ich nicht näher darauf eingehen.

Neutral betrachtet ist die moderne ägyptische Kultur halt für eine Westeuropäerin eine extreme Umstellung und alles andere als einfach zu bewältigen. Ich habe beruflich recht viel mit Ägypten und Ägyptern zu tun und habe somit auch entsprechenden Einblick in gewisse Sozialstrukturen.
Das Leben ist halt ganz anders!

Vielleicht meldet sich ja unsere liebe "ganesha" hier zu Wort, die m.W. eine ganze Zeit im Pharaonenland gelebt hat und sicherlich einige Details aus der Sicht einer Frau benennen kann.

VG

Richtig, Enke ist einer(!) für die Zukunft ... genauso wie Weidenfeller, Hildebrand...aber auch Namen wie Wächter, Kirschstein, Rensing und einige andere sollte man dabei im Auge behalten.

Ich persönlich (bekennender Bayern-Anhänger ) tendiere eher zu Kahn (wobei mir dessen Fehler(?) natürlich auch aufgefallen sind), wobei ich schon (auch in der Torhüterfrage) eher, nämlich zu Beginn der Klinsmann-Zeit, einen radikalen Schnitt auch bei den Torhütern bevorzugt hätte - wenn 2 sich streiten, freut sich halt der Dritte.

Auch aus logischen Gründen (nicht nur größere Erfahrung) müßte Kahn im Tor stehen - ein "spielender Torhüter wie Lehmann macht nämlich nur dann Sinn, wenn er vor sich eine eingespielte, mit ihm abgestimmte Abwehrformation stehen hat...und davon kann man bei der Nati nun wirklich nicht sprechen. Ist dies nicht der Fall und "Liemän" wird wirklich die Nr. 1 bei der WM, können wir uns jetzt schon mit hoher Wahrscheinlichkeit auf ein paar Lacher und Tore des Jahres (leider gegen uns) gefasst machen.

Ja, Kahn polarisiert - nur vergessen die Kahn-Gegner liebend gerne, das Lehmann mindestens ebensoviele "Aussetzer" (sowohl sportliche alsauch "soziale") aufzuweisen hat in seiner Karriere.

Nimmt man Umfragen bleibt es weiter beim Kopf an Kopf Rennen. Interessant fand ich vorgestern die Forsa-Umfrage:

Lediglich 38% der Befragten stimmten für Kahn...

...allerdings auch nur jämmerliche 30% für Lehmann

...und immerhin also 32% für eine andere Lösung.

Ich finde, es sollte Kahn werden - allerdings sollten beide sofort gnadenlos aussortiert werden, wenn jetzt nochmal kurz vor Bekanntgabe der Nominierung ein Streit zwischen beiden ausbricht...dann lacht eben wirklich der Dritte.

Ich habe es bereits an anderer Stelle schonmal gesagt:

Euphorie wegen WM im eigenen Lande schön und gut, aber wir sollten nicht übertreiben. Deutschland ist kein potentieller Endspielkandidat und mir ist ehrlich gesagt ein faires, sportliches Ausscheiden mit einem jungen Team (das vielleicht sogar "Fussball" spielt(!)) deutlich lieber, als irgendeine fürchterliche Rumpelei mit altbekannten Alibi-Fussballern (bei denen ich jedesmal Augenkrebs kriege wenn ich die im Nati-Trikot sehe).

Hallo Melitta!

Vielen Dank für Deine Ergänzungen - so hört sich das argumentativ schon ganz anders und viel besser an.

Wir sind zwar noch immer nicht ganz einer Meinung (muß ja nun auch wirklich nicht unbedingt sein - davon leben Diskussionen und Gespräche - aber mit Deinen letzten zusätzlichen Erklärungen kann ich dann schon wesentlich besser "leben".

Nichts für ungut - viele Grüße,

Holger

Dario, warum gleich so provozierend?

Fio schreibt übrigens meistens so!

Kehrt doch bitte wieder zu einer normalen Diskussionsebene zurück ... und dazu gehört auch, das man anderen usern nicht unterstellt, auf einen bestimmten Zug aufzuspringen.

VG

Hallo Melitta!

Vielen Dank für Deinen interessanten thread, dessen Grundgedanken ich prima finde, und der ja auch ganz offensichtlich auf nicht geringes Interesse stösst...

...aber...

..."Protein/Eiweisspulver an ganz normale, nicht (Leistungs-)Sport treibende, oder unter schweren Mangelerkrankungen leidende Menschen zu empfehlen, das ist doch wohl hoffentlich nicht wirklich Dein Ernst und ein verspäteter April-"Scherz", oder?
Das Zeug ist sowas von ungesund und mit Nebenwirkungen behaftet, das es in Händen von Nicht-Leistungssportlern und unsachgemässer, unnötiger Handhabung schlimme Schäden (z.B. Nieren, langfristige Muskel- und Knochenschäden etc.) hervorrufen kann.

...1000cal?...

Vielleicht für ein "5jähriges" Kind

Du weißt aber schon, das z.B. ein gesunder ca. 35-40 jähriger Mann selbst wenn er 24 Std. liegt/sitzt rd. 80 cal./Std. verbraucht - das sind nach Adam Riese und Eva Zwerg dann schon einmal 1920 am Tag.
Eine längerfristige Anwendung einer 1000 cal.-Diät wird bei einem solchen Menschen unter Garantie teils schwerste Mangelerkrankungen hervortreten lassen - vom JoJo-Effekt mal ganz zu schweigen, der durch eine solche Radikalkur geradezu provoziert wird.

Gesundes, überlegtes und durchdachtes Essen in Kombination mit Bewegung/Sport - "JA" - einige Deiner Tipps - "Nein"!

Übrigens, ich treibe seit nunmehr 33 Jahren (teils Leistungs-) Sport und habe mehrere Trainerscheine - ich rede also nicht "ins Blaue" hinein.

VG...und weiter mit sinnvollen Tipps in einem grundsätzlich guten und durchaus nützlichen thread.

Danke Nadine, Du warst schneller ;)!

Hallo Daniela - zuersteinmal Herzlich Willkommen hier im Forum.

Nadine hat recht - bei den aktuell 283 Bewertungen alleine zum 1 2 Fun-Club Makadi dürfte durchaus schon die eine oder andere Info für Dich dabei sein ... aber vielleicht bekommst Du ja auch hier im thread noch ergänzende Angaben.

VG

Hallo "sommersun"!

Lies Dir den Beitrag nochmal ganz in Ruhe und ganz langsam durch, sammle Dich und versuch doch bitte nochmal neu zu antworten.

Wer hat Dich(!) angesprochen?

Aber zurück zur Sache:

Verantwortungsbewusste Schnorchler wissen, wie sie sich zu verhalten haben und haben größtes Verständnis dafür, das eben nur "kaputte" Riffe angefahren werden. Die Horden von Leuten die nichts besseres zu tun haben, als über das Riffdach zu trampeln und/oder teils ganz bewußt Stücke (als Andenken!!!) herauszubrechen gehören ganz klar zur unteren Kategorie in der Tourismuskette (ich formuliere das jetzt mal "höflich").

Weißt Du zufällig wie lange es dauert, bis sich ein Riff erholt oder auch nur ein einziges Korallenstück um 1 cm gewachsen ist?

Falls "nein" - dann lies es doch bitte mal kurz nach ... und versuche auch dann nochmal erneut zu antworten.

Hast Du auch nur im entferntesten eine Ahnung davon, welche Auswirkungen z.B. Bootsmotoren und deren Geräusche/Schallwellen bzw. Strömungen auf Tiere wie Delphine haben?

Auch hier: Nachlesen und neue Antwort überlegen!

Möchtest Du noch mehr Beispiele?

Freut euch, wenn ihr zufällig Delphine (die sind sehr, sehr wichtig für das dortige Ökosystem) seht - aber "jagd" sie nicht und verweigert die Fahrten zu ihren Sammelplätzen. Diese sind übrigens den meisten Anbietern vor Ort bekannt - aber die seriösen fahren sie aus genau o.g. Gründen nicht an!

PS:

Bei den Quadtouren werden zwar auch z.B. Wüsten-Springmäuse gestört aber das ist nicht der Grund, warum diese immer mehr umstritten sind.
Gründe hierfür liegen im Versicherungsschutz - weißt Du zufällig wieviele Leute letztes Jahr diesen "Spass" mit schweren Verletzungen bezahlt haben? Weißt Du auch, bei wievielen die Versicherung eingesprungen ist? Lies es mal nach und überdenke Deine Worte.

Bei einigen dieser Schnorcheltripps kann man das Glück haben Delphine zu sehen - eine Garantie darauf gibt es jedoch bei keinem Anbieter!

Und hoffentlich kommt ihr auch noch auf die Idee, das es ökologisch mehr als bedenklich ist, die Delphine mutwillig in ihrem Leben zu stören und sie zu "belagern"...aus dem gleichen Grunde werden auch nur "kaputte" Riffe angefahren...und das ist bei den ganzen Rifftramplern auch gut so!

Ok, ...

... 1:0 für Dich - dann ziehe ich natürlich auch meine o.g. Aussage zurück

@Dario:

Vielleicht hatte Turtle den nächsten Flug ja schon vor(!) diesen "Vorkommnissen" gebucht...?...

Das wir uns richtig verstehen: Ich reagiere auch langsam "allergisch" auf gewisse regelrechte Auswüchse deutlichst überzogener, oftmals fast chronischer (und in vielen Fällen unbegründeter, hintergrundfreier) Motzerei, aber einen user einfach in der Form "anzugehen...

...da schreit der Admin in mir ...

VG...und nichts für ungut...

Hallo "Ireen"!

In einem anderen thread schreibst Du (ich zitiere):

"...wenn wir in Thailand sind, sind wir meistens in Pattaya..."

...ganz so Asien (speziell Thailand) unerfahren scheinst Du ja dann eigentlich doch gar nicht zu sein...

...und zumindest die Flüge und das damit verbundene "drumherum" müßten Dir dann doch bestens vertraut sein, oder?

Aber zur Sache:

Das was "jo-joma" geschrieben hat, kann natürlich (wie in jedem anderen Land der Welt auch) passieren - muß aber nicht...und ich persönlich halte Thailand immer noch für eines der sicheren (wo ist es heutzutage schon "sicher" und wie will man den Begriff überhaupt noch definieren?) Länder, die wir auf unserem Erdball bereisen können - auch und gerade für alleinreisende Frauen egal welchen Alters.

Also, keine Panik und "auf geht's" - Du weißt doch, wie schön es dort ist und wie nett und freundlich die Menschen dort i.d.R. sind.

VG

Hallo Sabine - Hallo Olli!

Schön, lohnend und empfehlenswert ist die Tour nach Luxor auf jeden Fall...für euch!

Im Falle eurer Kinder bin ich mir da nicht soooooo sicher.

Geht in jedem Falle schonmal von min. 4 Std. Busfahrt hin und dasselbe nochmal zurück aus (Abfahrt je nachdem morgens ca. 5:00 Uhr, Rückkehr abends oftmals so gegen 22:00).

Die Tempelanlagen sind oftmals gut gefüllt mit Touristen, die alle gleichzeitig durch die Stätten "drängeln".

Besichtigt werden normalerweise der Tempel von Karnak, der Tempel von Luxor, der Hatschepsut-Tempel, die Memnon-Kollosse und das Tal der Könige...bei manchen Veranstaltern auch noch als "Zugabe" eine Papyhrus-/Alabaster-/"irgendwas-Fabrik

Wir haben uns für die 2 tägige Tour entschieden und dies keinesfalls bereut - alleine, weil wir so die abendliche Lightshow im Karnak-Tempel erleben konnten - und die war toll! Nebenbei haben wir auch noch einige andere Stätten gesehen und waren nirgends in Eile und hatten immer genug Zeit und Ruhe alles anzusehen - ist v.a. dann interessant, wenn man viel fotografiert.

VG

PS:
Denkt (auch im Zusammenhang mit euren Kindern) bitte auch daran, das es (auch im September) z.B. im Tal der Könige noch immer sehr, sehr heiss sein kann ... und gerade bei der 1-tägigen Tour wird dies häufig in der Mittags- oder frühen Nachmittagszeit angesteuert.

...und denkt an die max. 175 Euro Einkaufswert für die Einfuhr nach Deutschland bei eurer Rückreise!

...nur ein kleiner Hinweis an diejenigen, die evtl. vorhaben, diesen thread für rassistische Äußerungen und Zwecke zu missbrauchen:

Jede (!!!) Antwort (egal von wem!!!) außerhalb der hier gestellten Fragestellung führt zu sofortigen Konsequenzen!!!

SvKP (ext. Admin HolidayCheck-Forum)

Ja Alex - sind sie! Man beachte aber z.B. den Passus ""bestimmte" Hotels"!

Und niemand hier sollte auf die Idee kommen, diese Neckernmann(!!!)-Aktion auf seinen (anderen) Reiseveranstalter "automatisch" zu übertragen. Ist kein solcher Passus in Bezug auf Preise vorhanden, hat dieser natürlich auch keine Verpflichtung/Veranlassung den niedrigeren Preis nachträglich einzuräumen und zu gewähren.

Nur als kleiner Hinweis, bevor hier wieder einige "Spezialisten" über "unmögliches Geschäftsgebahren" und unmögliche "Kundenpolitik" der Veranstalter gegenüber den Kunden schwafeln.

...und seid nicht sauer, wenn es nicht klappt - das ist eine tolle Kulanz des Veranstalters, "verpflichtet" ist er dazu nicht und eine wirkliche Veranlassung dies zu tun existiert genauso wenig!

...nein, Du löcherst nicht...

Du "kannst" natürlich dort auch individuell reisen - wenn Du u.U. etwas Zeit und Geduld mitbringst - oder etwas Glück hast...aber das brauche ich Dir bei all Deinen Reisen ja nicht zu erklären.

In diesem Zusammenhang muss ich aber nochmal darauf hinweisen, das das meine(!) Eindrücke sind, die sich auf einen kurzen Aufenthalt in einem recht kleinen Gebiet stützen...wird aber prinzipiell im Loose genauso beschrieben.

Maile doch "Suntrips" mal mit euren Idee/Wünsche/Vorstellungen an. Wie gesagt, wir hatten eine Privattour die a) perfekt organisiert und superschön war und b) auch einen sehr fairen Preis hatte.

Das "Inle Princess" war toll und wir hatten einen schönen Bungi mit toller Aussicht.

Thema "Bilder":
Ja, Bilder scheint es bisher wirklich noch nicht aalzu viele (gute) zu geben - Myanmar steckt halt noch in den touristischen Kinderschuhen. In den o.g. Katalogen sind aber z.T. viele (unterschiedliche) Bilder und der Loose bietet eine Fülle von Infos.

Hmm, was hat uns besser gefallen? Kambodscha oder Myanmar? Laos! Nein, Spaß beiseite! Ich denke, das kann ich so nicht beantworten, da der Hauptteil der Reise durch Thailand ging und wir von den anderen Ländern immer nur einen (kleien) Teil gesehen haben. Die Landschaft in Myanmar war phantastisch - in Kambodscha ist Angkor Wat natürlich ein traumhaftes, beeindruckendes Erlebnis gewesen.

Seid ihr schonmal in Asien gewesen?

Wäre Thailand nichts für euch - gerade, wo ihr euch ja doch anscheinend sehr gerne "frei" bewegt?...für einen Asien-Einstieg perfekt!

Schönes WE - frag bei Bedarf ruhig weiter (kann aber sein, das ich erst Mo. antworten kann).

VG

Hallo Silke,

das war um Gottes Willen nicht auf Dich bezogen, sondern nur nochmal ein allgemeiner Hinweis.

Alles klar mit uns?

VG,

Holger

...ich wieder...

Also, das "Chaweng Cabana" kenne ich nur vom Namen - kann Dir da also nicht wirklich eine Info geben...vielleicht helfen Dir die Bewertungen hier bei HC weiter.

Das "Imperial" am Chaweng Noi ist teurer als30,- Euro - das stimmt.

Was stören Dich die Wellen und Strömungen am Chaweng Noi, wenn Du eh Poollieger bist?
Aber "zur Sache": Die Wellen waren immer so ca. bis zu einem knappen Meter hoch (eher weniger) - die sind auch nicht das eigentliche Problem. Besonders vor dem "First House" (nicht verwechseln mit dem "Fair House" - die liegen nämlich auch noch nebeneinander) und dem "Imperial" hat es aber beträchtliche Unterströmungen und die reissen dann (auch geübte Schwimmer) schonmal aus der Bucht. Leider hört nicht jeder auf die Anweisungen und "rote Flaggen" scheinen bedauerlicherweise auch nicht für jeden Touri zu gelten. Wir durften dann so einen *********** zusammen mit einem Kellner rausholen :?

Interessanterweise verweigern unterdessen immer mehr Hotels einen Rettungsdienst - die Warntafeln und Flaggen sind aber auch nicht zu übersehen!!!

Du wirst den ganzen Tag von (sehr freundlichen und unaufdringlichen) Strandverkäufern mit Essen etc. versorgt und der Strand eignet sich auch für einen Spaziergang - und am Chaweng ist man wie gesagt auch recht flott.