Hallo Günter, weitere Admins und hc-Macher!

Sorry, hätte natürlich erwähnen sollen, das der Deutschland(!)-Sitz in Hannover ist - Hauptsitz ist, wie ihr schon gesagt habt, Gran Canaria.

Zum Namen:
In den USA gibt es z.B. einen Sail Jack, Car Jack, Chicken Jack, Gun Jack u.v.m. - insofern ist Holiday Jack wirklich nichts außergewöhnliches...und "Journey-Bernie" wär doch wirklich ein alberner Name und dem Placement wohl nicht wirklich dienlich gewesen, oder?

@blues:
Vielleicht verstehe ich Deinen Beitrag ja völlig falsch, aber Holiday Jack ist weder ein Bewertungs-Portal, noch ein Info-Portal und schon gar kein Forum o.ä., sondern ein reiner Veranstalter und somit kein Konkurrent oder eine Kopie von "unserem" hc.

Viele Grüße, Holger

Hallo Admins!

Wäre es nicht möglich, diesen thread in den bereits bestehenden Royal Wings-thread zu verschieben?
Diverse Foren könnte man um mindestens ein Drittel der Themen kürzen, wenn endlich mal bestehende threads genutzt werden würden, und nicht wegen jedem Kleinsch... ein neues eröffnet werden würde - dies würde erheblichst zur Übersichtlichkeit beitragen.

Achja, Sitz der Gesellschaft ist übrigens pikanterweise(?) Hannover - da mußte Herr Branse wenigstens nicht großartig umziehen

Stimmt nicht ganz, lies mal oben--Sitz ist Gran Canaria, das ist definitiv so!Dann kommt eine Vertriebsfirma nach Hannover, vermutlich das Callcenter.
Admin

Geschäftsführer von Holiday Jack ist übrigens Jürgen Branse (ehemals TUI) - neben Lopesan ist auch die Grupo Satocan beteiligt (beide waren vor gar nicht so langer Zeit an der TUI interessiert).

Ich kann euch zudem hoffentlich glaubhaft versichern, das die Namensfindung des neuen Veranstalters nichts(!) mit holiday check zu tun hat - der hat andere Ursprünge (z.B. ist es in unserer amerikanisierten Zeit nicht unüblich ein "Geschäftsthema" mit einem Namen zu verbinden. Interessieren würde mich, ob es im Vorfeld Kontakte zwischen "hc" und "hj" gegeben hat.*
Die Internetpräsenz ist mittlerweile freigeschaltet
*Hat es nicht, lieber Holger!
Die Bewertung, ob das alles "nicht unüblich" (und glücklich) ist überlassen wir HolidayChecker unseren Usern....
(Kennen tun uns ja wohl auch eine ganze Menge Leute, inzwischen..)
Dennoch, Danke wie immer für Deinen Beitrag

Viele Grüße
Günter/HolidayCheck
.

Vielen Dank für die Info...aber es wäre nett gewesen, wenn Dein Beitrag in den bereits bestehenden Royal Wings-thread gewandert wäre. 4258 threads zu ein und demselben Thema sind sowas von überflüssig

...ok, da es ja nun keine Insider-Infos mehr sind...

Der Katalogstart ist für morgen, 15.04., vorgesehen.

Der Veranstalter setzt dabei auf Baustein-Urlaube im 4**** und 5*****(Landeskategorie!) Hotelbereich bei einer Auswahl über rd. 400 Häuser v.a. in Spanien (Top-Set), aber auch in Portugal, der Türkei, Griechenland - und (in geringerem Maße) Kroatien, Italien, evtl. Österreich und der Fern-Destis Kuba und Dom.-Rep. Für 2006 sind auch Ägypten und Tunesien vorgesehen.
Um welche Häuser/Hotelketten es sich hierbei handelt habe ich leider noch nicht herausfinden können.

Pauschalreisen sollen in einem (weniger umfassenden) Extra-Katalog angeboten werden.

Eine Internet-Präsenz ist ebenfalls vorgesehen.

Das Ganze könnte u.U. eine ganz interessante Alternative werden - neue Wege werden auf jeden Fall beschritten - und der wirtschaftliche background ist recht potent.

Bin mal gespannt...

Hallo Admin!

Diesmal stimmen wir beide wohl nicht ganz überein und ich finde, Deine Ankündigung geht ein wenig zu weit...oder ist etwas "unglücklich" formuliert.

Natürlich sollt und müßt ihr euch im Sinne des Medienrechts schützen, aber die "Schilderung von Fakten" ist in diesem eindeutigen und umfassenden Betrugsfall fast automatisch mit einer (durchaus berechtigten!) "Anschuldigung" verbunden. "Vermutungen" sind in solchen Fällen logische Konsequenz und m.E. durchaus legitim. Eine "Beleidigung" ist ein sehr dehnbarer Begriff, und wenn dieses Unternehmen in diesem Falle als betrügerisch bezeichnet wird, ist dies kaum anfecht- und strafbar. Recht gebe ich Dir allerdings in dem Punkt "Schutz von Personenrechten durch Verbot von Namensnennungen" - so bedauernswert dies bei diesem schwarzen Schaf auch ist.

Dieser "Veranstalter" hatte alle Chancen und Möglichkeiten sich in der Öffentlichkeit (oder auch nur gegenüber den Kunden) zu äußern und zu erklären. Schweigen darf hier wohl getrost auch als Antwort gesehen werden...

Wichtig ist, das solche Unternehmen aus der Tourismusbranche verschwinden - und dazu sollte (und kann!) dieses Portal auch einiges beitragen

...aber lt. einem gewissen user hier ist dies doch schon längst gängige Praxis - leider wohl immer nur zu Ungunsten der Passagiere

Mein lieber Kurt!

Selbstverständlich liegt grundsätzlich ein Großteil der Verantwortung über die Einhaltung der Richtigkeit von Handgepäck auf seiten des Personals...

Wenn Du schon darauf hinweist, daß Du hier "mehrfach persönlich angegriffen wurdest" (in welchen Beiträgen denn bitteschön???), dann empfinde ich Deine Bemerkungen über Britta, gelinde gesagt, als unverschämt!

...Nein, Du mußt Dir von "Privatpersonen" natürlich nicht sagen lassen, was Du zu tun und lassen hast. Aber wenn Du in einem Forum (wo u.a. Meinungen ausgetauscht werden!) postest, muß Du auch andere Auffassungen gelten lassen und ggfs. mit "Gegenwind" rechnen...und die (vernünftige, logisch denkende) Mehrheit ist hier nunmal nicht unbedingt Deiner Meinung.

Müssen diese jetzt Deine Auffassung und Handlungsweise annehmen???

Wenn Du schreibst, Du müßtest Dir von Privatpersonen nichts sagen lassen - wie verhälst Du Dich denn dann, wenn Dir auf dem Flughafen bei der Gepäckaufgabe jemand vom Bordpersonal sagt, das Dein Handgepäck so nicht mitgenommen wird? Dann bleibst Du natürlich gaaaaaanz ruhig, und gibst ihm recht, oder? ...oder gehörst Du zu diesen renitenten Nörglern die dann maulen, stur bleiben und den ganzen Betrieb aufhalten - ggfs. meist auch noch das "dumme und uneinsichtige und unkulante" Personal beschimpfen???

Selbstverständlich darfst Du aber weiter versuchen, Dein "Übergepäck" mit an Bord zu nehmen. Sei aber bitte nicht verwundert, wenn tatsächlich einmal eine Klappe aufgeht und der ganze Kram herausfällt (vielleicht ist es ja auch gar nicht Deiner?) und jemanden (vielleicht Dich?) trifft - die Schlössser/Verschlüsse sind nämlich auf gewisse max. Belastungstoleranzen ausgerichtet und Grenzen werden nicht ohne Grund gesetzt.

Aber wenn Du von so einem Geschoss getroffen wirst, hast Du selbstverständlich Verständnis dafür und gehst mit dem Verursacher einen trinken - davon gehe ich nach Deinen Beiträgen einfach mal!

Und ich hoffe auch sehr, das Du nicht zu diesen Hirntoten unserer Gesellschaft gehörst, die dann die Airline verklagen...oder umgekehrt jammern, weil sie als Verursacher angezeigt wurden.

Eine kleine Ergänzung noch...

...die durchschnittliche Körpergrösse eines männlichen Europäers betrug im Jahre 2000 genau 177,51 cm; deutsche Mäner lagen mit 180,19 cm im gleichen Zeitraum etwas über diesem Wert.
U.a. aufgrund solcher Berechnungen werden übrigens auch Werte wie Sitzplatzabstände (inkl. Toleranzen) festgelegt.
Personen mit 188 cm Körpergrösse (wie unser manila) liegen dabei dann natürlich an der oberen Grenze.

Aber wo soll genau diese denn gezogen werden?
Gibt es dann nicht immer noch 190...195...200...cm große Menschen, die noch lange nicht "bequem" sitzen.
Selbstverständlich könnte man (die Airlines) auch von durchschnittlich 200 cm großen Passagieren ausgehen - aber dann seid bitte auch so ehrlich, die Rechnung, die manila hier eben aufgemacht hat (so abenteuerlich sie auch ist) entsprechend umzukehren und einmal auszurechnen, um wieviel teurer dann Flüge werden würden.

Ist dies im Sinne der Allgemeinheit???

...schreibt ein selbst 1845 mm großer user

PS:
Einer(!) der auslösenden Faktoren für eine preislich attraktive Verstärkung des Fernflugverkehrs (inkl. aller damit verbundenen Konsequenzen) waren übrigens die "Sex-Bomber" v.a. deutscher Männer nach Thailand und auf die Philippinen.

Hallo Uli!

Schön, das Du Dich auch hier in diesem Forum beteiligst (wußte ich gar nicht) und DANKE für den gewohnt kompetenten Beitrag.

Ich hoffe, wir lesen hier zukünftig häufiger von Dir.

Viele Grüße, Holger

Mein lieber manila008!

Ich weiß ja nicht, ob Du dazu in der Lage bist, aber könntest Du bitte vielleicht mal so freundlich sein mir zu erklären, warum Du so aggressiv bist!?
In Bezug auf Deinen "höflichen" post vom 9.4., 9:07 teile ich Dir gerne mit, das ich mich grundsätzlich geistig durchaus in der Lage sehe, Dir zu folgen und es auch weiterhin gerne versuchen werde...auch wenn Du es einem an einigen Stellen nicht ganz einfach machst

Aber zurück zur Sache:

Du hast Dir mit "Hinweis auf Deine Körpergrösse" Plätze reservieren lassen.
Also, a) ist ein Hinweis(!) Deinerseits nicht automatisch mit einer Verpflichtung(!) des Dienstleisters gleichzusetzen und b) war man ja auf Seiten der Airline vielleicht durchaus gewillt, Deinem Wunsch zu entsprechen, aber aufgrund bereits erfolgter, konkreter Platzreservierungen genau dazu nicht (oder nur eingeschränkt) in der Lage...und ich gehe einfach mal davon aus, das Du nicht getrennt von Deiner Frau sitzen wolltest...vielleicht auch noch einen Fensterplatz...

Damit wären wir auch gleich bei einem weiteren Punkt. Wenn ich Dich richtig verstehe ("sodaß ich einen Fuß unter den Vordersitz meiner Frau klemmen mußte") hatte Deine Frau diesen Kasten nicht in ihrem Fußraum. Wenn dies so gewesen sein sollte (und Deine Frau ist vermutlich kleiner als 1880 mm) hättet ihr ja auch (zumindest zeitweise) die Plätze tauschen können..

Nein, "die Kunden" sind nicht schuld an immer billiger werdenden Tickets, haben aber einen gewissen Trend durchaus mitausgelöst und nehmen auf jeden Fall aber genau diese günstigere Preisentwicklung in diesem Segment mit und an (die Schlagworte "Angebot", "Nachfrage" (und das Wechselspiel und die Zusammenhänge dieser Begriffe) sagen Dir bestimmt etwas ) und erwarten aber paradoxerweise auch einen gleichzeitig immer größer werdenden Komfort. Da paßt etwas gar nicht zusammen!
Wir können hier gerne über große (größere) Mindestabstände, max. Fluggastanzahlen je Flugzeugtyp und ähnliches diskutieren(!!!), dann sei Dir aber bitte auch im Klaren darüber, das in solchen Fällen die Flugpreise entsprechend deutlich ansteigen werden und somit nicht wenige Urlaube für viele ´Reisewillige "Geschichte" (weil nicht mehr bezahlbar!) sind.

Eine weitere Anmerkung noch:
Ich wäre gerne mal dabei, wenn eine Airline (wie z.B. Emirates) einen solchen Flug ohne PTV oder Entertainment-System veranstalten würde. Jeder will in den entsprechenden Genuss kommen, aber natürlich keinerlei Einschränkungen hinnehmen (auch hier paßt etwas nicht zusammen!) - die dann zu erwartenden Krawalle an Bord kann ich mir lebhaft vorstellen. Der Flieger müßte wohl aus Sicherheitsgründen abgeschossen werden.

@ Kranich-Fan:

DANKE für Deinen kritischen, aber durchaus sachlichen Beitrag.
Selbstverständlich bin ich auch nicht dafür, das Urlaubsflüge bessere Viehtransporte sind (obwohl, bei nicht wenigen Flügen und den gegebenen Passagieren wäre eine Verwechslung durchaus denkbar ). Bei dort üblichen Sitzabständen kann man aber 1.) genau davon nicht sprechen, und 2.) gibt es, wie oben beschrieben, auch "Gründe" für engere Bestuhlungen im Laufe der heutigen Zeit.

Nein, ich bin beileibe kein Mediziner. Meine Ma hat vor 3 Jahren nach einer OP eine Thrombose mit nachfolgender schwerer Lungenembolie erlitten und mußte einige Zeit sehr, sehr kämpfen um es zu schaffen - da liest man sich einiges an.

Hallo Sebastian!

Zunächst auch von mir natürlich HERZLICHEN GLÜCKWUNSCH zu diesem tollen Gewinn.

Wenn ich ehrlich bin, war ich anfangs auch etwas über Deine Frage "verwundert" - aber nun nach der Erklärung

Auf welche Insel reist ihr denn?

Versuche doch mal herauszufinden, ob diese AI anbietet, und setzt euch ggfs. mit dem Hotel (oder dem Gewinnspiel-Veranstalter) in Verbindung und fragt nach, ob ein upgrade auf AI möglich ist und was euch das kosten würde. Dann wärd ihr nicht nur in Hinsicht auf Getränke, sondern auch in Bezug auf Nahrungsaufnahme unabhängig.

Bei der Wasserkocher-Geschichte solltet ihr bedenken, das das Wasser auch nach dem Abkochen alles andere als schmackhaft ist, und ihr (besonders bei den zu erwartenden Temperaturen) schon so 3 bis 4 Liter pro Person und Tag veranschlagen solltet und somit natürlich auch eine ausreichende Zahl an Flaschen benötigt. Diese widerum benötigen eine nicht unerhebliche Menge an Platz und müssen auch noch ständig gekühlt werden. Ist ein extra Kühlschrank in eurem Bungi? Ist dieser groß genug? Eine "private Nutzung" der Minibar wird nämlich von vielen Hotels gar nicht gerne gesehen, und ggfs. eure Flaschen jeden Tag wieder aus- und die eigentliche Bestückung eingeräumt.

Hallo Thilo!

Ich mußte mir diesen Film (den vergessen wir dann aber jetzt mal gang, ganz schnell wieder und vergraben ihn ganz tief in den Archiven) auch ansehen - wenigstens hatte er ein paar sehr schönen Bilder.
Witzig fand ich, das der Film auf Bali spielt, aber in nicht geringen Teilen auf Lombok gedreht wurde.
Die Hotel-Bilder stammten nicht nur vom Oberoi Lombok, sondern auch von Le Meridien Nirwana (das dann mal allerdings wirklich auf Bali zu finden ist).

Guten Morgen Christine!

...wenn ich's nicht besser wüßte, würde ich jetzt vermuten, Du wohnst in Bagdad

SORRY, falls der jetzt irgendjemand zu "schwarz" war!

Spaß beiseite!

Also, wenn man ein Land ausschließlich nach z.B. o.g. Vorfall und ähnlichen Geschehnissen auf seine "Urlaubsfähigkeit" beurteilt, sind wohl nur noch Butterfahrten in die Eifel 'drin...obwohl, es soll auch militante Heizdecken-Verkäufer geben...

So etwas kann überall passieren und ist keinesfalls typisch für "solche"(?????) Länder.

Ich warte auch schon den ganzen Tag darauf, das, nach dem "Anschlag" in Kairo, jemand zu einem Ägypten-Urlaub-Boykott aufruft.

Wie man sich in solchen Situationen verhält?
Ich bin zwar eher für Zivilcourage, aber Ruhe bewahren ist hier wohl eher angebracht.

Hallo Alexandra!

Erste Anzeichen einer Thrombose sind Schmerzen in den Waden, schwere, meist geschwollene Beine, erhöhter Puls, evtl. Fieber, oftmals eine blau Verfärbung der betroffenen Stellen.
Das "heimtückische", gefährliche an der Geschichte ist, das langsam entstehende Thrombosen kaum Schmerzen verursachen, und somit u.U. nicht bemerkt werden. Wenn sich dann Teile eines solchen "Gerinnsels", z.B. durch eine Bewegung, lösen, können Blutgefässe, z.B. in der Lunge "verstopft" werden, wodurch dann eine u.U. lebensbedrohende Lungenembolie entstehen kann.

Hallo manila008!

Ein paar Fragen:

-Warum hast Du denn nicht schon bei der Flugbuchung einen bestimmten Sitzplatz reserviert.

Der Hinweis das Du 1,88 m groß bist (was ja zudem für einen Europäer gerade mal oberer Durchschnitt ist) ist ein ebensolcher und keinesfalls (nicht nur bei Emirates) eine Verpflichtung der Airline die einen entsprechenden Platz zuzuweisen. Im übrigen wird solchen Wünschen sehr häufig entsprochen - hier hat es wohl einfach nicht geklappt. Der Flieger war voll und vielleicht gab's viele Reservierungen

-Was würdest Du machen, wenn sich bei der Buchung herausstellt, das der/die von Dir bevorzugte(-n) Platz/Plätze bereits von anderen Personen reserviert wurden?

-Warum bist Du über den Antwortbrief so verwundert bzw. erbost, wenn Du doch die "Airline-freundliche" Rechtssprechung kennst?

Ob die Rechtssprechung zudem aber grundsätzlich wirklich so (hier) Airline-begünstigend ist...naja, das kann man auch andders sehen. Es gibt genug Urteile, wo Nörgel-Touris völlig überzogen und überraschend Recht bekommen haben.

PS:

Eine Thrombose in beiden(!) Beinen gleichzeitg ist eher ein Indiz für eine Vorschädigung und entsprechende Veranlagung zu diesem Krankheitsbild. Falls noch nicht geschehen, solltest Du Dich ganz schnell ganz gründlich entsprechend durchchecken lassen.

Hallo manila008!

Nachdem Alexandra ja schon ein paar Anmerkungen gemacht hat, möchte ich auch noch ein paar Dinge sagen.

Diese Art von Thrombose wird mittlerweile auch Touristenklasse-Syndrom genannt. Langes, eingeengtes Sitzen ist tatsächlich grundsätzlich nicht unbedingt gut für unseren Körper, allerdings sind hierbei ein paar Zentimeter mehr oder weniger nicht(!) der alleinige und wirklich entscheidende Faktor. Da spielen Dinge wie Veranlagung/Vorschädigung und Bewegung u.ä. eine mindestens ebenso große und wichtige Rolle.

Das Du in der "Beweispflicht" bist, ist logisch, nachvollziehbar und nicht zuletzt auch internationaler Standard, somit also keinesfalls allein Emirates-typisch.

Wenn Du demnächst/auf zukünftigen Flügen immer die Beine hochlegen mußt(???), wirst Du wohl in die 1.Klasse "aufsteigen" müssen, oder auf Dein Glück vertrauen, kurzfristig (ggfs. beim einchecken) entsprechende Plätze reservieren zu können. Eine feste, dauerhafte Reservierung eines festen Platzes für eine bestimmte Person ist schon alleine aus organisatorischen Gründen nicht möglich und wird selbst VIPs nur selten zuteil.

Den Kundenservice (gerade) von Emirates nur allein aufgrund dieser Vorkommnisse in Frage zu stellen (und hier anzuprangern), halte ich dann auch für mehr als "zweifelhaft".

Hi linsch!

Kam bei uns über den Ticker und ist mittlerweile auch auf balidiscovery.com (Startseite mittig) zu lesen.

Ich hoffe, hc verzeiht mir aufgrund der Art der Nachricht den Hinweis auf diese halbwegs kommerzielle site.