Hallo Nasenbär,
hat Günter bereits getan. Schau mal nach dem (momentan) 5. Thread unter diesem...“Die Malediven im Wandel...“

“Zitahli“ war ja seinerzeit auch ein “merkwürdiges“ Projekt.

Bzgl. Erweiterung Hondaafushi habe ich auch mal was von einem Mountainbike-Park gelesen, weiß aber in dieser Hinsicht nicht, wie belastbar diese Info ist.
Neben einer Eislaufbahn (auf einer anderen Insel) wäre damit sicher ein Spitzenplatz in der Hit-Liste sch.wachsinniger, l.ächerlicher und überflüssiger Einrichtungen auf den Malediven sicher.

Ja, natürlich kann (soll!) ein jeder seinen Urlaub verbringen wie er mag, aber es gibt nun einmal ganz einfach auch ökologische Grenzen...von Vernunft und destinationsangepaßten Urlaubsaktivitäten einmal ganz abgesehen.

Soweit ich weiß ist Hondaafushi erst am Anfang mehrerer Baustufen...dort dürfte es die nächsten Jahre immer wieder zu Bautätigkeiten/Veränderungen kommen.
Es ist sehr unwahrscheinlich, daß diese große Insel mit den paar Hütten und dem "niedrigen" (in diesem Zusammenhang!) Preis-Niveau auch nur im Ansatz rentabel betrieben werden kann.
In "ein paar Jahren"(?) dürfte die Insel "ganz anders" aussehen.

Unbestritten, Buchungs-/Vertragspartner und somit natürlich auch Ansprechpartner ist selbstverständlich der Reiseveranstalter. Ob dieser nun alles für die Kunden getan hat und wo dann tatsächlich "garantierte" Ansatzpunkte zu finden sind, muß dann eben ggfs. über Anwälte oder gar ein Gericht geklärt werden. So mancher dürfte eine Überraschung erleben...

Natürlich habt ihr als Betroffene weder eine Handhabe gegen AAA, noch ist AAA euer Ansprechpartner. Aber macht euch doch mal den "Spaß" AAA anzuschreiben und entsprechende Fragen zu stellen. Ich wette, ihr werdet weder eine Antwort bekommen, noch (und schon gar nicht) wird man sich hier öffentlich stellen. Letzteres hat SIL hier getan und zwar in einer wahrlich dankenswerten überraschenden Deutlich- und Ehrlichkeit. Da gibt es bei den wenigen Statements anderer RV die sich derart bei früheren Projekten geäußert haben deutlich "bescheidenere" Aussagen.
"Interessant" immer wieder zu lesen, daß einen RV die Belange Betroffener "nicht interessieren"...diese Aussage stützt sich (beweiskräftig) auf welche belegbaren Tatsachen?
Über 200plus Seiten wurde hier nun regelmäßig erklärt, wann ein RV unter welchen Umständen welche Informationen weitergeben kann/darf(!)...es sollte eigentlich mittlerweile bei jedem angekommen und verstanden sein.

Ansonsten ist zu hoffen, das der RV durchaus mal in Erwägung zieht, auch mal in anderer Richtung "Nägel mit Köpfen" zu machen...wer sich vehement über den andauernden Hinweis, das Foren keine rechtsfreien Räume sind hinwegsetzt, oder so limitiert ist in social networks mit Klarnamen von Betrug und ähnlichem zu fabulieren, muß halt irgendwann auch mal die Erfahrung machen, daß das u.U. "etwas kostet". Andere RV haben es bei anderen Projekten/in anderen Zusammenhängen erfolgreich vorgemacht. Was eine gewisse geschlossene Gruppe (so geschlossen ist die gar nicht ) dauerhaft abgesondert hat, ist an Widerwärtigkeiten und Dummheiten kaum noch zu übertreffen.

Euer Wunsch ist längst verstanden und selbstverständlich auch nachvollziehbar...

...aber glaubt ihr wirklich ernsthaft, das die Leute die jetzt dort sind nichts besseres zu tun haben, als euch mit aktuellen Fotos zu versorgen?

Diese Leute waren lange genug im Ungewissen bzgl. ihres Urlaubs, also laßt sie genau diesen jetzt endlich geniessen.
Wenn jemand Lust dazu hat, wird er schon (wo auch immer) Fotos einstellen.

@aqua-gravis:
Und, wo findest Du da einen Widerspruch?

Bleib(t) doch einfach mal realistisch. Es glaubt (erwartet?) doch bitte hoffentlich nicht wirklich ernsthaft jemand das ein Veranstalter/Betreiber/offizielle Datenbank “Negativ-Fotos“ einstellt.
Die “ungeschönten“ Bilder kommen i a.R. von den Bewertern und dann sind die Bilder auch an ihrem richtigen Platz. Direkt “daneben“ finden sich dann die Veranstalter-Fotos die sicher recht zeitnah erneuert/ergänzt/aktualisiert werden.

Die Admins mögen mich gerne korrigieren, aber der “richtige“ Platz für Fotos ist doch bei den Hotelbeschreibungen und Hotelbewertungen. Also wartet doch einfach mal auf die ersten Bewertungen, bei denen mit Sicherheit auch diverse Fotos eingestellt werden.

Gerne...aber Du hattest doch auch gestern (23:09 Uhr) schon gedankt.

Außerdem, nicht das noch einer denkt, ich wäre "nett"

Nasenbär, clicke einfach auf den usernamen, dann findest Du eine Zeile “Nachricht schreiben“, wenn Du die wiederum anclickst, öffnet sich ein entsprechendes Fenster und Du kannst loslegen.

Es wäre aber auch nicht das erste Mal, wenn eine Anlage nach einer Eröffnung nochmal für einen gewissen (meist begrenzten) Zeitraum schließt, um "letzte Arbeiten" durchzuführen...

@volkero, und der nächste klassische Fall von "Informationen erhalten, nicht als solche erkannt und einfach mal sinnfrei in die Gegend gemotzt".

Wenn Du mit solchen Infos nichts anfangen kannst, Dein Problem... andere können es!

Richtig, AAA ist ja nun wirklich a) kein "Unbekannter" auf dem Markt und b ) auch kein Anfänger in solchen Projekten...und auch Schauinsland begleitet hier ja nun nicht wirklich die erste Neueröffnung.

Das AAA zumindest zwischendurch mal ganz offensichtlich (nennen wir es mal) "Finanzprobleme"(?) hatte (hat?) geisterte ja regelmäßig durch die "Flure". Wie es aktuell ist weiß ich nicht, aber "betroffen" war ja nicht nur das Projekt Hondaafushi, sondern auch schon längere Zeit Bathala wo es einen enormen Renovierungsstau gab, zwischendurch mal einiges gemacht (angefangen aber schnell auch wieder gestoppt) wurde. Jetzt ist da "Schicht im Schacht", die "Insel wohl verkauft" und wenn sie wieder aufmacht, wird sie wohl unter italienische "Herrschaft" fallen. Ebenso Filitheyo...dort ist's beileibe nicht so schlimm wie es von einigen "Panikbrüdern" gern suggeriert wurde, das es dort aber bereits auch einen gewissen Stau" gibt, ist kaum von der Hand zu weisen.

Dann das "Zitahli-Konstrukt". Da wurden 1 oder 2 Inseln unter der "Marke" Zitahli" eröffnet, man versuchte ins Luxus-Segment zu drängen...und ist letztlich ziemlich deutlich gescheitert. Zitahli (war zwischendurch auch mal Alternativ-Angebot für Hondaafushi-Bucher) ist mittlerweile auch dicht.

Das nicht erteilte Lizenzen nicht unbedingt vorrangig an nicht fertiggestellten/mängelbehafteten Einrichtungen liegen müssen, ist ja nun hinreichend bekannt...manchmal fehlen eben u.U. (ich weiß es natürlich nicht) auch einfach "gewisse Sicherheiten".

Geschlossen hat man ihn wohl, weil vieles bei solchen Neubau-Projekten Standard ist, SIl ja nun damit nicht die erste Neueröffnung begleitet hat und man die (diversen unterschiedlichen) Risiken einer Neueröffnung auf den Malediven schlichtweg entweder unterschätzt hat, oder (was ich glaube was hier eher zutrifft) von "gewissen Dingen (seitens des Betreibers) " vor vollendete Tatsachen gestellt wurde und so in dieses fast beispiellose Fiasko schlitterte.
Insofern und unter diesen möglichen (recht wahrscheinlichen) Aspekten sehe ich "Mitleid" und "Hexenjagd" etwas differenzierter...stimme aber natürlich zu, daß das den Betroffenen auch nicht weiterhilft.

@mao3. der "nette Schwätzer" hatte (ist nachzulesen) und hat auch in einigen anderen Punkten recht - man wird es noch sehen.

Auf jeden Fall weiter einen schönen Urlaub!

Doc, völlige Zustimmung. Siehe dazu doch bitte auch den letzten Absatz meines vorhergehenden Beitrages. Was da jetzt abläuft ist sicherlich für alle(!) Beteiligten die schlechteste Option...auch für den RV. Ich bleibe bei meiner Vermutung, das die gar nicht wirklich wußten was da passieren wird und selbst überrascht wurden.
Ich stimme Dir auch bzgl. "Farce" und "touristischem Super-GAU" zu und bin mir ebenfalls sicher, das die Causa Hondaafushi für reichlich Diskussionsbedarf bei SIL sorgt, es sicher Stimmen gibt die dieses Projekt am liebsten begraben würden und man hier sicher so einiges unterschätzt hat...gleichzeitig aber auch einiges "Unvorhergesehene" geschehen ist.
Ob sie aus dem Vertrag herausgekommen wären? Ich weiß es nicht und vermute, wenn dann nur unter (sehr) hohen Kosten - und so siegten vermutlich diejenigen Stimmen im Unternehmen die gesagt haben "das klappt bald" und "die Kosten bei weiteren Verzögerungen bleiben im Vergleich dazu überschaubar".

Ebenfalls völlige Zustimmung meinerseits, das man sicher nicht von bösartiger Urlaubsrefinanzierung sprechen kann, wenn jemand (gerade unter den aktuellen Bedingungen) Mängel zu reklamieren versucht. Was dabei dann wieder herauskommt, steht leider u.U. wieder auf einem ganz anderen Blatt.

Und zuletzt stimme ich Dir auch in Deinem letzten Satz zu...möchte diesen aber dahingehend ergänzen, daß es auch keinerlei Grund für eine "Hexenjagd" gibt und ich dabei bleibe, daß die Wut leider oftmals falsch kanalisiert wird.

sesakoi, ich habe gestern vor der Löschaktion leider nicht mehr alle Beiträge lesen können, den Begriff "geizige Schnäppchenjäger" konnte ich aber nicht entdecken. und so manche Äußerung ist zwar in der momentanen Situation seitens der Betroffenen irgendwo auch verständlich, nur wurden dabei eben auch Grenzen überschritten und die "Wut" wird eben noch immer häufig in die völlig falsche Richtung kanalisiert.

Du magst Dich informiert haben, so mancher Betroffene hat dies aber definitiv nicht und segelt(e) leider mit vollen Segeln in ein Fiasko. Für dieses Fiasko ist er selbstredend nicht verantwortlich oder gar "selbst schuld", nur birgt eine Neueröffnung eben immer auch gewisse Risiken, und genau diese wurden und werden deutlich unterschätzt. Und ja, diese Risiken wurden mit einem günstigeren Preis abgegolten.

Nochmal, und da hat @Domino27, völlig recht, wer vor Ort eintrifft und nicht das erhält was er gebucht hat, hat das Recht auf einen Rückflug zu bestehen. Ebenso hat er das Recht vor Ort fehlende/nicht komplette/mangelhafte/mangelbehaftete Dinge zu dokumentieren und im Nachhinein zu bemängeln.
Und ja, eine Mitteilung vor Ort das die Insel nicht zurVerfügung steht, ist die mit Abstand schlechteste Lösung und ich gehe hierbei davon aus, das man selbst von den Entwicklungen vor Ort überrascht wurde. Ich vermute, das die nächsten Hondaafushi-Reisenden nicht mehr mit diesem GAU konfrontiert werden.

“Korrektur“(?): Irgendjemand hatte hier geschrieben, der Koch von Hondaafushi sei der Barmann (nicht der Koch) von Bathala.

Richtig, Namensvetter...genaue Berichte von vor Ort sind jetzt das, was übrigen, ggfs. bald (geplant) anreisenden Betroffenen hilft. Was ist vorhanden, was nicht? Wieviele Gäste sind auf der Insel? Sind alle Unterkünfte fertig? und und und...

Fehlende /nur teils vorhandene und/oder eingeschränkt nutzbare Einrichtungen/Dinge sind selbstverständlich nicht einfach hinzunehmen und sollten unbedingt dokumentiert werden. Dies ist zwar natürlich nicht Sinn und Zweck eines Urlaubs, trotzdem aber unerläßlich in der wohl aktuellen Situation. Anhand der Frankfurter/Kemptener Tabelle erhaltet ihr eine Übersicht über mögliche Richtwerte einer eventuellen späteren Reklamation beim Veranstalter. Beachtet aber bitte, daß diese Werte a) Richtwerte und b ) "Empfehlungen" sind bzw. auf früheren Urteilen basieren. Keinesfalls geht bitte davon aus, daß dies garantierte Rückerstattungsbeträge sind.

@mao3:
War Filitheyo Dein Ziel, oder habe ich etwas "verpaßt"?
Dir jedenfalls ebenso einen schönen Urlaub!

Na, da hast Du zwar 3 Karibikinseln, aber doch 3 reichlich unterschiedliche Inseln.

Aruba und Curacao sind sich relativ ähnlich (trocken, wenig grün, außerhalb des Hurrikan-Gürtels), wobei Aruba die (m.M.n.!) schöneren (weil breiter und länger) Strände hat. Curacao's schönste Strände sind fast ausschließlich Buchtenstrände, dafür kann man hier hervorragend tauchen/schnorcheln.
Dir sollte allerdings bewußt sein, daß sowohl Curacao alsauch Aruba so gar nichts mit der allgemein üblichen Vorstellung von einer tropischen Karibikinsel gemein hat. Beide Inseln sind recht karg und Du findest deutlich mehr Kakteen und Dornbüsche als Palmenwälder und bunt blühende Pflanzen. Auf beiden Inseln weht meistens ein leichter Wind und die Luft ist recht trocken.
Wenn Du auf Curacao "raus" willst, mußt Du Richtung Willemstad, die schönsten Tauch-/Schnorchelspots findest Du aber vermehrt im Bereich Westpunt. Ohnehin sollte man auf Curacao aber m.E. unbedingt mobil sein. Wir haben dort immer einen Pickup.

Zum Nightlife auf Aruba kann ich Dir nicht wirklich was sagen - es ist zu lange her das ich auf Aruba war - es ist aber vieles auf die amerikanischen Gäste ausgelegt.

Zu St. Lucia kann ich nur Gero (oder einen anderen Experten) bitten zu übernehmen...auch hier liegt mein letzter (und bisher leider einziger) Besuch einfach zu lange zurück um hier ernsthaft Tipps und/oder Einschätzungen zu geben. St.Lucia ist aber wirklich "richtig grün", dafür natürlich deutlich schwüler/feuchter. Ob Du hier Deinen Traumstrand findest, wage ich aber zu bezweifeln.

Was für eine Unterkunft/Verpflegung plant ihr denn? Hotel, Guesthouse, Wohnung, Haus...AI, HP, VP, Selbstversorger?