@Wally
Ich finde, es reicht langsam mit deinen Anfeindungen. Auch mir geht deine Schreibart auf die Nerven, und sei dir sicher, ich kann das, was ich lese, auch verstehen.

Man muss immer schauen, was man kauft, egal ob Lufthansa oder Gurkensalat.

felixsusi:
[chouette](javascript:showPopUp('/mhcuserprofile?userId=cy%2FAANnJp1SZeGsgcTZirw%3D%3D', 'mhcprofile')

*Wie bereits geschrieben, solltet ihr Mückenschutz vor Ort kaufen. Natürlich hilft auch Anti-Brumm-Forte aus Deutschland (Autan hilft nicht).*Warum hilft Autan nicht? Die nehmen doch genau die gleichen Substanzen, oder steh ich hier einfach nur auf dem Schlauch? Autan-Tropical hat doch auch ohne Ende DEET im Programm .... *grübel

Katrinsche1:
Hi chouette,

Die Mittel die Du hier teuer kaufst, helfen meist nicht.

LG Katrin

Warum sollten die Mittel von hier nicht helfen? Meinst du, bei uns wird ein anderes DEET verwendet?

Wenn sich Reiserecht auf so einfache Standards wie hier kommuniziert reduzieren lassen würde, könnte man getrost den Beruf des Fachanwalts für Reiserecht wieder abschaffen und den Richtern unseres Landes zwecks Urteilsfindung dieses Forum empfehlen, welches offensichtlich seine Besetzung aus Reiserechtsexperten/-wissenschaftlern rekrutiert.

Nach mehr als 80 Fernreisen, 40 Reisen nach Nordafrika und vielen, vielen Reisen in Europa gibt es für mich genau ein Land, welches ich nie wieder bereisen, besuchen oder auch nur in irgendeiner Form bedienen würde:

FRANKREICH

Die ganzen Franzosen dürfen von mir aus machen, was sie wollen, aber ich werde weder in dieses Land liefern, noch eine Messe besuchen und schon gar nicht dort Urlaub machen.
Dieses Land lässt sich wunderbar mit dem Flieger überqueren - mehr will ich auch nicht!

Dass nicht jeder Englisch kann, das kenne ich nur zu gut aus Italien .... aber dort versucht man mit allen Mitteln (Hände, Füsse, Nachbarn, Kinder von der Straße ....) mit den Gästen zu komunizieren ... in Frankreich macht man sich einen Spass daraus, Deutsche blöd stehen zu lassen. Das ist der kleine Unterschied!

Ich komme sehr gut ohne Frankreich aus ....

Das kann jeder halten, wie er mag. Ich habe das Auto auch für Tagesausflüge ab Bangkok genutzt und bin an recht interessante Orte gekommen, die von den üblichen Touranbietern nicht angeboten werden.

Wie auch immer, manche fahren in Bangkok und andere würde da eben nie fahren. Muss jeder für sich selbst entscheiden.

Zuerst mal, wie es früher war:
Da habe ich mir die Route vorher notiert und bin ex Bangkok zur richtigen Auffahrt vom Tollway ... ab da ist es kein Problem, die richtige Richtung einzuschlagen und die Stadt zu verlassen. Rückwärts nach Bangkok die Silom zu finden war da schon schwerer. Beim ersten mal wusste ich nicht, dass es so viele Ramas gibt, aber der State Tower war immer so einigermaßen ein Punkt zum anpeilen, den Rest musste der Stadtplan hergeben. Ja, ich habe mich oft verfahren, aber das war nie ein Problem.

Heute gebe ich mein Ziel ein und das Navi führt dort genau so gut wie hier auf den richtigen Weg, was meint, dass man auch in Bangkok natürlich manchmal vom Navi verarscht wird.
Die Hochstraßen sind eigentlich kein Problem, da man hier aus jeder Ebene eine Abfahrt/Überfahrt zur weiterführenden Straße hat. Hier ist ja auch die Ausschilderung einigermaßen ok und man sieht auf dem Display ja, in welche Richtung es gehen soll.

Wenn man dann mal auf den "echten" innerstädtischen Straßen ist, dann funzt das Navi eigentlich komplett. Wer Angst hat, auf der Silom oder Surawongse zu fahren, sollte diese mal überwinden ... ja, ein fürchterliches Gedränge mit den Mopeds aber irgendwie auch alles geordnet. Mir macht es Spass.

Anmerkung: Innerhalb Bangkoks bewege ich mich mit allem, nur nicht mit dem eigenen Auto.

OK, ich gebe mich geschalgen und stelle fest, dass ich der Einzige bin, der in Thailands Hauptstadt mit dem Auto fahren kann. Weiterhin stelle ich fest, dass ich der Einzige bin, der in Thailand von unterschiedlichsten Vermietern immer unfallfreie Autos bekommt. Ebenso gilt nur für mich, dass ausnahmslos alle Einwohner von Bangkok auf mich achten und in meiner Nähe sehr rücksichtsvoll fahren, und das, wo sie mich nicht mal durch die getönten Scheiben sehen können.

Ich bin wirklich zu beneiden, denn wenn so viele Superexperten dieses Forums anderer Meinung sind, dann bin ich wirklich was besonderes (das war mir bisher echt nicht bewusst)

@LaRive
Solltest du dieses seltsame Forum hier nochmals besuchen, und das hier lesen: Wenn du auch was Besonderes bist, dann miete dir ein Auto direkt in der City.

Meine Mietwagen hatten bekam ich bisher ohne Delle und gab sie auch so wieder zurück.
Du solltest mal den Verleiher wechseln.

@Katrinsche
Tote durch Autounfall im Zentrum von Bangkok sind ausgeschlossen, denn die Geschwindigkeit unter oder neben dem Tollway liegt bei ca. 15 - 30 Km/h

So, zu guter letzt. Wer es sich in Bangkok nicht zutraut, mit dem Auto zu fahren, sollte das nicht auf andere übertragen. Wie schon gesagt, ich habe dort mit dem Fahren keine Probleme und ich denke nicht, dass ich der Einzige bin.

Ich kann mir ein Schmunzeln über die selbsternannten "Experten" wirklich nicht verkneifen.

Doc & Bernhard, nach dem, was ihr schreibt, wart ihr noch nie auf Chang und kennt auch die Straßenverbindung nicht. Warum also wollt Ihr dann Tips geben?

Alleien der Vergleich Fähre nach Samui und Fähre nach Chang ist schon ein Witz ... die nach Chang fährt in der gleichen Zeit 4 x bis die von Samui wieder zurück ist. Dementsprechend ist auch der Preis vernachlässigbar ... der ist so klein, dass ich mir den nicht mal gemerkt habe.

Die Straßenverbindung von Bangkok bis zur Fähre nach Chang sind um ein vielfaches besser, als die von Suratthani Richtung Krabi.

@Foxi
Ich würde mir an deiner Stelle noch einen Zwischenaufenthalt einplanen und den Transfer in 2 Tagen machen.

PS Die Kosten für die Fähre bestehen immer aus Fahrzeug + Anzahl der Personen.

Die Frage von LaRive war: "ich wollte mal fragen ob das schon irgendjemand gemacht hat ?"

Diese Frage habe ich beantwortet und ich habe es noch nie als Problem angesehen, in Bangkok zu fahren und halte die Thais in der Stadt für sehr rücksichtsvoll. Merkt man auch daran, dass man kaum mal ein Auto mit Kratzer oder Delle sieht.

Aus meiner Sicht macht es eben keinen Sinn, erst mit dem Taxi zum Airport zu fahren, um dann dort ein Auto zu übernehmen, wenn man es doch bequem bis ins Hotel geliefert bekommt.

@LaRive
Habe genau aus den von dir genannten Gründen bisher 3 x die Tour mit dem Mietwagen gemacht. Übergabe Mietwagen im Hotel in Bangkok und dann gemütlich nach Koh Chang.

Verkehr in Bangkok ist eigentlich kein Problem, die Leute fahren recht rüchsichtsvoll und wenn man auf dem Tollway ist, dann fährt es sich sehr gemütlich.

Wir haben ein mal Pattaya in die Tour eingebaut ... hätten wir uns sparen können, aber nun können wir halt auch sagen, dass wir schon in Patty gewesen sind.

Fähre nach Chang ist auch gemütlich ... halt Fähre

Auf Chang wird es dann gleich nach der Fähre interessant. Steigung um die 25% und event. etwas Regen ... da lernt man dann gute Reifen zu schätzen, oder man muss halt neu Anlauf nehmen.

Ansonsten fährt man auch Chang eher langsam und ohne Verkehr .... alles easy.

Rüchfahrt nach Bangkok dann gut, wenn man ein Navi hat. Aber auch alles easy. Auto ins Hotel-Parkhaus, Schlüssel hinterlegen und Auto wird vom Vermieter abgeholt.

Ich würde es auch beim nächsten mal nicht anders machen. Für die Transferkosten bekommt man sozusagen einen Mietwagen für 10 Tage