"salvamor41" wrote:

"jo-joma" wrote:
Mich interessiert Bali überhaupt nicht, insofern würde ich für NEIN plädieren.
Ich finde, du solltest schon ein wenig selber wissen, was du willst, oder?

Sorry an alle Bali-Fans! Ich versuche nur, diverse Facetten auszuleuchten...

@ jo-joma

Dagegen, daß Du Bali nicht magst, ist überhaupt nichts einzuwenden. Die Meinungen über die Insel gehen, wie bei jedem Urlaubsgebiet, auseinander und sind, wie Du richtig bemerkst, immer subjektiv geprägt.

Aber daß Du "diverse Facetten" bei dem Ziel Bali ausgeleuchtet haben willst, kann ich nicht verstehen. Du hast lediglich pauschal zum Ausdruck gebracht, daß Dich Bali nicht interessiert. Die Gründe hast Du nicht einmal andeutungsweise genannt. Es wäre für den Initiator des Threads sicher hilfreich, wenn Du das nachliefern würdest.

Der Ausdruck "diverse Facetten" war für seine Entscheidung gemeint, nicht die Facetten der Insel.
Meine Gründe gegen eine Reise dorthin sind meine Sache. Und die möchte ich für mich behalten....
Wahrscheinlich habe ich mich in der Wortwahl nicht "glücklich" ausgedrückt. Das bitte ich zu entschuldigen.

Ich kann mich allerdings mit der Meinung von "Coral741" sehr konform erklären- ich denke, 3 Wochen Australien statt 2 Wochen (+ 1 Wo. Bali) wäre besser.

jo-joma

Hallo,
tja- das kommt darauf an, WER dir deine Frage hier beantwortet...

Z.Bsp.:
Mich interessiert Bali überhaupt nicht, insofern würde ich für NEIN plädieren.
Ein Stopover in HongKong wäre nun jedoch 100% mein Ding.

Ein Mensch, der schon x-mal in Bali war, würde es dir jedoch wärmstens empfehlen. Das ist immer sehr subjektiv.
Man kann dir jede Menge Tipps geben, die die Inselfans für total wichtig und sehenswert erachten und du bist dann dort und vielleicht ist es doch gar nicht dein Fall?
Dann bist du enttäuscht und "vielleicht auf die Tippgeber etwas sauer"?

Ich finde, du solltest schon ein wenig selber wissen, was du willst, oder?
Informiere dich doch selber mal und kaufe dir z.B. Literatur über die Insel- dann kannst du dir wirklich im wahrsten Sinne des Wortes "selber ein Bild machen" und bist nicht auf die Meinung anderer angewiesen.

Ich mein, du kannst ja auch vielleicht andere Stopover machen,wenn du dir mit Bali nicht soooo sicher bist, oder?

Was soll der Spaß denn extra kosten?
Bist du bereit, für eine evtl. Enttäuschung diesen Betrag auszugeben?

Sorry an alle Bali-Fans!
Ich versuche nur, diverse Facetten auszuleuchten...

jo-joma

"mosaik" wrote:
Es ist nämlich schon so, dass man sich nicht auf die naive Tour zurück ziehen kann, wenn einem ein Fehler offensichtlich hätte auffallen können. Das Argument, das man dann vielleicht brächte: ja muss ich denn wissen, ob das stimmt - zählt nicht. Man muss als durchschnittlicher Erwachsener durchschnittliche Fähigkeiten besitzen (sonst hat man halt eben Pech).

Gruß
Peter

Aber Peter, es gibt doch auch die Fälle, wo Herrschaften "wirklich nicht doof sind" und gerade deswegen so gut auf die "naive Tour" fahren.....
Allerdings weiß ich nicht, wie ich mich in deinem Fall verhalten würde....sorry!

jo-joma

Schau in die Homepage deiner Fluggesellschaft.
Da wird üblichweise erklärt, wieviel Gewicht dein Gepäck haben darf und wie viele Gepäckstücke es sein dürfen .
Es ist von Airline zu Airline unterschiedlich.

30 kg ist schon viel Holz- wie "mini" ist denn dein Koffer????

Bevor du beim Einchecken einen Koller kriegst.....

jo-joma

Dann kann es nur der großartige COLIN FIRTH sein!

Robert de Niro

Armin Mueller-Stahl

Ah- doch! Vielleicht passt das:

War da nicht was mit "Peter Alexander" und Knabenchor?
Der ist doch Österreicher...

Ich glaube nicht an einen "echten Knabenchor" sondern möglicherweise an eine Pop-Band, die mehr so "schmusige Sachen" darbietet.
Die bringen doch auch manchmal klassische Stück in moderner Form- obs gefällt, ist was anderes....

Aber Namen? Leider null Ahnung

Bitte noch einen Tipp!

Also: wenns "First Class" sein soll, dann würde ich dir raten, auch wirklich nur im 5*-Segment nachzusehen.

Wir hatten schon mehrfach 4* und es war NIE dementsprechend!
Ich kanns dir nicht sagen, warum - aber: die Londoner 4*-Sterne-Hotels sinds nicht wert. Zumindest in meinen Augen nicht.
Allerhöchstens 3 - meistens noch weniger!

Die Zimmer sind trotz der 4 Sterne abgewohnt, das Bett "schlingert" wie auf einem alten Dampfer, der Service läßt mehr als zu wünschen übrig...etc.
Ich habe hier mal eines bewertet, das hatte offiziell auch 4 Sterne- Mann, was für ein Schuppen! Aaargh!

Leider ist letztes Jahr bei einer Umstellung hier im Forum mein damaliger Forums-Name und auch die bisherigen Bewertungen "untergegangen" und ich weiß auch nicht mehr, wie das Hotel hieß- habs wohl erfolgreich verdrängt...

Geh lieber auf 5*, wenn du was einigermaßen Gescheites haben möchtest.
Ich mein, es kommt natürlich darauf an, WAS du dir unter einem 5*-Hotel so vorstellst.
Wenn du eh den ganzen Tag unterwegs bist und nachts wirklich nur dein müdes Haupt betten möchtest, und du keinen gesteigerten Wert auf ein modernes Bad legst, geht auch alles andere.

Aber wenn es etwas Besonderes sein soll ( was weiß ich; Hochzeitstag, oder erster Urlaub mit der neuen Freundin - sprich: wo man sich eben mal länger im Zimmer aufhält und ein gewisses Ambiete schätzen möchte- ich denke, wir verstehen uns!), dann geh bitte in ein 5*-Hotel.

Leider kann ich dir aber bei deiner bisherigen Hotelauswahl nicht weiterhelfen- dieses Jahr war ich noch nicht dort und bis nächstes Jahr wirst du wohl nicht warten wollen????

Grüße, jo-joma

Hallo Bastian:
für DEN Preis - das wird nicht leicht, vor allem wenns "First Class" sein soll....
Viel Erfolg! -und : lass es mich auch wissen!

Frdl. Grüße, jo-joma

Ronald Reagan!
Bob Marley hatte auch heute Geburtstag.....

Kaiser Wilhelm II ??
Ach nee, wenn DER nicht Deutscher war, wer dann?
hmmmm....

"ReinaDoreen" wrote:
Meinen Kindern habe ich beigebracht im Flugzeug still zu sein nicht an den Sitzen zu spielen und auch nicht auf den Sitzen rumzuspringen oder daran zu wackeln. Ja warum mache ich das eigentlich , so wie das hier rüberkommt bin ich doch doof meinen Kindern Rücksichtnahme beizubringen. Haben die Leute eben Pech die vor- und hinter meinen Kindern sitzen. Das werde ich mal ausprobieren. Ich habe da bestimmt meine Ruhe, da die Kinder ja anderweitig beschäftigt sind.

Viele Grüße Reni

.............................................................................................

Hier nochmal meine Meinung von vor einigen Wochen- das deckt sich doch sehr mit der deinigen, REINA-DOREEN!

Frdl. Grüße, jo-joma

[quote="jo-joma Ich bin diese Woche aus Hongkong zurückgekehrt und hatte das "Glück", als Passagier ein Kind vor mir in einer prallbesetzten 747-400 zu haben.
Der Sitz wurde kaum verstellt (klasse!), dafür hat das Kind mächtig viel Gekreische gemacht und "rumgeturnt" . Das war weniger toll!
Verstehen Sie es nicht falsch: ich mag Kinder wirklich (habe selber welche), aber warum ein Kleinkind mitten in der Nacht (der Flug ging um 23.55 Uhr und dauerte 12 Std.) zeitweilig solch ein Theater machen muss, ist mir unverständlich. Die Eltern haben sich ziemlich wenig darum bemüht.....leider! Frei nach dem Motto :Mir doch wurscht! [/quote]

UNGARN

hmmmm-
ein (mit Verlaub!) "richtig alter Schauspieler/Sänger/ sonst irgendwie Promi oder Halbpromi", der beinahe in einem Südseeparadies geheiratet hätte, es sich dann aber doch anders überlegte??? Kann das hinkommen?

Mann- ich sollte doch öfters mal beim Friseur die bunten, bunten Heftchen anschauen.... Was man da alles lernen könnte....

Südseeparadies?

Mir fällt da nur "Paul Gauguin" ein....

Du meinst aber bestimmt jemand jüngeres und "mehr lebendig"...

Hallo!
Wußte ich doch, daß kein weiterer Tipp nötig ist!

Blues, Glückwunsch!
Du hast gewonnen!

Ich meinte in der Tat Montréal Trudeau International Airport, benannt nach Pierre Ellliott Trudeau!

Du bist dran!

Schönen Sonntag, jo-joma

Nein, auch Chicago samt Mr. O'Hare ist falsch.

Einen weiteren Tipp gibts heute abend- falls ihr überhaupt so lange braucht.... ;)!

Bis dann, jo-joma

Auch nicht JFK- denn Mr Kennedy war kein New Yorker, sondern stammte aus Boston. (soweit ich weiß)