Das mag vielleicht etwas irritierend wirken. Aufgrund der Fluggastrechte-Verordnung, dessen Erwägungsgründen und dem damit verfolgten Fluggastschutz halte ich es für unwahrscheinlich, dass Olympus sich ggü. den Ansprüchen der Fluggäste generell verwahren kann. Die Regressansprüche von Olympus ggü. Involatus sind dann eine andere (nicht mehr unsere) Baustelle.
In den nächsten Monaten werden wir wohl erfahren, wie die Gerichte die Angelegenheit sehen.
Ich verstehe die Überlegungen, aber ist Involatus überhaupt ein Luftfahrtunternehmen? Könnten sie also überhaupt nach der Fluggastrechte-Verordnung in Anspruch genommen werden?
Im Gegensatz zum Sachverhalt aus dem C‑532/17-Urteil flog Olympus auch unter eigener Kennung (bisher) und zumindest in meinen Buchungsunterlagen fehlt jeglicher Hinweis, dass ein anderes Luftfahrtunternehmen o.Ä. den Flug durchführt oder verantwortet.
@goetzinho sagte:
Vermute mal die Airline wird pleite gehen und wir sehen leider keinen Cent.
Es ist mMn im Rahmen des Möglichen, dass Olympus nicht die Chaosairline ist, wie sie in der Öffentlichkeit dargestellt wird. Möglicherweise war Involatus für einen Großteil der Probleme verantwortlich.
@vonschmeling sagte:
@law
jlechtenboehmer mutet sich manchmal etwas zuviel zu, sh. mein Beitrag von 20:45 ...
Habe den Link gerade entdeckt, danke!
@goetzinho sagte:
Ja warten wir mal noch ab was Flightright aus diesem Fall macht
Diese Information hatte ich anfangs erfragen wollen. Du wirst dich wohl noch etwas gedulden müssen. Ich wäre an dem Ausgang des Prozesses interessiert!
@jlechtenboehmer sagte:
@vonschmeling
Klar , vieles ist schöner - z. B. die aktuelle Gesetzeslage :
651 k BGB verlangen von Abhilfe -ist offensichtlich nicht erfolgt.
651 l BGB kündigen des Vertrages nach angemessener Frist - hab ich auch nichts von gelesen.
651 n Schadenersatz entfällt ja nun wohl , da der Mangel von einem Dritten verursacht wurde.
Was ist mit den Ausnahmen zum Abhilfeverlangen?
Wieso kündigen, wenn man die Leistung in Anspruch nehmen möchte?
Liegt den wirklich ein "Dritter" vor?
@vonschmeling sagte:
Nein, eher aufgrund der Verflechtung mit dem Charterer ICC und möglicher Zurückweisung des Verschuldens seitens OLY.
Für etliche Verlegungen / Streichungen fehlt bisher jeder Hinweis auf die Ursache - es kann demnach nicht vorausgesetzt werden, dass jeweils technische Probleme (=nicht exkulpierend) der Auslöser waren.
Die Gefahr, dass sich Olympus auf außergewöhnliche Umstände berufen kann besteht. Allerdings legt der EuGH dieses Merkmal derart restriktiv aus, dass die Wahrscheinlichkeit, Olympus könnte sich exkulpieren, relativ gering sein dürfte.
@vonschmeling sagte:
Ich bezweifle sogar, dass "gerichtlicher Nachdruck" etwas bewirkt ...
Aufgrund vorher eintretende Insolvenz?
@goetzinho sagte:
Auf die Entschädigung.
Ich bezweifle, dass Olympus an irgendwen ohne gerichtlichen Nachdruck zahlen wird. Wieso sollten sie das Geld zum Fenster raus schmeißen?
@goetzinho sagte:
Wir hatten im März über 24 Stunden Verspätung und warten leider immer noch..
Warten worauf?
Die Webseite von Olympus scheint auch umgestellt worden zu sein. Die Verwebung mit Involatus wurde damit wohl aufgehoben.
@vonschmeling sagte:
Alle anderen konnten leider nur berichten, dass sich ICC für nicht zuständig erklärt hat und sie auf Olympus direkt verwiesen wurden. Eine Erfolgsmeldung nach Einrede bei OLY steht noch aus, allem Anschein nach sind einige jedenfalls dran ...
Ich bin dran, mir das Geld von Olympus zu holen. Wenn keine Zahlung erfolgt, werde ich Anfang September Klage einreichen. Ich halte euch gerne auf dem Laufenden.
@user12345 sagte:
Ja wir warten auch auf den Flieger nach HAJ, aber heute hat der Flughafen zumindest mal ne Info bekommen.
Ich bin bin mal gespannt, ob die das mit der Zwischenlandung um 23:55 auf GC mit Weiterflug um 0:45 hinbekommen....
Anscheinend weißt du mehr als ich. Wie findet man heraus, unter welcher Bezeichnung die Maschine vorher fliegt?
OLY 147 von TFS nach HAJ soll jetzt erst um 2:20 Uhr fliegen. Eigentlich sollte der Flug um 23:05 Uhr gehen (ganz ursprünglich um 21:55 Uhr).
Wir sind am 30.07. mit OLY144 von Hannover nach Teneriffa (Süd) geflogen. Der Flug wurde zweimal um ca. 3 Stunden nach hinten verschoben, ohne jegliche Informationen. Im Endeffekt sind wir mit 5:14h Verspätung gelandet. Der Flug an sich war in Ordnung.
Am 06.08. soll es mit OLY147 zurück nach Hannover gehen. Es gibt bereits eine Verschiebung um eine Stunde nach hinten. Hoffentlich bleibt es dabei...
