It Never Rains In Southern California

@Reiselady,

ich habe Dir eine PN geschickt.

Liebe Grüße, Hardy

Sorry, aber ich hatte den gesamten gestrigen Abend keinen Zugriff auf das Reiseforum. Ich konnte zwar die Hauptseite und meinHolidaycheck aufrufen, aber bekam immer eine Fehlermeldung, wenn ich auf das Reiseforum gehen wollte.

Ein "S" wurde gewünscht.

_ _ _ _ ' s

' _ _ _

_ _ E _ E _

S _ _ _ E _

Gruß, Hardy

Moon River

Streets of London

Ein "E" wurde gewünscht. Nur eins haben wir nicht, darf es auch etwas mehr sein ?

_ _ _ _ ' _

' _ _ _

_ _ E _ E _

_ _ _ _ E _

Gruß, Hardy

xholidayfanx wrote:

Klasse! Glückwunsch Hardy01!
Ja, das ist richtig!
Super!
Ich finde die E.A.V. absolut genial!

Nun bist Du dran!

Danke schön !

Ok, jetzt mal wieder etwas leichteres:

_ _ _ _ ' _

' _ _ _

Viel Spaß beim Raten !

Gruß, Hardy

Ein Spruch, gehört, aber nicht selbst gelesen in einer Zeitung vom heutigen Tage:

"Es mehren sich die Stimmen, eine Autobahn nach Eva Herman zu benennen.
Zumindest die rechte Spur ..."

no comment

Hardy

Kuess die Hand Herr Kerkermeister

von der Erste Allgemeine Verunsicherung.

Stimmts ? Oder ist es richtig ?

Gruß, Hardy

@Mujer,

ja stimmt, aber da musst Du Japanisch können. Spanisch hilft Dir da nicht viel ... smile

Gruß, Hardy

Karpfen wrote:
Der hätte das Problem, sich ganz schnell von dem meinigen Liegestuhl verabschieden zu müssen. Da gab es schon mal einen Franzmann auf Mauritius, der meinte, auf Konversation verzichten zu können .....

Und, ich lasse mir nicht vorschreiben, wann ich meine Sachen vom Zimmer zum Pool bringe. Das entscheide ich doch noch lieber selbst.
...

Aber was ist, wenn Du mit Worten nicht weiterkommst ?
Würdest Du dann etwa handgreiflich werden ?

Niemand schreibt Dir irgendwas vor. Im Augenblick bist Du es, der anderen gegenüber Regeln aufstellen möchte.

Karpfen, das klingt alles ein wenig aggressive. Bist Du wirklich so aggressive, oder kommt das hier nur versehentlich so rüber ??

Gruß, hardy

In diesem Urteil geht es um einen Rechtsstreit zwischen einem

Kläger:
Mitbegründer und Vorstandsvorsitzenden eines eingetragenen Vereins, der die Bekämpfung von Kinderpornographie zum Satzungszweck hat, und

Beklagte:
der Inhaberin einer Internet-Domain. Diese Internetseite beschäftigt sich mit sexuellen Mißbrauch und Kinderpornographie.

Auf dieser Seite hat ein User "K" beleidigende Äusserungen gegenüber dem Kläger gemacht. Die Beklagte wurde verklagt, weil sie die Äußerungen auf ihrer Webseite verbreitet habe. Allerdings hat der Kläger im gleichen Forum den User "K" ebenfalls beleidigend angegriffen.

Was Meinung oder Beleidigung oder Diffamierung ist, hat das OLG am vorliegenden Beispiel erklärt. Auch wenn die Begründung 8 Seiten lang ist, ist es interessant zu lesen.

Das OLG hat das Urteil ausführlich begründet und insbesondere auch zu der Frage Stellung genommen, ob der Betreiber eines Meinungsaustausch-Forums für diffamierende Äusserungen von Usern belangt werden kann.

Insofern ist dieses Urteil in erster Linie interessant für den Inhaber eines Meinungsaustauschsforums.

Gruß, hardy

Karpfen wrote:
...
Und mal echt, wenn ich dann nach einer halben Stunde zurück komme und es hätte jemand meine Liegestühle beschlagnamt, dann hätte der ein Problem.
...

Was hätte "der" denn dann für ein Problem ?

Karpfen wrote:
...
Ich lasse mich doch nicht dazu zwingen, meine ganzen Sachen mit zum Frühstück zu schleppen.

Brauchst Du ja auch nicht. Du kannst doch nach dem Frühstück Deine Poolsachen aus dem Zimmer holen.

Gruß, Hardy

@Karpfen

niemand wird Deine Sachen von "Deiner" Liege nehmen, wenn Du mal in den Pool gehst. Vor allem dann nicht, wenn vielleicht auch noch andere Sachen, außer Deinem Handtuch, auf der Liege liegen, wie z.B. Sonnenbrille, Creme oder ein Buch.

Hier sind wohl mehr die Leute gemeint, die bereits vor dem Frühstück kommen und sich eine Liege reservieren. Die legen nämlich in der Regel keine Sonnenbrille, Creme oder ein Buch dazu, sondern belassen es bei einer "leeren" Liege mit Handtuch.

Gruß, Hardy

Hallo,
wie sagte gestern Müntefering auf dem SPD-Parteitag (nicht wörtlich):

"Das 10- oder 20-fache als Vorstandsgehalt dessen, was ein Angestellter verdient, ist noch irgendwo zu verstehen, aber das 1.000-fache eines Angestelltengehalts als Vorstandsgehalt ist nicht mehr zu erklären."

@Lexilexi
selbst wenn man berücksichtigt, dass Kuren lange vor Antritt beantragt werden müssen und man vielleicht die "Terminüberlappung" nicht vorhersehen konnte - ich gebe Dir in dem Punkt Recht, dass es zumindest beim Volk nicht gut rüberkommt, wenn man sich so verhält und nicht an der "Front" bleibt. Andererseits wissen wir natürlich, dass man jederzeit seine Kur mal eben schnell unterbrechen kann, was Herr Schell sicherlich auch tun würde.
Trotzdem - Du hast Recht, es ist in einer solchen Situation, in der man man vom ganzen Volk beobachtet wird, nicht opportun, sich so zu verhalten.

Gruß, Hardy

@Lexilexi

deswegen habe ich ja auch schon zwei mal gesagt, dass ich mich jetzt mehr zurückhalte. Und ich schreib' ja auch nichts mehr zum Thema. Ich will doch niemanden ausbremsen.

Gruß, Hardy

@HHBenfica,

betrachtest Du mich mittlerweile als Deinen einzigen Diskussionspartner ?
Sind Dir die anderen Beiträge keine Stellungnahme wert ?
Warum machst Du einen Teil meines Beitrages zu Deinem Beitrag ?
Warum unterschreibst Du mit meinen Namen ?

Gruß, Hardy
(big smile)

Edit: alles eben schnell noch in Ordnung gebracht, was ?

Lapislazuli wrote:
...Übrigens: ich bin auch Dienstleister (nein, nicht bei der Bahn! ) und als Selbstständige mit dem Thema "Kundenfreundlichkeit" täglich konfrontiert. Vielleicht kann ich gerade deshalb die Leistung der Zugbegleiter realistisch würdigen. Solche Mitarbeiter kann man sich nur wünschen!

Grüssle
Lapis

Hallo Lapis, ich weiß ja, was Du meinst, wirklich.

Nehme es mir bitte nicht übel, wenn ich jetzt nicht mehr dazu sage, ich habe hier schon so viel geschrieben, dass ich mich jetzt mal ein wenig zurückhalten möchte. Ich diskutiere gern, aber andere sollen auch mal zu Wort kommen.

Liebe Grüssle, Hardy

HHBenfica wrote:
Die Ausnahme ist alltäglich. Das habe ich selber jahrelang in bestimmten Branchen erlebt. Auch in meines jetzigen Branche, werden Einsatzleiter auch mal gerne beschimpft. Diese haben allerdings die Möglichkeit in solchen Fällen einfach aufzulegen. Das wird von der GL so auch akzeptiert. Auch unfreundliche Dienstleister sind eher die Ausnahme. Es kommt einen nur viel mehr vor. Ein Kunde erzählt von einem positiven Erlebnis vielleicht 2-3 Personen davon, von einem negativen bis zu 15 Personen!

Aber es bleiben Ausnahmen, schließlich sind wir kein Volk von Pöblern.

HHBenfica wrote:
Viele Taxifahrer arbeiten nebenberuflich. Einige haben eriträische Kunstlitaratur(oder ähnliches ) auf Kosten der arbeitenden Bevölkerung studiert und sind deshalb jetzt Taxifahrer. Des weiteren sind diese i.d.R. abends zu Hause, im Gegensatz zu den Lokführern, die nicht im S-oder Regionaldienst arbeiten. Von "höhere Löhne zahlen können", kann keine Rede sein. Die Unternehmen haben noch nie soviel Gewinne gemacht, wie derzeit. Die Schere zwischen arm und reich wird immer größer. Wie ein Schweizer Professor für Wirtschaft im TV vor kurzen gesagt hat. Wenn die Wirtschaft ethische Grundsätze, wie eine gerechte Bezahlung nicht mehr einhält, muss sie sich nicht wundern, dass immer mehr Leute das derzeitige System in Frage stellen. Dazu zählen auch die "Nicht-Ethik" bei den extrem überproportional steigenden Gehälter der oberen Manager, Vorstände etc.

Die meisten Taxifahrer arbeiten hauptberuflich, deswegen verdienen sie noch lange nicht mehr.
Wenn ich einen Schichtberuf ergreife, dann weiß ich, was auf mich zukommt. Wenn ich das nicht will, muss ich einen Bürojob annehmen.
Ein eventuell zu hohes Gehalt eines Bahnvorstandes dürfte wohl nicht der Grund für den Streik sein, jedenfalls habe ich noch nicht von der Forderung gehört, dass der Bahnvorstand sein Gehalt senken soll.

HHBenfica wrote:
Genau und diesen Trend muss man brechen. Es gibt keinen Grund dazu.
(Das Argument der Gewerkschaften, das immer weniger Arbeitszeit, die Arbeitslosigkeit abbaut, ist allerdings falsch)

Man muss überlegen, ob die Einführung der 35 oder 38,5 Stunden Woche generell sinnvoll war. Es hat sich herausgestellt, dass die durch geringere Arbeitszeit oder auch Altersteilzeit angestrebten Ziele, neue Abeitsplätze zu schaffen, von den Firmen so umgangen wird, dass keine neuen Arbeitsplätze entstehen.

HHBenfica wrote:
Die angeblich hohen Lohnkosten, werden durch die geringe Stückkosten in Deutschland wieder aufgefangen, so dass Deutschland in der Produktivität im weltweiten Vergleich ganz oben steht. Es ist schon so, dass skandinavische Firmen nicht mehr nach Polen etc. gehen, sondern ins Billiglohnland Deutschland.

Das sehe ich positiv für den Standort Deutschland.

HHBenfica wrote:
Das kommt sowieso.... lasse ich nicht gelten. Das kommt sowieso, weil die Leute sich nicht vernünftig wehren wie in anderen Länder(z.B. Frankreich) oder Skandinavien, wo vermindert noch der Grundsatz Eigentum verpflichtet gilt. Irgendwann wundern sich dann die Leute, weshalb die NPD dann 40% hat und die Linke bundesweit 30%.

Na ja, dass lasse ich nicht gelten ... Ist doch schon längst eingetreten. Was ist - sich vernünftig wehren ? Etwa das, was die Bahnleute derzeit machen ? Sogar andere Gewerkschaften distanzieren sich mittlerweile von der GDL

HHBenfica wrote:
Winston Churchill hat mal sinngemäß gesagt, "die Deutschen sind ein komisches Volk. Entweder, man hat sie auf den Knien oder an der Gurgel". Er hat Recht damit! Die goldene Mitte gibt es hier nicht.

Na ja, ob Winston Churchill das auch gesagt hätte, wenn er Deutscher gewessen wäre ? Oder hätte er sich dann gleichermaßen über die Engländer geäußert ?
Deutschland hat in der Welt wieder eine führende Rolle. Darüber sollten wir froh sein. Dennoch - die "goldenen Zeiten" wo Arbeitnehmer den Arbeitgebern ebenbürtig waren, sind zunächst einmal vorbei. Dem muss ich als Arbeitnehmer Rechnung tragen. Der einzelne Arbeitnehmer weiß heute ganz genau, dass hinter ihm möglicherweise dutzende von Arbeitssuchenden stehen, die gern seinen Arbeitsplatz einnehmen möchten.

HHBenfica, wir sollten diesen Thread nicht zu "unserem" machen, sondern auch mal andere zu Wort kommen lassen. Ausserdem bewegen wir uns mittlerweile nicht mehr nur im Thema Bahnstreik.

Gruß, Hardy

@HHBenfica

ich mach' mir keine Gedanken darum, ob ein Kunde König sein sollte oder nicht. Darauf kommt es gar nicht an.
Jeder Angestellte in einem Dienstleistungsunternehmen "vertritt" sein Unternehmen und das Unternehmen verlangt zu Recht, dass die Angestellten freundlich zu Kunden sind, und zwar auch in schwierigen Situationen.
Wenn Du Kunden zitierst, die pöbeln, schreien oder persönlich werden, dann versuchst Du, die Ausnahme zur Regel zu machen.
Ich bin auch in einem Dienstleistungsunternehmen tätig und habe seit 24 Jahren tätigkeitsbedingt ständig mit schwierigen Menschen zu tun. Von diesen schwierigen Menschen bleiben die meisten wenigstens sachlich, aber in meiner Tätigkeit ist es absolut keine Ausnahme, mit beleidigenden, pöbelnden und vor allem schreienden Menschen zu tun zu haben. Einige davon schrecken auch nicht zurück, handgreiflich zu werden, PKW's zu verkratzen, Reifen zu zerstechen. Auf einen Kollegen wurde auch schon geschossen. In meinen 24 Jahren bin ich erst ein einziges Mal (für meine Verhältnisse) "kontrolliert" unhöflich geworden (und ich habe es genossen !!). Und das erwartet unser Unternehmen auch von uns und die Behörden und Gerichte, mit denen wir zu tun haben, erwarten das auch. Dagegen ist der Stress, den Bahnbedienstete angesichts eines Streiks, der aus dem eigenen Haus kommt, ausgesetzt sind, als sehr gering einzuschätzen.

Ich habe überhaupt nichts dagegen, dass Lokführer mehr verdienen. Generell halte ich ein Einkommen von ca. 2.000 Euro (brutto) für nicht gerade sehr hoch. Das gilt auch für andere Berufsgruppen, denn jeder muss leben und einkaufen. Aber den Gedanken, Lokführer näher an das Gehalt von Piloten zu rücken, halte ich für eine völlige Verkennung der Situation. Ich weiß auch gar nicht, ob Du Recht hast, wenn Du sagst, dass der Unterschied zwischen Gehältern eines Taxifahrers und einem Lokführer größer werden soll. Das Gehalt eines Taxifahres ist in den letzten Jahren immer geringer geworden, dabei ist der Taxifahrer, der sich z.B. in Großstädten täglich durch ein Verkehrsgewühl hangeln muss, einem großen Stress ausgesetzt.
Alle möchten mehr verdienen, aber keiner will oder kann es bezahlen.

Ich habe eine große Zeitungsanzeige der Bahn gelesen, in dem das Angebot der Bahn erläutert wird. Diese Erläuterung geht sicherlich nicht so ins Detail. Bei jeder Tariferhöhung geht es nicht nur ums Geld, in der Regel sind immer auch andere Dinge damit neu geregelt. Das in Deutschland ein Trend besteht, die Arbeitszeiten ohne vollen Lohnausgleich wieder zu verlängern, ist kein Geheimnis. Das Angebot 10 % ist gar nicht so schlecht. Man hätte wirklich in drei Jahren wiederkommen können. Im Augenblick schadet man nur dem Unternehmen und dem eigenen Ruf sowie dem Ruf der Gewerkschaft. Das ist taktisch einfach unklug.

Ich wäre froh, wenn mein Tarif sich um 10 % erhöhen würde. Die anderen Dinge, wie Arbeitszeit, Überstünden etc. kommen sowieso. Das ist in meinem Betrieb und in vielen anderen Betrieben schon seit einigen Jahren so.

Gruß, Hardy