Nein, das stimmt wohl - es gibt keine objektiv richtige Art Urlaub zu machen. Aber Leute, die sich über Umstände aufregen mit denen sie eigentlich hätten rechnen sollen - nämlich das nicht ausnahmslos jeder in einem Hotel im Ausland die Landessprache beherrscht, sind ignorant und meiner Meinung nach nicht besonders sympatisch. Und manchmal sollte man eben auch damit rechnen, dass noch nicht mal die Mitarbeiter der Rezeption deutsch sprechen - finde ich.
Und für mich sind Menschen, die ins Ausland reisen und dort jeden Tag deutsche Kost bevorzugen spießig. (Und ich meine noch nicht mal den, der einmal, zweimal im Urlaub das Gelüst überkommt zum Wienerwald oder zu Mäcces zu gehen.) Und ich toleriere sie trotzdem. Jeder kann sein wie er will. Aber doof und engstirnig und nicht besonders offen finde ich das trotzdem.
Und die Italiener, die ihre Küche mit ins Ausland gebracht haben, haben hier gewohnt und gearbeitet. Da vergleicht man wohl Äpfel mit Birnen. Wenn unser einer nach Australien auswandern würde, würden wir uns wohl auch des öfteren nach heimischen Gerichten sehnen. Je mehr Leute ein anders Land besiedeln, desto mehr vermischen sich die Einflüsse. Das ist doch irgendwie was anderes...

@joma: Ich glaube, Bulgarienfan meinte eher mich mit seiner Aussage.

@Bulgarienfan: "Ach ja, und nochwas: Woher nehmen hier eigentlich einige die Arroganz zu vermuten, dass, wer keine Fremdsprache spricht, im Ausland auf Eisbein mit Sauerkraut besteht? Wer das pauschal vermutet, der ist genau der Spießer, für den er andere hält"

Ich verstehe gar nicht, warum hier einige Leute nicht einfach das lesen und verstehen, was andere Leute schreiben. Warum müssen viele Leute immer Dinge in Aussagen interpretieren, die der andere noch nicht einmal erwähnt hat. Das:****"Welche Meinung ich zu Spießern habe, die im Ausland erwarten, dass man (im Hotel) nahezu überall ihre Sprache versteht und spricht, und dass man am besten als Verpflegung Sauerkraut und Eisbein bekommt, dazu brauche ich ja wirklich nichts zu sagen. Das ist ja wie bei den Fußbroichs, als Fred sich aufregte, dass in Spanien ja alles in spanischer Hand sei, und Amelie dann entgegnete: "Aber das ist doch denen ihr Land Fred!" (Anm. "Die Fußbroichs" - die erste reale Familienserie auf WDR - für die, die´s nicht kennen)" war die Aussage, die ich getätigt habe. Also - gähn - sagte ich nicht, dass ich vermute, dass jemand, der keine weitere Fremdsprache beherrscht, im Ausland auf Sauerkraut und Eisbein besteht, sonderen ich sagte, dass ich nicht weiter darauf eingehen möchte, was ich von Spießern halte, die im Ausland erwarten, dass man nahezu überall im Hotel (denn das war ja das Ausgangsthema: Nahezu von jedem Hotelangestellten zu erwarten, dass er / sie / es deutsch spricht und /oder versteht) ihre Sprache spricht und versteht. Und dann sagte ich noch, dass diese (**also die, die nahzu von jedem Hotelangestellten erwarten, dass er / sie / es ihre Sprache spricht und versteht)**dann am Besten (das war also eine Vermutung, eine Hyperbel, eine Übertreibung!) noch erwarten, dass sie als Verpflegung Sauerkraut und Eisbein bekommen.
Also, ich bin also nicht arrogant und ich verurteile auch nicht pauschal. Und ganz bestimmt sage ich nicht, dass Leute, die keine Fremdsprache beherrschen und in ein anderes Land verreisen, spießig sind und als Verpflegung nur deutsche Kost (Sauerkraut und Eisbein) verlangen!

Und noch etwas: Wie ja einige hier schon erwähnten, Weltsprache ist Englisch. Also sollte man in einem größeren, internationalen Hotel erwarten können, dass zumindest die Mitarbeiter der Rezeption und die Mitarbeiter, die sonst noch viel und oft mit den Gästen zu tun haben, englisch verstehen und sprechen können. Nicht mehr und nicht weniger. Und natürlich freue ich mich auch darüber, wenn jemand in dem Hotel, welches ich besuche meine Sprache spricht und versteht.
Und ich gehe auch damit konform, dass es Sinn macht, wenn ein Pauschalhotel, welches viel von deutschen Reiseveranstaltern angeboten wird und somit viel von deutschen Gästen frequentiert wird, zum mindest einige Mitarbeiter einstellt, die deutsch sprechen können. Aber das macht das auch alles wieder viel zu kompliziert und geht so in die Feinheiten. Das war doch hier gar nicht die Frage!

@woodstock: Genau. Und weil ich hier kein Fass aufmachen will, werde ich jetzt auch nicht mehr viel dazu sagen. Manche Leute haben eben Probleme damit, dass zu lesen, was andere Leute geschrieben haben. Und ich hab keinen Bock, jetzt jeden Satz, den Du falsch verstanden hast, richtig zu stellen. Jeder kann sein wie er mag. Der eine mit mehr, der andere mit weniger Verständnis für andere Menschen.

@ woodstock: Ja und? Du arbeitest in drei Schichten. Was hat das mit der Länge Deines Arbeitstages zu tun? Ich gehe also immernoch davon aus, dass Du 8 Stunden arbeitest. Da ist eine halbe Stunde gerechtfertigt. Bei 10 Stunden Arbeitszeit und mehr unter erschwerten Bedinungen finde ich eine längere Pausenzeit gerechtfertigt (und nicht nur ich, auch das Gesetz, usw. - aber ich möchte es jetzt nicht zu unübersichtlich machen). Und Du möchtest mir jetzt nicht erzählen, dass die Stewards / Stewardessen den ganzen Flug über nur hinterm Vorhang gesessen haben, oder? Und Flugbegleiter/innen arbeiten nicht nur nicht im Drei-Schichten-System - sie haben nahezu jeden Tag eine andere Schicht. Hinzu kommt der Jetlag, ect. Es gibt bestimmt auch schöne Seiten an diesem Job (wie bei jedem anderen Job auch), z.B. längere Stops in anderen Ländern, usw. Aber das ist auch längst nicht mehr bei jeder Langstrecke der Fall. Aber das ist ja hier auch nicht das Thema.
Und wie Du sicher schon mitbekommen hast: In einem Flugzeug ist es ziemlich eng. Die hälfte der Kabinenbesatzung befindet sich also hinterm Vorhang - und was soll die andere Hälfte Deiner Meinung nach machen? Neben dem Getränketrolley stehen und warten bis jemand kommt? Bei der Lufthansa haben die Flugbegleiter z.B. die Möglichkeit sich während einer Langstrecke in eine Art Container zurückzuziehen und dort zu schlafen. Die können sich dann super abwechseln (die Hälfte legt sich hin, die andere Hälfte verbleibt in der Galley) und müssen sich nicht hinter einen Vorhang quetschen. Dieser Luxus ist den Flugbegleitern bei der LTU leider nicht vergönnt.
Und weshalb kein Trolley zur Selbstbedienung aufgestellt wird kann ich Dir auch sagen: Weil die meisten Menschen einfach unverschämt sind! Dir laden sich teilweise die Taschen voller Getränkedosen usw. Und da kannst Du nun der LTU einen Vorwurf machen, die eine begrenzte Anzahl an Getränken mit an Bord nimmt (und diese muss bei einer Langstrecke für den Hin- und Rückflug reichen). Oder Du machst den Menschen einen Vorwurf, die nicht horrende Preise für ein Tickt bezahlen möchten, weil die LTU 1.) eine Unmenge an Getränken einkauft und 2.) diese dann lieber im Hold verstaut statt Fracht mitzunehmen, für die sie noch zusätzlich Geld bekommt. (Ich gebe hier noch zu bedenken, dass ein Flugzeug auch nur begrenzt viel wiegen darf, ect.).
Und: NEIN, ich weiß nicht, weshalb die Leute bei der Condor weniger unverschämt sind als bei der LTU und anderswo auf der Welt und weshalb das dort funktioniert mit den Getränken. Oder gab es dort vielleicht gar nicht unbegrenzt "Freigetränke", sondern war dann vielleicht auch Schluss, nachdem der Trolley leer war? Oder war das vielleicht auf dem Rückflug? So dass der Hinflug vielleicht nicht ausgebucht war und diese Getränke einfach übrig waren? Oder, oder, oder?

**Natürlich nicht!**Also nütrlich erwarte ich nicht, dass in dem Land, welches ich bereise auch nur irgendjemand deutsch spricht. Auch nicht das Hotelpersonal. In einem großen, internationalen Hotel sollte man aber schon zumindest an der Rezeption mit englisch weiter kommen.
Und ohne mich selbst beweihräuchern zu wollen : Ja, ich versuche mir die wichtigsten Vokabeln der Landessprache anzueignen, ja, ich schlage mich mit englisch und Händen und Füßen durch, und ich frage auch in Ländern wie den Niederlanden, in denen man gemeinhin davon ausgeht, dass uns die Menschen dort schon verstehen, immer erstmal nach, ob sie denn auch deutsch sprächen. Welche Meinung ich zu Spiessern habe, die im Ausland erwarten, dass man (im Hotel) nahezu überall ihre Sprache versteht und spricht, und dass man am besten als Verpflegung Sauerkraut und Eisbein bekommt, dazu brauche ich ja wirklich nichts zu sagen. Das ist ja wie bei den Fußbroichs, als Fred sich aufregte, dass in Spanien ja alles in spanischer Hand sei, und Amelie dann entgegnete: "Aber das ist doch denen ihr Land Fred!" (Anm. "Die Fußbroichs" - die erste reale Familienserie auf WDR - für die, die´s nicht kennen)

@woodstock: Also, ich weiß ja nicht, wie Deine Arbeitszeiten so aussehen, aber normalerweise arbeitet ja jeder in der Regel acht Stunden am Tag. Eine Flugbegleiterin / ein Flugbegleiter ist immer 1 Std und 15 Minuten vor dem Start Am Arbeitspaltz - sprich, muss spätestens dann beim Briefing sitzen. Eine Langstrecke, wie die LTU sie fliegt (wenn es nicht gerade New York ist) hat eine Flugzeit von 8 Stunden aufwärts. Da wären wir dann schon bei 9 Stunden und einer viertel. Bis die Passagiere von Bord sind, vergehen auch mindestens 30 Minuten. Da wären wir schon bei knapp 10 Stunden. Und ich weiß ja nicht, wie es bei Dir auf der Arbeit so aussieht, aber bei einer Arbeitszeit von 10 Stunden und mehr steht doch wohl jedem ein bißchen Pause zu, oder? Und dass man die wenigstens ein Bißchen abgeschottet von ca. 300 Passagieren verbringen möchte ist doch auch in Ordnung, oder? Und ich glaube nicht, dass nicht jedem Passagier, der nach einem Getränk fragt nicht auch eins gereicht wird. Man braucht dazu nur den Vorhang etwas zur Seite schieben. Und wenn es nicht allzuviel Mühe machen würde, wäre ein freundliches: "Entschuldigung, darf ich mal stören?" Für das Personal bestimmt ein nettes, freundliches Entgegen kommen, was dieses dann wohl auch so erwiedert. Und dann gibt es ja auch noch die Möglichkeit sich eine 1,5 Liter Flasche Mineralwasser ohne Kohlensäure für 1,49 € vor dem Flug zu besorgen. Ist eh am gesündesten und empfehlenswertesten dort oben in der dünnen Luft. Ach ja, a propos "dünne Luft"... Die Arbeitsbedinungen in 10000 Metern Höhe sind zudem auch etwas anstrengender und auslaugender als hier am Boden.
Und ansonsten: Bei einem Mittelstreckenflug sieht es da von den Flugzeiten her genauso aus, weil die Besatzung ja den gleichen Weg  (nach etwa 1ner Stunde Turn Around, in der die Flugbegleiter die Sitztaschen neu stecken, usw. und vielleicht mal schnell in ein Brötchen beissen)  - wieder zurückfliegen. Bei einem Kanarenflug oder einem Flug nach Ägypten summieren sich dann mal locker 12 Stunden. 
Und nein, ich bin keine Flugbegleiterin bei der LTU oder sonstwo.

Stimmt, ihr fliegt ja noch jetzt im Sommer! Sorry, war mit meinen Gedanken schon ganz beim Winterflugplan! Im Sommer ist es die Reihe 6 beim A 330-200! Alles andere stimmt aber, was ich geschrieben habe... Im A 330-300 ist es dann die Reihe 7! Der 200er wird im Winter neu bestuhlt....

Lieber Siegi,

auch wenn Du mich nicht persönlich ansprichst, so fühle ich mich doch irgendwie angesprochen, da ich ja die einzige bei diesem Thema hier war, die etwas über emanzipierte Frauen gesagt hat, oder mich hier als emanzipierte Frau "geoutet" hab.
"Dann sollten sich noch die emanzipierten Frauen,die in moslemische Länder reisen,sich schlau machen,warum die Frauen verkleidet sind etc.Das hat mit Unterdrückung nichts zu tun.Ich möchte diese jetzt nicht aufklären,das können die mal selbst machen." Das möchte ich auch nicht - von Dir aufgeklärt werden, das kann ich ganz gut selbst, wie Du ja auch schon erwähnt hast. Ich glaube auch nicht, dass diese Frauen sich verkleiden, sie verhüllen oder bedecken sich wohl eher. Oder sie bekleiden sich - das ist aber auch nicht passend, denn das tuen wir ja alle jeden Tag - uns bekleiden.
Wie gesagt, es ist sehr wohl eine Demonstration von mehr Macht alleine durch das Mehr an Bewegungsfreiheit. Ach, ist auch egal. Alles, was ich dazu zu sagen habe, habe ich ja oben schon beschrieben.
Und das Frauen in muslimischen Länder nicht sehr zu Freiheit und Eigenständigkeit erzogen werden, darüber müssen wir uns hier wohl nicht streiten. Und das muslimische Länder patriachalische Gesellschaften sind, darüber wohl auch nicht. Und dass Frauen in Saudi Arabien z.B. bei Ehebruch (selbst bei einer Vergewaltigung) gesteinigt werden, während Männer mit ein paar Peitschenhieben davon kommen ist ja wohl längst bekannt. Und so weiter und so fort. Und es fängt im Kleinsten an. Und es ist eine ganz miese Sache dies alles mit Religion rechtfertigen zu wollen.

Und mehr sag ich jetzt aber auch nicht mehr dazu. Das war ja hier auch nicht das Thema.

Liebe Grüße,
Marina

"Es ist eine Perspektive zum ewigen Kampf der Kulturen und Religionen, eine Stimme, sehr subjektiv gefärbt, sehr anschaulich, sehr plakativ und deutlich. „Wir Muslime sind geneigt, universelle Werte wie die Freiheit des einzelnen und die Gleichheit von Mann und Frau als ausschließlich westliche Werte zu sehen. Das ist falsch.“ konstatiert sie und fordert die muslimische Welt auf, „die Balance zwischen Religion und Vernunft wiederherzustellen.“ Thesen und Forderungen, mit denen man sich keine Freunde schafft." A.H.

"Eine junge Türkin erzählt von ihrem jahrelangen Martyrium, zwischen Zwangsehe und Gewalt, Verfolgung, Lieblosigkeit und Unterdrückung.
Bei aller Subjektivität der Schilderung, dies ist sicher kein Einzelfall in der Türkei, wenngleich die Autorin selbst auch deutlich macht, dass zunehmend europäische Einflüsse die alten Strukturen aufzubrechen beginnen. Dies gilt insbesondere für die Großstädte. Aber: „Was nützt hier in Anatolien die Freiheit, die in den Straßen der modernen türkischen Metropolen pulsiert?“" Inci. Y.

usw.usw.usw.

Vielen, vielen Dank für die umfangreiche Information! Ja, ich bin zum ersten Mal auf dem Nil unterwegs... Normalerweise laufe ich nicht so gerne im Rudel an Sehenswürdigkeiten vorbei, sondern gucke mir das lieber, mit meinem Reiseführer ausgestattet, alleine an. Und ich dachte, die Tempel sind ja groß genug, die wird man schon alleine finden. Aber ich werde mir das dann nochmal überlegen. Gut ist ja schonmal, dass viele von der Grand Rose begeistert waren! Da freue ich mich gleich doppelt!

Wollte ich doch gerade sagen... die Plätze können zwar reserviert werden, aber das heißt ja nicht, dass sie es für den hohen Preis auch sind... Und wenn jemand die Plätze reserviert hat, der nicht den Vorschriften (zum Helfen beim Notfall) entspricht, kann die Reservierung ja immer noch zurückgezogen werden. Es besteht also immer noch eine Chance.

Jaja, das kennt man ja... Vielen Dank schonmal für die schnelle Antwort!

Bitte, bitte keine Ursache!

Aber das tue ich doch gar nicht! Ich hab doch oben geschrieben, dass viele Muslime bestimmt auch sehr weltoffen sind, usw.
Ich finde, ich habe ziemlich genau beschrieben, was ich meine... Ich möchte die Leute ja auch nicht mit ständigen Wiederholungen langweilen...

Hallo,

weiß vielleicht jemand, ob auf einem Mittelstreckenflug mit der Air Berlin (DUS - Luxor - Hurghada - DUS) Zeitschriften ausgelegt werden? Oder sollte ich mich für diesen ca. 5 stündigen Flug lieber selbst vorher mit Zeitschriften eindecken?

Vielen Dank schonmal!

Liebe Grüße,
Marina

Wenn es der Airbus A 330 - 200 ist, sind die Plätze mit der größten Beinfreiheit in Reihe 7. AC und HK sind die zweier Plätze am Fenster, DEFG ist die vierer Reihe in der Mitte. Allerdings sitzt man hier hinter dem Vorhang zur First Comfort. Ansonsten in Reihe 15 und 36 DEFG - das sind allerdings die Plätze, an denen bei Bedarf die Babybetten aufgehängt werden. Wenn also viele Familien mit kleinen Kindern an Bord sind, werden erst diese genannte Plätze bekommen.

Wenn es mit dem A 330 - 300 in die Karibik geht, sieht es in Reihe 7 genauso aus und der Rest ist hier die Reihe 16 und 35.

Ja, und dann bleiben ja in beiden Fliegern noch die Notausgänge. Vielleicht (wenn ihr beide jung und rüstig seid ;o)) solltet ihr gezielt hiernach fragen.

Sie befinden sich im A 330 - 200 hier: Reihe 10 AC und HK, Reihe 32 AC und HK.

Und im A 330 - 300 hier: Reihe 14 AC und HK, Reihe 36 AC und HK.

Pläne vom Flieger gibt es auch unter www.ltu.de -> LTU intern -> Flotte

Viel Spaß am schönen Strand von Punta Cana!

Ach und nochwas: Ich habe einen Bikini von Solar - nahtlose Bräune trotz Bikini. Auch sehr zu empfehlen! Um mal wieder zum Thema zurück zu kommen...

Ach so. Und ich bin zwar Katholikin, aber ich denke nicht, dass ich besonders christlich lebe. Ich bemühe mich religiös zu leben, ein guter Mensch zu sein, nach bestem Gewissen zu handeln, Nächstenliebe zu zeigen, nicht nur egoistisch mein Leben zu leben, usw.
Und ich denke, dass solche Werte wirklich in JEDER Religion zufinden sind.

Genau. Sie werden dazu erzogen, dass sie denken, sie möchten sich freiwillig verhüllen. Und ich rede hier nicht vom Kopftuch, sondern von komplett verhüllten Frauen.
Und ich bleibe dabei. Keine Frau vergräbt sich freiwillig unter Stoffbergen (erst Recht nicht bei Temperaturen um 40 Grad), um dann hinter dem Mann, der forschen Schrittes in Jeans oder ähnlichem voranschreitet, herzustolpern. Und welche Überzeugung soll jetzt nochmal dahinter stehen? Dass Gott nicht möchte, dass die Frau den Mann reizt?
Das passt nicht ganz in mein Weltbild. Meiner Meinung nach ist jeder für sein Handeln und seine Reaktionen selbst verantwortlich. Also ist der MANN, und nur der, dafür verantwortlich, wenn er sich reizen lässt. Und von Doppelmoral und muslimischen Männern bei Prostituierten usw. will ich hier gar nicht erst anfangen.
Und es ist ja nicht so, dass ähnliche Passagen nicht auch in der Bibel vorhanden sind (die Frau ist dem Manne ********, usw.). Die Mehrheit der Christen ist bloß dazu übergegangen, dass sich die Zeiten ändern, die Welt sich weiterentwickelt, und dass solche Aussagen in der Bibel zu finden sind, weil damals eine andere Zeit herrschte. Man muss einen zeitgemäßen Umgang mit Religion finden. Nein, nicht man muss - man sollte. Es wäre schön.
Und es gibt auch muslimische Frauen, die mit solch einem Umgehen des Korans ganz und gar nicht einverstanden sind. Schon mal das Buch "Ich klage an. Plädoyer für die Befreiung der muslimischen Frauen" von Ayaan Hirsi gelesen? Sehr zu empfehlen! Man sieht also: Ich bin sehr auf der Seite muslimischer Menschen... ;o)

@Wally: Ähm... In meiner Antwort ging es nicht mehr nur um "oben ohne"... Klar hat ein Tag am Strand ohne Bikinioberteil nicht mehr oder weniger mit Freiheit zu tun als ein Tag mit Bikinioberteil. Ich sprach mehr von der Freiheit es einer Frau zu überlassen was sie tun und lassen möchte. Ich bezaog mich da eher auf Muslime im allgemeinen, die in ihrer Gesellschaft die Frauen dazu bewegen (sie also dahingehend erziehen) oder gar zwingen sich zu verhüllen und ähnliches.
Beste Grüße,
Marina
P.S.: Die spinnen, die Italiener! ;o) (Bevor hier irgendjemand was sagt - ich bin Italienerin!)

Hallo Christina,
kannst Du denn vielleicht auch was zur MS Grand Rose sagen? Und weißt Du vielleicht wieviel Trinkgeld bei ETI fällig wird? Wird denn immer auch Trinkgeld für den Reiseleiter fällig - auch wenn man die Ausflüge "auf eigene Faust" machen möchte? (Nicht, dass ich mich ums Trinkgeld drücken möchte - wer was verdient soll was bekommen - aber wenn ich den Reiseleiter gar nicht in Anspruch nehme...
Danke schön schonmal im Vorraus!