M
Manchmal haben Meerblick- Zimmer noch andere Vorteile:
Das gilt allerdings nur für "richtige" Meerblick- Zimmer. Dazu zähle ich nicht, wenn ich noch über 10 weitere Hotels gucken muss, um in 5 Km Entfernung das Meer zu erahnen.
Gruß,
Markus
Hi,
im Merkblatt des Gesundheitsdienstes ganz nach unten scrollen, da steht welche Inhaltsstoffe die Mückenmittel enthalten sollten.
Gruß,
Markus
p.s.: Mich sticht fast nie was, dank Autan Family oder Antibrumm forte.
Mel4477 wrote:
Echt auf der Internetseite von LTU stehen für die BC ganz andere Filme drin? Nämlich supi Filme...LG
Hi,
das ist das DVD- / Videoprogramm für die BC. Die Bildschirme dafür sind in den Sitzen eingeklappt. Auf dem normalen Monitor vorn in der Mitte der BC läuft das Programm was im ganzen Flieger läuft.
Gruß,
Markus
Hi,
also die Sonne scheint in tropischen Breitgraden schon mit einer etwas höheren Intensität. Ich bin eigentlich ein normaler bis leicht brauner Hauttyp, aber in der Dominikanischen Republik benutze ich am Anfang immer Lichtschutzfaktor 20 oder höher. Am Mittelmeer geht´s bei LSF 12 Los. Das mit dem schneller bräunen halte ich für eine gefährliche Aussage. Du hast auch viel schneller einen Sonnenbrand.
Gruß,
Markus
Bei mir gehört Tannacomp immer in die Reiseapotheke. Nehme in den ersten Tagen eine vor dem Frühstück und eine vor dem Abendessen.
Auch sehr gut sind Perenterol forte. Die können ebenfalls vorbeugend eingenommen werden. Lopedium / Loperamid / Immodium ist alles das gleiche. Wie oben beschrieben lähmende Wirkung. Eventuell bei Ausflügen zu empfehlen, wenn man längere Zeit nicht an ein WC ran kommt.
Gruß,
Markus
Hardy01 wrote:
Junge, Du nervst !Bitte, lass jetzt endlich gut sein.
Hardy
Jawoll, ganz recht! bei diesem Ton lasse ich es gern ruhig sein 
Die Flieger, die gar nicht erst in Europa landen dürfen ?? Die werden auch in Deutschland entführt ?? Ach so ...
Sag mal, ist es ein MUSS, dass die Maschine in Deutschland entführt wird um sie abzuschiessen ? Einfach mal etwas über den Horizont witerdenken.
Und nicht immer nur fröhlich 
verteilen 
Hardy01 wrote:
Die Cockpittür ist nicht (mehr) von aussen zu öffnen, sondern nur noch von innen.
Bevor die Cockpittür von aussen gewaltsam geöffnet werden kann, ist der Flieger bereits im Anflug auf irgendeinen unserer zahlreichen Flughäfen, und zwar mit Lande-Priorität.Gruß, Hardy
Jetzt muss ich doch nochmal 
Wirklich bei allen Fliegern geschlossen ? Allen auf dieser Welt ? Du musst schon die 3te Welt ,den Ostblock, Iran usw... mit auf Deine Rechnung nehmen. Oder die Flieger die aus sicherheitstechnischen Gründen nicht nach Europa einfliegen dürfen. Aber die werden sich die Terroristen ja nicht aussuchen.
Nun für Herrn Jung stellt es erst nach dem Abschuss ein Verfassungsproblem da, vorher ist es der übergesetzliche Notstand.
Und laut weiteren Aussagen unseres Verteidigungsministers wäre es bei der Gefährdung der freiheitlich - demokratischen Grundordnung und gemeiner Gefahr auch laut GG möglich.
Nun im ersten Posting wurde nach unseren Meinungen dazu gerfagt. Nicht nach einer GG- Änderung oder deren Möglichkeit oder sonstwas.
Ich hab meine gesagt und vertreten. Und wenn wir uns - wie beim Nichtraucherschutzgesetz - immer streng an Europa halten, darf der Jung bald sein Gestz einbringen. Denn sollte sich so ein Flieger über England oder Frankreich verhaspeln, ist er sowieso weg vom Fenster.
schönen Tag noch,
Markus
eslipart wrote:
Aber nur für diesen einzigen Sonderfall wird das GG nicht geändert.
Das sagt doch schon Schäubles Formulierung.Und außerdem
Wie groß ist z. B. die Gefahr, in einem vollbesetzten Stadion alle 70 000 zu treffen? Wieviel sind wirklich gefährdet? Sind es wirklich soviel mehr als Passagiere im Flugzeug?
Wieviel Leute sind tatsächlich im Hochhaus zu dieser Zeit, sind es wirklich soviel mehr als im Flugzeug? Sonntag Nachmittag z. B. werden im Bürohochhaus sicher nicht mehr Leute sitzen als im vollbesetzten Flieger, soll trotzdem geschossen werden, weil die Trümmer gefährlich sind, oder sind die Flugzeugtrümmer gefährlicher.?
Wo ist die Grenze dafür, ob geschossen wird oder nicht?
Nun, hier handelt es sich wirklich um höhere Mathematik !
Im Flugzeug: 250 Passagiere die beim Abschuss sterben.
Im Hochhaus: ( extrem niedriger Wert ) 20 Personen, die zuätzlich sterben,
macht 270 insgesamt.
Was ist Deiner Meinung nach besser ?
Und nochwas: Lies bitte in Ruhe den Titel dieses Threads und das allererste
Posting in diesem Thread ( von ebual ). Es geht NUR um diese Situation, und nicht darum was Schäuble und Konsorten daraus machen.
Gruß,
Markus
Moment. Das mit den Panzern hast Du geschrieben ! Nicht ich !
Nochmal zur Klarstellung: Es geht mir grundsätzlich NUR um die Möglichkeit oben angesprochene Flugzeuge vor ihrem nicht zu vermeidenden Absturz abzuschießen um noch größere Verluste zu vermeiden.
Den Rest hast Du dazugefügt.
Gruß,
Markus
( btw: Eurofighter sind Flugzeuge )
Einfach flächendeckend Panzer mit Flugabwehrraketen stationieren, in jeder Stadt, je nach Größe auch mehrere.
Vor Hochhäusern, KKW, und Stadien natürlich soviele, daß jede Himmelsrichtung abgedeckt ist.
Oh man, wie sich die Leute von Schäuble, Jung und Co doch beeinflussen lassen.
Oh Je, das führt wohl zu nix. Du willst mich nicht verstehen. Schade.
Gruß,
Markus
Also auf Demonstranten gehe ich jetzt nicht mehr ein, das ist für mich abgehakt.
Aber auf Extremsituation:
Ein Flugzeug fliegt in ein Hochhaus. Eine Halbe Stunde später fliegt eins - nicht unweit vom ersten - in ein anderes Hochhaus. Eine Stunde später rast eines in ein voll besetztes Stadion. Und von der Luftaufklärung bekommt man die Information, dass noch eines seinen Kurs geändert hat und auf Berlin zufliegt. Über Funk hat man terroristische Drohungen von diesem Flugzeug erhalten. Die Crew wurde überwältigt, 230 Passagiere an Bord.
Der Flieger aus Hamburg - ursprüngliches Ziel war Mallorca - hat über Hannover gewendet und fliegt wie gesagt auf die Hauptstadt zu. 3 Eurofighter sind zum Abfangen über Rathenow bereit. Kaum besiedeltes Gebiet. Wenn Dich das jetzt an 99/11 erinnert ist das kein Zufall.
Gruß,
Markus
Hier der Wortlaut der geplanten Änderung :
Kannst Du auslegen wie Du willst, ich jedenfalls sehe Demonstranten nicht gefährdet.
Eine GG- Änderung, um einzig die Luftwaffe gegen Terroristen einsetzen zu können, ist ja auch gar nicht im Gespräch. Es soll grundsätzlich erlaubt werden, wenn es nötig ist.
Und über die Notwendigkeit entscheiden Innen- und Verteidigungsminister.
Das ist ja was ich meine. Eine GG- Änderung genau für diesen einen Fall käme für mich in Frage. Mehr will ich ja nicht.
Und soweit ich mitbekommen habe, will Herr Jung das GG gar nicht antasten. Er will ja gleich den Abschuss freigeben
Gruß,
Markus
Und ich finds erstaunlich wie man Streikende und Demonstranten mit islamistischen Selbstmordattentätern vergleichen kann.
Ich verstehe da den Zusammenhang nicht ? Sorry ?
Es geht mir nicht darum "grundsätzlich" die Bundeswehr im eigenen Land einzusetzen, sondern schlicht und einfach darum, dass die Polizei über keine Abfangjäger verfügt.
Gruß,
Markus
urlaubsexperte wrote:
Es ist alles ein Frage der Sichtweise. Sitzt Du oder Deine Kinder in dem Flieger, möchtest Du dann dass das Flugzeug abgeschossen wird???
Sitzt Du oder Deine Kinder im möglichen Anschlagsziel, dann möchtest Du dass die Maschine abgeschossen wird!!!
Mein Wunsch wäre, dass die Entscheidung darüber niemals von jemanden getroffen bzw. ausgeführt wird. Wer will entscheiden, welches Leben wertvoller ist? Wir sind alle in Gottes Hand, egal ob mit oder ohne Glauben
Genau darum geht es !
Sitze ich oder meine Kinder im gekaperten Flugzeug sind wir so oder so dem Tode geweiht.
Sitze ich oder meine Kiner im möglichen Anschlagsziel ist Überleben durch Abschuß des Flugzeugs möglich.
Gruß,
Markus
juanito wrote:
appolomia wrote:
Ich habe für mich entschieden in Zukunft nichts mehr aufzuschaltenDies ist doch dein ERSTER Beitrag!
Was hast du denn in der Vergangenheit eingestellt?
Ein Blick ins Profi ( von appolomia ) hilft Dir weiter
Gruß,
Markus
Na dann ändert man halt die Verfassung.
Das Problem liegt glaube ich auch darin, dass alle immer nur von entführten Passagiermaschinen ausgehen. Aber ich möchte mir gar nicht vorstellen was passiert, wenn ein Einzeltäter ( Selbstmorfattentäter ) mit einem sprengstoffbeladenen Kleinflugzeug auf Kurs Großstadt geht und das alles noch in einem Bekennerschreiben angekündigt hat ? Bis dato nämlich Nichts :?
Ich würde nicht zuschauen und Däumchen drehen.
Gruß,
Markus
mabysc wrote:
Was hast Du für Erfahrungen mit islamistischen Urlaubern hier in Deutschland gemacht ?Grüße
Marcus
Islamistischen Urlaubern in Deutschland ?
Übertreibs bitte nicht mit Deiner Gutmütigkeit, ich muss sonst lächeln
Ich spreche von Grundnormen der Islamisten, die ich nicht gut heisse.
Nicht in Deutschland, und deswegen auch nicht im Urlaubsland.
Näheres dazu hier :
Info Verfassungsschutz Bayern
Trotzdem, dass es aus Bayern kommt, recht informativ.
Gruß,
Markus