Das waren früher mal die Raucherplätze.
Diese wurden ja aber komplett abgeschafft sodass Condor Flüge alle Nichtraucherflüge sind

Nein, sowas gibts noch nicht im Internet da selbst Condor noch nicht alle B-753 umgebaut hat...

Lufthansa kannst du nicht mit in diese Kategorie aufnehmen...

Wahnsinn...
Wenn man bedenkt wie es vor Wilma war (hab hier im Forum irgendwie n ganzen Thread darüber mit Bildern)...

Da hatte das Sandos Gala den mit weitem Abstand breitesten Strand, der vom gegenüberliegenden Tucan/Quetzal war nicht mal halb so breit...

Naja..

"Hatte" wrote:
Also der Strand am Viva Azteka ist wirklich kein Strand mehr. Die Liegen sind schon fast im Wasser. Kann es beurteilen, da ich erst am Sonntag aus dem Iberostar zurückgekommen bin. Dort so finde ich, ist der Strand am breitesten von allen Hotels. Schaut euch die Bilder an die ich reingestellt habe.

Wann warst du denn dort gewesen, wenn ich fragen darf?!

Nach Wilma?

Ist nicht so einfach zu beantworten.

Das Tucan kannst du bei Neckermann buchen, dass Quetzal bei Thomas Cook.

Optisch sehen sie eigentlich fast gleich aus, nur mir persönlich hat jetzt das Tucan besser gefallen (Lobby etc) - im Grunde nimmt es sich nichts, die Tucan-Seite ist zum Sandos Gala Hotel, die Quetzal Seite geht zum Riu...

Die Zimmer hab ich nicht gesehen, ich weiß nur, dass Thomas Cook (angeblich) die best gelegensten Zimmer im Quetzal gekauft hat.

Es sit echt eine entscheidung, wo man in beiden Fällen eigentlich nichts falsch machen kann.
Ich persönlich werde für den Sommer das Tucan buchen - hat zwar kein bestimmten Grund - mir hat es lediglich von der Lobby her und dann den Weg durch die Anlage besser gefallen - also die Seite zum Gala Resort hin.

Auf alle Fälle ein wirklich traumhaftes Hotel.

Leider kann ich euch jetzt keine direkten Antworten auf Eure Fragen stellen, aber mailt doch evtl einfach mal an

CUN.SAG/SAG/Neckermann_Reisen/DE@thomascookag.com

Das ist die örtliche Agentur von Neckermann / Thomas Cook, dort sind auch Deutsche Mitarbeiter, ihr könnt also Deutsch schreiben.

Darüber wird eigentlich alles organisiert.
Das heißt wenn ihr Fragen oder ein direkten Zimmerwunsch habt, dort wird auch auf alle Fälle geholfen..

Das war ebenfalls mein erster Gedanke.

Condor (und andere Airlines) zeigen sich in vielen Fällen kulant.
Oft kann man sich auch auf vernüftige Art und Weise einigen.

Wie auch schon hier geschrieben muss Condor zwangsläufig für die Verspätung nicht verantwortlich sein.
Ebenfalls die Mitarbeiter am Check-In sind keine Condor Angestellten.

Insofern versteh ich nicht, warum man nicht erstmal sich direkt an Condor wendet sondern gleich den Weg über den Rechtsanwalt geht...
Sollte auf diesen Weg keine Lösung gefunden werden, kann man ja immer noch evtl. zum Anwalt.

What ever...

"peroehl" wrote:
Mach ich auch seit dem. Ein Unternehmen aus Duesseldorf fliegt puenktlich ab und informiert seine Kunden sehr gut.

Gleiches ist beim Unternehmen aus Düsseldorf auch schon passiert und wird auch weiterhin bei Charterairlines passieren.

Klar ist das ärgerlich, aber Condor ist kein Einzelfall...

Wie schon vor mir geschrieben kann bei jedem Reiseveranstalter etwas schief gehen.

Ich persönlich bevorzuge halt Thomas Cook, da leg ich von mir aus auch 100-200 € oben drauf.
Ich war bislang auf allen Fernreisen von TC absolut angetan und 100%ig zufrieden...

Was nicht heißt das ich mit ITS unzufrieden war - nur fand ich die komplette Urlaubsabwicklung von TC-Touristik einfach angenehmer. War bei mir halt nach dem Motto "Never change a winning team"
Zudem fliege ich halt lieber mit Condor als mit LTU - insofern war da TC / NEC immer mein erster Ansprechpartner

@schntho

Du kannst auch wahrhaftig nicht Flyniki mit Austrian vergleichen.
Die haben ganz unterschiedliche Ausrichtungen.

das bei einem teurenhotel.

Naja, dass Hotel hat nun aber nicht wirklich etwas mit dem Flug zu tun...

Kann ich alles nur bestätigen.

Ich erinner mich da noch an mich selbst, also ich noch darüber den Kopf geschüttelt habe für CC so viel Geld auszugeben für 9std angenehmeren Flug.
Hielt ich für absolut unnötig.

Dann hab ich mich doch mal dazu durchgerungen die CC zu buchen und war wirklich so froh drum.
Wie gesagt, ein Urlaubstag mehr - einfach klasse.
Vom Boarding bishin zur Landung...

Und wenn man die Preise von Condor nun beispielweise mit Lufthansa´s Business vergleicht (die wahrhaftig nicht besser ist), dann ist das fast noch ein Schnäppchen.

Insofern, ein schönen Flug und einen wunderschönen Urlaub.

Na also, ist doch auch mal eine schöne Geste von TC / NEC die Kosten zu übernehmen.

Auch wenn es mir meist relativ egal war ob ich nun 2200 oder 2232 € gezahlt habe für ne Fernreise - darauf kam es dann auch nicht mehr an
Aber in Zeiten wo alles teurer wird find ich das wie gesagt ne sehr nette Aktion.

Kommt drauf an, mal die A320 oder B757-300

Kann allerdings auch mal die 767 sein

Einfach mal bei www.condor.de schauen
In der Regel wird mit eigener Flotte geflogen.

Was hat denn die Star Alliance damit zu tun?!
Mit Pauschalreisen eigenltich recht wenig...

Schau dir mal den Condor Comfort Club an

http://www5.condor.com/tcf/de/bonusprogramme_comfort_club.html

Für eine Hochzeitsreise würd ich die Condor Comfort Class empfehlen.

Ist vergleichbar mit der LH-Business Class und weitaus günstiger.

LH fliegt allerdings nicht Cancun an, und ich geh mal davon aus das ihr bei der Urlaubsreise nach Cancun wollt...

Daher würde ich Condor empfehlen - auch vor der LTU.
Die Comfort Class der Condor ist einfach besser wie die der LTU (Condor wurde dafür auch ausgezeichnet).

Solltet ihr allerdings Tourist-Class fliegen, macht es eigentlich keinen Unterschied ob LTU oder Condor. Ich persönlich zieh halt immer Condor vor, aber das ist nur eine persönliche Meinung.

Aus Österreich oder der Schweiz haßt Du gleich wieder andere Möglichkeiten (Fly Niki oder Edelweiss)

Stimmt!
Allerdings nicht mit Fly Niki oder so - deren A320 würde bei der Hälfte schlapp machen.
Die Austrian Group allerdings ist natürlich auch sehr zu empfehlen... (Lauda)

"harryheilbutt" wrote:
Hallo zusammen,
ganz abgesehen von den Hotelanlagen, die ja "rasch" repariert sind - wie sieht denn der Strand aus? Ich erinnere mich an die Sandsackbilder mit einer riesen Stufe am Strand weil praktisch alles an feinem Sand weggerissen wurde.
Wird das aufgeschüttet? Oder ist man eben eingeschränkt und ohne Strand auf die Hotelanlage angewiesen?
Grüsse

Also - WENN - die Sandsäcke (überwiegend in Playacar) wieder sichtbar werden sollten, wird auf alle Fälle Sand wieder aufgeschüttet.
Die Betreiber haben da ein Vertrag mit der Mexikanischen Regierung, die Stellen ein paar LKW´s mit Sand und der wird dann dort wieder aufgeschüttet.

Wurde auch nach Hurrikan "Ivan" (?) im letzten Jahr gemacht

"Schnorres-50" wrote:
Selbst als die Deutsche HAPAG LLOYD in Konkurs ging

Da verwechselst du was... Hapag ist nie Konkurs gegangen.
Eher Aero...

Ansonsten kann ich sagen, dass ich meine Reise NIE über irgendwelche Anbieter wie Öger buchen würde.

Es kann sicherlich immer und überall mal was schief gehen, nur ist es nicht von der Hand zu weisen, dass es eben bei Veranstaltern wie Öger oder halt in diesem Fall Öger direkt oft zu irgendwelchen "Zwischenfällen" kommt.

Sicher zahlt man auch einen geringeren Preis als bei TC-Touristik oder TUI, dennoch ist das Verhalten von Öger und Co. bei manchen Dingen schwer nachzuvollziehen.

Insofern ist Öger nunmal ein Veranstalter 2ter Klasse...
Dafür halt mit günstigeren Angeboten.

Ich würde halt mein Urlaub nie, einfach nie über solche Veranstalter buchen...

Wenn ich mir jetzt beispielsweise diese Bilder (<http://www.locogringo.com/hurricane/wilma/afterthestorm/playadelcarmen.html

) im Vergleich zum August 05 anschaue, dann ist der Strand schon gute 5 Meter an manchen Stellen breiter...

Kann mich noch recht gut dran erinnern, da ich da öfter mal zur Stranddisko "Blue Parrot" lang spaziert bin...

Ansonsten bei den andereren Link von Melly ist es schwer abzuschätzen.
Die Aufnahmen wurden ja unmittelbar bzw. während des Hurrikans gemacht, da sieht das alles sehr chaotisch aus.
Allerdings kann ich es auch nicht mit dem Stand vor Wilma vergleichen.

Dazu müsste man Bilder von Playacar sehen wie sich dort der Strand entwickelt hat.
Das die entwicklung des Strandes überall unterschiedlich ist, ist klar. Nur würde ich gern mal Bilder von Playacar sehen zum Vergleichen

Was bisher so durchgedrungen ist, soll der Strand in Playacar nun noch breiter sein wie vor Wilma.

Allgemein scheint es die Ecke dort nicht all zu schwer erwischt zu haben.
Die ersten Hotels laufen schon wieder und soweit ich gelesen habe, sollen bis ende November dort alle wieder geöffnet sein.

Also Playacar scheint großes Glück gehabt zu haben

Warte noch auf ein Bericht einer Befreundeten Reiseleiterin vor Ort