Meine persönliche Einschätzung, die auf keiner rechtlichen Grundlage basiert:
Ihr hattet viel organisatorischen Hickhack, keine Frage. Aber letztendlich wurdet Ihr zu Eurem Ankunftsort befördert (einen Anspruch auf Non-Stop-Flug gibt es nicht), ohne dass Euch dadurch Mehrkosten entstanden sind, außerdem durftet Ihr 1 Tag länger im Urlaub bleiben. Was für ein Schaden ist Euch dadurch entstanden, für den Du eine Entschädigung bekommen willst?
Für Alle, die den Goldstrand von früher noch kennen oder die es einfach interessieren würde, wie sich der Ort so entwickelt hat, empfehle ich diese Lektüre (auf Englisch und Bulgarisch verfügbar):
Das habe ich sehr wohl zur Kenntnis genommen. Es entzieht sich meiner Logik, wieso Du dann überhaupt zu dem Security-Check in Bulgarien solche Thesen aufstellst?
Inspired, Du warst noch nicht in Bulgarien und stellst Thesen über das dortige Personal auf?
Freundlichkeit ist keine Frage des Bildungsniveaus.
Die mit Abstand unfreundlichsten Flughafenmitarbeiter habe ich in Frankfurt erlebt, an der Passkontrolle, ankommend aus Asien. Alle Mitreisenden wurden, um es mit Deinen Worten auszudrücken, unter Generalverdacht gestellt und angeherrscht, nur weil sie die deutschen Fragen nicht verstanden.
Wie gesagt, Deinen Unmut bezüglich der nicht vorhandenen Privatsphäre kann ich gut verstehen, aber deswegen muss man nicht gleich so doll ausholen - meine Meinung.
Touchée, Franke.
Genau genommen hast Du Recht. Aber wenn man holginhos Erläuterungen folgt, kommt man zum Schluß, dass die das dürfen, nur im Zweifelsfalle halt mit Unterstützung der Exekutive. 
Mein erster Gedanke war auch - 2300€ für 4 Personen, 2 Wochen AI, das ist schon sehr günstig. Aber im Türkeiforum gibt es einen Thread, in dem die Beteiligten schreiben, wieviel sie für den Urlaub zahlen. Ein Beispiel:
Was zahlt Ihr denn für euren nächsten Urlaub ??23.11.2010 13:09:07Hallo zusammen:
Majesty Palm Beach / Fam.zimmer Typ A
11.06. - 25.06.2011
3 Erwachsene + 1 Kind 13
2667,-- Euro
Was zahlt Ihr denn für euren nächsten Urlaub ??04.01.2011 00:31:06Hallo ihr lieben... Wir haben im Oktober direkt über 1/2fly am flughafen folgendes gebucht: 2 Erwachsene und 2 Kinder ( 11 und 6 Jahre) für 10 Tage mit UAI im 5 EftaliaAqua Resortab Hamburg mit Pegasus (vorraussichtlich) für 1640,-€*
Das ist im Rahmen des Hausrechts genauso erlaubt wie die Taschenkontrollen im Kaufhaus!
Inspired:
Gefährliche Mischung: Vermeintliche Macht, wenig Bildung/Qualifikation, wenig Umgangsformen/soziale Kompetenz, Zeitdruck, Unruhe, Stress und letztlich hohe Verantwortung für vermutlich wenig Geld.[/quote]
Gefährlich ist eher Dein Halbwissen, welches Du hier zum Besten gibst.
Ich kenne einen Mitarbeiter der Security vom Airport Varna sehr gut (Familie) und weiß daher, wer dort wie arbeitet. Er hat zum Beispiel einen Hochschulabschluß (Magister), und eben weil der Job so gut bezahlt ist, übt er ihn aus, trotz akademischem Grad. Und das ist absolut kein Einzelfall. Auch die Schulung war nicht ohne, sie mussten Prüfungen durchlaufen, um die Zertifizierung zu erlangen (Stand Frühjahr 2011). Wenig Bildung/Qualifikation und wenig Geld sind definitiv nicht zutreffend.
Da während der Saison mehr Kräfte gebraucht werden, als im Winter, versucht jeder, den Job zu behalten, um auch im Winter zu arbeiten. Daher werden sich alle eher etwas mehr anstrengen und lieber 1x zu viel kontrollieren als zu wenig. Letztendlich sollte dies im Sinne aller Passagiere sein.
Ein Sichtschutz sollte aber trotzdem bestehen, keine Frage.
Die Hotelärzte sind Allgemeinmediziner, keine Kinderärzte, das sollte man bedenken.
DowJoe wrote:
Hier geht es darum, dass das Hotel mir vorschreiben möchte, was ich wo zu Kaufen habe und was ich an Lebensmitteln im Hotel zu verzehren habe.
Und wenn Du ins Restaurant gehst, lässt Du Dir das vorschreiben? 
Um deutsche Maßstäbe oder TÜV-Standard geht es gar nicht - aber der Staat muß dafür Sorge tragen, dass die Einrichtungen entweder betrieben werden dürfen, oder nicht, und das auch durchsetzen!
Für mich ist es selbstverständlich, dass man in ein Hotel keine Lebensmittel mitnimmt. Wenn man in ein Restaurant geht, nimmt man doch auch nicht sein eigenes Bier mit, oder den Kuchen ins Café. Wenn man sich die Getränke im Hotel nicht leisten kann, sollte man entweder All Inclusive buchen oder eine Ferienwohnung.
Mir ist ein geschlossener, weil nicht genehmigter Pool, lieber als einer, der mir und inbesondere meinem Kind gefährlich werden könnte.
Letztendlich sind hier aber die staatlichen Behörden und Hoteliers/Reiseveranstalter gefragt.
Richtig, Holginho - da kann man sich zwar den Aufenthalt im 4-Sterne-Hotel leisten, aber die Nebenkosten in eben diesem nicht. :?
Ich finde diese Regelung des Hotels absolut okay. Es ist nur all zu verständlich, dass die Hotels wollen, dass im Hotelshop gekauft wird, statt im Supermarkt um die Ecke. Auch das wird in der Kalkulation berücksichtigt!
Es gab einen Bademeister, der wohl auch zur Stelle war. Nur ist die Kraft einer Pumpe leider sehr stark 
Versteht mich nicht falsch, ich heiße das nicht für gut. Ich bin nur realistisch
Klar ist das kein Problem, was nur lti hat, behauptet auch keiner Aber lti wird als Betreiber doch bestimmt haftbar sein - sie haben einen Pool betrieben, der ohne Abnahme nicht hätte betrieben werden dürfen.
Ganze Hotels müssen nicht geschlossen werden, aber die Pools ohne Abnahme schon. Letztendlich müssen die Hoteliers und Reiseveranstalter Druck auf die Behörden ausüben (sprich, mehr schmieren), damit sie die Abnahmen bekommen.
Ich bin gespannt, welche Konsequenzen die Hotelkette lti daraus zieht.