Der Artikel des Ärzteblatts ist von 2005. Hier klickend kannst du einen Bericht aus dem Jahr 2012 lesen, dort gibt es ebenfalls einige weiterführende Links!
Letztenendes solltest du darüber mit dem Arzt deines Vertrauens Rücksprache halten!

Die Choleraimpfung verhindert nicht Durchfallerkrankungen im Allgemeinen, sondern nur die vom Cholera-Erreger verursachten! Solltest du dich also mit dem Cholera-Erreger infizieren,wärest du geschützt! Ich halte dies doch eher unwahrscheinlich!

Die üblichen Hygienemaßnahmen regelrecht einhalten ist wahrscheinlich hilfreicher!

Ein ähnliches Problem habe ich kürzlich in einem anderen Forum gelesen! Die Zugverbindung ist Bestandteil des Tickets und nicht wie "Zug zum Flug" einzuordnen! LH hat ein eigenes Abteil in diesen Zubringerzügen, die auch von Lufthansa-Mitarbeitern betreut werden! Diese kontrollieren die Tickets und haken die Passagiere auf ihren Listen ab!

Was passiert,wenn du nun nicht auf dieser Liste abgehakt wirst, kann ich dir leider nicht ganz sicher beantworten! Siehe es so: Hättest du einen Zubringerflug, der Bestandteil des Tickets ist und du würdest diesen nicht antreten und stattdessen mit dem Auto fahren- was würde passieren?

Du würdest nicht registriert sein und somit die Folgeflüge nicht antreten können,da sie seitens der Fluggesellschaft storniert werden! Diese Verbindung mit inkludiertem Zug ist als komplettes Routing zu verstehen, auch wenn ein Segment der Reise aus einer Zugfahrt besteht, daher hat die Dame an der LH-Hotline doch Ahnung!

Nein rumsstein, es geht hierbei nur um Flüge! Du weißt einen Preis, jedoch nicht die Destination! Diese kann man durch Angabe von Vorlieben eingrenzen, jedoch eben nicht soweit,dass man das endgültige Ziel kennt! Der Preis ist natürlich eher niedrig angesiedelt!

@vs : sehe ich anders - warum?....Hatte ich erläutert! comprende?

Boah, mir wird dat zu anstrengend Ja,dann ist auch der TO missgünstig (Ehrlich gesagt hatte ich seine Ursprungsaussagen schon fast vergessen, Asche über mein Haupt)!

Ich bin da bei rumsstein, ich kauf mich da ein, wo mir das Gesamtkonzept passt - auch,wenn ich diverse goodies für andere mitzahle. Wenn mir ansonsten alles andere taugt, ab ins Geschehen! Ich habe allerdings noch nie ein Hotel/ eine Reise unter der Prämisse abgelehnt, dass ich nicht bereit bin,für andere mitzuzahlen! Dann könnte ich wohl nie mehr verreisen

@Kourion: Puh, dann bin ich doch nicht zuuu doof

@rumsstein sagte:

Ich kenne aber keinen Reiseveranstalter, der dich zwangskollektiviert und zum Zahlen eines AI Urlaubs zwingt.

Eben!

@Malini sagte:

@Nibjnile.,

na, das muss man sich doch mal auf der Zunge zergehen lassen: Der TO sieht nicht ein, die Kinderfestpreise als Erwachsener (und Elternteil!) mitzufinanzieren, und wenn (bspw.) ich das auch nicht einsehe, bin ich missgünstig... Nee, is' klar...

Malini, ich muss zugeben,dass ich diesen Teil der Aussage des TO nicht kapiere....als mißgünstig betitele ich alle Aussagen hinsichtlich der "Mitfinanzierung" von z.B. Leistungen mit eben dem Tenor: Mimimi, seh ich gar nicht ein......egal von welcher "Seite" das kommt!

@Florian80w sagte

@nibjnile
Dir fällt zu einem zitierten Beitragsteil nichts mehr ein. OK. Du bist Mutter, die noch Kinder im Haus hat. Ich sehe Mütter im Alltag aus der unbeteiligten Beobachterdistanz und darf mir daher andersartige Beobachtungen, Äußerungen und Meinungen erlauben.

Neee, nur weil meine Kinder noch zuhause wohnen, bin ich lange noch nicht in einer Allianz aller Mütter der Nation!

Gern, Malini! Allein in der Aussage : "ich sehe nicht ein, dass ich *dies oder das* für Andere mitbezahle" schwingt Missgunst in Reinkultur! (Das ist meine persönliche Meinung! Ich habe mit Behauptungen dieser Art ein grosses Problem, da ich, wie zuvor auch schon geschrieben, der Meinung bin, dass sich verschiedene Dinge gegenseitig aufrechnen lassen! Somit besteht bei mir! niemals das Gefühl,welches in dem Anfangssatz zum Ausdruck kommt!)

@ vs :Ja, du liegst nicht falsch - wenn man sich ausschließlich auf den TO bezieht, passt Mißgunst nicht unbedingt! Diese beziehe ich auf den später entstandenen Verlauf!

@vonschmeling sagte:

@Nibjnile
Du witterst Missgunst? Find ich ne sportliche Behauptung ...
Soweit es mich betrifft verspüre ich unterschiedliche Regungen, wenn am Nachbartisch im (Hotel)restaurant eine Mutter gepamptes Gemüse in ein fuchtelndes quäkendes totmüdes einjähriges Mäulchen zu expedieren bemüht ist, während der Dreijährige die Gunst der Stunde nutzt um die Flugtauglichkeit seines Gedecks zu erproben - Missgunst ist gewiss nicht darunter!

Dieses Beispiel beschreibt sicherlich keine Mißgunst,da gebe ich dir Recht! Wird aber die Gesamtsituation beurteilt, nämlich in Form von: Ich habe den Spielplatz,das Babybecken und den Brei mitfinanziert,damit diese Plagegeister hier jetzt urlauben können und mich beim Essen nerven- dann empfinde ich es definitiv als mißgünstig!

Als was betrachtest du denn die Haltung von schmidtbayern, nicht für seine eigenen Kinder "mitbezahlen" zu wollen?

Ehrlich gesagt verstehe ich diese Behauptung nicht! Da fehlt mir das "sinnerfassende" Lesen

@Florian80w sagte:

@nibjnile

Stichwort fußfaule Kinder - nur ein Beispiel: Wir haben eine größere Schule im Dorf, und davor seit paar Monaten Verkehrsüberwacher in Zivil, weil trotz entsprechender Beschilderung ständig Eltern direkt vor dem Schuleingang halten, was schon zu vielen Fast-Unfällen mit Personenschaden führte, und darunter nicht mal wenige, die weniger als 500 m entfernt wohnen

Warum diese Eltern die Kinder fast ins Klassenzimmer fahren möchten, entzieht sich meiner Kenntnis! Vielen Kindern ist es eher peinlich, direkt vor dem Eingang abgesetzt zu werden!

Selbstverständlich macht der Wenigesser in Hotels mit Buffets Quersubventionierung zum Vielfraß. Mich selbst quersubventioniert jeder Vegetarier, weil ich lieber 5 Stücke Fleisch esse und dazu maximal 2 kleine Kartoffeln als nen Teller voll Gemüse. Ich quersubventioniere wiederum jeden Poolfreak - Wasser und Aufbereitung kostet viel Geld und ich mag keine Pools - und ebenso jeden 20 Minuten-Dauerduscher und Airconlaufenlasser.

Bin ich absolut deiner Meinung - daher rechne ich nicht auf,sondern mache Urlaub zu dem von mir akzeptiertem Preis ohne mißgünstigem Lamentieren!

Aber generell stelle ich immer häufiger fest, dass Menschen wie selbstverständlich besondere Rechte, Ermäßigungen etc. einfordern, sobald sie ein oder mehrere Kinder haben. Und ohne jetzt jemand unwissenderweise auf die Füße zu treten: In dieser Einforderungsgruppe gibt es zwei besonders laute Fraktionen. Die eine ist die der Frauen, die ohne eine bestehende und gefestigte Paarbeziehung einfach mal so beschlossen haben, von XY Unbekannt oder YZ Hatnix schwanger zu werden, als Ersatzerfüllung anderer Lebensträume. Die andere ist die der Frauen, die aus einer Paarbeziehung samt Kindern ausbrechen (keine weiteren Erklärungen dazu, weil völlig OT). Gemeinsam ist ihnen: Ich bin zu bemitleidende Alleinerziehende, habe zu wenig Geld. Staat, tu was für mich.

Ach du Scheixxe! Da fällt mir gar nichts zu ein!

@Doc: Sorry,ich habe deine Frage leider überlesen,war keine böse Absicht!

Ich stehe deiner Aussage kritisch gegenüber, denn ich meine,dass sich viele Ausgaben gegeneinander aufrechnen lassen. Wie z.B. @ Florian schrieb, werden einige Dinge "querfinanziert" oder "quersubventioniert"!

Stures Aufzählen "ungerechter" Kosten halte ich für engstirnig und käme persönlich niemals auf die Idee, meine Urlaubskosten dahingehend aufzudröseln.

@cjmddorf sagte:

das kinder bis z.b. zwölf, die im zimmer der eltern wohnen, einen ermässigten kinderpreis bezahlen, halte ich auch für vertretbar. das ist bei kreuzfahrten auch so. darüber vllt einen ermässigten erwachsenen preis. wie bei kreuzfahrten. unser sohn und dessen freund sind beide vierzehn, meine zahlentastatur geht nicht, und ******* wie die scheunendrescher. unaufhörlich, ständig und unmengen. warum sollten dann die anderen leute in der mischrechnung für diese teenager mit bezahlen ?

Jo, und warum bis z.B. 12? Was ist nun mit Anfang 13 so viel anders? Oder mit Ende 11?
Ich habe Kinderpreise immer als ermäßigte Erwachsenenpreise gesehen (sind sie das nicht?)

Meine 12-jährige Tochter und alle ihre Freundinnen essen wie die Spatzen - und nu? Darf ich jetzt Geld einbehalten? Ich finde diese Überlegungen viel zu anstrengend,da sie nicht wirklich zu ändern sind! Ich bezahle seit Jahren den Alk meiner Miturlauber, sollen sie doch schnasseln....hauptsache ich bin mit dem Preis-Leistungsverhältnis zufrieden! Man kann sich das Leben auch schwer rechnen!

@Florian80w sagte:

@Nibjnile
Was aber all denen, die sowas beschlossen haben, gleichzeitig klar gewesen sein muss: Es folgt eine lange Zeit, in der vorher Liebgewonnenes unmöglich wird, und die neben diversen anderen Präferenzumstellungen (nix schicker sportlicher Zweisitzer, sondern biederer Kombi) eine ständig steigende Menge Geld für die Eigenprodukte erfordert.

Das ist der Lauf der Dinge! Es folgt eher eine Zeit der Umgestaltung. Und das ist gut so! Ein schicker Zweisitzer ist also eher der Sinn des Lebens?

Dann hat man entweder das Geld, um sich meinetwegen auch 7 Kinder zu leisten und trotzdem nicht Verzicht üben muss (siehe "Flinten-Uschi"), oder man hat es nicht und muss hier und da verzichten sowie kreativ sein, wie trotzdem eventuelle Familienurlaube finanziell tragbar gestaltet werden können.

Kreativität ist doof? Verzicht der Untergang? Wtf?

Und wenn die Eigenprodukt-Blagen nach Urlaub rufen, mögen sie ab einem gewissen Alter Zeitungen austragen, sich in Vereinen etc. engagieren, die für die Jugend Ferienangebote machen, die Gemeinde nach Ferienpassaktionen fragen, anstatt übers Smartphone gebückt Traumstrände anzugucken und eine Reise dahin einzufordern.

Wird millionenfach praktiziert! Ich kenne keine Kinder, die einen Traumstrand oder Urlaub eingefordert haben! Woher hast du diesen Bildzeitungs-Unfug?

All deine Thesen können vorkommen - sind aber nicht die Norm!

Florian, ich krieg hier gleich die Krise, wenn ich noch mehr deiner von Vorurteilen gespickten Beiträge lese!
Ich kenne fast ausschließlich Familien,die scheinbar das für dich sehr außergewöhnliche Familienmodell leben, in dem Jugendliche jobben, um sich ihren persönlichen Luxus zu gönnen, obwohl die Eltern nicht unbedingt am Hungertuch nagen, aber ihren Kindern Werte und Normen beibringen! Das sind keine Exoten, sondern "normale" Menschen!

@Florian80w sagte

Was ich dagegen gern missachte sind Schilder "Mutter-Kind-Parkplatz" beim Supermarkt: Die meisten heutigen Kinder sind ohnehin Bewegungslegastheniker, es tut ihnen gut, auch mal 150 statt 20 m zu laufen.

Ahhhh, Botschaft nicht ganz verstanden! Diese Parkplätze haben nichts damit zu tun,dass Kinder nicht so weit laufen sollen/können! Du haust aber auch ein Vorurteil nach'm anderen hier raus, alter Schwede!

Was für Kinder und Eltern kreuzen täglich deinen Weg? Ich kenne (fast) Niemanden, der sich so verhält,wie du es hier beschreibst! Woher kommen deine (Er)Kenntnisse über Eltern und Kinder (der heutigen Zeit) ?

@ Kourion Nur weil man etwas schreibt, heißt es nicht, dass man es auch meint! Ich sehe das Wort, lese aber eine andere Botschaft!
Ich meine aber auch nicht im Speziellen nur die Beiträge vom Doc.

Auf eine "Erziehungsdiskussion" ( oder wie auch immer man es nennen mag) wollte ich mich ohnehin nicht einlassen,da ich sie hier fehl am Platze finde!

Ich bin ein Wenig entsetzt, wenn ich mir den Verlauf dieses Threads ansehe! Ich fühle mich als "Elter" zwar nicht angegriffen, jedoch schon ziemlich "pauschal" betrachtet!
Ich bin Mutter, jedoch auch immer noch Mensch - mit eigenen Bedürfnissen und Wünschen! Genau wie meine Kinder. Und doch führen wir ein gemeinsames Leben - ein Geben und Nehmen - auf beiden Seiten!

Ganz merkwürdig finde ich die Argumentation: Ich bezahle für die Blagen mit, sie sollen das zahlen,was ich zahle....schließlich sitzen sie auch mit dem Hintern auf einem Platz im Flieger.Schließlich liegen sie auch im Bett, essen wie die Scheunendrescher etc. - alles richtig argumentiert,keine Frage - dennoch finde ich diese Einstellung einigermaßen befremdlich! Das hat für mich etwas von Mißgunst!

Letztenendes zahlt doch Jeder für Jeden,der Eine mehr,der Andere weniger - geht es nur mehr ums Geld?