N
"Du machst es Dir ein bisschen einfach, noki"
Das glaube ich nicht! Man muß nur mal realistisch denken.
Dein zitierter Bericht mag ja ganz spektakulär sein, aber er basiert auf Wahrscheinlichkeiten. Sowas lässt sich immer gut verkaufen und vermarkten, besonders positiv für diejenigen die daran verdienen.
Das haben wir in Hamburg ja schon alles hinter uns mit den zig-Millionen, die für lächerliche Grundstücke bezahlt werden mußten wegen der Startbahnverlängerung.
Oh doch Erika1,
meistens liegen die Tanklager und Verwaltungsräume auf halber Strecke der Bahnen seitlich in reichlichem Abstand daneben, aber fast nie in direkter Start- oder Landerichtung. Und ich glaube, dass eine Maschine, die von der Bahn abkommt, im Rasen keine sehr weite Strecke zurücklegen kann. . Ganz einfach weil das Fahrwerk das nicht mitmacht. Und meistens passiert das am Ende der Bahn. Sonst gäbe es ja die Möglichkeit den Start abzubrechen oder durchzustarten.
Dann macht nämlich der letzte das Licht aus!
Wie Du selbst schriebst liegen diese Lager und Gebäuse neben den Bahnen, aber nicht an einem Ende in Lande- oder Startrichtung.
Gruß Dieter
Hallo,
ich akzeptiere alle (sachdienlichen) Beiträge hier!
Aber: So tragisch das alles auch ist; wer ist nur auf diesen selbstmörderischen und idiotischen Gedanken gekommen am Ende oder in unmittelbare Nähe einer Start-/Landebahn ein Treibstoffdepot und Büroräume zu bauen und deren Bau zuzulassen?
Das begreife ich nicht!
Dieter
Jamila_Austria wrote:
Naja ich meine die traumhaften Strände und die Klippen/Felsen.So um die Villenviertel gehts mir eigentlich eh nicht das war blöd beschrieben.
Wir möchten ein super schönes Hotel an einem schönen langen Sandstrand, wenn möglich an einem Ort wo man gut Essen und vielleicht auch Bummeln kann.
Hola,
Wenn Du ein super schönes Hotel an einem langen Sandstrand haben möchtest, dann bist Du schon mit Deinen Ansprüchen fast in den Hotelhochburgen. Da passen aber die Klippen/Felsen nicht dazu!
Suchst Du aber ein gutes Hotel an einer Badebucht mit Klippen und Felsen, dann solltest Du nicht nach langen Stränden fragen.
Die Villengegenden lassen wir mal aus, denn in Pollenca, Andratx usw. steht mittlerweile an jedem dritten Haus " se vende "! Und die Anzahl der Immobilienmakler - auch aus Deutschland - übertrifft fast schon die Anzahl deutscher Ärzte; und das sind beileibe nicht wenige!
In anderen Beiträgen hatte ich schon einige Orte genannt: Mal Pas, Cala sant Vicente, und an der Westküste gibt es noch mehr, nur deren Strände/Buchten liegen meistens etwas abseits.
Gruß Dieter
warum so aggressiv? Oder habe ich etwa den Nagel auf den Punkt getroffen?
Wo waren denn die Beleidigungen?
Nein, ich bin nicht einmal Meister........! Aber als Studierender bei mir hättest Du recht wenig Chancen gehabt, alleine schon wegen Deiner Art dich zu äußern.
Gruß
...... nichts übertreiben! Man kann es machen, und das wäre sicherlich die sicherste aller Möglichkeiten, aber ganz ehrlich gesagt ich mache das auch nur wenn ich längere Zeit (Tage) außer Haus bin.
Jedoch hat Carsten Wismar unbedingt recht. Es geht solange gut bis es einen Defekt gibt. Dann steht man aber ziemlich belämmert da!
Mir ist einmal in kurzzeitiger Abwesenheit während eines Gewitters ein Videorecorder verschmort, gottlob ohne Flamme. Alles andere an elektronischen Geräten war auch hin.
Es ist meiner Meinung nach aber nicht zwingend notwendig bei einer kurzen Abwesenheit ohne Androhung eines nahen Gewitters, alle Geräte spannungslos (Stecker raus! Der Wippschalter unterbricht meistens nur einen von zwei Eingangsadern) zu machen.
Sicherheit ist schon ein gesundes Gefühl.
Gruß Dieter
Molly41, solltest Du auf Streit aus sein, dann bitte nicht hier und nicht mit mir!
Es könnte sonst ja der Eindruck entstehen, dass Du Deinen Kurs in Elektrotechnik mal eben verschlafen hast, speziell als die Amplitude von 50 Hz und AC gerade dran war; sehr wahrscheinlich hast Du aber noch mehr verschlafen!
Sprach da nicht ein Fachmann, der zu teuer ist ihn hier zu befragen?
Den letzten Satz hatte ich ja schon vorher empfohlen: Schaltet alles aus beidpolig! Netzstecker ziehen oder Sicherung raus.
Und damit ist jetzt finito für mich!
Gruß Dieter
molly41 wrote:
noki wrote:
Übrigens,
die meisten abschaltbaren Steckdosen-/Leisten trennen nur eine Phase. Und da liegt der Hund begraben!Diejenigen, die speziell für elektronische Geräte geeignet sind, trennen aber beide "Strippen"! Und das sehr schnell! Es gibt bei teueren Verteilerleisten die Möglichkeit die Ansprechschwelle einzustellen.
Nochmals Gruß
ja wie viel Phasen möchtest Du denn trennen?
Wir haben nur eine Phase an den Steckdosen, und vom Hausanschluss bis zum Zähler und vom Zähler bis zur Wohnungsverteiler haben wir 3 Phasen, dass nennt man das Drehstrom 400v/50 Hz die dein Herd braucht.
Dann werden im Wohnungsverteiler die Stromkreise aufgetrennt. Und das alles mit ÜSS ist doch Schwach, wir haben doch unseren Schutzleiter, Blitzableiter, dieses ist doch alles geerdet. Sollte so sein!!
Ich kann Dir nur sagen, wenn ein Blitz einschlägt und irgendwo ein Verdrahtungsfehler ist, dann brauchst du kein ÜSS denn dann fliegen dir die Leitungen komplett aus der Wand, soviel Energie wird da frei gesetzt.
Wir sprechen hier nicht von Wackelspannung ( 12-24V), sondern von mehreren KV.
So und ich denke das sollte gut sein, für weitere Details bin ich Dir womöglich zu teuer
Gruss
Eigentlich dachte ich auch, dass wir hier nicht von einer Wackelspannung (Ripple) sprechen würden, sondern von richtig ergiebigen aber kurzen Netzwischern von vielen Volts durch einen Blitz?! Egal in welche Deiner Leiter er einschlägt, und der sucht sich das nicht aus, aber dann .... ?!
Was ist, wenn Du den Stecker in irgendeiner Dose um 180 ° drehst? Was ist dann Phase und was ist Null per Definition? Das Gerät funktionier nach wie vor.
Aber jetzt weiß ich endlich wie das funktioniert!
Vor allem denke ich jetzt auch, dass die Leitungen aus der Wand fliegen, aber das ist nicht so! Es wird zwar ein beträchtlicher Teil an Energie in das Hausnetz eingebracht, aber nichts fliegt aus der Wand.
Ja, eigentlich wäre mir Dein Rat zu teuer ..... wegen meiner Geräte die ich schützen wollte!
Eine Prüfungsfrage an einen Kandidaten der Physik:
Professor: "Herr Kandidat, bitte beantworten sie mir die Frage: Was ist Elektrizität?"
Antwort des Kanditaten nach einigem Nachdenken: " Herr Professor, gestern habe ich es noch gewußt, und nun habe ich es vergessen!"
Professor: "Ach wie sehr bedauerlich, der Schöpfer hat es gewußt und auch sie, und nun hat es einer von beiden vergessen!"
So zitiert und zugetragen in der University of Cambridge.
Gruß Dieter
Übrigens,
die meisten abschaltbaren Steckdosen-/Leisten trennen nur eine Phase. Und da liegt der Hund begraben!
Diejenigen, die speziell für elektronische Geräte geeignet sind, trennen aber beide "Strippen"! Und das sehr schnell! Es gibt bei teueren Verteilerleisten die Möglichkeit die Ansprechschwelle einzustellen.
Nochmals Gruß
bitte sag doch noch ein wenig mehr dazu. Ich begreife das schon, aber den D-Ableiter und die anderen B-C die mußt Du noch kurz erklären.
Eine spezielle Stecker-Verteilerleiste mit diesen Eigenschaften, genügt doch vollkommen. Meine eigene, an dem meine sensibele Elektronik angeschlossen ist, ist ausgezeichnet, hat schon einmal angesprochen und war sehr teuer.
Eine normale Steckdose in einem normalen Haus/Wohnung kann das nicht!
Hatte ich nicht schon ausgepointet, dass die sicherste Methode diejenige ist alles vom Netz zu trennen?
Bitte gib doch ein paar Erklärungen dazu!
Grüße
@carsten wismar,
das mag wohl wahr sein mit der Schnelligkeit des Überspannungsschutzes.
Deswegen habe ich auch extra betont, dass, wenn ein Gewitter direkt heftig über euch ist, nur eine komplette Trennung vom Netz/Antenne größtmögliche Sicherheheit bietet.
dann warten wir auf Deinen Rat!- Wirklich!
Der könnte doch hier richtig nützlich sein!
Gegen die elektro-magnetische Strahlung kann man nichts machen, aber die Gegenstände , die hier angesprochen werden, sind eher wohl als Faraday'sche Käfige zu betrachten: unsere Computer, Vidorekorder, alle die elektronischen Geräte die wir sonst noch so haben.
Bitte, denn das ist ein sehr wichtiges und nicht ganz einfaches Thema.
Bin ich längere Zeit (Urlaub) außer Haus, ziehe ichalle Sicherungen und Antennen!
Grüße
@carsten wsmar!
....Aber diese Mehrfachsteckdose, Steckerleiste solle einen Überspannungsschutz und ein spezielles Frequenz-Filter haben!
Sonst nützt das alles nichts gegen Über- Spannungsspitzen und ganz häßliche Frequenzen, die Euch die Elektronik kaputt machen.
Auch diese Maßnahmen sind nicht ganz unbedingt sicher, aber sie bieten schon einen gewissen Schutz.
Sollte ein starkes Gewitter jedoch gerade über euch sein, dann alle Stecker und Antennen raus!
Wen man längere Zeit außer Haus ist (Urlaub), ist der heißeste Tipp und Empfehlung: Sicherung raus!
Grüße
Hallo, wie Holzwurm schon schrieb: Sofort der örtlichen Polizei melden! Und möglichst noch beim deutschen Konsulat in Palma, aber sehr schnell!
Denn die kontaktieren erstmal das hiesige Einwohnermeldeamt.
Der Perso muß beim Einchecken vorgelegt werden, ebenso am Gate nochmals.
Merkwürdig ist nur, dass nur dieser Ausweis verloren wurde! Wenn es sich um einen Diebstahl handeln würde, hätte ich vermutet, dass auch alle Dokumente, sowohl die Deiner Tochter als auch der Mutter ihrer Freundin und deren selbige weg wären?!
Macht schnell, die Behörden arbeiten Vorschrift, und das ist dort, wie hier auch, nicht gerade sehr schnell. Das gibt einigen Stress.
Alles Gute und viel Erfolg!
Dieter
P. S. Die verschiedenen Postings haben sich überschnitten!
versuchst Du schon wieder Dein spezielles Spielchen hier in diesem Thread anzufangen?
Ist Dir das nicht schon deutlich genug zu verstehen gegeben worden?
He Marco L,
bleib locker, denn Du wandelst fast schon auf dem schmalen Grat einer Beleidigung!
Schau Dir lieber mal Deine eigenen Beiträge kritisch und sorgfälltig an!
Ach, nun hast Du ganz schnell Deinen letzten Beitrag gelöscht, auf den sich diese Antwort bezog, weil sich die Postings überschnitten haben.
Hallo Holginho;
.... das ist immer ein Problem zu entscheiden: Was will ich mit der Kamera machen!
Ich habe beide Typen, die Kompakt-Cam und die DSLR.
Alle meine Cams haben ganz unterschiedlich Eigenschaften und Einsatzbereiche. Wie Du schon gepointest hast: Ein sehr hohes Eigenverschulden geht zu Lasten dessen der hinter der Kamara steht!
Bei Unterwasseraufnahmen kommt noch einiges an Wissen dazu, z. B. Lichtbrechung, spektrale Absorbtion von Farben, usw.
Bei normalen Urlaubsfotos, so denke ich mal, wird der größte Fehler dadurch begangen, dass der Weißabgleich nicht richtig eingestellt oder vorgewählt wurde. Steht die Einstellung auf AUTO für den Weißabgleich, dann braucht die Elektronik eine zusätzliche kurze Zeit um diesen an die Lichtverhältnisse (Farbtemperatur) anzugleichen. Drückt man dann zu schnell ab, dann kommen oft farbstichige Bilder raus.
Aber alles das steht schon in einem anderen Thread.
Gruß Dieter
Die meisten Deiner Gegenfragen sollte Dir doch Dein Mann näher und kompetenter erklären können!?
Und nicht im Posting vom Thema abweichen - gell , und nicht ins schleudern kommen mit den Argumenten!
Hab keine Lust mehr an diesem Thread!
Meine restlichen Gedanken behalte ich für mich.
@Rumreisender,
egal ob ich nun abartig bin und gesteinigt werde: Ich trinke gerne Tomatensaft mit den Zutaten, die aber nur Geschmacksverfeinerungen sind. Außerdem finde ich den keineswegs ekelhaft! Das finden wohl nur diejenigen, die zwischen Instant und Saft nicht unterscheiden können.
Im Flieger hat das außerdem noch den Vorteil, dass ich nicht dauernd zur Toilette rennen muß, weil ich Cola, Wasser o. ä. getrunken habe, wie die anderen. 
Mein Gott, da wird Diclofenac empfohlen!
Das ist im wesentlichen ein hartes Medikament gegen Arthrose, Gicht, rhreumatische Erkrankungen, Gelenkschmerzen jeder Art bis hin zur Wirbelsäule!
Das darf doch wohl nicht wahr sein, dass dieses Mittel hier öffentlich empfohlen wird, wobei es noch rezeptpflichtig ist, und nicht über einen längeren Zeitraum angewendet werden darf!
Ibuprufen gehört zur gleichen Gruppe!
Diclofenac und dessen Derivate können ohne ärztliche Aufsicht ganz erhebliche Nebenwirkungen haben! (Leber, Niere, Blutwerte!)
Dieter
merkaii wrote:
noki wrote:
Mal ernstlich, ich bin auf den ersten Flug der B 787 auch schon sehr gespannt! Jedoch werden wir kaum bis gar nichts über die Testergebnisse erfahren, außer sie sind sehr positiv (frisiert, korrigiert) und werbewirksam!Da hast du sicher nicht unrecht, allerdings werden die ersten Daten auch nicht unbedingt sooo Aussagekräftig sein, da die ersten 787 (wie eigentlich jedes Flugzeug) erstmal an Übergewicht leidet. Wenn ich mich recht noch an die Daten erinner, wird erst die 7te B787 die dann auch an ANA geht, mit den versprochenen Performance-Daten gebaut und somit um 3 Tonnen "abspecken"
Das sie fliegen kann, daran zweifele ich nicht, aber wie?
Glaube das Übergewicht ist bewußt mit eingebaut, aus ganz strategischen Gründen: Seht mal alle, wir können noch abspecken, und wir fliegen noch immer sicher! Thats whey!
Für alle diese neuen Materialien habe ich mich hier in mehreren Postings eingesetzt; jetzt kommt aber die Probe auf's Exempel. Auch bin ich sicher, das alles bis ins kleinste im Windkanal aerodynamisch getestet wurde, und das mit positiven Ergebnissen. Jetzt soll sich beweisen, dass diese Materialien sich auch bewähren bei extremen Flugsituationen. Alle haben den großen Vorteil, das sie leicht sind, es bedarf keiner aufwendigen Nietungen oder Schweißnähte mehr, und das sie sehr elastisch und äußerst belastbar sind, im mechanischem Sinne. Dafür stehe ich immer noch!
Nur diese außerordentliche Elastizität (E-Modul) ist bei der Fliegerei oftmals gar nicht so sehr erwünscht, vor allem nicht von den Reisenden. Eine relativ starre Konstruktion in Turbulenzen stößt leicht, und dann ist Schluß, aber diese Materialien haben wegen ihrer hohen Elastizität doch die unerwünschte Eigenschaft 'nachzuschwingen'.
Darauf baut jeder Resonazkörper eines Saiteninstrumentes auf. auch wenn er noch so hölzern und starr zu sein scheint!
Aber möchte man gerne in einer Stradivari oder Guaneri sitzen, wenn Anne Sophie Mutter darauf spielt? Wohl kaum!
Bitte nicht ganz ernst nehmen!
Jetzt muß sich aber zeigen wie sich dieses Material, das wegen seiner hohen Elastizität leicht zu Schwingungen neigt, die sich in deren Resonanz üngünstig auswirken können, bewährt!
Trotzdem bin ich zuversichtlich! Sicherlich werden kleine Rütteleien (Turbulenzen) ganz anders empfunden werden als an den herkömmlichen sogn. Kreuzstrukturen. Auch das Tragflächenprofil weicht leicht ab von dem herkömmlichen. Da und an der Form des Rumpfes scheint mir die Einsparung an Antriebsenergie auch zu liegen.
Nur eine Frage: Warum waren der Jumbo mit seinem Buckel und der Gubby (Zuliefermaschine für den Airbus) so unschön anzusehen, und es schien als hätten sie zu kurze Tragflächen?
Ganz einfach: Der Rumpf mit seiner Form trägt in einem nicht zu vernachlässigendem Anteil zum Auftrieb bei! Das kann sich sehr auf die Start- und Landestrecken auswirken.
Ich bin sehr gepannt was bei der B787 herauskommt! Wenn es den flugtauglichen Anforderungen entspricht, auch dem Wohlgefühl der Reisenden, dann ist das ein Durchbruch in die Welt der neuen verwendungsfähigen Materialien, - zweifelsohne! Denn über das dynamische Verhalten ist auch unter den Fachleuten noch recht wenig bekannt.
Deswegen auch meine Kritik in meinen vorangegangenen Beiträgen über die Vernachlässigung dieses Forschungsgebietes hier bei uns in Europa!
Gute Nacht
Dieter