mein gynäkologe hat mir z.b fliegen erlaubt, mir abder definitiv von langstrecke abgeraten (thrombosegefahr).

gelbfieber mit sicherheit nicht. typhus wäre von vorteil.

@ wukovits:

doch, es geht schneller mit dem quick - check -in.
ich fliege sehr oft, kann daher wirklich aus erfahrung sprechen!

1. wenn der vordermann die lehne zurücklegt

2. brüllende, schreiende kinder, vor allem wenn man im flieger eigentlich was arbeiten muß (andernfalls behelfe ich mir mit dem ipod)

3. wenn der hintermann (egal ob kind oder erwachsen) ständig in die rückenlehne tritt (auch egal, ob er was dafür kann - es ist trotzdem unangenehm)

4. ein extrem voluminöser sitznachbar, bei dem man sich fast nicht bewegen kann

5. ein sitznachbar, der schnarcht, stinkt, unappetitlich ißt etc.

ich denke, sie hat es richtig verstanden:

um einen langfristigen schutz zu bekommen, braucht man 2 impfungen innerhalb eines halben jahres.

da aber der abflug näher war als ein halbes jahr, wurde empfohlen, zumindest EINMAL zu impfen, um zumindest einen teilschutz für die reise zu bekommen.
das einzige, das ich dabei nicht verstanden hatte, waren die 2 wochen - das immunsystem braucht 3 - 4 wochen, um genügend antikörper zu bilden. also ist 2 wochen etwas knapp.
außer sie war erst 2 wochen vorm abflug beim arzt - dann waren 2 wochen wohl das maximum.

das ist doch sowieso immer so......
in london fahren selten alle u - bahnen im vollbetrieb, speziell an den wochenenden.......an wochenenden fährt halb london im schienenersatzverkehr!

ich fliege regelmäßig mit BA die strecke london - wien und hatte eigentlich noch nie probleme oder was auszusetzen.

und der "quick check in" ist superpraktisch - ich verwende schon lange nichts anderes mehr, egal, welche linie und wohin.
wozu stundenlang in der schlange stehen, wenns beim selber einchecken doch viel schneller geht?

ich denke, hier in diesem thread kann man nicht alle männer über einen kamm scheren -
portvendres ist immerhin selber arzt und kennt die vorgänge im körper. und er hat sich durchwegs sachlich und fundiert dazu geäußert.
das finde ich völlig ok!

mich persönlich haben eher die ersten paar männer - meldungen nach dem motto "ach, was solls, regt euch doch nicht auf, ihr frauen habt das eben" genervt!

bin insofern gegen totales männer - sprechverbot im thread!

halbwegs erschwingliche kleidung, die auch mal flippiger ist, gibts auch in soho, rund um die carnaby street.
die erschwingliche einkaufsmeile generell ist die oxford street, dort gibts allerdings nur wenige spezielle ausgeflippte dinge - eher h&m und so....

von den sonstigen tips hängt es davon ab, was dich interessiert.....
wenn du z.b. zufällig pferdefan sein solltest, kann ich dir die "royal mews", die königlichen stallungen beim buckingham palast empfehlen....aber achtung, die haben nicht jeden tag geöffnet!

das coolste museum in meinem augen ist immer noch das "science museum" (gratis eintritt), falls dich der bereich naturwissenschaften interessiert.

und im british museum gibts immer wieder tolle sonderaustellungen zu speziellen themen.

ich denke, susewittchen macht jetzt genau das richtige: sie wendet sich an ihren facharzt. und das ist auch die beste variante!

ich denke mal, die entscheidung solltet ihr der threaderöffnerin überlassen.

es geht ja nicht nur um "dann nimm halt tampons".

manche frauen leiden während der regel unter übelkeit, starken krämpfen, die nur mit medikamenten erträglich sind, stimmungsschwankungen, wassereinlagerungen und kreislaufproblemen.
und das im urlaub und dafür zahle ich viel geld? nein danke!

es sollte jeder selber wissen ob er sowas macht oder nicht. (natürlich nach entsprechender einholung des fachärztlichen rates).

(besonders die männer sollten vielleicht hier nicht allzuviele weisheiten von sich geben ;))

auch wenn primosiston (hab ich selber schon verwendet) in D nicht zugelassen ist, gibt es bestimmt bei euch ein vergleichbares präparat.

am besten geht du zu deinem gynäkologen und fragst ihn um rat! denn natürlich soll eine gynäkologische untersuchung erfolgen und der facharzt weiß auch am besten, welches präparat du verwedne kannst.

ich hab mit primosiston gute rfahrungen - ich habs insgesamt zweimal verwendet und hatte keinerlei probleme.

@ gummiadler: na klar - so eine bemerkung kann ja nur von einem mann kommen!

erst am flughafen ist reichlich spät. nach einer impfung braucht das imunsystem 3 - 4 wochen, um antikörper zu bilden.
gut, wenn man drei wochen am urlaubsort bleibt, ist das besser als nichts. aber optimal ist immer eine rechtzeitige planung. ist doch nicht soooo schwierig - den urlaub bucht man ja auch lange genug vorher!

ich würde jetzt auch anfangen. dann habt ihr im urlaub bereits zwei dosen, das bringt schon eine recht gute schutzrate. danach auf jeden fall die dritte dosis noch machen lassen, dann seid ihr für die zukunft gerüstet.

für deine kinder wirst du wohl nur hepA brauchen (kann man ab 12 monaten impfen), gegen B sollten sie ja bereits geimpft sein in diesem alter (hepB ist im sechsfachimpfstoff drin, den die kleinen ja bereits in den ersten 2 lebensjahren bekommen).

@ koni:

naja, so anders ist das thema gar nicht.

wenn eine frau ungeimpft ist und sich ansteckt (auch z.b. im urlaub), dadurch virusträgerin wird, später mal schwanger wird und dann ihr baby infiziert, ist es schon relevant.

die geschichte mit den handtüchern, nagelscheren etc. sind übrigens keine "theoretischen" möglichkeiten, sondern sind alle tatsäclich schon passiert!

ich hab als vielfliegerin auch schon oft kinder im flugzeug erlebt.

die frage mit dem anschnallen ist mir nicht ganz klar - einmal saß eine frau mit ca. 2jähriger tochter direkt neben mir. die tochter war am schoß und wurde trotzdem zusätzlich angeschnallt - da gabs eine spezielle vorrichtung (oder verlängerung?) dafür!

@ koni:

mit punkt 1 hast du recht: die non - responder - rate liegt bei hepB bei ca. 10%.
allerdings ist es nicht so, daß man diejenigen nicht schützen kann, sondern die betreffenden brauchen oft einfach nur eine zusätzliche dosis.
einfluß auf die immunantwort haben bei dieser impfung relativ viele faktoren wie alter, geschlecht, rauchen, übergewicht...

das mit der übertragung ist definitiv falsch; hepB kann mittels vektoren wie zahnbürsten, nagelscheren, rasierzeug oder handtücher übertragen werden.
das problem ist, daß die viren sehr umweltstabil sind (obwohl sie behüllt sind - behülte viren kann man normalerweise leichter inaktivieren als unbehüllte) und andererseits, daß eine minimale infektionsdosis ausreicht.
eine besondes große gefahr sind auch infizierte schwangere, da die übertragungswahrscheinlichkeit bei der geburt auf das baby fast 100% beträgt.

anbei die werte, die bei der titerbestimmung wesentlich sind (auszug aus einem vortrag, den ich vor ein paar monaten gehalten habe):
IU = International Units; die einheit, in de der titer angegeben wird.

Titerbestimmung nach Grundimmunisierung
Titer ≥ 100 IU/ml: Booster nach 10 Jahren (außer bei Personen älter als 50)
Titer 20-100 IU/ml: Booster innerhalb 1 Jahres, erneute Kontrolle
Titer < 20 IU/ml: Booster innerhalb von 6 Monaten, erneute Kontrolle

mein mann hat "nur" stents, keine bypässe und trotzdem tauchverbot.

aber wirklich informativ ist hier wohl nur das gspräch mit dem kardiologen!
ich verstehe nicht, wie man sich bei solch speziellen gesundheitsfragen an ein internet - forum wenden kann......letztendlich hilft ja doch nur die auskunft des behandelnden arztes!

ich buche immer online mit kreditkarte, bezahle auch bei online - käufen mit kreditkarte....und das schon seit jahren!
hatte noch nie probleme damit!

ok, alles klar!