Experte nennt sich heutzutage Hinz und Kunz.
Experte ist für mich diesbezüglich jemand der ein Studium für Touristik erfolgreich absolviert hat und langjährige Berufserfahrung hat .
Leider habe ich nichts gehört was du dazu gesagt hast.
Liegt wohl daran, dass ich nur lesen konnte
Erfüllt jemand unter den Diskutanten die Voraussetzung um sich Experte zu nennen ?

@sokrates sagte:

... was Dich natürlich zwangsläufig als Experte für dieses Forum "Meinungen zu reiserechtlichen Fragen" ausweist!

Trotzdem möchte ich Dich bitten, Dich einer Deiner Gelehrsamkeit entsprechenden Wortwahl bei der Anrede von Mitgliedern unserer Community zu bedienen.

LG

Sokrates

Habe ich etwa jemand aufgefordert zum Eierschaukeln ?
Weshalb kommt dieser User mit diesem kindischen Proletenspruch damit ?
Wer hat hier die sachliche Ebene zuerst verlassen ?
Wer wurde hier zuerst persönlich ?
Wer hat damit angefangen sich als Experte darzustellen, indem er mich mit einer fragwürdigen Wortwahl vorführen wollte ?
Selbst wenn er ein Experte wäre, wollte ich ihm damit deutlich machen , dass es hier auch andere Experten und auch Laien gibt.

Vertragsbestandteil ist alles was im Vertrag steht.
Die Relevanz, die erfolgreiche Einklagbarkeit ist diesbezüglich nebensächlich.
Thema für mich beendet.

Jetzt lies mal mit Bubi :
Ich schreibe hier keine Doktorarbeit !
Ich drücke mich auch nicht immer präzise aus und weiss auch nicht alles, aber ich lasse mich von dir hier nicht so behandeln.
Ich besitze nämlich bereits 2 techn. wissenschaftliche Diplome .
Und du ?
Hier ist ein Forum, also lass mir gegenüber deine persönlichen Beurteilungen meiner Person bleiben.
Wenn jeder von allem Schimmer hätte, wäre hätte dieses Forum keinen Sinn.
Also lass dein kindischen Schwanzvergleich mal schön bleiben.

Wenn vertraglich nur der Transport von A nach B geregelt wäre, wie hier geschrieben, und damit suggeriert wurde, dass Terminverschiebungen konsequenzlos wären , dann stimmt das einfach nicht.
Darauf bin ich eingegangen.

Ach ja, jeder Vertrag ist hinfällig, sollte dieser gegen ein Gesetz verstossen.
Die Aussage Vertrag ist Vertrag stimmt pauschal nicht.
Und ..dein von Oben herab , mag ich nicht .

Aus 2 Zeiten ergibt sich eine Zeitdifferenz.
Die eine Zeit ist die von dir genannte endgültige reale Abflugzeit.
Und was nun ist die andere Zeit, welche herangezogen wird um die Größe der Verspätung zu bestimmen, wenn diese nicht die geplante Abflugzeit ist ?
Alles im Kontext "Entschädigung" bei Verspätungen bitte.
Und.. Vertrag ist Vertrag , allerdings ist ein Gesetz, hier EU, höherwertig und somit verbindlich.
Es geht auch nicht um Recht haben wollen, sondern um Fakten, Tatsachen und Aufklärung.

Absurd ist deine Unwissenheit über Entschädigungen bei Verspätungen .
Einfach mal informieren !
Hierbei spielt die Verspätung in h eine massgebliche Rolle !
Und die kann man nur ermitteln, wenn man die planmässige Abflugzeit kennt.
Wenn also eine Entschädigung greift und fällig wird, ist die geplante Abflugzeit eine entscheidende Größe.
Dass diese geplante Abflugzeit keine Rolle spielt ist Unsinn hoch drei.

@jlechtenboehmer sagte:

Meinungen sind in unserem demokratischen System erlaubt, ja sogar erwünscht. Rechtliche Relevanz haben sie allerdings nicht, im Gegensatz zu den AGB die mit Abschluss eines Vertrages als akzeptiert gelten.

Selbstverständlich haben die angegeben Flugzeiten eine rechtliche Relevanz.
Und wie mein Beispiel zeigt hat sogar die gebuchte Klasse beim Flug eine rechtliche Relevanz.

Sobald bei den Fluginfos die Fluggesellschaft sowie die Flugzeiten genannt sind, sind diese auch Buchungsbestandteil.
Ist ja auch logisch , ansonsten hätten diese Angaben keinen Sinn !
Die Flugzeiten sind ja auch die Basis um eine eventuelle Verspätung zu ermitteln, welche dann bei dem Schadensersatz eine Rolle spielt.
Änderungen nach der Buchung und die Regeln dafür welche in den AGBs genannt sind, stehen auf einem anderen Blatt.
Z.B.
Ein Gericht sprach einem Ehepaar Schadensersatz zu .
Gebucht war ein 1.Klasse Flug in die Domikanische Republik.
Der Flug fand wegen techn. Probleme nicht statt.
Das Angebot Economy zu fliegen und den Differenzpreis zu erstatten, lehnte das Ehepaar ab.
Das Gericht sprach dem Ehepaar einen Schadensersatz zu.
Wir z.B fliegen nach Hurghada nur noch mit Condor, weil wir Premium fliegen wollen.
Andere Fluggesellschaften bieten dies bei Pauschalreisen nicht an.
Deshalb würden wir eine Änderung der Fluggesellschaft auch nicht anstandslos hinnehmen.

Da bin ich anderer Meinung.
Bei der Buchung ist die Fluggesellschaft sowie die Flugzeiten angegeben, und somit Vertragsbestandteil.
Das habe ich gebucht !
Dass gewisse Änderungen vom Reiseveranstalter vorgenommen werden dürfen ist eine andere Sache.

@wukovits sagte:

@hohake0

Das das Hotel die behördlichen Auflagen erfüllen muß ist klar. Das man sich aber als Veranstalter auf den Standpunkt stellen kann der Gast habe sich gefälligst selbst zu informieren finde ich nicht richtig.

Gruß
Karl

Wenn man z. B. 2,1m groß ist, sollte man sich sicherheitshalber auch vorher infotmieren , ob es ein passenden Bett im Hotel gibt.

@pizza1234 sagte:

Ich habe bisher (vorallem von den Damen) erzählt bekommen, das die cocktails wohl relativ sch... schmecken. Keine Ahnung was die da machen, aber selbst in den teuren Hotels ist die Qualität wohl eher mau.

Nun ja im Baron Palace Premium All gibt es Absolut Vodka, Beefmaster Gin .
Damit schmecken Gin Tonic, oder Vodka Orange gut.

Man stirbt nicht plötzlich an einer Darminfektion.

Und 2 Personen nahezu zeitgleich wahrscheinlich auch nicht.

Ein richtiges Luxushotel in Ägypten ist m.E. das Four Season in Sharm El Sheik

Wir haben uns für Anfang Dezember für dieses Hotel entschieden, da wir auf guten Service, Ruhe und Komfort wert legen. War hier schon jemand in diesem Hotel ? Wenn ja, hätte ich eine Frage : Ist der große Pool beheizt ( wieviel grad C) oder nur der kleinere Pool ?

Holginho:
Ohne das Verhalten dieser "beschriebenen Miturlauber" gutzuheißen...

...was würde wohl geschehen, wenn ein Hotel (trotz "gutem Grund" ) die gebuchten AI-Leistungen von Urlaubern "kürzen" würde?

Genau!
Nicht viel würde geschehen.Es gehört eben nicht zu den gebuchteten Leistungen sich mit dermaßen viel Alkohol zu betrinken, damit man eine Gefahr für sich und andere wird bzw. zum Belästiger wird. Ein paar Betrunkene richten mehr Schaden an ( Ruf des Hotels) als wenn man jenen den Alkoholausschank begrenzt und die nicht wiederkommen.
Von einem 5* Sterne Hotel ist dies eigentlich zu erwarten.

vmadr0:
Hallo,

**wir fliegen im Juli ins Stella Makadi Gardens.Aus diesem Grund ist das Interesse an den Bewertungen natürlich sehr hoch.**Aber jetzt muss ich mal was los werden. Wieso bewerten manche das Hotel aufgrund verschiedener Nationalitäten schlecht. Da kann das Hotel doch im grunde nichts für. Wenn diese Leute das nicht vertragen können,sollten sie doch lieber zu Hause bleiben.Ausserdem wurde das in anderen Bewetungen schon mitgeteilt,aber nicht als störend empfunden.

Liebe Grüsse
Andrea

Es geht nicht um irgendwelche Nationalitäten die man nicht mag.
Es geht darum, dass der Hotelbetrieber seiner Verantwortung nachkommt schon alkoholisierten Personen nicht weiterhin bedenkenlos Alkohol ausschenkt und somit Teilschuld an total Betrunkenen Gästen und deren Treiben ist.