Vielleicht solltest du dich besser informieren, wenn du schon mit Ausdrücken wie "Gefahr im Verzug" um dich wirfst. Natürlich hast du so einen Zettel in deine Tasche gelegt bekommen, da die Luftsicherheitsassistenten eben Beliehene der Bundespolizei sind und das im Auftrag der Bundespolizei machen. Diese Blätter liegen stapelweise bei den Kofferöffnern. Was glaubst du wie oft das am Tag vorkommt. Es haben massenweise Leute Feuerzeuge im Koffer. Und die Koffer werden nie gewaltsam geöffnet, da dafür eine Firma da ist, die jedes Schloss aufkriegt ohne etwas zu zerstören (sollten sie jedenfalls).
Und aus diesem Grund ist eben kein Bundespolizist anwesend, wenn der Koffer geöffnet wird. Glaub mir, ich weiß das es so ist.
Und außerdem stimmt das mit deinem Beispiel der Wohnungsöffnung auch nicht so ganz, wenn du mal beispielsweise an einen Gerichtsvollzieher denkst, der muss auch nicht einen Polizisten dabei haben, um eine Wohnung im Zweifel betreten zu dürfen.

Überflüssiges Zitat lt. Forenregeln entfernt ! Ein @ + Name reicht
vollkommen aus, wenn man auf einen Beitrag auf der gleichen Seite
antwortet !

Dylan wrote:
Beim knacken (gewaltsamen öffnen) eines Koffers, ist ein Beamter der Bundespolizei dabei...
...auch wenn es nur um ein Feuerzeug geht.
 Nein das stimmt nicht, da ist kein Beamter der Bundespolizei dabei. Die Luftsicherheitsassistenten sind nämlich Beliehene der Bundespolizei und daher ist beim Öffnen kein Polizist dabei. Ein Polizist ist nur dabei, wenn es um den Verdacht vom Sprengstoff oder so geht. Dann ist das Sache der Polizei. Alles andere ist falsch!

juanito wrote:

Quad27 wrote:
Vielleicht solltet ihr euch mal von der Vorstellung verabschieden, dass der Zoll auch nur irgend etwas mit euren Feuerzeugen zu tun hat. Der Zoll wird euch niemals ein Feuerzeug aus der Tasche, dem Koffer oder sonstwo raus nehmen. Das interessiert den Zoll null. Feuerzeuge sind Aufgabe der Luftsicherheitsassistenten. In Frankfurt z.B. FraSEC

Die privaten Luftsicherheits Assistenten knacken aber keine Koffer!

Da muss schon ein Beamter von der Bundespolizei oder vom Zoll anwesend sein!
 Das ist so nicht korrekt! In Frankfurt werden die Koffer von einer privaten Firma im Auftrag der Airline geöffnet. Es ist niemals ein Beamter vom Zoll (vom Zoll sowieso schon gar nicht) oder der Bundespolizei anwesend, schon gar nicht bei Feuerzeugen!

Vielleicht solltet ihr euch mal von der Vorstellung verabschieden, dass der Zoll auch nur irgend etwas mit euren Feuerzeugen zu tun hat. Der Zoll wird euch niemals ein Feuerzeug aus der Tasche, dem Koffer oder sonstwo raus nehmen. Das interessiert den Zoll null. Feuerzeuge sind Aufgabe der Luftsicherheitsassistenten. In Frankfurt z.B. FraSEC

Neue Info zu CI, seit dem Flugplanwechsel am 29.03.09 fliegt CI nicht mehr mit einer Boeing 747 sondern mit einem Airbus A340-300 ab Frankfurt. Bei diesem Typ gibt es in jeder Maschine von CI ein Entertainmentsystem in jedem Sitz!

Und macht euch nicht verrückt, so schlecht ist die Airline nicht!
Gruß

Hallo,
ich bin auch im November mit CI FRA/TPE/DNP und zurück geflogen. War in Ordnung, ich würde beim nächsten Mal auch lieber mit SQ fliegen, wenn ich denn die Wahl hätte. Das aber vor allem wegen dem nochmal 5 Stunden-Flug von Taipeh nach Denpasar. Ansonsten war der Flug ok, es gab zweimal warm zu essen, was auch ok war. Auf em Anschlussflug gab es dann zum Frühstück nch Seafood-Pasta
Wir hatten auf dem Hinflug zwei mal eine 747, FRA-TPE mit Entertainment, TPE-DPS ohne. Auf dem Rückflug hatten wir auf DPS-TPE einen nagelneuen A330 und TPE-FRA wieder eine 747, beides mit Entertainment. Es gibt aber auch auf der Strecke FRA-TPE manchmal 747 ohne Entertainmentsystem, aber eher selten. Wenn ihr also vorher rausfindet welche Kennung der Flieger hat, könnt ihr euch drauf einstellen: Alle mit B-1220* oder B-1221* haben Entertainment, die mit B-1225* haben keins.
Zum Entertainmentsystem lässt sich sagen, dass alles auf Englisch oder Chinesisch ist, es gab bei uns aber auch zwei deutsche Filme. Bei mir hat sich das System beim Spielen leider manchmal aufgehängt, ging dann aber schnell wieder.
Einziger kleiner Mangel war bei uns, dass sie nach etwa 2/3 des Fluges keine Cola und kein Bier mehr hatten, aber es gab ja auch noch andere Sachen. Man konnte sich auch zwischen den zwei Essen so einen Becher chinesische Suppe mit viel Nudeln drin holen, war auch lecker!
Ansonsten war der Flug echt ok, nur die Aufenthaltszeit von 5 Stunden auf dem Rückflug in Taipeh waren echt langweilig, weil der Flughafen auch nicht so viel zu bieten hatte, zumindest in dem Transitbereich wo wir uns aufhalten mussten.
Aber egal wie lange der Flug ist, Bali entschädigt auf jeden Fall dafür!!!
Viel Spaß auf dem Flug

Hallo,
wir fliegen im November mit CI nach Bali über Taipeh.
Habe auf der Homepage der China Airlines gesehen, dass in der jetzt ab FRA fliegenden B747 an jedem Sitz Bildschirme sein sollen. Da ich am Flughafen in Frankfurt arbeite war ich letztlich mal in der CI-Maschine und leider war es eine 747 ohne Bildschirme in der Eco.
Weiß jemand, wann alle Maschinen so ausgestattet sind oder welche Kennungen schon damit ausgestattet sind?
Gruß Quad27

Wann kommt eigentlich mal wieder ein A380 nach Frankfurt?