Nach einer etwas ruppigen Landung und einem etwas kräftigen Bremsmanöver in München meldete sich der Pilot der Condor:
"Ja meine Damen und Herren, so landet und bremst ein junger und dynamischer Copilot.....  recht herzlich Willkommen hier in München. Bitte bleiben Sie doch bitte unbedingt so lange angeschnallt bis wir hier unsere entgültige Parkposition erreicht haben, und die Anschnallzeichen über Ihnen auch nicht mehr leuchten. Denn Sie wissen ja, unsere Piloten fliegen viel besser als sie fahren."

robbie2 wrote:
bin vor ca.1Jahr mit Aegean nach Thessaloniki geflogen und dies war mein erster Flug wo mir etwas mulmig war und ich froh war gelandet zu sein. Wir sind damals mit einer sehr alten Boeing geflogen(soweit ich weiß, ist oder war das die einzige und älteste der Flotte) ansonsten haben sie neuere Airbus.

Dabei muss es sich um die 737-300 handeln. Von diesem Typ besitzt die Aegean nur einen. Airbus besitzt, die Aegean 18 A320-200 , 4 A321-200 zudem sind weitere 5 A320-200 bestellt.

Bei Boeing muss man bedenken das die Verarbeitungsqualität der Innenausstattung nicht sonderlich gut ist. Hier setzt Airbus schon hohe Massstäbe.

dagmar474 wrote:
Kennt jemand die Fluggesellschaft Aegean Airlines ?

Danke und Grüsse
Dagmar

Ich bin letzes Jahr mit Aegean Airlines geflogen, in einer Boeing 737-300 . Das Personal ist sehr freundlich und der Service gut. In der Boeing 737-300 ist etwas speziell das die Cabine-Crew die Security Instructions übernimmt, und nicht das Bordunterhaltungssystem wie in anderen Flugzeugen. Die Aegaen Airlines besitzen aber auch 18 Maschinen vom Typ Airbus A320-200 , meiner Meinung nach das am saubersten gearbeitet Flugzeug. Die Qualität des A320 ist so gut das sogar die Firma Boeing so eines gekauft hat, um ihre Mitarbeiter zu motivieren.
Besonders die Uniformen der Cabine Crew eher sportlich, man könnte sie bedenkenlos auch auf dem Tennisplatz einsetzen.

caribiangirl wrote:
@ vonschmelin
 
es war ein airbus. sagte ja, ich glaube, dass der so hieß. wahrscheinlich hat demi recht mit A 380- 800. ich verwechsel die bezeichnungen sicherlich mit boing.
 
eigentlich sehen boing und airbus ja identisch aus. bei kurz und mittelstrecke sind es 3 sitze, gang, 3 sitze. ne boing 737 hat zb 2 sitze, gang, 3 sitze, gang und wieder 2 sitze. zumindest wars da so bei langstrecke.

Für diese Flugstrecke kommen nur zwei Flugzeugtypen von Airbus in Frage, der A330-200(10) und der A330-300 (3). Diese 13 Flugzeuge werden jedoch allesamt durch die LTU betrieben.

Dinotoll wrote:
Fliege demnächst von Düsseldorf nach Miami. Wohne eigentlich in Frankfurt wollte aber den Direkt Flug buchen. Wie sieht es denn bei Air Berlin mit dem Komfort und Verpflegung bei den Langstrecken aus...? Bin noch nie Air Berlin geflogen. Flugnummer ist AB7000 konnte auch noch nicht feststellen welcher Flugzeugtyp in Einsatz kommt.

Die Langstrecken werden mit Airbus A330-200 und A330-300 bedient. Dies geschieht jedoch in der Partnerschaft mit LTU die sämtliche Langstreckenflüge der Air Berlin übernimmt.

Schnettikatze wrote:
Überflüssiges Zitat entfernt, da dieses bei einer direkten Antwort entbehrlich ist.

Gebucht wurde Air Malta, als Kooperationspartner wäre aber die Lufthansa geflogen. Die Lufthansa hat sich herausgeredet, dass sie leider nichts tun könnten, da über Air Malta gebucht wurde. Mittlerweile läuft die Sache über einen Anwalt.

Die Air-Malta gehört keiner der Allianzen an, und ist lediglich Codeshare Partner der Lufthansa. Das heisst lediglich das ein Flugzeug der Lufthansa mit der Flugbezeichnung KM anstatt mit LH fliegt. Bei solchen Partnerschaften gilt jedoch auch das internationale Flugrecht. Ihr hättet also Anspruch auf einen Schadensersatz, und man hätte Euch einen Ersatzflug anbieten müssen.
In der Regel müsste die Lufthansa dies übernehmen, und bei einem Fehler seitens der Air Malta den Schaden an diese weitergeben.

Tommy8181 wrote:
Hallo,

anscheinend sind die Griechen grad mächtig sauer, auf verschiedenes, aber wohl auch auf die Deutschen.

Die Sparmassnahmen betreffen ja nur die Staatsangestellten, der Tourismus ist davon nicht betroffen. Einzig beim Zoll könnte man bemerken das man etwas unfreundlicher behandelt wird. Doch die Griechen sind nicht sauer auf die Deutschen, sondern auf die Deutsche Regierung, da wissen sie wohl zu unterscheiden.
Gerade die hohe Professionalität des griechischen Tourismus gewährleistet einem das man nicht mit Problemen zu rechnen hat. Ich konnte mich letztes Jahr mit einem Schweizer Kreuz auf der Brust durch griechische Strassen bewegen ohne das ich deswegen gesteinigt worden wäre, dies trotz dem Sieg der Schweizer Fusballer über die Griechischen, dies wäre in der Türkei undenkbar gewesen.

Floh30 wrote:
Ich habe mal eine Kreuzotter bei der Ruine Aggstein in der Wachau gesehen - die ist giftig und die Wachau liegt sicher nicht über 1000m

Nur eben gibt es keine einzige Kreuzotter auf Samos. Auf Samos kommen 11 verschiedene Schlangen vor, davon ist lediglich eine giftig, und diese findet man eben nur in höheren Berglagen.
Montivipera xanthina(giftig)
Typhlops vermicularius oder Blödauge
Eryx jaculus
Platyceps najadum
Dolichophis caspius
Telescopus fallax
Zamenis situla
Natrix natrix & Natrix tesselata
 
Der Angst vor Schlangen kann man mit etwas schwererem Schuhwerk vorbeugen, den jede Schlange ergreift bei Erschütterungen des Bodens die Flucht , solange sie diese Wahl hat. Eine Schlange greift einen Mensch nur dann an, wenn sie in die Enge getrieben wird, das heisst wenn sie keine Fluchmöglichkeit hat, oder weil sie vom auftauchen des Menschs überrascht wird.

claudi0906 wrote:
Hallo, wir fliegen am 13.07. nach Samos und haben Flug günstig über Ltur und Studio Katerina über JahnReisen separat ohne Transfer gebucht. Wer kann mir einen Tip geben wie wir am günstigsten nach Kokkari kommen ? Gibt es einen öffentlichen Bus ?`

Danke !!

Hier ein Link zum Fahrplan der Busse auf Samos
Samos-Online

Ich war schon mehrmals in Locarno und in der Umgebung. Mit der Standseilbahn erreicht man den Ort Orsellina dort gibt es einige gute Restaurants. Mit dem Postauto kann man mehrmals täglich ins Verzascatal, und hier kann ich Corippo empfehlen , Haltestelle Bivio per Corippo dort liegt unterhalb der Bushaltestelle ein gutes Grotto , das Grotto Bivio in dem man einheimische Küche bekommt. Weiter findet man im Maggiatal das auch gut mit dem öffentlichen Verkehr zugänglich ist gute Restaurants. Gleich am Eingang des Tales in Ponte Brolla findet man eines gleich neben der Bushaltestelle, mit Blick in die Schlucht. Ein Dorf weiter hinten in Avegno findet man das kulinarische Paradies, im Ristorante Stazione isst man dort hervorragend, aber auch Ausgangs Dorf im Grotto Mai-Morire und im Grotto al Bosco.

Ich war letztes Jahr im Mai auf Samos, und es hat mir so gut gefallen das ich Ende Mai noch einmal hinfliege. Zum ersten ich war viel zu Fuss unterwegs, und habe keine Schlangen gesehen. giftige Schlangen findet man in Europa sowieso nur im Gebirge über 1000m über Meer.
Sehenswürdigkeiten gibt es auf Samos sehr viele, den hier war die Wirkstätte von Polykrates der sehr viele Bauwerke erstellen liess. Der Hafen von Pythagorion ist der älteste von Menschenhand geschaffene Mittelmeerhafen, hier befand sich damals die antike Stadt Samos in der auch Pythagoras geboren ist. In Pythagorion findet man sehr viele Sehenswürdigkeiten, aus der Antike wie ein Amphitheater und den Eupalinostunnel. Der Eupalinostunnel ist der zweite Tunnel in der Geschichte der Menschheit der mit Gegenvortrieb gebaut wurde. Etwas südlich von Pythagorion findet man den Heratempel, diesen kann man bereits im Landeanflug auf den Samos International Airport aus der Vogelperspektive sehen.
Im Mai und Juni blühen auf Samos die Granatapfelbäume, diese Blüten sehen aus wie aus Wachs modelliert.

annalena48 wrote:
Hallo,
 
wer weiß, wie man auf Samos am Samstag Abend
vom Flughafen nach Votsalakia bzw. Limnionas kommt?
Gibt es da noch einen Bus? Was kostet ein Taxi?
 
Danke für eure Hilfe!
 
annalena48

Vom Samos International Airport bis Limnionas sind es 45.6km . Taxis sind am Flughafen immer bereit. Für 2.6 km habe ich 8€ ausgegeben bei längeren Strecken muss man also mit rund 30-40€ rechnen.
Wenn man Samos zum ersten mal macht, sind jedoch eher die Orte Pytharion oder Kokkari empfehlenswert. Beide sind gut erreichbar und bieten atemberaubende Sehenswürdigkeiten.
Pythagorion selbst hiess früher Tigani, und wurde auf den Ruinen der Antiken Stadt Samos aufgebaut. Zu den sehenswürdigkeiten gehört der Hafen der als der älteste von Menschenhand geschaffene Mittelmeerhafen gilt. In Kokkari ist bereits der Blick auf Meer atemberaubend, das Fischerdorf im Norden der Insel hat ihren besonderen Charme.

carsten79 wrote:
Der Reiz bzw. Grundgedanke dieser Anreisevariante kommt daher, dass die Flüge nach Izmir maximal halb so teuer sind wie die Flüge nach Samos .

LG

Es besteht auch die Möglichkeit die Flugkosten über dies Schweiz zu senken. Das heisst über den Flughafen Zürich kostet ein Flugticket wesentlich weniger als über Deutsche Airports. Mit Swiss fliegt man zudem sehr Preisgünstig in die Schweiz. Ab Zürich geht es dann mit Airberlin( AB2480 ) direkt weiter nach Samos International Airport (SMI).

Riviera_tr wrote:
Die Vernunft wird siegen!
  Unvernunft ist immer das was meiner Meinung widerspricht! Meinungen sind nicht heilig! Tatsächlich wird das Wort Meinung oft nur als Tarnkappe oder falscher Heiligenschein für einen dummen Gedanken benutzt. Viele Meinungen  sind innhaltich schlichtweg falsch. "Ich habe ein Recht auf meine Meinung" heisst oft " ich weiss nicht, wie ich das was ich gerade gesagt habe, mit Tatsachen rechtfertigen kann.
Die jenigen die sich jetzt auf die Religionsfreiheit berufen, sollten darüber nachdenken wie viel Religionsfreiheit sie zulassen. Laut einem Bundesgerichtsentscheid ist es in der Schweiz,in öffentlichen Räumen, verboten Kruzifixe aufzuhängen. Dies wurde von einer Islamischen Gemeinschaft vor Bundesgericht erfochten. Also können wir uns auch auf diesen Bundesgerichtsentscheid berufen.

Riviera_tr wrote:
Wieso haben alle Parteien ausser der SVP Volkspartei für 'nein' lanciert?
  In dem Du diese Frage immer wiederholst wird dieser Satz nicht reicher an Wahrheitsgehalt. Die EDU (Eidgenössich Demokratische Union) hat auch eine Ja Parole herausgegeben. Man spricht immer nur von dem Plakat der Initianten das klar SVP typisch war, doch niemand spricht vom Plakat der EDU, das den Kern der Sache genauer traf.
EDU-Plakat

Riviera_tr wrote:
Das Referandum haette keine grosse Empörung ausgelöst wenn sie wirklich nur auf Minaretten bezogen gewesen waere!
Die die mit 'JA' gestimmt haben sollen doch mal bitte so ehrlich sein und sagen warum sie wirklich sich so entschieden haben. Sie sollen offen sagen das sie Angst vor dem Islam haben. Die Schweizer können sich doch nicht hinter dem Wort 'demokratie' sich verstecken und dann den Islam diskreminieren.
Demokratie ist ein schlechtes Versteck, den im Gegensatz zur Oligarchie und der Diktatur kann ich nicht sagen ich kann nichts dafür, das haben andere entschieden. Meine Entscheidung zum Ja hat andere Gründe, als eine Abneigung gegen den Islam. Ich kenne den Koran, und ich weiss auch das er der Bibel ähnlicher ist als viele wahrhaben wollen. Im Koran heisst Abraham halt einfach Ibrahim, das sind die kleinen Unterschiede, doch diese Unterschiede sind Sprachlich bedingt.
Mein Ja zur Initiative ist darauf begründet, nur darauf das ich in Kirchtürmen lediglich ein Kulturgut sehe, das aus der Zeit stammt als sich noch nicht jeder eine Armbanduhr kaufen konnte. Da diese Bauwerke schon sehr alt sind, stehen sie unter Denkmalschutz sollen wir etwa den Turm des Berner Münster abreissen, nur damit das niemand auf die Idee kommt ein Minarett zu bauen. Wenn ich Minarette sehen will gehe ich nach Aegypten und wenn ich Berge sehen will gehe ich ins Berner Oberland. Die Schweiz ist ein Tourismusland, und als solches sollte man seine Kultur pflegen und nicht mit fremder Kultur mischen. Die Schweiz gibt jährlich grosse Summen für die Pflege der vierten Landessprache rätromanisch aus, den das ist es was Touristen erleben wollen Kultur. Der Reichtum der Schweiz beruht auf dem Tourismus, denn nur durch diesen kam es zum Bedarf an Banken, und nur diese konnten helfen eine schlagkräftige Industrie aufzubauen. Und nur diese Industrie hat es ermöglicht, das wir Menschen für diese Arbeit in die Schweiz holen konnten. Also gilt es unsere Landschaft und unsere Kultur vor fremden Einflüssen zu schützen, damit diese für den Tourismus attraktiv bleibt. Der Tourismus ist der Grundstock des Schweizer Wohlstandes, diesen gilt es zu schützen.

Riviera_tr wrote:
Ich habe doch schoon gesagt: Islamphobie!! Die Schweizer haben nicht gegen die Minaretten gestimmt sondern gegen den Islam!! Weil man ihnen den Islam falsch erzaehlt!
Eigentlich habt ihr Recht! Woher solltet ihr auch den wahren Islam kennen.
Die Türkei wird es schon machen wenn sie in der EU ist Gut das die Schweiz nicht in der EU ist, sonst würden sie gegen die Türkei abstimmen
 Nun mal ganz klar, die Türkei wird es nicht schaffen der EU beizutreten, weil Deutschland diesen Beitritt nicht unterstützt. Der Grund ist, das zuviele Menschenrechte in der Türkei verletzt werden. Das man von Islamophobie spricht, ist verständlich die Schweiz war ja das erste Land das seinen gesprochenen Kredit für eine Staudammprojekt in der Türkei zurückgezogen hat, weil bei der Umsiedlung nicht die Vorgaben eingehalten wurden. Die Vorgabe war bei der Umsiedlung muss man die Menscherechte der Bewohner respektieren.
Weiter ist noch ein weiteres EU Land, gegen einen EU Beitritt der Türkei, Griechenland den dieses hat noch in den 70er Jahren gegen die Türkei Krieg geführt. Ein Angriffskrieg der Türkei die der Meinung war Zypern stehe auf ihrem Kontinentalsockel also gehöre es ihnen. Dieser Konflikt schwellt heute noch in den Griechen, und diese sind heute noch der Meinung die Türkei soll auf ihrem Kontinentalsockel bleiben und nicht nach Europa kommen.

Das politsche Recht ist auch eines der Grundrechte in der europäischen Menschenrechtskonvention, dieses hat am Sonntag ein überraschend grosser Teil des Schweizer Volkes wahrgenommen. Ein Verfahren in Strassburg ist insofern undenkbar, weil eine ungültig Erklärung dieser Abstimmung würde wiederum das Menschenrecht des Schweizer Volkes verletzen, somit ist der Menschenrechts Gerichtshof in diesem Fall handlungsunfähig. Der Gerichtshof müsste eine Güterabwägung machen was wichtiger ist , der Schutz einer Demokratie oder der Bau eines Turmes.

Übrigens ich bin nicht SVP sondern FDP, die Meinung zu dieser Initiative war in allen Parteien durchmischt. Alleine mit SVP Wählern bekommt man kein solches Ergebnis hin, schon gar nicht bei solch hoher Stimmbeteiligung. Demokratie hat in der Schweiz schon 718 Jahre Tradition, und das Volk stimmt was es will und nicht was irgendeine Partei will.

Riviera_tr wrote:
Und sowas nennt man Demokratie in der Schweiz!!
Die EU ist keine Demokratie sondern eine Oligarchie, der Unterschied ist der Schweizer kann darüber abstimmen ob er mehr Mehrwersteuer bezahlen will während bei den EU Staaten dies eine Minderheit bestimmt.
Indirekte Demokratie = Volksverdummung
Demos=Volk
Kratia= Herrschaft
Demokratie heisst Volk wähle Dein Schicksal und nicht Volk wähle Deinen Fürsten.

Riviera_tr wrote:
@tara67,
auch wenn ich deine Meinung akzeptieren würde, wird der europaeische Gerichtshof hoffentlich deine Meinung nicht akzeptieren. Das ist gegen die Menschenrechte, falls Du natürlich weisst was das ist: MENSCHENRECHTE!!
Wie hiess Altzheimer doch schon wieder zum Vornamen? Das Recht auf einen Kirchturm oder ein Minarett steht nirgendwo in der Menschenrechtskonvention verankert.

curiosus wrote:
Respekt zollen? Wofür? Für Ausgrenzung und dafür in einer Welt voller dumpfer Vorurteile und "Angstgefühle" vor "Überfremdung" zu leben?
Das bedarf ganz sicher keines Respektes, eher im Gegenteil.
Nein für Demokratie!! Denn wo ausser in der Schweiz gibt es das sonst noch. Kirchtürme und Minarette sind Überbleibsel aus einer Zeit in der sich noch nicht jeder eine Armbanduhr leisten konnten.
Zum einen muss man die gesamte Vorgeschichte kennen. Man spricht immer wieder das Antidiskriminierungs Verbot an. Da muss ich mal klar Stellung nehmen wer Diskriminiert wen? In der Nähe der Stadt Olten hat sich eine Gemeinschaft ein altes Haus gekauft, um darin ein Kulturzentrum zu errichten.  Nach einigen Jahren kam das Bedürfnis man müsse darauf ein, Minarett setzen also reichte man ein Baugesuch ein. Die zuständige Bauverwaltung entschied, man dürfe kein solche Minarett auf dieses Haus bauen weil der Zonenplan dies nicht zulässt. Das heisst das die Firsthöhe die Maximalhöhe ist die in diesem Gebiet gebaut werden darf. Also zog die Gemeinschaft dies vor Gericht, in erster Instanz wurde man zurückgewiesen weil die Erklärung mit dem Zonenplan nachvollziehbar ist. In der zweiten Instanz wurde jedoch den Projektverfassern recht gegeben, mit dem Hinweis auf die Religionsfreiheit. Es handelt sich um ein krasses Fehlurteil, weil die Bauverwaltung musste nicht bewerten, ob der Religionsfrieden gestört ist sondern ob die baulichen Massnahmen dem geltenden Zonenplan entsprechen. Es gibt Fälle in denen der Bauherr das oberste Stockwerk so vekleinern musste, weil das Haus einige cm über den Vorgaben des Zonenplan lagen, er ist der diskriminierte.
Vom Prinzip her müssten wir als nur zum Glauben der Mormonen konvertiereb und wir könnten drei Frauen heiraten ohne das man uns wegen Pygamie strafrechtlich verfolgen dürfte weil dies unsere Religionsfreiheit einschränkt. Im flächenmässig grössten Bistum der katholischen Kirche findet man keinen einzigen Kirchturm, der zuständige Bischof sagt dazu damit kann ich viel Geld sparen den im Turm kann ich keine Gläubigen versammeln. Eine Religionsgemeinschaft benötigt keine Türme, sondern Menschen. Ist ein Berber ein schlechterer Muslime als einer der täglich mehrmals in die Moschee geht? Ich denke nein, den Religion muss man im Umgang mit seiner Umwelt leben. Mit dem Begriff Religion wird sehr viel Schindluder getrieben, da müssen sich die Christen auch an die Nase fassen, den die Auswirkungen der Kreuzzüge kann man im nahen Osten immer noch spüren.