Ich war auf beiden Inseln, und im Nachblick war es keinesfalls soviel schlechter auf Rannalhi als auf Fihalhohi, wie die Durchschnittsbewertung einem verkaufen will, eher nahezu gleich.
ich hab hier eher das Gefühl, es ist leichter für den Bewertenden den "Lemmingen" hinterherzurennen, und Rannalhi schlecht zu bewerten, bzw. Fihalhohi über die maßen gut ! Wenn ich doch schon vorher weiss, dass Rannalhi ein italienisch geführtes Resort ist, wo es animationsmäßig schon mal was lauter werden kann, wie kann ich mich dann in der Bewertung über laute Italiener aufregen ? das steht immerhin seit x-Bewertungen geschrieben, die Leute sind dann teilweise so dämlich, fahren trotzdem dahin, und regen sich dann bei Ihrer Bewertung fleissig nochmals darüber auf, da fehlen mir dann echt die Worte !!! :?
Die 2-Stöckigen Strand-Bungalows haben mich nicht gestört, für mich war es wichtiger, ein gepflegtes Zimmer zu haben, und da ware Fihalhohis Standardbungalows mehr abgewohnt...
Das man auf Rannalhi 2 stöckige Wasserbungalows hat, ist mir nicht aufgefallen, sind die neu ? halte ich auch für Schwachsinn..... ich bin eh kein freund von wasserbungalows, und 2-stöckig geht ja mal gar nicht..
ich geb am besten mal den Kontertip geben, fahrt mal alle schön fleissig ins wesentlich besser bewertete Fihalhohi, dann wirds da noch voller, als es eh schon ist, und auf der "Sklaven-Insel.Randali" hat nachher jeder seinen eigenen Strandabschnitt... 
Scherz beiseite:
hat eigentlich jemand was vom Gourmet-Tempel auf rannalhi geschrieben? Gourmet-tempel war es nicht, eher sehr guter Durchschnitt, aber Fihalhohi war mind. 2 Sonnen schlechter....