Das perfekte Luxushotel in Verbindung mit der perfekten Lage zu finden, ist sicherlich schwierig. Und für jeden ist Luxus etwas anderes. Der eine braucht einen Golfplatz, der andere will lieber ein Boutique-Resort; dem einen ist ein eigener Pool am Strand wichtig, der andere legt mehr Wert auf den pefekten Service und und und ....

Für mich kommt das Rasananda auf Phangan einem perfekten Hotel sehr nahe. Allerdings muss man hier einige wenige Abstriche beim Service machen. Das kann ich aber verkraften. Die Pool-Villen bieten ein schönes Ambiente und unendlich viel Platz, einen eigenen Pool auf der Terrasse mit Blick auf den Strand sowie einen eigenen Strandabschnitt. Und der Strand selbst ist traumhaft schön.

Petra

@ Atomexperte Sanook

Stimmt. Damals wurden ja bei den meisten Berlinern erhöhte Cäsiumwerte festgestellt. Und bei den Bayern erst recht, denn die waren ja noch viel stärker betroffen.

@ Japanexperte Lexilexi

In Tokio sitzen sie auch im warmen Wohnzimmer am PC. Auch wenn die Japaner sehr diszipliniert wirken, weißt Du doch nicht was in ihnen vorgeht. Das ist nun mal deren Mentalität. Mir ist eine derartige Disziplin suspekt.

Petra

Natürlich kann ich irgendwann an Krebs sterben. Ob das aber dann mit dem Supergau in Tschernobyl zu tun hat, wird kein Atomexperte der Welt jemals klären können -  dafür sind die Umwelteinflüsse viel zu komplex. Auch wenn ich der Atomkraft gegenüber kritisch eingestellt bin, so muss man doch die Kirche im Dorf lassen. Hysterie ist da eher kontraproduktiv (und der Gesundheit auch nicht dienlich).

Petra

Düren wrote:
Viele werden das hier als ironischen Einwurf sehen. Ist es aber leider nicht - meine Frau beschäftigt sich seit einem Jahr mit fast nix anderem mehr. Es gibt eine Community mit würde ich sagen Millionen Menschen die daran glauben.

Na dann kann man sich ja in Ruhe zurücklehnen und drauf warten, dass die Welt untergeht.
Ob Zeugen Jehovas , Nostrodamus oder Maya - dieser Fatalismus erstickt jegliches politisches Handeln im Keim. Ätzend!

Petra

Weltenbummlerin71 wrote:
Überhaupt ist keiner von uns Atomexperte, oder?

Für die Beantwortung der Frage muss man aber kein Atomexperte sein. Zumindest kann ich aus eigener Erfahrung sagen, dass mir der erste Regen in Berlin nach dem Supergau in Tschernobyl nicht geschadet hat. Dennoch bin ich gegen eine Verlängerung der Laufzeiten.

Deswegen interessiert mich die Situation hier nicht weniger als die in Japan. Bin gespannt, wie unsere Regierung damit umgeht. So traurig der Vorfall ist - für die Atomkraftgegener in Deutschland kommt er zum richtigen Zeitpunkt.

Petra

Ich buche nur Hotels mit Fitness-Studio, es sei denn, es befindet sich ein gutes in der näheren Umgebeung. Leider sind viele Studios schlecht ausgestattet - Hauptsache, es steht im Prospekt. Daher informiere ich mich immer direkt im Hotel, ob sie Freihanteln haben und bis zu welchem Gewicht. Wenns nicht passt, buche ich nicht.

Petra

Hi ,

ich denke mal, das war ironisch gemeint.

Gruß

Petra

@yallayalla

Ich finde es auch nicht in Ordnung, bei einem deratigen Thema den Fragesteller ins Lächerliche zu ziehen. Angesichts der aktuellen Lage in Japan und der Emotionalität, mit der das Thema besetzt ist, möchte ich mich daher ernsthaft mit Deiner Frage auseinandersetzen.

Ich halte derartige Fragen für dumm und gefährlich, weil sie eine Gefahr suggerieren, die es nicht gibt. Ich kann mich noch gut an Tschernobyl erinnern. Auch damals ist man hier in Berlin recht hysterisch mit der Thematik umgegangen. Eltern haben ihre Kinder nicht in Sandkästen spielen lassen und viele haben es vermieden, sich bei Regen draußen aufzuhalten. Sobald die eigene Gesundheit in Gefahr zu sein scheint, reagieren die Menschen hysterisch. Sobald das aber wieder in Vergessenheit gerät, wählt man wieder eine Regierung, die die Laufzeiten von Atomkraftwerken verlängert. Ach ich vergaß, hier gibt es ja keine Erdbeben.

Wenn Du derartige globale Auswirkungen befürchtest, solltes Du Dich konstruktiv mit der Problematik auseinandersetzen und aktiv gegen den Bau von Atomkraftwerken vorgehen. Das machst Du anscheinend nicht, denn dann hättest Du nicht eine derartige Frage gestellt.

Und Beten hilft am allerwenigsten.

Petra

Anscheinend nur die drei. Für ein Relikt aus den Achtzigern ist das doch mehr als genug.

Nichts gegen Tempelhof. Bin da sehr gerne mit meinen Hunden. Jetzt kann ich das Gelände endlich nutzen, vorher hatte ich nur den Lärm.

Was zukünftige Flugverbindungen angeht, hat der  BBI schon mehr Potential. Und ob man unbedingt Flughäfen in der Stadt braucht, wage ich zu bezweifeln. Für meine paar Urlaubsflüge im Jahr ist es letztendlich egal, ob ich ein paar km mehr oder weniger zum Flughafen fahren muss. Aber mal non-stop zu fliegen wäre  ganz schön. 

Petra

Na das ist doch endlich mal ein informativer Beitrag. Deine Abneigung hast Du ja auch mit vielen Argumenten untermauert.

Dass Du ein Berliner bist, kann ich aber nicht ganz glauben. Tegel ist ein recht zentraler Flughafen mit einer guten Verkehrsanbindung. Nicht zuletzt deswegen und weil er so übersichtlich ist, ist er gerade bei Geschäftsreisenden sehr beliebt. Und auch mir ist er recht sympathisch (wenn man von den horrenden Parkgebühren mal absieht).

Übrigens hat zwar Tegel offiziell ein Nachflugverbot (für BBI ist auch eins geplant), dieses wird aber nicht eingehalten.

Petra

Ich habe auch nicht behauptet, dass der Staat der Malediven verantwortlich für die Klimaerwärmung ist. Es gibt aber noch andere Gründe für die zusätzliche Zerstörung der Riffe. Die ganzen Begleiterscheinungen des Tourismus (Müll, Abwasser, Stelzenbungalows, Veränderung der Inselform etc. ) tragen bestimmt nicht gerade zur Rettung des Ökosystems bei. Ich kann mich daran erinnern, dass riesige Kalkquader aus den Korallenriffen herausgefräst wurden, das als Baumaterial für den Flughafen genutzt wurde. Später musste dann Beton versenkt werden, um die natürlichen Wasserbrecher zu ersetzen. Hat alles nichts mit dem Klimawandel zu tun.

Ich verurteile das nicht, denn die heutigen Bewohner dieses Inselstaates brauchen auch in Zukunft eine Heimat. Da werden sie alles an Tourismus mitnehmen, was geht. Und das bis zur letzten Stunde.

Petra

Coraya wrote:
Auf den Malediven haben sich die Korallen wieder gut erholt und sehen schon fast wieder aus, wie vor der Bleiche.

Dem ist definiv nicht so. Vielleicht ist ja die alte Pracht an manchen Stellen wieder zu erahnen, aber die Wiederbelebung wird sehr lange dauern. Ich selber konnte mir auf der Insel Embudu ein Bild vom Ausmaß der Bleiche machen, da ich zweimal dort war. Dass das Hausriff in den nächsten Jahren auch nur annähernd so farbenprächtig sein wird wie vor 20 Jahren, ist kaum vorstellbar.

Aber die Bleiche ist ja nur das eine Problem. Schuld am derzeitigen Zustand der Korallen sind aber nicht nur die Touristen, sondern auch die Einheimischen selbst. Aber will man es dem Staat verübeln, dass er alles mitnimmt, solange es noch geht?

Aber wie Coraya bereits schrieb, spielt das Tauchen in Thailand eh eine untergeordnete Rolle. Die Touristen kommen auch ohne schöne Unterwasserwelt. Deswegen habe ich meine Zweifel, ob auch von Seiten der Regierung alles getan wird, diese zu erhalten.

Petra

Hallo fallerof,

ich gehöre zu denen, die eine eigene Meinung und eine eigene Erwartungshaltung haben. Ein Sprachrohr brauche ich nicht. Mag ja sein, dass Dich Dein Aufenthalt im Rayavadee enttäuscht hat. Ich informiere mich jedenfalls immer vorher und weiß, was mich erwartet. Und in der Tat wusste ich von den Tagestouristen, aber irgendwie konnte ich über die hinwegsehen (lag wahrscheinlich an meiner erhöhten Position ).  An den Strand hätte ich mich eh nie gelegt, selbtst wenn er menschenleer gewesen wäre. Auf einem Handtuch zu liegen ist nicht mein Ding.

Am frühen Vormittag und am späten Nachmittag sieht man dort relativ wenige Touristen - ist dann natürlich auch etwas langweiliger. Aber auch zu den Stoßzeiten am Mittag ist es nicht voller als im Norden Chawengs. Aber ich muss auch nicht ununterbrochen am selben Strand liegen. Die unmittelbare Umgebung hat tolle Inseln und Strände zu bieten. Und wenn man sich etwas bewegt, kann man die sogar fast menschenleer erleben.

Der nächste Aufenthalt im Rayavadee ist schon anvisiert.

Gruß

Petra

Holzmichel wrote:
Also ich beiss da noch genüsslich rein - denn wo kann man denn sonst einen noch warmen "Berliner" vernaschen....!    

Wie anstrengend ist das denn? Da lob ich mir doch die traditionelle Handmassage.

Holzmichel wrote:
Und denk dran, heute ist Rosenmontag

Wie geil, dass es in Berlin sowas nicht gibt!

Was heißt hier "Jungs"! Ich habe nichts veranschaulicht. Bin empört.

Ja, ein traumhaft schöner Strand. Perfekt!

Es gibt Gerüchte, dass das billigste Hotel zugunsten eines anderen weichen soll. Würde ich bedauern, denn gerade das unterschiedliche Publikum ist interessant.

Petra

falang khi nok wrote:
schade, dass es das noch nicht gibt, wo doch jeder Massageshop an der Strasse schon erweiterten Service anbietet.
Wäre bestimmt eine Marktlücke, denke ich auch.

Solange es die Massagebuden am Strand nicht anbieten ...  das wäre nun wirklich ekelig!