@jarunee - ist Dir aufgefallen, dass bisher fast alle Terroristen in der Öffentlichkeit den Zusatz "psychische Probleme" bekommen haben? Der aus Berlin war (angeblich) drogensüchtig, der U-Bahn Treter war alkoholisiert usw.... Ist nicht jeder gewalttätiger Mensch psychisch gestört?

Ich will ja gar nicht abstreiten, dass diese Personen nicht ganz "normal" sind, aber das macht sie in der Anzahl nicht ungefährlicher oder die Gefahr geringer. Es ist auch ein Unterschied ob ich zu Hause - sofern noch möglich - medizinisch versorgt werde oder in einem Drittland und es ist auch sicher, dass ein Schutz der Bevölkerung bei uns größer ist als in diesen Ländern.

@Reiseamazone1970 - was habe ich jetzt mit "Rechts" zu tun? Es ist Fakt, dass eine gesunde, sportliche junge Frau unter mehr als mysteriösen Umständen ums Leben gekommen ist. Es ist auch Fakt, dass deutsche Medien zunächst nicht berichten durften - erst als die Ergebnisse der Obduktion und die Stellungnahme des polnischen Staatsanwaltes vorlagen wurde auch hier berichtet. Von Spekulation kann ich nicht mehr viel erkennen.

Sollen solche Vorkommnisse lieber verschwiegen werden? Als Mutter einer Tochter oder als allein reisende Frau würde ich persönlich mir wünschen solche aktuellen Vorkommnisse wenigstens gehört zu haben.

Ich habe mich mit der Geschichte seit der ersten Veröffentlichung im April beschäftigt und bin eigentlich eher vorsichtig was Spekulationen angeht. Hier hat sich aber kürzlich der polnische Staatsanwalt an die Öffentlichkeit gewandt und mitgeteilt, dass es sich voraussichtlich in diesem und weiteren Fällen um Menschenhandel mit sexuellem Hintergrund handelt. Die Familie der Betroffenen hatte bereits einen Detektiv eingeschaltet - lt. seiner Aussage haben sich inzwischen mehrere Personen gemeldet, die wahrscheinlich ebenfalls mit Drogen gefügig gemacht wurden. Einen Nachweis können diese Personen leider nicht erbringen - Filmriss. Deshalb haben sie auch nicht Anzeige erstatten können. Nur zur Info - bei einer Vergewaltigung in Ägypten sieht es für die betroffenen Frauen anders als bei uns aus - dazu kann sich aber jeder bitte selbst informieren.

Mein Anliegen ist nur, allein reisende Frauen zu informieren. Ich verstehe überhaupt nicht, warum man sich nicht erst mit der Geschichte beschäftigt und dann einen ´raushaut wie "Discogirl" etc. Das ist in diesem Fall völlig unangebracht!

@Florian80w - wenn Du diesen Fall etwas genauer betrachtest, dann würdest Du auch bemerken, dass die Dame allein gereist ist und es keine polnischen Mitreisenden gab. Diese Geschichte ist sehr beängstigend, zumal es sich in einem mir bekannten Hotel in Marsa Alam zugetragen haben soll. Es gibt wohl noch mehr Fälle ähnlicher Art - sofern die Frauen gut davon gekommen sind, haben sie aber keine Anzeige erstattet. Es wird von verabreichten Drogen gesprochen. Die Betroffenen konnten sich an nichts erinnern, sie hatten einen Filmriss.

Es heißt, dass allein reisende Frauen bereits am Flughafen "registriert" werden, es ist von "Gruppenvergewaltigungen" die Rede. Ich will hier kein Fass aufmachen, finde aber, dass Frauen gewarnt sein müssen.

Übrigens fand dieser Vorfall bereits im April 2017 statt - die deutschen Medien berichten erst seit Ende Mai von dem Geschehen. Es muss also etwas Wahres ´dran sein.

Mich wundert im Moment etwas, dass der Fall "Magdalena Zuk" noch kein Thema in diesem Forum ist/war. Gerade allein reisende Frauen sollten sich dafür interessieren. Ich bin inzwischen komplett irritiert von den Informationen zu dem Fall. Ich denke, dass das auch mit der Sicherheitslage in dem Land zu tun hat, da es sich hier um keinen Einzelfall handeln soll.

https://www.welt.de/vermischtes/article164504706/Hol-mich-hier-ab-Die-tun-mir-hier-etwas-an-Hol-mich-ab.html

Hallo @Thosa2909 - wir waren über Silvester dort und hatten es auf Grund der guten Bewertungen gebucht. Es ist zwar ein nettes Hotel, aber das Essen, die Strandbar, das Zimmer, der Pool etc. - nur Durchschnitt. Die hoch gelobte Gästebetreuung war eine aufdringliche Dame, die Freundlichkeit eindeutig aufgesetzt und das Animationsteam ziemlich nervig.

Insgesamt gesehen konnten wir die vielen guten Bewertungen nicht so ganz nachvollziehen. Im Sommer 2016 waren wir im Jaz Oasis Makadi - das war um Längen besser.

@MKlump - sorry, aber bitte besorge Dir einen besseren Übersetzer!

@schatz131 - beim Relax-Beach kann man direkt ins Meer, allerdings muss man etwas weiter gehen um ins Tiefe zu kommen. Hier sind aber unbedingt Badeschuhe erforderlich. Der Steg hat 3 Eingänge. Relativ weit vorne ist einer um ins flache Gewässer zu kommen (je nach Wasserstand) und am Ende des Stegs gibt es links und rechts je einen Eingang. Manche Urlauber gehen auch direkt beim Strand ins Wasser - die werden aber, sofern sie zu weit hinausgehen, wieder zurück gepfiffen - die laufen über Korallen und das soll nicht sein.

So, dann nun meine Antwort im richtigen? Thread:
@vonschmeling - "Ein einigermaßen intelligenter User erkennt selbst ob er im falschen oder im richtigen Thread beiträgt - dieser hier nennt sich "Situation/ wirtschaftl. Lage der Hotes an der Türkischen Riviera" und nicht "Mutmaßungen zur Präzisierung von Angaben des AA" - oder so.
Die Angaben sind präzise - es handelte sich um "deutsche Staatsangehörige". Weitere Angaben dürfen aufgrund des Datenschutzes auch nicht gemacht werden.
Soviel zu den "untermauernden Fakten".
Nun im Umkehrschluss: Offenbar trifft jeglicher Widerspruch dich zuverlässig auf dem "Pro Türkei Nerv" und ist deine reflexartige Reaktion in der Tat ausgesprochen vorhersehbar. Ich persönliche halte es für eine Frechheit, mit welcher Arroganz du kritische Beiträge ignorierst und neige daher mehr und mehr dazu, dich generell als arrogant ignorant zu betrachten."

Dein Einlass zum Datenschutz ist schon sehr abenteuerlich. Schon ´mal etwas von der "Bestimmbarkeit der Person" gehört? Das dürfte bei der Angabe "Urlauber" wohl kaum gegeben sein.
"Ob die Person bestimmt oder nur bestimmbar ist, ist für die Anwendbarkeit des BDSG unerheblich. Dagegen ist die Grenze zwischen Bestimmbarkeit und Nichtbestimmbarkeit für die Anwendung des BDSG ausschlaggebend. Das Gesetz definiert den Begriff des Anonymisierens dahin, das Angaben „nicht... oder nur noch mit unverhältnismäßigem Aufwand... einer... Person zugeordnet werden können“ (§ 3 Abs. 6)." Aus dem BDSG.

Außerdem habe ich nicht behauptet, dass es sich bei den festgesetzten Personen um Urlauber handelt - es ist aber auch nicht auszuschließen. Vielleicht ist Dir ja entgangen, dass ich auf eine Aussage reagiert habe - Thread hin oder her.

Die Aggressionen und Angriffe hier in dem Forum sind unglaublich. Arrogant und ignorant - ich glaub es einfach nicht, dass so etwas hier durchgelassen wird!

@rumsstein - bist Du jetzt der neue Admin, der bestimmt wer wo zu posten hat?

Ich habe weder spekuliert noch "Angebliches" zum Besten gegeben. Ausschließlich eine mit Fakten untermauerte Meinung.

Ich weiß auch, dass jegliche Kritik in Bezug auf die Türkei unerwünscht ist - aber bitte, lasse den Usern ihre Meinung und kehre nicht den "Oberuser" ´raus.

@wolf2011 - und wo ist jetzt Dein Problem? Kannst Du mit Bestimmtheit sagen, dass ausschließlich "Doppelstaatler" festgesetzt wurden oder ob es nicht doch auch andere Urlauber betrifft? Für mich sind die Aussagen vom AA sehr ungenau. Es gab schließlich auch schon den Fall, dass eine Urlauberin das falsche Buch zur Hand hatte.....

Na ja, Grund für Spekulationen in Richtung Urlauber gibt es aber:

**"**Seit Beginn des Jahres ist rund 100 deutschen Staatsbürgern die Einreise in die Türkei oder die Weiterreise über einen türkischen Flughafen verboten worden. Das geht aus der Antwort der Bundesregierung auf die schriftliche Frage des Grünen-Abgeordneten Özcan Mutlu hervor.
In einigen Fällen soll den Betroffenen auch zeitweise das Mobiltelefon abgenommen worden sein. Angeblich sollen die kurzfristig in Gewahrsam genommenen Deutschen zum Teil genötigt worden sein, den türkischen Behörden das Passwort ihres Mobiltelefons mitzuteilen."
Quelle - Focus

Vielleicht hätten die Presse und das AA erwähnen sollen, dass es sich in den meisten Fällen um "Doppelstaatler" handelt.

Wir waren im Juni 2016 im Oasis - sehr nettes Hotel. Zur Animation können wir leider wenig sagen, sie findet statt aber wir haben kein Interesse daran. Das Hotel liegt etwa 5 Minuten vom Strand entfernt, es führt ein schön bewachsener Weg dorthin. Man hat zwei große Pools zur Verfügung. Das Essen und der Service sind sehr gut. Gerade am Strand ist die Gastronomie sehr sauber. Dort gibt es keine Selbstbedienung und das macht sich bei der Hygiene positiv bemerkbar.

Wir würden, wenn es denn Makadi sein soll, das Hotel immer wieder buchen. Im Dez. / Jan. waren wir im Sol Y Mar Makadi Sun und fanden es dort nicht so schön wie vorher im Oasis. Auf der Rückfahrt zum Flughafen haben wir vom Oasis Gäste abgeholt und dort sehr viele Familien mit Kindern unterschiedlichen Alters gesehen.

Vielleicht meldet sich ja nun auch noch jemand, der im Saraya war

Das Ergebnis vom Referendum ist schon äußerst fragwürdig. Wie kann ein Präsident das Ergebnis schon vor dem Ende der Auszählung bekannt geben? Die Beobachtungen bei der Wahl sprechen Bände - teilweise nur noch JA-Stempel vorhanden, die auch von den JA-Gegnern genutzt werden müssen, die Wahlbeobachter werden von der Polizei behindert, mysteriöse Wahlunterlagen tauchen auf und werden mitgezählt.

@Dandy77 - mit "Privattransfer"meine ich nicht die Fahrt vom Flughafen sondern einen Ausflug z.B. nach Luxor. Man sucht sich einen Tag aus, wird direkt mit einem Pkw o.ä. beim Hotel abgeholt und kann sich den Reiseablauf bequem aussuchen. Das bedeutet auch - nie Schlange stehen bei den Toiletten, nette Haltepunkte, eigenen Erklärbär und kein Massentourismus. Es kostet im Endeffekt auch nur unwesentlich mehr als die Massentouren. Wir machen das nur noch so.

@Baer Eberhard - im Konvoi fahren gibt kein besonderes Sicherheitsgefühl - speziell dann nicht, wenn die "schützende" Truppe mit ihren Fahrzeugen liegen bleibt oder einfach davon fährt (beides selbst erlebt). Am besten ist man mit einem Privattransfer ´dran, man ist dann relativ unauffällig.

Ich bin ein wirklicher Ägypten-Fan und werde dieses Jahr zum 19. mal buchen, aber was hier so zum Thema "Sicherheit" erzählt wird, das ist einfach rosarot. Im Übrigen steht in Hurghada eine christliche Kirche - also so völlig ohne Gefahr ist es dort nun wirklich nicht.

@Baer Eberhard - natürlich stellt sich die Lage am Urlaubsort meistens anders dar als von den Medien berichtet wird. Aber man darf nicht vergessen, dass es überall innerhalb von Sekunden zu Gefährdungssituationen kommen kann. Das kann keiner vorhersehen. Wir hatten bereits eine derartige Situation - kaum im Flieger ´drin, schon wurden wir wieder in Windeseile herausgeholt. Das ist in so einem Moment nicht besonders lustig und man ist froh, wieder zu Hause in gewohnter Umgebung zu sein. In Berlin auf dem Weihnachtsmarkt hat auch keiner mit dem Anschlag gerechnet - es geht verdammt schnell, ohne Vorwarnung, da kann es vorher noch so "ruhig" wirken. Oder hat jemand mit den aktuellen Anschlägen gerechnet?

@charly16464 - Makadi Bay ist etwas abgeschieden und gut bewacht. Du brauchst auch nicht nur in der Hotelanlage bleiben - es gibt Geschäfte etc., ein kleines Dorf für sich. Die Fahrten vom/zum Flughafen sind gut abgesichert. Eine Garantie kann Dir allerdings keiner geben. Ob fliegen oder nicht, das musst Du allein entscheiden.

"Einen Gruß noch an Schlangenfanger - wenn es mehr wie Dich hier geben würde wär's echt toll ! Genieße Deinen Urlaub"

Das wäre für wirklich interessierte Urlauber nicht toll sondern verdammt einseitig!

@doc3366 - wie wahr...

@Ma4er - Es gibt dort Geschäfte und einen sehr guten Italiener. Makadi Bay hat z. Zt. was Geschäfte angeht erheblich abgespeckt.
Du kannst dort alles in Euro bezahlen, das nehmen dir Ägypter im Moment sowieso lieber als die eigene Währung.

Das Oasis ist übrigens eine sehr gute Wahl, alle super nett und hilfsbereit.