Einer unserer Nachbarn ist blind, fährt deshalb mit seiner Frau immer an die selben zwei Stellen in Deutschland, weil er sich inzwischen örtlich gut dort auskennt. Er würde liebend gerne auch mal woanders hinfahren, auch vor einem Langstreckenflug würde er nicht zurückschrecken.

Deshalb: Kennt jemand aus der Userschaft einen empfehlenswerten Spezial-Veranstalter von "Reisen für Blinde"?

@ fio

Sehr interessant, was Du da schreibst! Sind es jetzt die geänderten Eßgewohnheiten oder die ruhigere Lebensart auf GC oder ist es ein gewisser Placebo-Effekt, der Dir zu normalen Werten verhalf?

Wenn es die veränderten Eßgewohnheiten waren, dann gehörst Du zu dem relativ kleinen Prozentsatz von fettstoffwechselgestörten Patienten, die darauf ansprechen. Es gibt sie! Ein Kollege von mir behauptete das gleiche wie Du, er hatte allerdings durch die Umstellung seiner Eßgewohnheiten innerhalb eines halben Jahres fast 20 kg Gewicht verloren und schob die Normalisierung seiner Werte eher auf diesen Umstand. Allerdings ist es andererseits auch wieder so, daß auch normalgewichtige Menschen unter "zu hohen" Cholesterinwerten leiden. Der Hauptgrund für solche Stoffwechselentgleisungen, sofern sie wirklich so bezeichnet werden können, ist wohl die genetische Disposition. Die überwiegende Mehrheit der Menschen kann essen und trinken, was sie will, die Werte bleiben aus medizinischer Sicht erhöht. Dazu gehöre ich auch!

Etwas anderes ist die Frage, wer diese Grenzwerte festgelegt hat und damit die Hälfte der Menschheit zu Kranken gemacht hat. Und, vor allen Dingen, welche Interessen dahinter stehen!

Einmal ganz abgesehen davon, daß es eine Vereinheitlichung der Sterne-Einstufungen niemals geben kann:

Was nützen alle Anstrengungen zur Erstellung von einheitlichen Klassifizierungen in Europa oder gar weltweit?

Was nützen alle formalen Audits mit Hotels zur Einstufung in eine vorhandene Klassifizierung?

Was nützen alle aufwändigen Kriterienkataloge?

....wenn die Parameter nicht kontinuierlich überwacht werden.

Mir scheint es für den Reisegast viel wichtiger zu sein, daß die Einhaltung von verbindlichen Qualitätskriterien nicht nur verkündet, sondern auch durch eine lückenlose Überprüfung der Hotels garantiert wird.

Da es weder eine allgemein verbindliche Hotelklassifizierung geben kann, noch eine Einhaltung von Qualitätsstandards gewährleistet werden kann, müssen wir Urlauber uns weiterhin mit der Machete durch diesen Dickicht von Versprechungen "durchwühlen".

@ ADEgi

Deine Betrachtungen darüber, wie wenig der Hotelbetreiber an der Vermietung der Zimmer verdient, und wie viel er dafür leisten muß, sind für Urlauber überhaupt nicht relevant. Es sind Überlegungen, die den Reisegast soviel interessieren wie die Kuh der Sonntag.

Wenn Leistung x versprochen wird und aufgrund dieser Leistungsbeschreibung Buchungen erfolgen, dann muß auch Leistung x erbracht werden! Alles andere ist schadensersatzpflichtig.

Es fällt auf, daß Du immer nur um Verständnis für die Probleme der Hoteliers/Veranstalter bittest. Du solltest versuchen, Dich mehr in die Sorgen der Gäste hineinzuversetzen und ausführlicher darauf einzugehen.

Es ist auffallend, mit welcher Aggressivität und Arroganz mitunter manche (nicht alle!!) junge Leute über ältere Leute herziehen. Ich selber war in diesem Forum auch schon Zielscheibe solch übler Beschimpfungen, weiß also, wovon ich rede. Einem, der mich sogar per Mail mehrmals beschimpft hatte, habe ich sinngemäß geantwortet: Wenn Du dich weiter so aufregst, wirst Du mein Alter wohl nicht erreichen, dann wird Dich vorher womöglich der Herzkasper dahinraffen.

Ich meine, mich erinnern zu können, daß auch meine Generation die Gesellschaft älterer Leute im Urlaub nicht gerade gesucht hat. Aber daß wir uns mit dieser Respektlosigkeit über sie geäußert hätten, ist mir wirklich nicht erinnerlich.

Renata wrote:
.....In einem gebe ich Dir Recht, ob es nun Reisen sind oder ein Restaurantbesuch, viele Preise sind heute in Euro so hoch, wie früher in DM.
Wir werden das auch bestimmt nicht mehr ändern können!......

Das ist zwar nicht durchgängig so, aber in vielen Bereichen trifft das zu.
Im Grunde ist alles, das klang hier auch schon an, eine Sache von Angebot und Nachfrage.

Es ist keinem deutschen Veranstalter verboten, seine Reisen im Vergleich zum europäischen Ausland zu überteuerten Preisen anzubieten. So lange man jemanden findet, der diese Reisen bucht, und das scheint mir durchaus noch!! der Fall zu sein, ist doch alles klar.

Wo liegt also das Problem?

Ein befreundeter Arzt hatte mal vor Jahren uns gegenüber behauptet, die veränderte Ernährung und die entspanntere Atmosphäre in den südlichen Urlaubsländern trüge zu einer Senkung des Gesamtcholerins bei. Ich hab's ausprobiert: nix war! Und dabei hatte ich mich drei Wochen regelrecht kasteit, auf die heiß geliebten Krustentierchen verzichtet, nur ganz mageres Lammfleisch ohne Sauce verzehrt, mich im wesentlichen von Fisch mit Salat
ernährt.

Nach Rückkehr überprüfte unser Hausarzt meine Cholesterinwerte mit dem Ergebnis: Gesamtcholesterin unverändert (hoch)! Auch das Verhältnis zwischen HDL und LDL hatte sich überhaupt nicht gravierend verändert!

Als ich ihm von dem Ratschlag unseres Freundes erzählte, erklärte er sinngemäß: *Alles Quatsch! Das Gesamtcholesterin läßt sich durch veränderte Eßgewohnheiten höchstens um 10% senken! Das sagen ausführliche Studien im "Mutterland des erhöhten Cholesterins", den USA, aus. Ein erheblich erhöhter Gesamtcholesterin läßt sich durch eine Umstellung der Ernährung niemals auf "Normalwert" senken.*Wenn eine Senkung des Gesamtcholesterins aus medizinischer Sicht erwünscht ist, helfen nur entsprechende Pillen in Form von sog. Lipidsenkern, die aber teilweise mit erheblichen Nebenwirkungen verbunden sind.

Der Behandlung mit Lipidsenkern stand er sehr kritisch gegenüber. Er vertrat die Auffassung, daß es besser sei, durch eine Reduzierung des Körpergewichts zu normalen Blutwerten zurück zu finden.

Gibt es User, die anderweitige Erfahrungen gemacht haben? Wem ist es im Urlaub gelungen, seine Werte gravierend zu senken?

Übrigens: Nicht wieder auf die alten Säcke mit ihren dicken Bäuchen schimpfen! Bei diesen immer weiter um sich greifenden verheerenden Eßgewohnheiten der jungen Generation gibt es auch da genügend junge Menschen mit erhöhten Werten.

@ Capitan

Daß Rentner "beim Schlürfen ihrer Suppe sabbern und abends Mumienschieben zu Heino" stattfindet, ist ein - 'tschuldigung! - unglaublich dämliches Vorurteil. Ich denke, viele junge Leute hätten es durchaus nötig, Rentnern zuzugucken und dabei zu lernen, wie man gesittet ißt. Gerade die Eßgewohnheiten von jungen Leuten bedürfen nach meinen Beobachtungen einer dringenden Überprüfung. Aber nicht nur gesittetes Essen könnten sie von ihnen lernen, sondern sie könnten sich auch, wenn sie nur wollten, Anregungen für eine sinnvolle Urlaubsgestaltung holen.

Daß junge Leute lieber mit Gleichaltrigen zusammen sind, ist aus ihrer Sicht verständlich. Mir ging das, als ich jung war, nicht anders. Miturlauber im Alter meiner Eltern hätten mich massiv gestört, aber nicht, weil sie beim Essen sabbern und immer nur Heino (den gab's damals auch schon!) guckten, sondern weil ich in ihrer bloßen Anwesenheit schon eine Bevormundung gesehen hätte.

Heute denke ich ganz anders darüber, bin weniger oberflächlich. sondern froh, wenn ich von der Lebenserfahrung älterer Mitmenschen profitieren kann.

Ich bin sicher: Da kommst Du auch noch hin, Capitan!

@ mosaik

Das ist natürlich richtig, wenn jemand bewußt ein Hotel mit Bautätigkeiten bucht, weil er besonders billig Urlaub machen will, der ist sein Schicksal selber schuld. Besonders natürlich dann, wenn in der Beschreibung des Hotels auch noch ausdrücklich angemerkt ist, daß es zu Beeinträchtigungen dieser und jener Art kommen kann. Und daß es solche Fälle in der Realität gibt, kann nicht bestritten werden.

Wenn auf sonnenklar tv ganz deutlich zum Ausdruck kam, daß es sich um Einführungspreise handelt, weil das Hotel noch nicht fertig ist, dann muß man hier von einem Versäumnis des Urlaubers ausgehen. Er kann sich nicht beschweren, er hätte alles vor Buchung wissen können, wenn er richtig hingeschaut hätte.

Daß die Geiz-ist-geil-Mentalität, die Du in Deinem Beitrag erwähnst, da mit reinspielt, ist mir auch klar.

Eine andere Frage ist aber, warum ein Hotelier sein halb fertiges Hotel bzw. sein erst halb umgebautes Hotel zur Buchung frei gibt, genau wissend, daß es trotz der klaren Beschreibung Reklamationen en masse geben wird und sein Renommee dadurch nicht gerade gesteigert wird. Klar, da gibt es für ihn auch massive wirtschaftliche Zwänge, Umsatz zu machen, um seine Investitionen wieder reinzuholen. Aber ich meine, daß er zu kurz denkt, wenn er zu früh seinen Laden wieder eröffnet.

Meine Bemerkungen, auf die Du dich beziehst, galten mehr für den "Normalfall". Da wird ein Hotel gebaut oder umgebaut und den Kunden wird bewußt verschwiegen, daß es zu massiven Einschränkungen der Leistungsfähigkeit des Hotels kommen wird. Dem Vermittler, sprich Reisebüro, ist natürlich nicht zuzumuten, sich über die Zustände aller angebotenen Hotels zu informieren. Und wenn die Veranstalter selber telefonisch überprüfen wollten, würden sie vermutlich von den Hoteliers belogen nach Strich und Faden. Aber den örtlichen Agenturen oder "Inspektoren", die im Auftrag der Veranstalter tätig sind, wäre es doch wohl zuzumuten, regelmäßig die Hotels ihrer Region zu inspizieren und aktuell Bericht an den Veranstalter zu erstatten. Oder nicht? Davon, daß das in vielen (nicht in allen!) Fällen nicht geschieht, zeugen die vielen Berichte von Urlaubern u.a. in diesem Forum. Aber nicht nur von Urlaubern, sondern auch von unabhängigen Testern! Der jüngste Fernsehbericht mit unserem Axel zeigte deutlich auf: In diesen Hotels kann sich unmöglich ein "Inspektor" umgesehen haben.

Ich denke schon, daß es da irgenwelche massiven Störungen in der Kommunikation zwischen Produkt (Hotel) und Abnehmer (Urlauber) gibt.
Verbesserungen wären im Sinne der Kundschaft wünschenswert.

Ich bin mir aber auch darüber im klaren, daß es, wie überall, ein Gefälle im Qualitätsbewußtsein von Anbietern/Veranstaltern gibt.

@ brinfo

Eine lästige Sache, das mit den Buchungsusancen bei der TAM! Darüber wird schon lange diskutiert. Bei dem Billigflieger GOL, der innerbrasilianisch durchaus eine gute Alternative zu TAM darstellt, sieht es ähnlich aus. Zumindest in '06, als wir das letzte Mal in Brasilien waren, war es noch so.

Wir lamentieren hier gerne über die Unflexibilität und den Bürokratismus deutscher Unternehmen und der Behörden so wie so. Aber das ist nix gegenüber Brasilien! Die Residenten wissen ein Lied davon zu singen.

Hart betroffen sind bei dieser Buchungsgeschichte natürlich in erster Linie die deutschen Residenten, die mehrere Male pro Jahr zwischen Brasilien und Deutschland hin und her fliegen. Für einen normalen Brasilienurlauber, der 1x pro Jahr dahin fliegt, stellt sich das Problem nicht so hart dar. Uns hat es zumindest in der Härte, die Du beschreibst, bisher noch nicht getroffen.

@ Harzer

Ich kann dem ersten Satz Deines Beitrags nur voll zustimmen. Stundenlang wäre ja noch akzeptabel. Aber daß ein Krankenhausarzt 72 Stunden am Stück Not-Bereitschaftsdienst machen muß, das Krankenhaus nicht verlassen darf, sich zwischendurch höchstens mal für ein paar Stunden (wenn es gut geht!) aufs Ohr legen darf, halte ich für völlig unverantwortlich. Und das alles bei dieser miesen Bezahlung!

Ich weiß nicht, ob es zu wenig Ärzte gibt bei uns, aber warum nutzen die Krankenhäuser ihre Ärzte derart aus? Man hört in letzter Zeit vermehrt, daß Ärzte, und zwar niedergelassene wie angestellte, Deutschland verlassen, weil ihre Einkommen in keinem Verhältnis zum Zeitaufwand ihres Jobs stehen.

Meine Meinung: Ärzte sind ein Teil der Elite unserer Gesellschaft. Man sollte sie auf Händen tragen und nicht durch miserable Arbeitsbedingungen, verbunden mit immer weiter sinkenden Einkommen vergraulen!

Vielleicht kann auch Carsten mal etwas dazu sagen?!

@ carsten wismar

Habe ich das jetzt richtig verstanden? Ein Patient bekommt in einem Krankenhaus ein neues Hüftgelkenk. Diese Operation wird von der Ersatzkasse bezahlt. Aber wenn nach der Operation Komplikationen eintreten, dann weigert sich die Kasse, die Weiterbehandlung zu bezahlen?
Das darf doch nicht wahr sein!

Zu Patient/Kunde: Ich halte den Ausdruck "Patient" ebenso wie Du für angebrachter. "pati" (lat.) heißt auf Deutsch "leiden", also irgendwie paßt's!

Ich meinte den Ausdruck "Kunde" auch mehr als einen Teil der Geisteshaltung in den Krankenhäusern. Man sollte dort hin und wieder auch mal daran denken, daß die Patienten über die Krankenkassen für das wirtschaftliche Überleben des jew. Krankenhauses sorgen. Ob die Zahlungen für die Krankenhäuser auskömmlich sind, steht dann wieder auf einem ganz anderen Blatt.

Jetzt möchte ich nicht erneut die "Arie mit den Mahlzeiten zu ungewöhnlichen Zeiten" singen, aber ich denke, Patienten haben zum Beispiel einen Anspruch darauf, von ihrem behandelnden Arzt ausführlich Auskunft über die Art der Erkrankung und deren Behandlung zu erhalten, und zwar nicht mit lateinischen Fachausdrücken durchsetzt, sondern in verständlichem Deutsch. Vor allem für ältere Menschen ist diese Medizinersprache ein Buch mit sieben Siegeln. Man hat den Eindruck, daß sich manche Ärzte damit wichtig tuen wollen, oder sie haben es nie gelernt, sich mit den Patienten normal zu unterhalten. Auf den Universitäten wird das sicher nicht gelehrt, aber es gibt doch bestimmt anderweitige Trainingsmöglichkeiten, wo man das lernen kann.

Ich kann matheusmanaus nur voll zustimmen, denn auch ich halte nichts von solchem "Spannertourismus". Vom Leben in einer richtig krassen Favela, wie z.B. Rocinha, bekommst Du dort eh nichts mit. Die Eindrücke, die Du da gewinnen kannst, haben also mit dem "wahren" Leben in einer Favela nur sehr bedingt etwas zu tuen.

Trotzdem, solltest Du dich dazu entschließen, in einer solchen Pousada einen Teil Deines Urlaubs zu verbringen, dann schick' uns bitte einen Erlebnisbericht. Danke.

Ein hervorragendes Projekt, von dem matheusmanaus da berichtet!

Wer mal ein brasilianisches ********* von innen gesehen hat, und sei es nur für ein paar Tage oder Wochen Untersuchungshaft, ist geheilt auf ewig und alle Zeiten.

Das beschriebene Verfahren wird in Indochina (Laos, Kambodscha) und auch auf den Phillies schon länger mit Erfolg angewandt!

Aber, immer daran denken: Die Eltern "verkaufen" ihre Kinder nicht just for fun! Dahinter steckt die blanke Not, zu überleben. Nur mit solchen Aktionen ist das Problem "Sexueller Mißbrauch von Kindern" nicht aus der Welt zu schaffen. So lange die extremen sozialen Unterschiede in Ländern der Dritten Welt weiter existieren, wird es - leider - auch weiterhin das Problem Kinderprostitution geben!

Gratulation an "mosaik", unseren Salzburger Peter, zum "User des Monats"! Er hat es verdient, denn er ist ein ungewöhnlich engagierter User, der ein breites, fundiertes Wissen über das Reiserecht besitzt und dieses zeitaufwändig an seine Mituser weitergibt. Er identifiziert sich mit dem, was er sagt und wirkt dabei immer authentisch.

Ich sage das ehrlichen Herzens, auch wenn ich nicht immer mit dem jeweiligen Tenor seiner Beiträge einverstanden bin.

Also, Peter, alles Gute! Ich freue mich weiterhin auf viele interessante Diskussionen mit Dir über das Reisen!

Harzer wrote:
Und das ist doch bei der "normalen" Arbeit genau so, ein Mitarbeiter, durch den sein AG viel Geld einnimt, weil er seine Arbeit besser beherrscht als andere, der verdient dementsprechend auch mehr als andere.

Du hast Recht! Wir sollten beim Fußball bleiben in diesem Thread.
Deshalb unterdrücke ich einen ausführlicheren Kommentar zu Deiner obigen Bemerkung und belasse es dabei: Behalte Dir Deine Illusiuonen!

uptowngirl1508 wrote:
.....
Wir wissen, dass wir das Taxigeld erstattet kriegen, aber wie sieht es mit einer Minderung des Reisepreises aus?

Wieviel % sind machbar?

.....

Ob Billigpreis-Reise oder nicht: Wenn der Transfer zum bezahlten Leistungsumfang gehört, muß er auch durchgeführt werden. Wird der Transfer, aus welchen Gründen auch immer, nicht durchgeführt, handelt es sich um einen Mangel, der schadensersatzpflichtig ist. Der Veranstalter kann sich keinesfalls darauf zurückziehen, daß "so etwas bei einer Billigreise nun mal vorkommen kann". Dieser Sachverhalt dürfte wohl unbestritten sein.

Ich glaube allerdings nicht, daß Ihr Anspruch auf mehr als die Erstattung von Telefonkosten und Taxikosten habt. Aber einen Versuch wäre es allemal wert!

Hallo Harzer,

um mit Otto Waalkes zu sprechen, frage ich: Nun, was wollen uns diese Worte (von Makaay) sagen?

Das ist nix weiter wie der blabla-Abschiedsbrief eines Multimillionärs an seinen (noch) Arbeitgeber, mit dessen Mithilfe er zum Krösus geworden ist.
In Makaays komfortabler Situation möchte so mancher Arbeitnehmer sein, dem von seinem Brötchengeber signalisiert worden ist, daß man auf seine Dienste zukünftig verzichten möchte, und der einen Termin mit der Personalabteilung vereinbaren darf, um sich seine Papiere abzuholen.

In diesen Brief irgendwelche gefühlsbetonten Anwandlungen rein zu interpretieren oder gar auf die Tränendrüse zu drücken, ist völlig überflüssig!

Gruß salvamor41

Nett gemeint, Angie1955, aber Dein Beitrag hat mit dem Thema Bajamar nichts zu tuen.

Ich denke aber, die Fragen sind trotzdem einigermaßen zufriedenstellend beantwortet worden. Die Gegend dort ist eher ein Geheimtipp für Natur- und Wanderfreunde.

kgevert wrote:
Hatte ich schon zum gleichen Thread gesagt:
Es ist einfach nicht zu glauben.Immer wieder werden noch nicht fertig gestellte Hotels gebucht, man kann es gar nicht erwarten und dann kommen die Beschwerden. Siehe auch Thread zum Hotel Side Dream, das genau gegenüber liegt.

Dein Vorwurf sollte nicht an die Adresse der Urlauber, sondern an die der Veranstalter und Vermittler gehen! Warum werden Hotels, die sich teilweise erst im Rohbau-Stadium befinden, zur Buchung freigegeben?

Was ist das für ein katastrophaler Informationsfluß zwischen Hotelbetreiber, Veranstalter, Vermittler und Reisegast!!!!

Welche perverse Vorstellung von Kundenservice steht dahinter?
"Laß die ruhig mal anreisen. Wir bringen die dann schon in einem anderen Hotel unter. Hauptsache, wir haben unseren Umsatz gemacht!". oder so ähnlich?

Die Interessen der Reisegäste werden hier mit Füßen getreten, Und das Schlimme ist, daß die Reisebedingungen, die der Gast unterschrieben hat, dem Veranstalter die Freiheiten bieten, das ursprünglich angebotene Leistungsspektrum nach eigenen Vorstellungen abzuändern.