@baer-eberhard sagte:
Hallo,
da bin ich aber froh, daß es in punkto Bewertungen des Auswärtiges Amtes gottseidank mal eine zweite Stimme gibt, die, wie auch ich manchmal, die gelegentliche Weltfremdheit dieser Behörde anspricht. Auch ich habe völlig problemlos Länder auf allen Kontinenten bereist - und zwar weitestgehend individuell - obwohl das AA das jeweilige Gebiet/Land zu jener Zeit in düstersten Farben dargestellt hatte.
Gleichwohl, was Guatemala betrifft, hat sich die Situation in den letzten Jahren dort sicherlich verschlechtert, aber fast alle süd-und mittelamerikanischen Länder sind mit Vorsicht, guter Organisation (und etwas Sprachkenntnissen) zu bereisen. Ausnehmen würde ich aktuell Venezuela, aber auch Guatemala, zumindest die touristischen Hotspots, sollten ohne größere Probleme zu bereisen sein, wobei ich allerdings im Moment von lokalen Guides geführten Gruppen den Vorrang geben würde.
VG
Eberhard
Das sehe ich genau so. Die touristischen Zentren sind in Guatemala und Mexiko in der Regel ohne Probleme zu besuchen, jedoch ist bei Touren außerhalb der Städte in Guatemala ein Guide zu empfehlen. Unbedingt vor Ort bei den örtlichen Reisebüros buchen. Man spart dadurch sehr viel Geld.
Das Auswärtige Amt pauschalisiert sehr schnell und stuft ein Land als gefährlich ein, obwohl es nur regionale Probleme gibt. Gute und viel detailliertere Sicherheitshinweise gibt es bei den Amerikanern auf der folgenden Seite:
https://travel.state.gov/content/travel/en/traveladvisories/traveladvisories/mexico-travel-advisory.html
Anstatt Tikal ist auch Palenque in Mexiko sehr zu empfehlen, meiner Ansicht nach ist es dort fast schöner. Hier gibt es ein paar Infos dazu: https://www.wanderworldtravel.de/mexiko/#DieMayaRuinen

