Hallo,

ich persönlich würde Praslin noch mit aufnehmen und ein paar Tage dort verbringen. Soweit ich weiß fährt eh keine Fähre direkt von Mahe nach La Digue, sondern immer mit Stopp bzw. teilweise gar Umstieg in Praslin (ist aber auch nur ein Katzensprung von Praslin nach La Digue).
Wie man das dann aufteilt, ist in erster Linie Geschmackssache und hängt von den eigenen Interessen ab. Zum Schnorcheln (inkl. vieler Schildkröten), ohne dass man mit dem Boot irgendwo hinfährt, fanden wir z.B. La Digue am besten. Auch hat die Insel wohl die "Seychellen-typischsten" Strände. Praslin hat dafür das Vallee de Mai, auch einige tolle Strände und man ist schnell auf Curieuse (Riesenschildkröten). Schnorcheln kann man ganz gut bei der vorgelagerten Mini-Insel St. Pierre. Mahe ist halt am größten und hat daher auch Einiges zu bieten. Zu eurer Reisezeit sollten vor Mahe Walhaie vorkommen, die man bei einer entsprechenden Tour sichten kann, falls da Interesse besteht.
Ich würde bei 15 Tagen wohl eine 5/5/5-Aufteilung machen. Ggf. auch ne Nacht mehr Mahe und dafür eine weniger auf einer der anderen beiden Inseln. Erst direkt nach Praslin, dann La Digue und zum Schluss Mahe. Wenn man einen Flug hat, wo man morgens auf Mahe ankommt, dann ist das eigentlich kein Problem noch bis Praslin weiterzukommen.

@Florian80w
Und weil du das so gemacht hast, müssen das alle anderen auch so machen?
Es ist doch ganz normal, dass man auch als Tauchanfänger an möglichst schönen Plätzen tauchen will. Und nicht jeder weiß, wo es für ihn am besten geeignet ist. Von daher finde ich es ja gut, wenn man die Leute darauf hinweist. Aber man kann es auch etwas weniger überheblich machen.

@gosia_1
Ohne schon selber auf den Malediven gewesen zu sein, denke ich, wirst du auch als Tauchanfänger tolle Ecken dort finden. In der Regel ist man dann ja auch noch nicht so verwöhnt. Aber es ist halt meistens schon so, dass die spektakulärsten Plätze auch anspruchsvollere sind. Viele Haie hast du z.B. in der Regel meist dort, wo Strömung vorhanden ist. Dessen solltest du dir schon bewusst sein.

Warum habt ihr eigentlich keine große Wahl außer den Malediven? Ich will euch die Malediven nicht ausreden, aber es gibt doch auch noch andere Ecken auf der Welt, wo man im Juli tauchen kann!? Am Roten Meer ist es im Juli vermutlich ziemlich heiß, aber wenn es einem hauptsächlich ums Tauchen geht, wäre das wohl schon ne Möglichkeit. Aber auch der Golf von Thailand, Malaysia oder große Teile Indonesiens lassen sich zu der Zeit ganz gut bereisen.

Safari und Garden Route eher "uninteressant"? Wenn ja, dann könnte ich mir ganz grob Folgendes vorstellen (auch wenn ich abgesehen von Kapstadt noch nicht in dem Teil Südafrikas war und die Infos nur aus dem Internet habe), zumindest wenn Namaqua und Wale definitiv dabei sein sollen:
4x Kapstadt --> 2x Hermanus --> 2x Franschhoek --> 2x Karoo --> 2x Namaqua --> 2x Cederberge --> 1x Kapstadt

oder, was mir rein von der Route noch besser gefallen würde:
4x Kapstadt --> 2x Hermanus --> 2x Franschhoek/Stellenbosch --> Cederberge --> 2x Namaqua --> 2x Augrabies Falls --> 1x Uptington

Beide Routen kann man natürlich auch rumdrehen. Sind auch nur grobe Ideen. Da gibt's sicherlich auch noch andere Möglichkeiten. Bei zweiterer Variante bräuchtet ihr halt einen Gabel- oder Inlandsflug.

Wenn Tiere ein Muss sind, dann kommt der Krüger NP mMn definitiv zu kurz. Da würde ich wenigstens 4 Nächte bleiben. Ggf. wie Karl Kraus schon schrieb, 1-2 Nächte in einem privaten Game Reserve.
2 Nächte Sabie (oder Graskop oder auch oben am Blyde River Canyon) sind schon ok. Wobei die Meinung, ob man am Ankunftstag noch soweit fahren sollte, sehr auseinander gehen. 4-5 Std seid ihr von Johannesburg aus locker unterwegs.
Ggf. könnte man die erste Nacht auch in Middelburg oder Dullstrom verbringen und am nächsten Morgen direkt weiter.

Wenn ich richtig gerechnet hab, habt ihr 19 Nächte vor Ort, richtig?
Da würde ich persönlich so planen:
7-8 Nächte Panoramaroute + Krüger
7-8 Nächte Garden Route + ggf. Addo NP
4-5 Nächte Kapstadt

Wenn ihr Kwa Zulu Natal auslassen und die Garden Route machen wollt, dann halte ich Karl Kraus' Variante für recht sinnvoll. Macht flugtechnisch Sinn und die Chance auf Wale ist höher.

Hallo Daniela,

das ist insgesamt schon recht viel Programm für die euch zur Verfügung stehende Zeit. Ihr habt ja insgesamt nicht mal ganz 3 Wochen. Ich kann schon nachvollziehen, dass man, gerade wenn man das erste Mal in einem Land ist, möglichst viel sehen will. Geht uns nicht anders. Aber man unterschätzt schnell die Größe von Ländern wie Südafrikas. Das Land ist immerhin mehr als 3x so groß wie Deutschland.

Nicht, dass wir uns falsch verstehen. Möglich ist eure Tour, denke ich. Aber mir wäre es zu wenig Zeit an den einzelnen Orten. Wir standen letztes Jahr vor einem ähnlichen "Dilemma" und haben uns dann deshalb gegen die Garden Route entschieden. Und für mehr Zeit im Krüger und in KwaZulu Natal. Und mit der Erfahrung würde ich das euch auch raten. Überlegt euch, was euch am Wichtigsten ist, was auf keinen Fall fehlen sollte und lasst dann einen Teil weg.
Z.B. als Highlights sollen Krüger NP und Kapstadt auf jeden Fall dabei sein? Dann lasst entweder den Teil zwischen Krüger und Durban weg oder eben die Garden Route, je nachdem was euch mehr zu sagt.

Jetzt mal unabhängig von der Gesamtroute noch zu deinen einzelnen Fragen:

• Vom KNP nach St. Lucia mit einer Zwischenübernachtung in Swasiland ist definitiv möglich. Euch sollte aber bewusst sein, dass dann nicht viel Zeit in Swasiland bleibt (abgesehen von der Zeit, wo ihr das Land halt mit dem Auto durchquert). St. Lucia selber haben wir nicht gebucht. Ist aber meines Wissens nach nicht der typische Strand-/Badeort. Dann schon eher Cape Vidal in der Nähe. Oder etwas nördlich Richtung Mozambik.
• Bzgl. Übernachtungen im Krüger: Der Süden, gerade die Gegend um Lower Sabie, gilt als tierreicher. Gerade, wenn man dann nicht so ewig lang bleiben will, würde ich mich daher für den Süden entscheiden. Passt auch von der Fahrerei besser. Jedenfalls, wenn man dann nach Swasiland will. Insgesamt würde ich aber auch definitiv mehr Zeit im Krüger verbringen.
• Wir waren im April in Südafrika. Da war vor Ort buchen kein Problem. In den Nationalparks (Hluhluwe und Krüger) hatten wir aber vorgebucht, da diese wohl häufig ausgebucht sind.

Ansonsten kann ich auch sagen: Plant genügend Zeit für Kapstadt und Umgebung ein. Wir waren 4 Nächte dort und haben bei Weitem nicht alles gesehen, was wir gern gesehen hätten.

Gruß

Wir waren nach der Ankunft auf Sri Lanka vor Beginn unserer Rundreise 2 Nächte in Negombo. Der Strand ist recht breit und ganz ok, das Wasser war bei unserem Besuch recht wellig und drüb; insgesamt mMn nicht unbedingt das, was man sich unter einem tropischen Traumstrand vorstellt. Kleinere Ausflüge (Lagune von Negombo, Fischmarkt...) sind auch möglich und es gibt einige Möglichkeiten, um essen zu gehen, usw. Zum Ankommen und um sich an Land, Leute und Klima zu gewöhnen fand ich das ganz gut so. Meinen kompletten Urlaub wollte ich da, abgesehen davon, dass wir sowieso eher "Rundreiser" sind, aber eher nicht verbringen. Finde jetzt auch nicht, dass es für viele Tagesausflüge so super optimal gelegen wäre. Die wirklichen Highlights Sri Lankas (egal ob Natur oder Kultur) werdet ihr von dort, wenn überhaupt, nur bei recht (zeit-)aufwändigen Tagestouren bzw. teilweise auch gar nicht erleben können.

Möglichkeiten zur Tierbeobachtung gibt es in Afrika viele. Die Frage ist eher was ihr euch sonst noch von eurem Urlaub versprecht. Eher Rundreise oder nur von einem Standort aus (Tages-)Ausflüge? Auf eigene Faust oder mit einer geführten Tour? Welche Landschaften reizen euch? Wollt ihr wandern? Soll ein Badeaufenthalt dabei sein? Welches Budget?...
Es ist schwer bis nahezu unmöglich da einen sinnvollen, pauschalen Tipp zu geben, ohne ungefähr zu wissen, was ihr wollt.

Vor kurzem wurde hier eine ähnliche Anfrage gestartet, wo es einige Antworten gab:
https://www.holidaycheck.de/foren/sonstiges-afrika-55/safari-und-baden-im-april-184761

Gruß

Also ich kann jetzt nicht aus eigener Erfahrung sprechen, da wir noch nicht auf Mauritius waren. Aber im Grunde ist das ja gerade in tropischen Zielen, abgesehen von einigen speziellen, wirklich gefährlicheren Ländern, immer ähnlich. Kleinkriminalität, wie Taschendiebstahl oder ggf. auch mal Überfälle, kommen überall vor. Dafür braucht man nicht um die halbe Welt fliegen.
Ich persönlich würde mir da bei Mauritius keine großen Sorgen machen. Auch die Infos beim Auswärtigen Amt hören sich nicht dramatisch an. Musst mal spaßeshalber bei anderen Ländern schauen. Da findest du im Grunde bei jedem Land ähnliche Aussagen und schlimmeres. Und an bestimmte Regeln sollte man sich ja eigentlich immer halten --> Schmuck, Geld und andere Wertsachen möglichst nicht mit herumtragen und wenn doch, dann nicht für jeden offensichtlich. Vor allem ganz allein nicht in irgendwelche "zwielichtigen" Stadtteile. Mit offenen Augen und gesundem Menschenverstand unterwegs sein, usw... Damit kommt man in der Regel gut zurecht.
Ansonsten ist Mauritius ja auch ein recht bekanntes und beliebtes touristisches Ziel. Da kann man, wenn man auf Nummer sicher gehen will, sicher an ner Menge geführter Ausflüge teilnehmen oder man findet vllt auch Leute mit denen man gemeinsam die Insel entdecken kann.

Bzgl. Krankheiten sieht's ähnlich aus. Ausschließen kann man das vor allem in tropischen Ländern nie ganz. Gegen Mücken kann man sich ja auch ganz gut schützen. Und auch wenn man doch ein paar Stiche abbekommt, braucht man nicht in Panik zu verfallen. Nicht jede Mücke überträgt sofort automatisch irgendwelche Krankheiten. Und z.B. Dengue-Fieber ist ja für einen gesunden Menschen im Normalfall auch nicht lebensgefährlich.

Wie gesagt, ich würde mir keine zu großen Sorgen machen. Aber das ist letztendlich auch nur meine Meinung / Einstellung dazu .

Hallo,

konkret kann ich dir nicht antworten, weil ich selber noch nicht auf Silhoutte war und dementsprechend auch keinen Tagesausflug von dort auf eine andere Insel gemacht habe.
Silhoutte liegt aber schon etwas abseits von Praslin. Also, selbst wenn es funktioniert, wäre der Aufwand wohl relativ hoch.

Habt ihr schon gebucht? Ansonsten teilt euren Aufenthalt doch auf!? Eine Hälfte auf Silhoutte, die andere auf Praslin oder La Digue. Je nachdem wie lang ihr Zeit habt, könntet ihr auch beide (oder Mahe) besuchen.

Schöne Strände hat's viele und eigentlich auf jeder Insel. Welcher davon der Schönste ist, ist dann wohl Geschmackssache. Ich denke, auf Praslin oder auch La Digue ist man diesbezüglich aber sicher nicht falsch.

Gruß

Also so richtig gut bzw. sinnvoll geht das eher nicht mMn. Rein von der Strecke her am ehesten noch um Maputo bzw südlich davon. Aber dafür müsstet ihr halt nach Mozambik, wo ihr dann z.B. auch ein Visum benötigt. Außerdem müsstet ihr das mit eurem Mietwagenverleiher absprechen. Wie es strand- bzw. badetechnisch in der Umgebung Maputo aussieht, kann ich auch nicht einschätzen. Südlich von Maputo sollen einige schöne Gegenden sein, aber da ist der Fahraufwand wohl relativ hoch.

MMn solltet ihr euch für diese zwei Nächte noch ne nette Lodge, die nen schönen Pool hat, in der Gegend suchen und Südafrika dort ausklingen lassen. Der Aufwand, um für 2 Nächte - was letztendlich ein Tag vor Ort ist - irgendwo an die Küste zu kommen, wäre mir zu groß.

Ok, das wusste ich natürlich nicht. Das macht die Sache in der Tat etwas schwieriger.

Halbwegs vernünftige Gabelflüge gäbe es von München aus nach Los Angeles und zurück von Las Vegas für um die 650€ mit Delta und KLM. Mit Delta sind wir, mit Zwischenstopp in den USA, nach Costa Rica geflogen. War jetzt kein Highlight, aber in Ordnung.

Bei Ankunft und Abflug vom gleichen Flughafen gibt's aber auch ein vernünftige Flüge. Nach Los Angeles z.B. direkt von München für gut 700€ mit Lufthansa. Oder mit einem Zwischenstopp ab 650€ z.B. mit Air Canada (auch ab/bis San Francisco).

Nach Las Vegas mit Zwischenstopp ab 700€ mit British Airways. Wenn ihr die Flugdaten etwas anpasst auch direkt für ab 750€ mit Condor.
Mit Condor sind wir auf die Seychellen geflogen. Da ging es mir ähnlich, wie mit Delta (oder auch South African Airways oder Air Namibia). Die nehmen sich mMn alle nicht viel. Mit den Arabischen Gesellschaften können sie nicht mithalten, aber insgesamt sind sie mMn trotzdem ok. Bin übrigens auch ca. 1,90m.

Was ist denn für dich ein vernünftiger Flug? Und was darf er maximal kosten?

Ich habe jetzt mal mit den Daten, die du weiter vorne geschrieben hattest, geschaut. Ausgangspunkt Frankfurt.
Direktflüge bis/ab Los Angeles und San Francisco mit z.B. Lufthansa um die 650€. Mit einem Stopp z.B. mit British Airways für etwas über 550€.
Bis/ab Las Vegas gibt es, wenn ihr einen Tag früher fliegen würdet, einen Direktflug von Condor für knapp 800€. Habe ich aber auch schon günstiger gesehen (gucke in letzter Zeit auch häufiger, weil wir auch am Überlegen sind, kommenden Herbst in die USA zu fliegen). Mit einem Zwischenstopp mit z.B. British, Air Canada oder KLM zwischen 550 und 600€.
Gabelflüge bis San Francisco / Los Angeles und ab Las Vegas zurück gibt's mit einem Zwischenstopp für um die 600€ z.B. von Air France, Delta, KLM oder auch British Airways.
Flugzeiten sind auch ok. Bei Direktflügen ca. 11Std, mit Zwischenstopp ab 13 Std.

@Malini
Ich schrieb ja, dass ich mich mit Westafrika noch nicht intensiver beschäftigt habe. Sollte nur ne Idee sein, weil ich wusste, dass man afrikanische Tierwelt und warmes Meer hat. Wie bereisbar das Land / die Länder derzeit ist / sind, weiß ich nicht.
Aber wenn man Zweifel an Kenia hat, dann ist Westafrika wohl leider wirklich nicht die beste Alternative. Sowohl bzgl. Sicherheit als auch bzgl Krankheiten, da hast du sicherlich Recht.

Hallo,

nicht nur in Tansania, auch in Kenia ist im April Regenzeit. Das muss aber ja nicht zwingend nur Nachteile haben. Es ist günstiger, hat weniger andere Touristen...

Ggf. könnte die Westküste Afrikas (z.B. Kamerun oder Gabun) zu der Zeit noch etwas sein, wo man Baden und Safari kombinieren könnte. Aber da habe ich mich bisher noch nie wirklich mit beschäftigt, deshalb kann ich da keine konkreten Auskünfte geben.

Südafrika halte ich ansonsten aber für am sinnvollsten, wenn Kenia und Tansania ausscheiden. Ist recht einfach zu bereisen, verhältnismäßig günstig und man kann, je nachdem wo genau man ist, Baden und Safari kombinieren. Ob es anstrengend ist, hängt ja nur davon ab, was ihr daraus macht. Wenn man in 12 Tagen möglichst alle Highlights sehen will, dann wird es sicher anstrengend. Aber man kann sich ja auf einen Teil begrenzen.
Schau z.B. mal nach KwaZulu Natal. Die Ecke gilt als Malariafrei, es gibt einige Parks, wo man Safari machen kann (Hluhluwe/Imfolozi NP, Mhkuze Game Reserve, iSimangaliso, Tembe Elephant Park...), die Drakensberge zum Wandern, lange, teilweise einsame Strände und das Wasser an der Küste ist im April recht warm. Man muss nur schauen, wo genau man zum Baden hinfährt, da es nicht überall gefahrlos möglich ist (Strömungen, usw). Die Strecken zwischen den einzelnen Zielen halten sich, abgesehen von den Drakensbergen vllt, auch halbwegs in Grenzen. Ihr könntet nach Durban fliegen und dann entweder eine kleine Rundreise durch KwaZulu Natal machen oder euch 1-2 Standorte suchen, von wo aus ihr dann Ausflüge macht (z.B. in oder um St. Lucia). Ggf. könnte man das Ganze auch noch aufs südlichere Mosambik ausweiten, aber das wird dann vermutlich schon wieder etwas umständlicher. Wir waren letztes Jahr im April u.a. in KwaZulu Natal und es hat uns sehr gut gefallen (obwohl wir leider Pech mit dem Wetter in den Drakensbergen hatten).

Ansonsten bleiben dann eher nur noch die Länder, wo sich das Baden mehr oder weniger auf Pools beschränkt.
Namibia ist z.B. auch toll, gerade wenn man Wüsten, Weite und Einsamkeit mag. Eignet sich aber mMn nicht wirklich, um von einem Standort aus das Land zu entdecken. Da müsstet ihr schon eher eine richtige Rundreise machen.
Auch Botswana ist klasse, aber - gerade wenn man nicht campt - ziemlich teuer.
Sowohl für Namibia als auch Botswana müsstet ihr auch schauen, ob ihr an den "Hotspots" (vor allem in den Nationalparks) überhaupt noch Unterkünfte für April bekommt. Der Tourismus scheint in der Gegend derzeit ziemlich zu boomen.
Länder wie Simbabwe, Malawi oder Sambia haben bestimmt auch einiges zu bieten. Aber ob das jetzt die optimalen "Einstiegsländer" sind, wenn man vorher noch nie in Afrika südlich der Sahara war (davon gehe ich jetzt einfach mal aus)...!?

Gruß

Jemand Lust morgen um 7 Uhr von Berlin nach Rom zu fliegen? Bissl was von Italien aufsaugen und das Colosseum anschauen. Spätestens 17 Uhr geht's aber wieder zurück...
Nur mal so als Vergleich...

Wenn du dir KL anschauen willst, warum dann nicht wenigstens 2-3 Nächte bleiben? Alles andere ist Quatsch.

Hallo,

einige Ergänzungen zu ein paar deiner Fragen:
1. Da hat Daniela schon alles gesagt.
2. Wir sind, neben den üblichen Impfungen, noch gegen Hepatitis A und Typhus geimpft.
3. bist du nur in Koggala? Also keine Rundreise? Ich frage, weil das die Wahlmöglichkeit an Nationalparks schon eher eingrenzt. Sri Lanka ist zwar nicht riesig, aber um von der Südküste ins Zentrum oder gar in den Norden des Landes zu kommen, braucht man schon ein bissl Zeit. Auf einem Tagesausflug ist das mMn kaum sinnvoll möglich. Selbst in die eher südlichen Nationalparks (Yala, Udawalawe, Sinharaja) braucht man von Koggala wohl so 2-3 Stunden, aber das wäre noch möglich. Der Yala ist toll, hat ne große Vielfalt an Tieren (wir sahen z.B. Elefanten, Krokodile, verschiedene Affenarten, Büffel... Leoparden sollen auch verhältnismäßig häufig vorkommen, da haben wir aber leider keinen gesehen), ist aber auch recht touristisch. Udawalawe soll auch sehr schön sein und ist auch bekannt für Elefantensichtungen. Sinharaja ist echter Regenwald. Dort sieht man wohl weniger die großen Tiere (auch wenn sie vorkommen), aber dafür kann man wandern (in die zwei anderen Parks gehts nur per Fahrzeug) und trifft auf kleinere Tiere.
4. Wir hatten bei unseren letzten Reisen meist Antibrumm dabei. Das hilft eigentlich ganz gut. Meist gibt es in den jeweiligen Ländern aber auch sehr wirksame Mittel. Auch kann man abends spezielle Räucherspiralen in die Nähe stellen, die Mücken fernhalten. Die gabs bei unserer Tour vor Ort, oft in den Unterkünften auch kostenlos.
5. Das lässt sich nur schwer pauschal beantworten. Es gibt, wie wohl überall auf der Welt, sichere und weniger sichere Ecken. Das musst du vor Ort schauen und ggf. auch die Einheimischen bzw. das Personal deiner Unterkunft fragen.
9. Von den kulturellen und landschaftlichen Highlights im Landesinneren bist du recht weit entfernt. Inwieweit da etwas als Tagesausflug möglich ist, kann ich nicht einschätzen. Kleinere Tempel oder so gibt es aber eigentlich überall immer mal. Ansonsten kann man z.B. ne Bootstour auf dem Koggala-Lake machen. Oder sich Galle anschauen. Walbeobachtungen werden vor allem von Mirissa aus angeboten. Müsste zu deiner Reisezeit auch möglich sein. Es gibt sicherlich auch Schnorchel- und/oder Tauchausflüge. Ansonsten am besten vor Ort fragen. Die können dir am ehesten sagen, ob es irgendwo in der Umgebung noch etwas Tolles zu sehen gibt. Oder einen Roller mieten und die Umgebung erkunden...
10. Auch das lässt sich schwer sagen. Das hängt stark davon ab, was du alles machen willst und was du generell für Ansprüche hast. Insgesamt hab ich Sri Lanka als recht günstig in Erinnerung. In der Regel findest du auch häufiger Geldautomaten. Da würde ich mir nicht zu große Gedanken machen.
11. Siehe 3. ;-). In der direkten Umgebung von Koggala wirst du eher nicht auf Elefanten und andere große Tiere treffen. Die besten Chancen hast du da sicherlich in den Nationalparks, auch wenn man außerhalb auch Glück haben kann (wir hatten im Landesinneren bei Girithale das Glück eine Gruppe Elefanten beim Verursachen eines kleinen Staus, weil sie die Straße überquert haben, zu beobachten). Affen, Warane, usw. gibts aber mehr oder weniger überall.
12. Wir haben keine gesehen. Auszuschließen, dass man auf welche trifft, kann man aber natürlich nicht.

Gruß

Man nimmt aber nicht automatisch mehr mit, wenn man unbedingt möglichst viel in eine Tour quetscht. Natürlich ist es machbar, so typische Reisekatalog/Reiseblättchen- Touren durchzuführen. Ich hätte da aber absolut keine Lust drauf, weil man mehr im Auto auf der Straße zwischen den eigentlichen Zielen sitzt als alles andere. Aber das muss natürlich jeder selber wissen.

Warum hat sich das Selbstfahrer erledigt? Also gerade in Namibia oder Südafrika halte ich das auch für " Anfänger" für absolut möglich. Wenn man nicht selber organisieren will, kann man das von einer Agentur machen lassen. Aber das bedeutet ja nicht, dass es dann zwingend geführt sein muss.
In Tansania und Botswana hängt aber sicherlich mehr Vorbereitung dran.

Hallo,

wie karlkraus schon schrieb: Wenn ihr Wale sehen wollt - und davon gehe ich bei 3 Nächten Hermanus (was ich insgesamt als etwas zu viel empfinde, wenn dafür an anderer Stelle gespart werden muss) aus - solltet ihr da so früh wie möglich hin. Ich habe z.B. gelesen, dass 2016 selbst Anfang - Mitte Oktober schon kaum noch Wale dagewesen sein sollen.

Wegen der etwas späteren Reisezeit im Krüger würde ich mir dagegen keine Sorgen machen. Selbst wenn da mal Regen fällt, bedeutet das ja nicht, dass es dann tagelang nur noch schüttet.

Gruß

@bernhard707 sagte:

Nunja, die Westküste von Malayasia ist, wie auch in Thailand, im September nicht so ganz optimal.

Das ist meiner Ansicht nach aber nicht allzu dramatisch. Zumindest wenn man auf dem Festland bleibt. Einen Monat, wo in ganz Malaysia die Regenwahrscheinlichtkeit sehr gering ist, gibt es mW eh nicht.
Wir waren z.B. im September 2015 für 3 Tage in Kuala Lumpur (Zwischenstopp, bevor es dann weiter nach Sumatra ging) und hatten keinen Tropfen Regen. Auf Pulau Weh im Anschluss übrigens auch nicht.
Wenn es aber unbedingt Kambodscha und dann z.B. hauptsächlich Langkawi werden soll, dann ist der September wohl nicht der optimale Reisezeitpunkt, da gebe ich dir definitiv Recht.