Ist ja auch vollkommen ok, sich Zeit zu lassen. Deswegen hatte ich Zeitmanagement ja auch in Anführungszeichen geschrieben. Ich wollte damit nicht sagen, dass du alles möglichst minutiös durchplanen musst .

Antigua und vor allem der Atitlan-See sollen sehr schön sein. Wenns reinpasst, dann machs. Wenn nicht, dann halt nicht. Du wirst auch ohne vermutlich genug schöne Ecken sehen .

Es ist halt so, dass sich 5 Wochen erstmal recht viel anhören (so viel Zeit hätte ich auch gern mal am Stück für eine Reise ). Aber du hast halt auch vor 4-5 Länder in dieser Zeit zu bereisen. Das ist sicher möglich, aber man kann diese Zeit bestimmt auch in nur 1-2 dieser Länder verbringen, ohne dass einem langweilig wird (wir waren 3 Wochen in Costa Rica. 1-3 Wochen mehr wären aber schon nicht schlecht gewesen ) .

Wann willst du denn eigentlich in diese Gegend?

Ich persönlich würde es wohl vom zeitlichen Rahmen und ggf. vom Rückflug (welcher Flughafen?) abhängig machen. Willst du nach Tikal nur noch mal 2-4 Tage ans Meer und dann ab Richtung Heimat und/oder fliegst eh von Belize oder Mexiko zurück, dann würde ich eher nach Caye Caulker oder irgendne andere Ecke in Belize/Mexiko. Wenn du aber nach Tikal noch mehr Zeit hast und vllt eh von Honduras oder Nicaragua zurückfliegen willst/musst, dann wären Roatan/Utila sicher ne Überlegung wert.

Generell halt möglichst viele Infos zu den einzelnen Zielen einholen (Internet, Reiseführer...) und dann entscheiden, was sich für einen besser anhört.

Ansonsten sollen z.B. Antigua und der Atitlan-See in Guatemala noch sehr schön sein. Ob das bei dir rein passt, hängt halt von deiner Route und deinem "Zeitmanagement" ab.
Mir persönlich wären die Länder viel zu abwechslungsreich und interessant (sowohl bzgl. Natur als auch Kultur), um die meiste Zeit an irgendwelchen Stränden zu verbringen. Klar muss das auch mal sein... aber eher als Abwechslung zum Rest, nicht als Hauptgrund  .

Hallo Johann,

ich kann dir zwar keine eigenen Erfahrungen schildern (war bisher in Mittelamerika nur in Costa Rica), hab mich aber schon ein bissl mit der Gegend beschäftigt, da Guatemala und Belize ein potenzielle Ziele für unseren letzten Urlaub waren (wurde dann doch ein anderes Ziel) und in Zukunft auch sicher wieder sein werden.

Belize ist wohl eines der teureren Länder in Mittelamerika. Dementsprechend ist Caye Caulker wohl sicher etwas teurer als die Inseln vor Honduras. Dafür kommen bei den honduranischen Insel vermutlich mehr Anreisekosten hinzu bzw. ist die Anreise generell wohl etwas aufwändiger. Von Tikal aus bist du ja relativ schnell in Belize und dann auch an der Küste. Nach Roatan, Utila, usw. bist da wohl deutlich länger unterwegs.
Wieso glaubst du, dass CC die schöneren Strände hat? Nachdem, was ich bisher so gesehen und gelesen hab, hat CC fast überhaupt keine richtigen (Sand-)Strände. Ich denke, diesbezüglich bist du auf den Inseln Honduras', in anderen Ecken Belizes oder Mexikos besser aufgehoben.

Schöne Ecken gibt's auf deiner Route sicher ne Menge. Konkrete Tipps kann ich dir da aber leider (noch) nicht geben. Der Mittelamerika-Reiseführer von Lonley Planet kann dir da vllt weiterhelfen. Der ist zwar, auf die einzelnen Länder bezogen, recht oberflächlich, aber um einen Überblick zu bekommen, ohne dass man für jedes Land einen eigenen Reiseführer kauft, ist er ganz ok.

Gruß

Hallo Raeman,

gerade wenn es euer erstes Mal in Sri Lanka sein sollte, dann würde ich persönlich definitiv aufteilen. MMn ist Sri Lanka zu interessant, um einfach nur 2,5 Wochen am Strand rumzuliegen  . Erst recht, wenn ihr eh auch noch ein paar Tage auf den Malediven seid.
Ihr könntet als grobe Route z.B. von Colombo/Negombo in Richtung Dambulla / Sigiriya, ggf. auch Polonnaruwa, fahren. Weiter dann nach Kandy, Nuwara Elia, Ella und in Richtung Südküste. Je nach Zeit und Lust könntet ihr dann den einen oder anderen Nationalpark (z.B. Kaudulla oder Minneriya NP, Yala, Udawalawe, Horton Plains... bei Interesse an Regenwald Sinharaja NP) einbauen. Am Ende dann noch ein paar Tage an der Küste.

Wir waren an der Küste in Unawatuna in der Nähe von Galle. Hat uns eher mittelmäßig gefallen. Wenn man eher Ruhe sucht, ist es jedenfalls der falsche Ort. Der Strand in Mirissa hat uns da z.B. besser gefallen. Aber auch Tangalle soll sehr schön sein.

Gruß

Hallo oggy,

mir kommt deine Vorstellung eurer Reise ehrlich gesagt sehr ambitioniert vor. Ihr habt rund 20 Tage Zeit und du willst dabei im Grunde 4 Länder (wenn man Singapur dazu zählt) besuchen!?
Ich persönlich würde mich in so kurzer Zeit eher auf ein, max. zwei Länder konzentrieren. Warum z.B. nícht nur Malaysia, wenn das aufgrund der Verwandschaft eh ein "Muss" ist? Aber gut, das muss ja jeder selber wissen  .

Ich glaube, ich würde mich an eurer Stelle dann von Bangkok nach Osten bis Phnom Pen bewegen und von dort dann nach Kuala Lumpur fliegen. Zumindest, wenn ihr nicht ewig lange Strecken bzw. noch mehr Flüge einbauen wollt. In etwas so (nur beispielhaft):
Bangkok --> Koh Chang --> Richtung Battambang --> Siem Reap --> Phnom Pen --> Malaysia (Rest)
Also etwas Ähnliches, wie es auch schon doc3366 vorgeschlagen hat. Kann man ggf auch umdrehen, was den Vorteil hätte, dass der Bade-/ Tauch-/ Entspannungsteil erst gegen Ende der Reise kommt.

Gruß
Strubi

@Daniel Deutsch
Wo hast du denn gegessen? Die Seychellen sind sicherlich nicht das günstigste Reiseland, aber wir konnten trotzdem zu halbwegs annehmbaren Preisen vernünftig essen.

Hallo Rene,

ich persönlich würde zwar eher keine geführte Tour machen, aber das muss ja jeder selber wissen.

Könntest mal auf world-insight.de schauen. Kann zwar nicht aus eigener Erfahrung sprechen, aber deren Angebote hören sich ganz vernünftig an.

Gruß

Hallo Lars,

da der Preis inklusive Flug ist, passt das schon halbwegs. Costa Rica ist kein ganz günstiges Reiseziel.
Der Reiseverlauf selber ist in Ordnung. Wäre jetzt vermutllich nicht ganz meine persönliche Route, aber das ist Geschmackssache. Und in 2 Wochen kann man halt nicht das ganze Land entdecken.

Bzgl. Sicherheit brauchst du dir eigentlich keine Sorgen machen. Costa Rica ist ein verhältnismäßig sicheres Land. Natürlich sollte man jetzt nicht vollgepackt mit Schmuck, Kamera und Co. in der Nacht durch die Gegend laufen. Aber solange man sich entsprechend verhält und ein bissl aufmerksam ist, braucht man da keine Angst haben.
Du bist nicht der erste und auch nicht der letzte, der mit seiner Spiegelreflexkamera durch Costa Rica reist .

Gruß

@Jimsen
Ich meinte auch nicht, dass ihr Drakensberge und St Lucia zusätzlich in eure Route aufnehmen sollt, sondern wenn dann anstatt Port Elisabeth und Garden Route, wenn denn unbedingt Strände an der nördlicheren Küste dabei sein sollen. Da müsstet ihr euch dann entscheiden.

Ansonsten würde aufgrund von Bildern und Reisführern behaupten, dass es auch im Süden (Garden Route, Kapstaft...) schöne Strände gibt. Nur wird dort das Wasser vermutlich um einiges kühler sein als an der Ostküste Richtung Mosambik.

Also den Flug nach Durban würde ich persönlich definitv auslassen und direkt nach Port Elisabeth fliegen. Dafür vllt lieber noch ne Nacht mehr im Krüger und ggf. 1-2 Nächte an der Panoramaroute. Wenn dann noch was "übrig" ist, diese Zeit dann zusätzlich auf der Strecke zwischen PE und Kapstadt verbringen.

Oder, wenn die nördlicheren Strände Südafrikas dabei sein sollen, PE und Garden Route weglassen und dafür den Nordosten (St. Lucia, Drakensberge, Hluluwe/Imfolozi NP...) ausgiebiger besuchen. Ob man dann Kapstadt noch per Inslandsflug besucht, ist wohl Geschmackssache.

So würde ich es machen bzw. mache es ab morgen auch so (Variante 2, inkl. Kapstadt)   .

@Golf4U
Ok, ich war davon ausgegangen, dass diese Plätze viel von Touristen genutzt werden. Aber darum gings mir ja letztendlich auch nicht. Ich hoffe, dass ist aus meinen Beiträgen auch klar geworden.

@wiener-michl
Und für wen werden die Golfplätze angelegt und in Schuss gehalten? Doch sicherlich größtenteils auch für Touristen, oder nicht?

Unabhängig davon, sehe ich es eben trotzdem so, dass man als Tourist bzw. generell sinnvoll mit dem Wasser umgehen sollte. Nur weil vllt einige Südafrikaner Wasser verschwenden ohne Ende, muss ich das als Touri ja nicht auch machen.

Gruß
Strubi

Hallo Jimsen,

bei uns geht's übermorgen los nach Südafrika. Danach kann ich aus erster Hand erzählen, wie es ist.

Ich denke aber, das was die Südafrikaner jetzt am wenigsten gebrauchen können, wäre, dass auch noch die Touris wegbleiben, die immerhin Geld ins Land bringen. Man sollte halt als Touri dann evtl. noch etwas sinn- und respektvoller mit Wasser umgehen als man es ohnehin schon tun sollte und nicht unnötig Wasser verschwenden. Aber ganz wegzubleiben, ist sicher nicht Sinn der Sache. Weder für die Menschen, noch für die Tiere (zumindest in den Nationalparks).

Was das eigene Vergnügen als Touri angeht, so glaube ich, dass man da nicht viel mitbekommt. Es ist ja nun nicht so, dass Südafrika als regenreiches Land bekannt ist. Und es ist wohl auch nicht die erste Dürreperiode, die das Land und dessen Einwohner (sowohl Menschen als auch Tiere) durchmachen muss.

Gruß
Strubi

Hallo Tanja,

ich glaube, die Amis halten sich vor allem an den Stränden der Nicoyo-Halbinsel auf. Ich hatte bei unserem Urlaub damals jedenfalls nicht das Gefühl, dass diese die Nationalparks belagern.
Touristenmassen ist letztendlich auch irgendwo ne Definitionssache. Es gibt schon Ecken, wo man auf relativ viele Touris trifft. Aber das ist trotzdem in der Regel bei weitem nicht mit den Massen an z.B. vielen Stränden des Mittelmeers zu vergleichen.

Manuell Antonio z.B. ist sehr touristisch. Landschaftlich aber schön (Playa Manuell Antonio für uns einer der schönsten Strände, die wir in Costa Rica gesehen haben). Muss man entscheiden, was einem wichtiger ist. Mehr als einen Zwischenstopp haben wir dort nicht gemacht.
Auch Santa Elena (die Stadt bei Monteverde) war recht touristisch. Im Monteverde selber waren wir dann auch gar nicht. Auf anraten von Einheimischen waren wir in einem kleineren, privaten Schutzgebiet direkt neben Monteverde, welches wohl annähernd die identische Tier- und Pflanzenwelt vorzuweisen, aber weniger Touris hat. Hat uns auch ganz gut gefallen. Und die berühmten Quetzals haben wir auch gesehen.
Alle anderen Ecken, wo wir waren, empfanden wir als vollkommen ok, was das Touristen-Aufkommen anging. Selbst die Gegend um den Arenal oder Tortuguero, die ja auch als recht touristisch gelten, empfanden wir als angenehm.

Bzgl. Flugpreis: Ich denke, das passt. Unser Flugpreis lag damals, mein ich, auch in diesem Bereich.

@Helmut
Ich fand Manuell Antonio auch nicht schlecht. Auch der NP selber ist nicht schlecht. Landschaftlich fand ich ihn toll (auch mit schönen Tiersichtungen). Leider ist er halt wirklich sehr überlaufen. Als Zwischenstopp ist er aber mMn ganz gut geeignet.

Gruß
Strubi

Hallo Helmut,

danke für die Rückmeldung. Da wir derzeit in der Familienplanung sind , haben wir uns aufgrund der derzeitigen Zika-Verbreitung in Mittel- und Südamerika dann doch gegen eine Reise in das Gebiet entschieden. Die Wahrscheinlichkeit, dass etwas passiert wäre, ist vllt relativ gering, aber man muss es ja nicht drauf anlegen. Als Ersatz geht's in 3 Tagen nach Südafrika . Guatemala und Belize bzw. Mittelamerika allgemein (Costa Rica waren wir schon und fanden es toll) ist aber für die Zukunft weiterhin im Hinterkopf.

Würde mich aber trotzdem interessieren, wo genau und wie lang du dort unterwegs warst? Und was hat dir besonders gefallen und was eher weniger?

Lieben Gruß und frohe Ostern!
Strubi

Hey Tanja,

ja, Costa Rica ist wirklich sehr vielfältig. Das Tolle ist, dass das alles auch noch auf recht kleiner Fläche ist. Aber man neigt halt auch dazu, zu viel in eine Reise zu packen. Ging uns nicht anders, unsere Reise sah ähnlich aus.

Dass ihr eure Reise auf eigene Faust organisiert ist keine Option? Wir haben es so gemacht und ich empfand es auch als überhaupt nicht schwierig. Man ist halt etwas flexibler.

Ich wollte euch den NP Carara nicht ausreden. Wir sind ja nur vorbei gefahren, kann also nicht aus eigener Erfahrung sprechen.

Was die Drake Bay ausmacht? Ich fand die Lage, die Natur und auch unsere Unterkunft (Finca Maresia) einfach nur traumhaft. Ist halt etwas abgelegener und man kommt nur per Boot oder mit 4x4 Wagen über eine Piste hin, wo man wohl ggf. auch mal Flüsse durchqueren muss (war zumindest 2013 so). Aber allein die Bootsfahrt von Sierpe aus ist schon toll. Vor Ort dann wirklich tolle Natur. Regenwald, Flüsse, viele Tiere, Strände... dazu die Möglichkeit Wal- und Delfintouren, Schnorchel-/Tauchtrips zur Isla del Cano (wir sahen auf der Tour Delfine, Aras, Meeresschildkröten, einen Hai und viele Fische...) oder Ausflüge in den NP Corcovado zu machen... Kanu fahren, Wandern, Mangroven-Touren... Wie du wahrscheinlich merkst, hat uns die Drake Bay absolut begeistert .
Deswegen: Ja, mMn ist die Drake Bay absolut ein lohnendes Ziel. Wenn dann solltet ihr aber wirklich auf jeden Fall mindestens 3 Nächte einplanen. Wir waren auch 3 Nächte dort, wären aber lieber länger geblieben.

Hallo Tanja,

grundsätzlich ist eure Route so sicherlich machbar. Ob's nun die Bestmögliche ist, hängt letztendlich von euch selber ab. Ihr müsst halt bedenken, dass ihr bei dieser Route an jedem Ziel letztendlich nur jeweils einen vollen Tag habt (+ein paar Stündchen beim An- bzw. Abreisetag).

Ich persönlich fand es in der Drake Bay klasse und würdet dort bei einer weiteren Reise nach Costa Rica sicherlich wieder hinfahren. Von dort kann man gut Ausflüge zur Isla del Cano und in den Corcovado machen. Auch vor Ort kann man schöne kleinere Ausflüge (Wandern, Kanu fahren...) machen.

Empfehlen kann ich auch die Finca Bavaria bei Uvita. Tolle Unterkunft... hat zwar keinen Strandzugang, aber wenn ihr per Mietwagen unterwegs seid, dann seid ihr ja flexibel. Bei Uvita ist auch der NP Marino Ballena. Von dort werden auch Wal- (in der Saison) und Delfintouren angeboten.
Ich könnte dir noch einige Ecken nennen, die wir toll fanden oder die ich gerne noch gesehen hätte, aber ihr habt, genauso wie wir damals, ja leider auch nicht "unendlich" viel Zeit.

Ob Carara NP wirklich 2 Nächte lohnen, kann ich nicht beurteilen. Die Krokodile in der Nähe kann man auch von Brücke aus beobachten, die ihr dort eh überfahrt, wenn ihr nach Norden fahrt. Auch in der Drake Bay/Corcovado und in Tortuguero könnt ihr Krokodile sehen. Aras auch in der Drake Bay / Corcovado.

Ich meine, dass zu eurer Reisezeit keine Schildkrötensaison mehr ist in Tortuguero. Die Ecke ist mit ihrem Regenwald und den Kanälen trotzdem einen Abstecher wert. Wollte nur darauf hinweisen, nicht dass ihr dann enttäuscht seid.

Macht es, rein routentechnisch, nicht ab Carara mehr Sinn, erstmal nach Samara zu fahren und von dort dann weiter nach Monteverde, Arenal und zurück nach San Jose!?

Apropos San Jose: Dort würde ich zum Start wohl nur eine Nacht bleiben, oder habt ihr dort an irgendetwas bestimmtes gedacht? Die "gesparte" Nacht dann irgendwo an eines der anderen Ziele dranhängen.

Gruß
Strubi

Hallo smurfit,
schade, dass euch Costa Rica nicht gefallen hat. Ich bin da eher bei Tannetania. Wir fanden es traumhaft. Wir waren knapp 3 Wochen dort und haben lange nicht alles gesehen bzw. waren bei weitem nicht lang genug an den einzelnen Orten, um dort alles zu sehen. Ich denke, uns wäre auch bei 4 oder mehr Wochen nicht langweilig geworden...

Für mich hört sich der Beitrag so an als ob ihr entweder falsche Vorstellungen hattet oder an den falschen Orten gewesen seid. Mich wundert es schon, dass ihr hauptsächlich von Städten berichtet!? In dem Fall kann ich die negativen Punkte sogar nachvollziehen. Die Städte sind wirklich nichts besonderes. Aber Costa Rica ist ja auch nicht für seine Städte oder kulturellen Highlights bekannt, sondern für die Natur, für die abwechslungsreiche Landschaft auf kleinem Raum.

Gruß

Hallo Raeman,

wenn du Ruhe suchst, dann würde ich von Unawatuna eher abraten. Ist doch relativ touristisch und auch eher ein "Partystrand".
Dder Strand in Mirissa ist ganz schön. Aber mittlerweile in der Hauptsaison wohl auch nicht mehr ganz leer. Von dort werden auch viele Walbeobachtungstouren angeboten (falls euch das interessiert). Und ihr seid ja in der Walsaison da.
Noch ruhiger, aber nicht weniger schön, solls z.B. in Tangalle sein.

Ich persönlich halte aber Sri Lanka für viel zu interessant, um dann 2-3 Wochen hauptsächlich am Strand bzw. in Küstennähe zu bleiben. Klar muss das letztendlich jeder für sich wissen, aber ich würde mir auch das Inland ein bissl anschauen. Erst recht, wenn ihr im Anschluss noch auf die Malediven wollt.
Z.B. Sigiriya und/oder Dambulla sind auch dann interessant, wenn man kein reiner "Tempel-Gucker" ist. Oder die Landschaft um Kandy, Nuwara Elia, Ella... Der Sinharaja Regenwald, die verschiedenen Nationalparks mit tollen Tierbeobachtungsmöglichkeiten (man findet vermutlich nicht viele Ecken in Asien, wo die Wahrscheinlichkeit auf die Sichtung von Elefanten und Leoparden in freier Wildbahn so hoch ist)...

Gruß
Strubi