nadin2402 wrote:
Hat jemand Erfahrung gemacht, wenn man ein Doppelzimmer bucht, das man vor Ort ein Zimmer mit Meerblick bekommen kann?!
Liebe Grüße
Nadin
Hallo Nadin,
wenn du ein Zimmer mit Meerblick haben möchtest, bzw. bei diesem Hotel wohl eher die Meerseite, warum buchst du dieses nicht gleich mit? Meerseite oder Landseite kannst du dir doch beim Buchen gleich aussuchen. Warum erst vor Ort? Würde mich mal interessieren.

fitchy1233 wrote:
Dazu müsste man erstmal einen Partner haben dauersingle

Wobeiich sagen muss dass ich sehr sehr gerne alleine reise, bildet denhorizont auf ne andere weise weiter und ich bin viel viel kreativer alswenn mich dauernd jemand zutextet. Wenn ich in nem schicken Hotel ander Bar oder auf der Terrasse sitze kann es schon mal vorkommen dassich dort an einem Nachmittag mehr Arbeit erledige als zu Hause in zehnTagen
  
Ich würde auch sagen kommt darauf an. Behalte mal einen Partner oder Ehegatte/in jahrzehnte lang, dann textet der dich auch nicht mehr zu. Blickkontakt reicht dann völlig aus. Aber arbeiten im Urlaub? Könnte mir nie passieren, komme was da wolle......

Lexilexi wrote:
oh. hier ist ja richtig was los.
hätte gar nicht gedacht, dass so viele so ähnlich ticken, wie ich.
wie ergeht es euch denn mit euren partnern?
bezieht ihr die immer in jede planung ein?
oder präsentiert ihr eher die fakten?
mein mann sagt immer, dass er eigentlich immer nur mit reist. manchmal fragt er tatsächlich erst am flughafen, welchen flug er auf der anzeigetafel eigentlich suchen muß.
manchmal weiß er schon, in welches land wir fliegen, aber bei näheren fragen von anderen sagt er dann immer, die sollen sich vertrauensvoll an mich wenden.

Ups....Lexilexi ich hoffe wir teilen uns nicht den gleichen Mann Meinen interessiert das auch überhaupt nicht wo wir hinfahren. Die Planung liegt auch komplett in meiner Hand und er  reist eigentlich auch nur mit. Ich dachte schon, das gibt es bei keinem anderen Paar. Meistens bittet er nur um einen Flug der möglichst nicht länger als 10 Stunden dauert, ist ihm da oben immer viel zu langweilig und schlafen kann er auch nicht. Und ich fühl mich für die Bespassung auch nicht zuständig, bin froh wenn ich mal lange in einem Buch lesen kann.

Für so etwas braucht man keinen BGH. Das kann ich dir auch sagen. Lappalie ist dann halt alles unter 100,00 Euro und das ohne Ausnahme von der Regel und fertig ist das neue Gesetz. Nun kann es losgehen mit der Schiedstelle.

mutteraufreisen wrote:
Wenn ich was über solche absurden Klagen lese , sclägt das bei mir " hohe Wellen " .Ist die Zeit des Gerichtes dafür nicht viel zu schade ?

Da sind wir 100% einer Meinung. Die Leute klagen sich mittlerweile wegen 5,00 Euro bis vor den Bundesgerichtshof. (Natürlich Überspitzt gesagt) Denn es geht ja schliesslich um´s Prinzip. Und ****** lässt man dafür laufen, weil die Gerichte für wichtige Prozesse keine Zeit mehr haben.

Man sollte eine Schiedstelle für Lappalien und Geldbeträge unter 100 Euro einrichten und Klagen nicht zulassen. Oder irgendetwas in der Art. Allerdings wäre dann noch zu klären, was unter Lappalien fällt.

Ich beschäftige mich auch das ganze Jahr mit Urlaub. Fast die schönste Nebensache der Welt. Mir geht es, sagen wir mal, immerhin auch so gut, das ich schon beim dritten Urlaub in Planung bin, obwohl noch zwei Urlaube vorher anstehen. Diesbezüglich habe ich nun wirklich keinen Grund zu jammern.
Wenn es jedoch nur nach mir ginge, und mich nicht immer mein Mann, mein Chef und meine Geldbörse bremsen würde, ich glaube ich wäre nur noch in Urlaub....

Obwohl noch zwei Urlaube voher anstehen, habe ich es mir nicht nehmen lassen auch schon den Urlaub für den Sommer 2010 ins Auge zu fassen. Wie man sieht, bin ich da ja gar nicht so früh dran und nicht alleine. Nun habe ich mich u.a. auch schon seit Tagen durch das Kroatien Forum gewühlt und viel gelesen. Hier die Pflichtbeiträge selbstverständlich auch schon durch. Was man an Bildern sieht und Beiträgen liest, macht eindeutig Lust auf mehr. Gesucht habe ich zunächst nach Pensionen, Ferienwohnungen oder Apartments mit Frühstück. Nur Hotels habe ich erst mal aussen vor gelassen.

Sicher ist nun schon einmal das der Ferienort auf jeden Fall Brela und der Reisemonat September sein soll. Je nach Flugplan schätzungsweise die ersten drei Wochen. Die Unterkunft Villa Karmen hat es mir auf Anhieb angetan. Ich der Richtung gibt es zwar noch mehr Unterkünfte allerdings ohne Frühstück. Hat dort schon mal jemand gewohnt und kann etwas berichten? Oder hat noch jemand Vorschläge als Alternative.

Lieben Gruss die Sunny

Wieso machen die das in der Türkei nicht wie in Köln.....an jede Kneipe (in der Türkei natürlich eher Teestube) ein Schild mit Raucherclub dran und schon ist wieder alles beim alten. Es sei denn die Gesetzeslage lässt das dort zum "jetztigen Zeitpunkt" noch nicht zu.

Und auch für die Wintermonate im Hotel könnte man doch auch einen geschlossenen Raum als Raucherclub einrichten......

Wir beide, sollten wir uns je im Urlaub treffen, werden uns sicher verstehen. Du rauchst wo du rauchen darfst und ich halte die Klappe. Ehrenwort.

Daggi-Lev wrote:
Ich kann mich des Eindrucks nicht erwehren das einige miltiante Nichtraucher (die selber mal geraucht haben - süchtig waren) noch nicht ganz "fertig damit sind" ? Das sie selber gerne rauchen würden es aber aus gesundheitlichen Gründen nicht mehr dürfen/können , der Partner erlaubt es nicht oder oder oder....
Ich habe in meinem sehr großen Bekanntenkreis die Erfahrung gemacht das gerade diese Leute
am "lautesten" gegen Raucher aufbegehren.
 
Teilweise wirst du sicher recht haben. Auch ich keine Einige dieser Mitmenschen. Davon wollen die wenigsten aber wieder anfangen, wenn Sie es dann geschafft haben. Neidisch auf Raucher? Ich denke eher nicht. Geht mehr in Richtung Mitleid. Aber manchmal muss man auch die Gründe hinterfragen. Das die Nichtraucher nur Theater machen und die Raucher zu ärgern, wäre ein wenig einfach gestrickt. Denke vielleicht auch mal an die ehemaligen Raucher, die aus gesundlheitlichen Gründen aufgehört haben und unter keinen Umständen wieder anfangen wollen. Glaubst du ernsthaft, wenn man einer Selbstschädigung durch Nikotin mit allen Mitteln aus dem Weg geht, würde man das einem anderen Menschen erlauben. Mit Sicherheit nicht.

Und nein, ich will hier keinen Raucher bekehren, raucht von mir aus bis euch die Lunge kokelt. Hauptsache ich muss nicht! 

vonschmeling wrote:
Ich stelle keine große Veränderung der beiderseitigen Toleranz seit Einführung des NRSchutzes fest, neu sind nur die Positionen. Ich habe schon oft genug auch vorher in Raucherzonen auf die Frage: "Stört es Sie...?" ein klares "Ja!" kassiert - und akzeptiert.
Damals wäre ich "im Recht" gewesen, aber in Kenntnis der Schädlichkeit reite ich darauf nicht rum. Heute sind die NR rechtlich gestärkt, und auch das muss man akzeptieren.

Ob nun Autoabgase oder Flatulenzen (wohlgemerkt nicht Kombulenzen!) alberner als Vergleich sind, sei mal dahingestellt. Versachlichen lässt sich ein solches Thema anscheinend nicht und da freue ich mich doch sehr über jeden humorigen Ansatz!

Ich glaube das wirst du auch nicht erleben, egal wie viele Seiten zum Thema hier noch kommen werden. Die Medaille hat immer zwei Seiten. Der Raucher sieht das Gesetz als Einschränkung seiner persönlichen Freiheit, der Nichtraucher als Schutz seiner Gesundheit.
Ich frage mich schon die ganze Zeit, ob es einen anderen Weg gegeben hätte als das Nichtraucherschutzgesetz zu erlassen und die Nichtraucher trotzdem zu schützen. Mir ist keiner eingefallen, vielleicht ist da ja jemand von euch erfinderischer. Rücksichtnahme und Freiwilligkeit klammern wir mal aus, denn in einer Hauptsache "Ich Gesellschaft" hat es ja nicht funktioniert. Fairerweise muss man sagen, bei so einigen anderen Werten funktioniert die Solidargemeinschaft ja auch nicht mehr. Und wenn ich mir so einige dieser Beiträge hier durchlese gibt es ja schon etliche User die keinesfalls bereit gewesen wären Kompromisse zu schliessen oder Rücksicht zu nehmen. Dies ist den Beiträgen doch sehr gut rauszulesen. Bin sehr gespannt auf die Vorschläge, wie es ohne Gesetz gegangen wäre. Selbstverständlich nur, wenn es nicht am Tread vorbeigeht.

Und wie gehabt, hat der Nichtraucher in erlaubten Raucherzonen wo auch immer sie sein mögen, meiner bescheidenen Meinung nach, einfach mal die Klappe zu halten.

nadin2402 wrote:
Hallo liebe Leute,
habe eine Frage:
Wir würden gerne Mitte Feburar ins Beach Albatros Palace fliegen.
Habe nun Preise für 10-12 Tage zwischen 700-850 EUR. Ist das ein guter Preis
oder würdet ihr mir raten zu warten...

Das nächste wäre, was ist der Unterschied Doppelzimmer zu Sparzimmer?

Und wie ist das Wetter im Februar dort?

Über Antworten würde ich mich sehr freuen...

Und an alle für die es demnächst in Urlaub geht...SCHÖNEN URLAUB!

LG Nadin
Ohne Glaskugel kann ich dir das ebenso wenig vorhersagen. Ich reise aber meistens im Februar, da Karnevalsflüchtling. Und das tun viele Leute. Ägypten ist nah dran und im Winter ein schönes Ziel mit relativ gutem Wetter. Ich weiss ja nicht von wo du kommst, aber ich würde nicht warten, da aus den gewonnenen Erfahrungswerten der letzten Jahre, die Flüge zumindest sehr schnell ausgebucht sind, vor allen Dingen hier im Rheinland. Und was nützt dir ein Zimmer wenn du nicht hin kommst ? Ich habe auch für 9 Tage im gleichen Hotel mit Meerseite 720 € pro Person gezahlt und finde den Preis durchweg in Ordnung und erwarte daher auch keine Wunder oder perfekte Vollkommenheit.

Gegenfrage: Glaubst du wir hätten hier tatsächlich ein Nichtraucherschutzgesetz?

Vielleicht....ich habe aber nur geschrieben, auf Absenden geklickt und schon war alles aneindergeklascht. Aber egal, bevor wir hier Haue kriegen, lieber wieder on Topic...

Kurzes OT, was ist das nur für ein Mist das hier die Wörter in den Beiträgen aneinander gereiht werden. Liest sich ja grauenvoll.....

cippo wrote:
@Sunny: Also wenn ich ganz ehrlich bin gibt es diese Einigkeit mit den Nichtrauchern, zumindest was mich betrifft, gar nicht.
Ich möchte gerne im geschlossenen Restaurant, im Hotelzimmer und eigentlich auch im Flugzeug rauchen. Ich lasse mir halt, wie viele andere Raucher, einreden dass es diese "Einigkeit" gibt
Glaub mir Cippo, ich kann das absolut nachempfinden und habe soungefähr die gleichen Einstellungen wie du zu meinen Raucherzeitengehabt und hätte kein Argument zugelassen was mich von meinerSuchtbefriedigung abhält. Für mich haben sich die Nichtraucher auch alle nur angestellt und masslos übertrieben. Wie das Rauchverbot im Flieger kam, habe ichtatsächlich keine Fernreisen mehr unternommen, weil Panik schieb* 10Stunden und mehr ich ohne Zigarette nicht überlebt hätte. Habe ich zumindest geglaubt. Heute weissich, wie bekloppt ich gewesen bin und mich selbst eingeschränkt habe. Das nur mal so am Rande.
Aber genau wegen diesen Einstellungen, musste es ja ein Gesetz geben.Denn weder Du noch ich (früher) oder auch andere Raucher, würdenfreiwillig in geschlossenen Räumen darauf verzichten wenn man es nichtmuss. Da sind wir ja ehrlich.....Duck und weg.

Also eigentlich müssten jetzt aber alle Raucher sagen:
Also, ich habe niiiiie meine Kippen in den Sand gesteckt, habe die immer mitgenommen...

vonschmeling wrote:

Sunny1506 wrote:
Im Grossen und Ganzen kann man aber doch behaupten, dass zwischen Rauchern und Nichtrauchern zumindest darin Einigkeit herrscht, dass in den Zimmern eines Hotels nicht geraucht wird.
  
Nein, das ist leider eine Illusion, Sunny1506, da gibt es durchaus Gegenstimmen! :?

Ansonsten: 100% Zustimmung zu deinem Beitrag!
Mir gefällt die Formulierung, dass die gegenwärtig verbreitete Lösung von drinnen und draußen den Rauchern und NR zu wenig ist, besonders gut.
Also ich habe die Stimmen der Raucher jetzt nicht mitgezählt, die ebenfalls dafür waren. Aber wenn die Raucher wüssten wie toll ein Schlafzimmer riecht, ohne den abgelagerten ekeligen kalten Rauch würden die das jetzt auch wollen.

Vievien....du bist eine brave Raucherin und ich war eine brave Nichtraucherin..... wie es sich gehört nehmen/nahmen wir die Kippen wieder mit und haben nicht den Strand damit verschandelt.

Schön das wir in den letzten Beiträgen so alles aufzählen was uns alles im Urlaub so stinkt. Lenkt zwar schön vom Rauchen ab, macht dieses aber nicht besser....Das es nicht gesund ist,  weiss ja schliesslich jeder. Hatte mich schon gewundert, wie lange es hier gedauert hat bis wir zu dem Totschlag Argument der Auto Abgase gekommen sind.

Mir liegt es fern auf Raucher rumzuhacken, da ich bis vor ein paar Jahren selbst einer war und mein eigenes Gequarze und Gestank nicht vergessen habe. Aber so einige Reaktionen in diesem Tread verwundern mich und ich verstehe die Panik mache nicht. Hier haben doch wirklich nur ein paar vereinzelte Nichtraucher im Gegensatz zu den überwiegenden Rauchern geschrieben über die dann gnadenlos hergefallen wurde. Das die sich hier rausziehen, wundert mich daher nicht wirklich.

Im Grossen und Ganzen kann man aber doch behaupten, dass zwischen Rauchern und Nichtrauchern zumindest darin Einigkeit herrscht, dass im Restaurant, sprich überall wo gegessen wird, wie auch in den Zimmern eines Hotels nicht geraucht wird. Das draussen auf dem Balkon, unter freiem Himmel oder in abgetrennten Bereichen des Hotels jedoch auch für den Raucher Möglichkeiten geschaffen werden, damit die auch zu ihrem Recht bzw. zur Suchtbefriedigung kommen. Das müsste doch für alle eine Lösung sein, mit der man Leben kann oder nicht ? Oder ist das den Rauchern zuviel Einschränkung und den Nichtrauchern zu wenig?

Und ich hege nicht den geringsten Zweifel daran, dass die geschäftstüchtigen Türken beide zufrieden stellen werden, sodass Raucher und Nichtraucher weiterhin in die Türkei fahren können und diese tolle Land besuchen können.

Das musste ich nochmal loswerden.......