Nach dem was ich der italienischen Presse entnehme ist der Zivilschutz des ganzen Landes mit schwerem und anderem Gerät vor Ort und arbeitet auf Hochtouren. Natürlich spielt der Faktor Zeit eine wichtige Rolle bei der Rettung. Aber es gibt auch logistische Grenzen. Die Abruzzen sind ein Bergland mit relativ wenigen Zufahrten, gerade die hauptbetroffenen Bergdörfer sind nur schlecht zu erreichen, noch mehr Helfer würden sich recht schnell uneffektiv gegenseitig auf den Füßen herumstehen.

Von daher halte ich die Entscheidung, auf ausländische Soforthilfe zu verzichten, für nachvollziehbar.

curiosus wrote:
Für mich ist es daher um so unverständlicher, daß Berlussconi ausländische Hilfe ablehnt... :?

Das zeugt von keiner allzugroßer Kenntnis italienischer Verhältnisse. Der italienische Zivilschutz ist bestens ausgerüstet und auch organisiert (jaja, sowas gibts auch in Italien!), da kann sich auch das THW so manche Scheibe von abschneiden. Italien ist seit jeher Erdbebengeplagt, da rumpelt es alle 10 Jahre im Durchschnitt erheblich, die kommen damit technisch selbst klar.

Natürlich ist das für die betroffenen Menschen tragisch, das ist gar keine Frage.

Noch ein Nachtrag: Das Problem beim Wiederaufbau sind die mafiösen Strukturen in mancher Gegend Süditaliens. Da versickert viel Geld in dunklen Kanälen, ohne dass irgendetwas geschieht. In den Abruzzen (Mittelitalien) gibt es diese Strukturen aber zum Glück für die betroffenen Menschen nicht.

Vorsicht! Wenn da irgendwas drauf ist mit NS-Symbolik (also z.B. Hakenkreuze oder SS-Runen etc.) ist das eine nach deutschem Recht strafbare Handlung! Würd von so Plunder ehrlich gesagt die Finger lassen.

Eine kleine Korrektur: Lugano liegt nicht am Lago Maggiore

Ansonsten ist natürlich der schweizer Teil eine ganze Ecke "mondäner" als der Gardasee und auch deutlich hochpreisiger. Der sehr viel größere italienische Teil ist sehr vielschichtig, der See ist ja sehr langgezogen und bietet für alle etwas. Er ist, und das muss man einfach wissen, in der Tourismuskultur nicht mit dem Gardasee zu vergleichen, wer also Wert auf deutsche Sprache und Gebräuche legt wird das am Gardasee eher finden als am Lago Maggiore.

Hallo,
Hier ist der LINK zum aktuellen Fahrplan. Leider geht der letzte Bus bereits um 16:57. Allerdings gilt der Plan nur bis 23. Mai, es kann gut sein dass es im Sommer auch noch spätere Verbindungen gibt. Im Winter ist der Bedarf einfach nicht vorhanden.

Falls nicht, bleibt nur das Taxi. Oder bietet evtl. das Hotel einen Transfer an? Ich würde die einfach mal anrufen oder anmailen, manchmal haben die auch Abmachungen mit örtlichen Taxiunternehmen.

Wann kommen sie denn an? Es gibt zwar regelmäßige Busvderbindungen der Gesellschaft ATVO, aber ob sich die Eltern das in dem Alter noch antun müssen? Verbleibt als Lösung das Taxi. Preis weiß ich nicht, gehe aber davon aus dass italienische Taxipreise den unseren entsprechen.

Einerseits ist das eine gute Idee - im Sinne der Meinungsvielfalt. Ein Hotelier hat unter Umständen eine ganz andere Sicht der Dinge als der Gast, und er muss auch Gelegenheit haben, evtl. aus seiner Sicht unkorrekte Aussagen genauso öffentlich zu korrigieren.

Andererseits ist da oftmals auch Streit vorprogrammiert. Es geht eben um harte geschäftliche Interessen, und die echten Fakten sind eben nur dem Hotelier und dem Gast bekannt, nicht jedoch der interessierten Forumsöffentlichkeit.

Na, das ist doch mal eine echte Marktlücke. Bequem-Birkenstocks in der Stöckelschuhausführung.

Das sind schon sehr brauchbare Tipps. Burano natürlich immer, aber das wird an einem Tag zu viel, das wird nicht reichen. Abendstimmung, am Besten bei einer Vaporetto-Fahrt vom Lido Richtung S. Marco, müsst halt den Zeitpunkt des Sonnenuntergangs erwischen. Ansonsten ist Lido eher nicht so interessant, es sei denn man interessiert sich für eine Strandwanderung.

Im Restaurant-Bereich ist Venedig eine kulinarische Katastrophe. Die Qualität des Gebotenen steht meist nicht in Einklang mit den exorbitanten Preisen. Verpflegung in einer der vielen Take-away-Pizzerien oder noch besser ein Tramezini gepaart mit einem (oder 2 ) Ombra in einer Bar oder Enoteca. Und wenn es doch ein Restaurant sein soll - je weiter weg vom Markusplatz desto eher die Chance etwas halbwegs vernünftiges zu finden. Ich habe das allerdings bis heute nicht so wirklich geschafft.

Nachtrag: Sofern mehr als 2 Fahrten mit dem Vaporetto geplant sind lohnt sich die 12-Stunden-Karte des ACTV. Damit kann mein einfach in das nächste Boot springen und auch einmal kürzere Strecken spontan fahren ohne sich immer neu um ein Ticket bemühen zu müssen.

Jackfruit wrote:
GOOGLE erspart viele Fragerei im Forum.
Und mittlerweile kommen hier die üblichen "Spassvögel" zu Wort und das Thema gleitet, wie so oft ab....

Na, da sind doch die Admins vor

Keine Sorge, ICH kann a. lesen und b. verstehen.

Wer behauptet die Buchung irgendeiner Reise bei einem deutschen Veranstalter nütze dem BIP so wie eine Direktbuchung einer Inlandsreise ... na ja!

CaptainJarek wrote:

Na da hätte ich von Dir ( wo man doch volkwirtschaftlich anderes Kaliber von Dir gewohnt ist ) schon was fundierteres erwartet.
Bleibt denn das Geld nicht auch in Deutschland und im volkswirtschaftlichen Gesamtkreislauf, wenn man seinen Urlaub bei einem deutschen Reiseveranstalter bucht? Fördert man nicht die regionale Wirtschaft, wenn man in einem Reisebüro bucht?

Schon ´ne komische Argumentation von Dir ... merkste selbst, oder?

VG.

Na jaaaaa - und der Teil den der Veranstalter an den ägyptischen Hotelier und die türkische Airline weiterleitet stärkt auch noch das deutsche BIP?

Bitte mal sachlich und bei der Volkswirtschaftskompetenz bleiben!

Der Punkt ist aber, dass an diesen Reisen im Regelfall weder ein Veranstalter noch ein Reisebüro etwas verdient, da solche Reisen meist direkt gebucht werden. Nicht alle natürlich, aber prozentual eben sehr viel weniger als z.B. Ägypten der die Türkei, wo der Individualtopurismus nur eine marginale Rolle spielt.

Ein Indiz für "Tourismus in der Krise" ist diese Verlagerung somit nicht.

Es ist natürlich im Augenblick viel Kaffeesatzleserei. Aus Buchungszahlen in einzelnen Segmenten und Monaten lassen sich vielleicht Trends erahnen, diese Ahnungen sind aber mit großen Unsicherheitsfaktoren belastet.

Was hingegen der Pauschaltourismussektor spüren wird - mit der Abwrackprämie lenkt der Staat gezielt und massiv Kaufkraft in eine einzige Branche. Diese Kaufkraft fehlt in anderen Bereichen. Und viele, die sich ein neues Auto kaufen, haben dann nicht mehr die Mittel um sich eine Reise in gewohntem Umfang zu leisten.

Ich denke, frühestens Juli/August, wenn auch die letzten Last-Minute-Sommerurlaube gebucht sind, können wirklich belastbare Trends gesehen werden.

Wenn die Kultur mit dem Strand verbunden werden soll - was ja prinzipiell kein Fehler ist - kommt in der Ecke sehr gut der Südabschnitt des Golfs von Salerno (Paestum) in Betracht. Sehr schöner, langer feinsandiger Strand, die Tempel von Paestum selbst sind eine Reise wert und das Hinterland ist noch sehr urwüchsig. Und über die (gebührenfreie) Autobahn ist man in ca. 45 Minuten in Pompeii und auch in Napoli.

Am Golfo di Napoli gibt es zwar, wie beschrieben, durchaus auch Badestellen und kleine Strände, aber die Wasserqualität lässt da doch zu wünschen übrig.

Aber Lilian, es geht doch nicht darum was ich buche oder auch nicht, sondern um eine ganzheitliche Betrachtungsweise der Thematik "Generierung von Touristenzahlen und Hotelauslastung durch Preissenkungen". Und diese Medaille hat eben auch eine Kehrseite.

Ich kann wenig positives daran finden, wenn in der Türkei die Preise noch weiter sinken. Natürlich freut sich der geneigte Kunde erstmal vordergründig. Aber die Zeche zahlen andere. Hotelangestellte, die für noch weniger Gehalt noch mehr arbeiten müssen, Lieferanten wie z.B. Wäschereien die ihre Preise nicht mehr bekommen, der Gast selber indem beim AI-Verpflegungsetat weiter zusammengestrichen wird, indem bislang inbegriffene Leistungen kostenpflichtig werden usw.

Qualität hat einfach ihren Preis, und wenn der nicht mehr stimmt dann wird sich das auf die Leistung auswirken.

Jackfruit, Du hast ja so recht!
Roger, over and out.

Meine Reisen in diesem Jahr sind auch schon gebucht - und sie werden in keiner Statistik auftauchen. So wie Millionen anderer Reisen auch nicht.

Was sagt uns das? Es fehlen die rationalen Grundlagen für die Diskussion. Klar dass sich dann ein Kreisel der bekannten Animositäten dreht.

Es ist zunächst keine Reise- sondern eine Veranstalterkrise. In diesen ganzen schönen Zahlen, deren Zustandekommen zunächst einmal niemand nachprüfen kann, sind lediglich die von Veranstaltern organisierten Reisen genannt. Ein großer Teil aller Reisen wird aber von den Menschen selbst organisiert und ist statistisch nicht erfasst. Wie ich bereits gesagt habe, es gibt Verschiebungen vom organisierten in den Indivualbereich hinein, so dass der REISEmarkt insgesamt sicherlich nicht so stark schrumpft wie die Veranstalterzahlen suggerieren. Nur hat halt weder TUI noch ein RB was davon wenn an der Ostsee alle Ferienhäuser bis zum Anschlag gebucht sind.