@VS ... deinem ausgiebigen Widerspruch kann ich nur zustimmen. Meine Erfahrungen sind nahezu identisch und ich könnte Deine Liste noch um einiges verlängern.
Hinzufügen möchte ich noch dass manchmal sogar eine negative Bewertung eine positive Entscheidung initiieren kann.

Letztendlich wird sich kaum jemand diesem Scheingütesiegel entziehen können insbes. wenn er das Hotel nicht kennt. Das mag menschlich sein.
Einen spontanen Schulterschluss von negativer Bewertung auf die Realität halte aber auch ich für absolut unzulässig.

90% auf Seite 1

Hier eine Sammlung der einzelnen Monate

Wen es denn interessiert.
xls-Dateien zum Download.
Normalerweise gibt es da u.a. eine Tabelle für die Monatswerte und eine für die kumulierten Monate, also Januar bis ...
Bei der letzten, der Juliausgabe hat sich aber ein Fehler eingeschlichen. Monat und Kumulierte-Monate sind ein und dieselbe Tabelle.

Die aktuellen Zahlen von Turkstat (Zahlen gerundet)
Ankünfte jeweils das 1. Halbjahr (Jan-Juli) für die Jahre 2015-2016-2017

Insgesamt (alle Nationen)
2015: 20.4 Mio
2016: 14.2 Mio
2017: 17.3 Mio

für Europa (OECD):
2015: 8.9 Mio
2016: 6.1 Mio
2017: 5.4 Mio

und für die beiden Länder (2015-206-2017)
Russian Fed. 2.1 - 0.2 - 2.5 (Mio)
Germany      2.9 - 2.2 - 1.9 (Mio)

Gut 1 Viertel aller ausl. Gäste wird immer noch von Russ.Fed und Germany abgedeckt.

@Guenther
wenn man davon ausgeht dass es für August bis September positive Touristenzahlen gibt und der Rest des Jahres gleich bleibt dann geht es schon wieder in Richtung Zahlen von 2015. Dann wäre das "Tal" vorerst durchschritten was aber auch bedeutet dass der Einfluß populistischer Tiraden von wem auch immer auf Dauer doch nicht so groß ist wie man vermutet hätte.

hallo,
schau mal "Codesharing" Wikipedia an. Oder Türkisch Airline Luxair Codesharing.

hallo @Doc, naja, ganz so abwegig ist diese "Gästebefragung" nicht. Im Prinzip nicht recht viel anders arbeitet die Meinungsforschung.
Allerdings muss man dabei überlegt vorgehen und eine genügend hohe Anzahl an Befragten haben um ein einigermassen sinnvolles Ergebnis zu erhalten. Letztendlich ist das reine Rechenarbeit.

Die "Insulanerumfrage" beschränkt sich auf eine paar wenige Hotels am gleichen Strandabschnitt und wenn genug Gäste befragt und die Daten gewissenhaft analysiert wurden ist an dieser Methode und dem Ergebnis nichts zu bemängeln .... ausser dass es keinerlei Rückschlüße auf den Gesamttourismus in der Türkei erlaubt. Man könnte sagen: Eine Insellösung

P.S. Das größte Problem sind die fehleranfälligen Prozent-Aussagen der Gäste.

Die aktuellen Zahlen von Turkstat (Zahlen gerundet)
jeweils das 1. Halbjahr (Jan-Juni) für die Jahre 2015-2016-2017

Insgesamt (alle Nationen)
2015: 14.9 Mio
2016: 10.8 Mio
2017: 12.2 Mio

für Europa (OECD):
2015: 6.2 Mio
2016: 4.3 Mio
2017: 3.5 Mio

und für die beiden Länder (2015-206-2017)
Russian Fed. 1.5 - 0.2 - 1.7 (Mio)
Germany      2.1 - 1.5 - 1.3 (Mio)

zum Thema Verhaftungen wegen T-Shirt:
Ich würde diese Meldung mit Vorsicht betrachten. Ein Fake ist das definitiv nicht aber ein paar Dinge auf den Fotos geben mir doch zu denken ob das T-Shirt der alleinige Grund der Verhaftung war. Es gibt da schon noch ein paar andere Interpretationsvarianten.
Also nicht kein losschießen sondern erst mal Hinterfragen.

@xxursulaxx
danke für deine vereinfachte Darstellung der Welt.

@Ulrich5
sicher, viele sind jetzt verunsichert. Diese Verunsicherung hat nicht nur politische Ursachen, es braucht auch das passende Individuum dazu.
Dass die Medien immerhin die beiden Begriffe (R-Hinweise/R-Warnung) auseinanderhalten ist allerdings ein Fortschritt. Traurig allerdings dass wir solch eine Selbstverständlichkeit als positive Entwicklung sehen.
Ich persönlich sehe das wie Garffield ... in Sachen Medien liegt noch vieles im Argen.

@Trave175 schrieb: "Also bitte keine Ausfälle in der Art"
der war gut

@mone1973
wie erklär ich dir das jetzt ?
Die Meldungen vom 20.06.16 und vom 19.07.17 sind nahezu identisch. Das sind nichts anderes als PR-Aktionen von diversen Reiseveranstaltern (nicht nur von Öger) und bringen mir persönlich deshalb keinerlei Erkenntnisgewinn.
Wahrscheinlich hab ich viel zu viel in deinen Betrag hinein interpretiert.

@Günther
ich möchte Tourexpi garnicht schlecht reden. Aber weiter als bis zum "Kopf" sollte man besser nicht hinterfragen.

@mone1973
Guckst du mal bei editiert gem. Forenregeln dort steht erst vor einem Jahr am 21. Juni 2016 ....

Soviel zu Tourexpi als Nachrichtenquelle

weiß garnicht was ihr habt..
Kösk Hotel / Antalya / 31.07.17 / 12 Ü / Bewertung 6.0/6 /
96,-- p/Person ... macht 8,-- / Tag

@günther:
"Buchungszahlen sollte man zudem nicht mit dem Abreisezeitraum verwechseln ..."
Gut. Das ist natürlich richtig. Ich las nur "Buchungs-Zuwachs" und hab das dann wohl zu oberflächlich interpretiert.

So schnell geb ich aber nicht auf Dass der Faktor Ferien/Feiertage keine Rolle mehr spielt, ist schon mal gut.
Jetzt haben wir als Wachstumsmitverursacher den Preis. Klingt für mich auch plausibel. Wobei mir der Vergleich zum Vormonat immer noch kopfzerbrechen bereitet. Ich zweifele das Ergebnis "Das Kurzfrist-Geschäft zieht...deutlich an" auch garnicht an. Ich verbeiß mich manchmal einfach in Details.

Trotzdem Danke für die Antwort.

@doc
da hast Du vollkommen Recht. Letztendlich muss man einen geeigneten Zeitraum auswählen um qualifizierte Aussagen treffen zu können.
Und zusätzlich sollte man auf "Schwachstellen" hinweisen.
Hierbei sind Medien bzw. Veröffentlicher solcher Zahlen hoffungslos überfordert. Ein Missstand der sich mittlerweile zum Standard entwickelt hat.
Der Leser nimmt das dann für bare Münze und schon steht das Urteil unhinterfragt.

@Türkeifliegender
Fälschen ist viel zu viel Aufwand. Informationen weglassen geht schneller denn der Veröffentlichungsdruck ist groß.

Vergleiche des Wachstums zum Vormonat im gleichen Jahr sagen meiner Ansicht nach nicht viel aus.
Das Wachstum hängt u.a. direkt mit der Lage der Feiertage bzw. Ferientermine im Kalender zusammen.
Liegt Pfingsten im Mai ist das Wachstum im Juni vorbei.
Deshalb tendiere ich persönlich eher zu Vergleichen von größeren Zeiträumen wie Viertel oder Halbjahr.

Bei Marktanteilen kann man den Kalendereffekt natürlich ausser Acht lassen.

noch einer:
steigt im April die Wachstumsrate, war der Osterhase Pate

Noch ein Nachtrag:
Unter den TOP5 taucht immer wieder Georgien auf.
Zum Vergleich (2015-2016-2017) in Tausend
Russian Fed. 802-138-928
Georgia     665-844-874
Germany   1553-1157-864

Für ein Land mit 3,7Mio Einwohnern eine fragliche Zahl.
In einem früheren Beitrag merkte jemand an dass hier womöglich der "kleine Grenzverkehr" mitgezählt wird.
Sieht man sich die Einreisen über die an Georgien grenzende Provinz Artvin an (2017 knapp 1Mio - Antalya etwa 1,8Mio) dann scheint sich das zu bestätigen.
Da drängt sich mir die Frage auf ob man die Zahl der "echten" Touristen nicht nach unten korrigieren muss. Zumal die Nachbarländer gut 30% zum Kuchen beitragen.

P.S. die Zahlen für Rus.Fed und Deutschland am Ende des vorherigen Beitrags sind in "Tausend" angegeben.

Die Zahlen für Mai 2017 vom türk. Tourismus Ministerium sind da:
Ich beschränke mich im folgenden auf den Zeitraum Jan bis Mai - also die ersten 5 Monate im Vergleich der Jahre 2015-2016-2017
(Zahlen gerundet)

Insgesamt (alle Nationen)
2015: 10.8 Mio
2016:  8.3 Mio
2017:  8.8 Mio

für Europa (OECD) ergibt sich:
2015:  4.4 Mio
2016:  3.1 Mio
2017:  2.4 Mio
also immer noch Rückläufig

und für die beiden Länder (2015-206-2017)
Russian Fed. 802-138-928
Germany    1553-1157-864

@HbOhz sagte:

Und eines fällt mir immer wieder auf, nur die deutschen beschweren sich im Urlaub über andere Nationalitäten! ...

Eines fällt mir auch immer wieder auf. Nur Deutsche haben Vorurteile.