Einzelzimmerzuschlag
-
Hallo,
ich bin neu hier und weiß nicht, ob folgende Frage schon einmal zur Diskussion gestellt wurde:
Ich bin meistens leider Alleinreisende, wenigstens möchte ich immer ein Einzelzimmer haben. Ich denke, die Reiseveranstalter wissen nicht, wie viele Buchungen ihnen entgehen, weil sie den Einzelzimmerzuschlag so hoch ansetzen. Das macht ja nur Sinn, wenn sie wissen, dass jede ihrer Reisen auch ohne Alleinreisende ausgebucht sind, was ich nicht annehme. Sie wissen nicht, auf wie viele Reisen ich schon aus Prinzip verzichte, weil der Zuschlag so hoch ist.
Ich bin nicht bereit, mehr als 15 % Einzelzimmerzuschlag zu bezahlen. Wenn statt dessen die Zimmer sogar leerstehen, dürfte gar nichts verlangt werden. Und es geht noch vielen Anderen auch so.
Was meint Ihr dazu?
Karin
-
Liebe Karin1949,
diese Diskussion hatten wir schon mal im Thailand-Forum und ich wurde damals ziemlich "mit Steinen beworfen", da ich es auch teilweise unverschämt finde, wie teuer die Einzelnutzung ist....Denn in ganz Asien beträgt der EZ-Zuschlag immer 100%!!!! D.h. wenn 2 Personen in einem Zimmer jeweils 50 Euro bezahlen, zahl ich als Alleinnutzer 100 Euro!!! Ich find das absolut nicht ok, denn 1. geht nur eine Person frühstücken, 2. verbraucht eine Person weniger Wasser/Strom etc., 3. sind die Reinigungskosten für Handtücher/Bettwäsche etc. für eine Person auch geringer......
Da bist Du mit Deinen geposteten 15% EZ-Zuschlag ja noch gut+günstig dabei g, als ich immer in Asien mit meinen 100%!!! Das sind so eher die Nahziele wie der gesamte Mittelmeerraum, die "nur" ca. 15-20% mehr verlangen.....Aber in Dubai o. Mexiko hast genauso wieder Deine 100% Zuschlag!!! Bei manch guten Angeboten z.B. in der DomRep gibts oft auch zu bestimmten Zeiten Aktionen mit DZ=EZ, da sollte man dann gleich zuschlagen.....
Aber ich versteh Deinen Ärger darüber absolut und denk genauso, auch wenn man bei den meisten "Doppelzimmmer-Urlaubern" dabei auf Kritik+Unverständis stößt....
LG Silvia -
@palme30
Ich komme beim Lesen Deines Beitrags aus dem Schmunzeln gar nicht mehr raus ...
Der Zimmerpreis richtet sich doch aber kaum nach den Verpflegungskosten - gerade in asien dürften die vond en zitierten 50 oder 100€ vielleicht gerade einmal 5 oder 2.5% ausmachen. Der Stromverbrauch ist bei einem Gast sicherlich genauso hoch wie bei zweien, der Wasserverbrauch für eine volle Badewanne sogar höher. Und auch die Reinigungskosten reduzieren sich bei einem Single nicht, schliesslich wird ja wohl nicht nur das halbe Zimmer geputzt.Natürlich erscheinen 100% als Aufschlag nicht gerade gastfreundlich, sondern eher sträflich. So setzt sich aber der Reisepreis nicht zusammen. Es geht (gerade im Asien und Amerika) um Zimmer, nicht um Personenpreise. Wenn das Zimmer vom Hotelier bzw. Veranstalter mit 90€ angesetzt ist, zahlen eben zwei Bewohner je 45€ ebenso wie drei je 30€ oder einer eben 90€ zahlen.
-
Dem Beitrag von Palme stimme ich 100% zu.Ist ja so ,man benutzt die Hälfte,zahlt aber das doppelte.
Auch das mit dem Unverständnis der Doppelzimmerurlauber stimmt.Da kommt z.B. der Satz."Es gibt doch oft Angebote DZ=Ez,nimm die doch."
Wirklich "wunderbar",da diese Angebote meistens in der Regenzeit oder in der Hurrikanzeit liegen!
Dann kommt noch meistens die Aussage:"Der Hotelier verdient halt mehr ,wenn 2 Personen ein DZ buchen ,anstatt wenn ein Alleinreisender nur die Hälfte zahlen würde." Ich habe aber schon oft erlebt,das ausserhalb der Nebensaison noch genug Zimmer leer standen.Da hätte man ja dann wenogstens ein paar von für Alleinreisende anbieten können,anstatt die leer stehen zu lassen. -
Also ich habe vor Kurzem Lanzarote im Mai gebucht.
Würde noch jemand mit fahren wäre die Reise ca. 600 € teurer.
Wenn ich jetzt mal theoretisch für die Flüge 250 € abziehe bleiben 350 € fürs Frühstück über.
Das wird es zwar nicht kosten aber übertrieben finde ich den Zusachlag dann nicht.
Und wie Antonia schon sagte, das Appartment wird komplett geputzt
-
Ob das Appartement/das Hotelzimmer komplett geputzt wird, ist zweitrangig. Dann müsste von Familien mit Kindern, oder Ferkeln, die das Appartement/Zimmer versauen, ein erhöhter Putzzuschlag bezahlt werden.
Die Einzelperson macht jedenfalls beim Bettenmachen weniger Arbeit, da nur ein Bett benutzt wird (außer es handelt sich um ein französisches Bett)
-
Endlich mal eine gute Idee mit dem Putzzuschlag bei Familien! Ich werde das mal an die entsprechenden Stellen weiterleiten, ich denke Dein Vorschlag hat gute Chancen auch tatsächlich umgesetzt zu werden ( ... und Du darfst Dich jetzt schon auf aberhunderte von Dankesschreiben per PN freuen ).
VG.
-
Ich nehme mal das Beispiel von AntoniaW.
Wenn der Hotelier das Zimmer mit 90 Euro ansetzt,dann soll er die 90 Euro doch für eine Person verlangen und bei 2 Personen dann halt 180 Euro.Dann würde ja auch pro Person bezahlt und nicht,das ein Alleinreisender für 2 zahlt,obwohl nur eine Person vorhanden. -
Schön, dass mein Beitrag so ein gutes Echo gefunden hat. Also, wenn es so ein höherer finanzieller Aufwand ist, ein ganzes Zimmer für eine statt für zwei Personen zu putzen, dann mag ein kleiner Zuschlag ja akzeptabel sein. Wenn auch noch die Interessenten für eine Reise oder ein Hotel in Schlangen anstehen und die Plätze werden von Alleinreisenden im Doppelzimmer blockiert - auch ok, wenn das abzusehen ist, sehe ich es ein, dass das ein hoher Verlust ist.
Tatsache ist aber, dass Gruppenreisen, Flussfahrten, Schiffsreisen oft nicht die Mindestteilnehmerzahl erreichen und dann abgesagt werden. Ich habe - mal etwas grob gesprochen - doch keinen Knall und zahle 80 bis 100 % mehr für die Alleinbenutzung der Doppelkabine. Und ich werde auch nicht mit einer fremden Person meine Kabine teilen.
Letzten Sommer hat Nicko-Tours Flussfahrten (Last-Minute) von St.-Petersburg nach Moskau angeboten als DK zur Alleinbenutzung ohne Aufpreis. Gleichzeitig wurde bei doppelter Belegung der Preis für die zweite Person um 50 % gemindert. Das war akzeptabel und dann schiele ich auch nicht danach, ob ein Ehepaar u. ä. nochmal viel weniger bezahlen musste.
Im Übrigen habe ich die Argumentation der Andersdenkenden überhaupt nicht verstanden.
Karin
-
Da fällt mir noch ein, dass die Aufschläge - gerade bei Gruppenfahrten - so hoch sind, dass es nicht hinkommt, dass sich diese alleine aus den höheren (doppelten) Kosten für Hotelübernachtungen erklären. Im Gegenteil, früher gab es sogar direkt Einzelzimmer mit Blick auf Müllhalde während sich Eheleute über den schönen Palmengarten erfreuten und einen Katzentisch direkt neben Küche oder Klo. Als Anerkennung für den EZ-Aufschlag sozusagen.
Die Reiseveranstalter, dei nicht mit der Zeit gehen, werden sich wundern. Es gibt immer mehr reisefreudige ältere Menschen, die gerne in einer Gruppe verreisen, aber ein Einzelzimmer bevorzugen. Ich bin es nicht alleine, die dankend verzichten, wenn man das Gefühl hat, man wird ausgenommen. Das sind niemals tatsächliche Mehrkosten, bis auf oben erwähnte Ausnahmen.
Karin
-
Die Hotels in Asien kalkulieren nun mal die Zimmerpreise auf Basis pro Zimmer und nicht pro Person. Das hat nichts mit Kosten fuer Putzen oder sonst was zu tun.
Wenn nun Pauschalanbieter den Zimmerpreis halbieren (obwohl es von den Hotels keine Zimmer zum halben Preis gibt) um die Angebote attraktiv aussehen zu lassen, dann muessen diese zwangsweise 50% Einzelzimmeraufschlag nehmen.
Korrekter waere Einzelpreise pro Person auszuweisen und bei Doppelbelegung die Uebernachtung der 2. Person gratis zu geben. Preislich aendern wuerde sich fuer Alleinreisende aber trotzdem nichts.
-
Eben,dann der Alleinreisende trotzdem doppelt soviel zahlen,anstatt das Paar,das sich den Preis teilen kann.
Ich verstehe aber auch nicht,warum meistens überhaupt keine Einzelzimmer angeboten werden.Wäre doch kein Problem beim Bau eines Hotels so ca 5 EZ anzulegen.Dann wäre evl die Chance größer das ein EZ gebucht wird,anstatt das ein DZ leer bleibt. -
Metrostar wrote:
Ob das Appartement/das Hotelzimmer komplett geputzt wird, ist zweitrangig. Dann müsste von Familien mit Kindern, oder Ferkeln, die das Appartement/Zimmer versauen, ein erhöhter Putzzuschlag bezahlt werden.Die Einzelperson macht jedenfalls beim Bettenmachen weniger Arbeit, da nur ein Bett benutzt wird (außer es handelt sich um ein französisches Bett)
Bisher habe ich noch keine Familien mit .....Ferkeln ..... in App/ Hotelzimmer gesehen!
diese dürften wohl nur im Stall übernachten.
Ich finde deine Wortwahl oft nicht passend! -
@ Karin1949,
zu den Zimmerpreisen im asiatischen Raum kann ich mich nicht äußern.
Ich weiß wohl, dass es auf den Balearen mehr als genug Angebote gibt, wo das EZ oder das DZ zur Alleinbenutzung zum gleichen Preis wie bei der Zweierbelegung angeboten wird. Da ist es doch wohl klar, was ich/wir buchen, wenn mal wieder ein " Mädchenausflug " ansteht.
Ansonsten kann ich Dir ebenfalls nur beipflichten. Als Alleinreisende ist man eh schon benachteiligt, da die EZ meist schlechter ausgestattet sind oder schlechter liegen.
Ganz abgeschmackt finde ich z.B. die Kreuzfahrten. Da wird ein Alleinreisender nochmal mit einem Aufschlag zwischen 25 und 60 % " bestraft ". 
-
Metrostar wrote:
Ob das Appartement/das Hotelzimmer komplett geputzt wird, ist zweitrangig. Dann müsste von Familien mit Kindern, oder Ferkeln, die das Appartement/Zimmer versauen, ein erhöhter Putzzuschlag bezahlt werden.Die Einzelperson macht jedenfalls beim Bettenmachen weniger Arbeit, da nur ein Bett benutzt wird (außer es handelt sich um ein französisches Bett)
Metrostar hat recht,das bei Einzelpersonen weniger Arbeit ist für das Reinigungspersonal.
Als ich mal in Dubai war und mal den Roomboy traf,lobte der mich das mein Zimmer immer schön aufgeräumt und sauber sei,da habe er weniger Arbeit,als bei den Zimmern die von Familien benutzt werden. -
Es ist ja nun mal so, dass man in erster Linie das Zimmer bezahlt. Den "variablen" Anteil, der durch die drin wohnenden Personen verursacht wird (also Frühstück, Wasserverbrauch, Zimmerservice), den würd ich mal relativ gering einschätzen, maximal 20% des Preises.
Insofern kann man nicht verlangen, dass ein Zimmer nur die Hälfte kostet, wenn bloß eine Person drin wohnt.
Auch daß eine Person zwangsläufig weniger Dreck macht als mehrere kann man nun pauschal sicherlich nicht sagen, auch eine Person kann ein Zimmer vollmüllen.Richtige Einzelzimmer sind ja leider oft schlechter, ohne Balkon oder mit Blick auf den Parkplatz.
Es gibt aber auch durchaus Hotels, die gezielt mit gutausgestatteten Einzelzimmern werben. Hotel Seeblick auf Amrum fällt mir ein. Auch in Marokko kenne ich zwei Hotels, das eine bietet sehr schöne Einzelzimmer, die nicht schlechter, nur etwas kleiner sind, und das andere bietet seine Zimmer an Einzelreisende zu ca 60% des Preises bei Doppelbelegung an. Sehr fair. Aber erfordert etwas Suche.
In grossen Pauschal-Badehotels lohnt sich das wohl nicht wirklich, weil das Publikum zu 99% aus Familien und Paaren besteht.
Für Asien wundert mich die Preispolitik eigentlich, weil da ja doch viele Leute allein unterwegs sind.Wenn ich allein unterwegs bin
- bevorzuge ich Hostels, die haben oft Einzelzimmer und der Standard ist eh nicht so toll
- suche ich gezielt nach netten kleinen Hotels mit Einzelzimmern, und frag auch mal per mail nach einem guten Preis
- buche ich Touren mit geringen Einzelzimmeraufschlägen (es gibt sie)
- hab ich auch schon ein "halbes" Doppelzimmer gebucht - bei Rundreisen, wo man eh kaum im Zimmer ist, durchaus eine Option
-
@Muschelsucherin
Wirf mal im Vorbeigehen einen Blick in offene Zimmer. Dann weißt Du, was ich meine. Chips auf dem Boden, Klamottenberge im Zimmer verteilt, Geschirr mit Essensresten - und das darf das Zimmermädchen dann säubern, bzw. die Essensreste entsorgen.. -
Es war mir hier von Anfang an klar, daß dieser Thread auf Unverständnis bei anderen Usern stoßen wird, deshalb will ich das ganze Thema eher ruhen lassen, bevor es hier noch Steine auf uns "Einzelzimmer-Nutzer" hagelt.....
.Und als Asien-Reisende ist mir durchaus bekannt, daß die Zimmerpreise pro Zimmer sind und nicht pro Person!!
Aber das heftigste Beispiel fand ich im aktuellen FTI-Asienkatalog, wo bei mehrere Hotels die Einzelnutzung höher ist als die Doppelnutzung, z.B. Kamala-Beach-Resort, EZ 81 Euro, DZ/Person 40 Euro......Das ist zwar nur 1 Euro mehr, aber bei 4 Wochen summiert sich das ganze völlig unsinniger Weise, wobei es mir da einfach ums Prinzip geht!! Da wärs besser, man bucht als Alleinreisender einfach für 2 Personen zum Schein und zahlt dann im Endeffekt weniger als wenn man die Einzelnutzung nimmt!!!!
-
@palme30
Ich glaube nicht, dass eine(r) der Schreiber(innen) eine Steinigung plant. Aber einige der eingangs genannten Argumente gegen die höheren Zimmerpreise für Einzelreisende stimmen einfach nicht. (Mich schüttelt es, wenn ich mir vorstelle, dass wie zuvor beschrieben, bspw. nur ein Bett gereinigt/neu bezogen wird, weil zuvor nur ein Gast in "meinem" Zimmer war.)Aus meiner Sicht ist die Mentalität Zimmer nach Personen (1/2/3/x) zubezahlen nur bei uns üblich. Verbreiteter und sinnvoller ist die Bezahlung nach Nutzung (ja/nein). Vergleiche hinken, aber die Preise für Autos, Bananen ... Zahnpasta berechnen sich auch nicht nach den zukünftigen Nutzern, sondern nach Stückzahl.
Für mich sind Einzelzimmerpreise die reelen Zimmerpreise, die Doppelzimmerpreise nur halbierte Schönrechnerei. Unter der Annahme natürlich, dass das gleiche Zimmer eingebucht wird. Weitergehende Preisdifferenzen empfinde ich daher ebenfalls als unbegründet und frech. Weder im Katalog noch im Preisvergleich konnte ich diese allerdings für das Kamala ausmachen.
