Hotelbewertung
-
Ich vermute mal das es irgendwann nur noch Kurzbewertungen geben wird, und keine Ausführlichen mehr, zumindest in der jetzigen Form.
Vielleicht um diejenigen, die vor einer langen Bewertung bisher zurückschreckten,
zu ermutigen zumindest eine KurzBw zu schreiben.
Oder um das Bewertungssystem übersichtlicher zu gestalten.
Und als Vorbereitung dessen wurde nun das Unterscheidungsmerkmal entfernt.Bitte um Korrektur von HC falls ich da falsch liege.
btw- man kann auch eine Kurzbewerung so gestalten daß sie genug Infos enthält um dem Leser ein paar Eindrücke zu vermitteln.
Natürlich ist 1 Satz wie alles supi oder Dreckloch zu wenig, keine Frage. -
Ah, hier VERSTECKT sich die Kritik an der neuesten Neuerung!
Im Content-Forum in einem Thread mit dem schlichten Namen Hotelbewertung. Mit "Content" hat das allerdings nichts zu tun. Der Content ist ja gleich geblieben, nur ist er schwieriger zu finden.Abgesehen davon, dass ich das immer sehr hilfreich fand, weil ich fast nur ausführliche Bewertungen lese, frag ich mich, warum die so überlastete IT-Abteilung Zeit hat, so einen Schmarren einzubauen, wo es doch eine elend lange Liste von Fehlern gibt, an deren Behebung man arbeiten könnte.
Einzige Erklärung die mir einfällt: Man will mehr Klicks erzeugen. Bin schon gespannt, was euch als nächstes einfällt. Vielleicht Bewertungen, die sich am Schirm bewegen und die man mit Mausklicks erst einfangen muss.wiener-michl wrote:
Ich vermute mal das es irgendwann nur noch Kurzbewertungen geben wird, und keine Ausführlichen mehr, zumindest in der jetzigen Form.Der richtige Schritt wäre, die Kurzbewertungen abzuschaffen. Die Unterteilung in die Unterpunkte (Hotel, Lage, Service,...) gibt Menschen, die sich nicht so gut artikulieren können, ein bisschen Führung. Sonst wird ja nur mehr Scharren geschrieben.
-
Hallo zusammen,
wir haben das Kurz- und Langbewertungssymbol abgeschafft, da es überflüssig ist.
Zum einen wird die Bewertung durch den Vorschautext interessant und dieser ist für Nutzer relevanter als das Symbol.
Zum anderen haben wir bei unseren Analysen festgestellt, dass es viele ausführliche Kurzbewertungen und kurze Langbewertungen gibt.Zukünftig werden wir die Langbewertungen natürlich nicht abschaffen, wir möchten allerdings ein einheitliches Formular schaffen, dass es dem Nutzer überlässt, wie ausführlich er schreiben möchte.
LG
Florian -
Aber wie Florian das ja schon geschrieben hat: Die Bewerter lieben das System eben und daran halten wir uns fest und richten die Bewertungsformulare auch danach aus.
-
Also ich wollte jetzt mal ein ganz großes Lob loswerden. Es gibt dafür zwar ein eigenes Unterforum "Lob, Kritik......" aber da weiß man nicht genau, wann man da was schreiben darf. Dort habe ich nämlich Kritik geübt, dass ich es nicht so gut finde, dass die unterschiedlichen Hotelbewertungen abgeschafft wurden und anregen wollte ich dort, dass man zum alten System zurückkehrt. Aber dort wurde dann geschrieben, dies sei dort total am falschen Platz und ich soll doch hier schreiben. Das habe ich jetzt auch getan.
Ach ja, eigentlich wollte ich ja ein Lob loswerden! Wofür? Das schreibe ich dann wohl besser im entsprechenden Unterforum.Grüße chepri
-
Die Abschaffung des Symbols für Kurz- und ausführliche Bewertung finde ich eine falsche Entscheidung.
Es war überhaupt nicht überflüssig, sondern im Gegenteil hilfreich für die Vorauswahl vieler User, die sich von einer ausführlichen Bewertung mehr und hilfreichere Informationen versprechen.
Der Hinweis, dass der Vorschautext relevanter als das Symbol für eine interessante Bewertung wäre, halte ich für ebenfalls eine falsche Analyse.
Hier mal ein Beispiel von vielen:
Vorschautexteiner HB RNG, Teneriffa:
Dieses Hotel kann man nur empfehlen, es ist alles top. Die Zimmer mit begehbarem Kleiderschrank sind sehr groß und gut eingerichtet. Der Balkon ist mit Liegen ausgestattet. Die Aussicht nach La Gomera ist traumhaft. Wir werden das Hotel mit Siche.....Kurzbewertung:
Dieses Hotel kann man nur empfehlen, es ist alles top.
Die Zimmer mit begehbarem Kleiderschrank sind sehr groß und gut eingerichtet. Der Balkon ist mit Liegen ausgestattet.
Die Aussicht nach La Gomera ist traumhaft.
Wir werden das Hotel mit Sicherheit wieder besuchen.
M.E. gibt es eben auch nicht so viele ausführliche Kurzbewertungen, sondern immer mehr kurze Kurzbewertungen, insbesondere von nicht registrierten Bewerter." Mehr Masse als Klasse " ist ein Rückschritt.
-
Ich schließe mich fraenni und chriwi vollinhaltlich an.
Der Vorschautext sagt mir so gut wie nichts. Einzig der wie oft und hilfreich Hinweis ist da vielleicht noch eine versteckte Hilfe auf eine Lang/Kurzbewertung.
Ich habe mir bis jetzt sehr große Mühe mit meinen Langbewertungen gegeben und Kurzbewertungen nur für 1 x Nächtigung oder Flughafen Bewertung geschrieben.
Ob ich mir zukünftig durch diese Pauschalierung diese Arbeit mache, wenn diese nicht klar erkennbar ist, werde ich mir noch überlegen.
Dann müßte man aber sofort die 1 oder 2-zeiligen nichtsaussagenden Bewertungen
abschaffen. Meiner Meinung nach eine deutliche Benachteiligung für Langbewertungen
-
Hallo zusammen,
wir haben die Kurz- und Langbewertungen statistisch analysiert. Das bedeutet wir wissen genau, verteilt über alle Hotels und hunderttausender Bewertungen, dass dem so ist. Das ist keine subjektive Meinung, sondern ein Fakt. Auch wenn es bei einzelnen Beispielen zutreffen mag, so trifft es auf die Gesamtheit der Bewertungen nicht zu.LG
Florian -
Ja, klar! Meine Argumente sind auch "Fakten".
olfatius wrote:
Zum einen wird die Bewertung durch den Vorschautext interessant und dieser ist für Nutzer relevanter als das Symbol.Selbst wenn das so wäre, hättet ihr das Symbol belassen können. Kann sich ja jeder selbst aussuchen, ob er nach dem Vorschautext oder dem Symbol filtert.
Wir kritisieren ja nicht den Vorschautext sondern das fehlende Icon für ausführliche Bewertungen. -
Vor allem kann man bei den Bewertungen auch jetzt noch zwischen den Formularen für Kurz- und ausführliche Bewertung unterschjeiden. Habe ich eben ausprobiert.
Das ist dann aber auch inkonsequent.
Dann müßte auch ein einheitliches Formular exsistieren.Richtig.
Das argument von Florian ist wohl keine Erlärung für das Entfernen des Icons.
Wenn müsste man die Formulare vereinheitlichen- was aber seltsamerweise nicht passiert ist.
Ich schließe mich deiner Meinung an: Mehr Klicks erzeugen ! -
checker-pit wrote:
Wenn müsste man die Formulare vereinheitlichen- was aber seltsamerweise nicht passiert ist.Nur Geduld! Zur Zeit ist man damit beschäftigt, die Verbesserungsvorschläge I zu analysieren. Jetzt beim tippen fällt mir auf, was in dem Wörtchen analysieren drinsteckt und vielleicht ist es bei manchen Vorschlägen so: analysieren heißt also, u.U. ist etwas für den A...
-
Leute, es macht keinen Spaß mehr
, ich frage mich 
, was HC mit solchen
Maßnahmen bezweckt, aber ich befürchte, diese Plattform wird sooo nicht mehr lange bestehen, sehr sehr schade. Es hat für mich den Anschein, daß man auch bei HC den
Sparstift ansetzt und Kurzbewertungen ja nachvollziehbar, weniger Arbeit/ kürzere
Prüfzeit bedeuten. Ist aber ein krasser Widerspruch zu:Eine Hotelbewertung bei HolidayCheck soll Ihnen und anderen helfen, sich ein umfassendes Bild von einem Hotel zu machen.
Dieses umfassende Bild bekomme ich aber nur bei einer ausführlichen Bewertung. Diese möchteich aber sofort erkennen und selbst entscheiden, welche Bewertung ich lesen möchte. Ich finde es eine Bevormundung eines Jeden, der bei HC HBungen lesen möchte, so nach dem Motto: Wenn Du Auskunft haben möchtest, nimm Dir die Zeit . Ich konnte meine Buchungsentscheidungen seit nunmehr von 5 Jahren
bei HC nur aus ausführlichen Bewertungen treffen, und, ich lese zu 98 % nur solche.
Kurzbewertungen (vor allem die 2-4 zeiligen)sind für mich vergeudete Zeit, außer bei Flughafen Hotels.
