Türkische Riviera: AKW Akkuyu wird tatsächlich gebaut!
-
Leider soll an der türkischen Riviera, direkt an der Mittelmeerküste, das Kernkraftwerk Akkuyu offenbar wirklich gebaut werden!
Ein Irrsinn - schließlich ist die Region erdbebengefährdet!
Lage: zwischen Bozyazı (ca. 70 km westlich) bzw. Aydıncık (25 km westlich) und Yeşilovacık (15 km östlich) bzw. Tasucu (ca. 40 km östlich). Alles offenbar
eher ruhige, aber wohl sehr schöne Urlaubsorte, wenn ich mir auf Google Maps die Fotos ansehe.Die Bauarbeiten sollen lt. Presseberichten zwar erst im Frühjahr 2014 beginnen, dennoch die Frage: kann jemand einschätzen, inwieweit das den genannten Küstenabschnitt beeinträchtigen wird? Also im Sinne von Baustellenverkehr etc.?
Wenn ich das auf der Karte richtig sehe, scheint es weit und breit ja nur eine größere Küstenstraße, die D400, zu geben (war noch nie dort).
-
Vermutlich wird der Strom benötigt, weil es so viele neue Megagigahütten an der Riviera gibt..... nein.... das AKW ist schon lange geplant.
Nachtrag: Diese Region ist übrigens nicht erdbebengefährdeter als die Eifel.
http://www.contratom.de/wp-content/uploads/2013/02/t%C3%BCrkei-akw-akkuyu.png
-
Dass die Region nicht erdbebengefährdeter als die Eifel sein soll, geht aus der Grafik
http://www.contratom.de/wp-content/uploads/2013/02/t%C3%BCrkei-akw-akkuyu.png nicht hervor.Und selbst wenn: das AKW Mülheim-Kärlich - am Rande der Eifel - wurde per Gerichtsbeschluss außer Betrieb genommen - und zwar wegen Erdbebengefahr.
-
Interessiert mich nicht die Bohne wenn ich dort im Urlaub bin
. -
So deutlich wollte ich es nun nicht schreiben...
Allerdings sollte man auch hier ev. nicht den Maßstab der deutschen Kontrollbehörden ansetzen.
Die Türkei will zwei AKWs und wird sich dort bauen, wo sie es am sichersten hält. -
altlöwin63:
"Interessiert mich nicht die Bohne wenn ich dort im Urlaub bin."Klar, muss es auch nicht - wozu auch? Wenn man sein all-inclusive-Ghetto nicht verlässt, bekommt man nichts vom Baustellenverkehr zu einer Großbaustelle mit.
Und nach Fertigstellung kann man die latente Gefahr, dass ein kleineres oder größeres Erdbeben doch mal eine Nuklearkatastrophe auslösen könnte, natürlich wunderbar verdrängen.
Aber: meines Erachtens verliert die Region durch ein AKW deutlich an Wert. Und ich bin davon überzeugt, dass das nicht nur meine Meinung ist.
Weiß eigentlich jemand, wie die einheimische Bevölkerung zu dem Projekt steht?
-
Du hast Deine Antwort am 10.05.2013 11:03:14 erhalten,
und wenn Dir diese Antwort nicht gefällt, könnte es theoretisch und eventuell daran liegen, dass Du hier in einem Urlaubsforum schreibst, in dem sich die User nicht zwingend getrieben fühlen, die Welt zu verändern.
Der „Wert“ einer Ware wird übrigens über den Preis ermittelt, den der Kunde bereit ist, für diese Ware zu bezahlen.
WENN (???) Du Dich wider Erwarten irgendwann mal mit der Preisentwicklung für Reisen in die TR beschäftigt haben solltest, könntest Du jetzt den „Wert“ Deiner Aussage inhaltlich selbst überprüfen und diese korrigieren.Die Menschen vor Ort sind, so weit ich das beurteilen kann, Neuerungen ggü. sehr aufgeschlossen, was daran liegen mag, dass es dort unten noch viel zu verbessern gibt und diese Verbesserungen durchaus wünschenswert sind.
Es ist sehr einfach als Oberaffe oben auf einem Baum zu sitzen und den Affen auf dem Boden zu erklären, wie sie sich gefälligst zu verhalten hätten, damit sie irgendwann auf den Baum kommen, auf den sie ja eigentlich gar nicht kommen sollen, weil da ja schon der Oberaffe.....usw. usf.
Ein nettes Restwochenende wünscht Dir Bert
-
@ weit-mehr:
denkst du etwa die deutsche Bevölkerung (egal ob ost oder west) wurde bei der Errichtung der ersten deutschen AKW gefragt? Ich glaube eher nein, für den Osten kann ich das definitv sagen - wir z.B. haben das Kernforschungszentrum Rossendorf quasi nebenan - erst in den letzten 20 Jahren ist da, fast schon scheibchenweise, ans Licht gekommen mit wieviel Kernbrennstoff dort geforscht wurde.
Und: die Türkei braucht ganz gewiss und vorallem im Sommer sehr viel Strom, nicht zuletzt durch die in den Hotels stets laufenden Klimanlagen. Willst du den Strom mit dem Fahrraddynamo erzeugen? Werden Kohlekraftwerke gebaut beschwert sich die Menschheit über Staub und Dreck, werden überall Solarparks aufgestellt gibt es bestimmt bald die ersten Urlauber die sich über die "Verschandlung" der Landschaft beschweren
- ganz davon abgesehen das du diese Energie nicht so richtig speichern kannst.
Und was den Baustellenverkehr betrifft: wer ein Hotel an der D400 bucht sollte wissen das da starker Verkehr ist, der sicher in den nächsten Jahren auch durch Hotelneubauten, weiter zu nehmen wird.
Birgit
-
Moin,Moin
ich wünsche erst mal einen schönen"Muttertag",
@altlöwin,Deine Antwort ist auch meine!!
@berthro,
@Mühlengeist,hundert pro Zustimmung von mir!!
Nur mal so,bei meinen Aushilfsfahrten komm ich auch an AKW´s vorbei???was machts aus!Gruß Heiner
-
Hallo erstmal,
ich erinnere mich, daß es in D. eine Zeit gab, da wollten 70% diese
Anlagen abgeschaltet haben und gingen auf die Straße. Da frage ich mich
jetzt, wie viele von diesen jetzt Ihren Urlaub in der Türkei verbringen, die
anstatt abzuschalten, wie jetzt in D., neue bauen. Ist das Risiko im Urlaub
kleiner!!!, denn ich erinnere mich, daß die Erdbebengefahr in der Türkei ein
vielfaches höher ist als in D. Es ist doch so mittlerweile, daß was in D. nicht
mehr gewollt ist, im Ausland noch begrüßt wird! Hauptsache billig Urlaub
machen
-
Du wirst kaum ein Urlaubsland ohne AKWs finden..das hat auch herzlich wenig damit zu tun, dass man keines direkt vor der Haustüre will.
Und ich denke das Risiko bei der Anreise mit dem Flieger abzustürzen ist höher, als vom AKW verstrahlt zu werden...ein gewisses Lebensrisiko lässt sich nunmal nicht vermeiden. -
Protest gegen den Bau gibt es bezeichnender Weise in Berlin.
Ich wollte mich hier eigentlich nicht äußern, weil ich die Wahl des Auditoriums für verkehrt halte - nun aber doch ein paar kleine persönliche Anmerkungen:
Es ist keine Offenbarung, dass Atomstrom nicht alternativlos ist - man darf also bezüglich des Projekts auch weit jenseits ferienrelevanter Aspekte Bedenken haben.
Allerdings sollte man nicht erwarten, dass sich das Publikum darüber ebenso aufregt wie über eine Kackwurst im Meer.
Fäkaliengeruch erzeugt deutlich mehr Zugriff als ein AKW mit 4 Blöcken - in der Tat direkt am Ufer (wie Fukushima).Urlauber sind sehr verschieden - dennoch erwarte ich hier kein kritisches Interesse oder gar fruchtbare Diskussionen, dafür gibt es bessere virtuelle Orte.
-
der Strom muss ja von irgend wo her kommen. Und mehr bezahlen wollen wohl die wenigsten. Von mir aus können auch die AKWs in Deutschland weiter betrieben werden. Denn in den Nachbarländern stehen die Dinger doch auch in Grenznähe und werden nicht abgeschaltet. Deutschland kauft dann dort Atomstrom und wir bezahlen den auch noch teuer.
Reni -
Zu @cippo hier ein passender Link auf Wiki.
Mir ist die Kackwurst lieber ... -
@vonschmeling,
hab mal "klick" gemacht,da muß ich ja nen ganzen Tag vorm PC verbringen !Gruß Heiner
-
@MAN
Wenn du soviel Urlaub planst hast du vielleicht auch die Zeit dafür?
Ohne Witz - es ist "normal" aber soll es das denn sein?
Will ich ehrlich gesagt aber auch nicht hier diskutieren, schon gar nicht auf dem Niveau von Oberaffen etc. ... daher das Angebot PN.
