Reiseroute
-
Hallo Zusammen,
mein Freund und ich wollen im März 3 Wochen nach Thailand.
Wir fliegen nach Bangkok und werden dort 3 Tage sein. Danach möchten wir die Inseln im Süden bereisen ( Khao Lak, Phuket, Kho Phi phi, Krabi, Ko Samui).
Die 5 Inseln wollen wir bereisen allerdings wissen wir nicht in welcher Reihenfolge.
Könnt Ihr uns helfen welche Reihenfolge die sinnvollste ist (um unter anderem Reisezeit und Reisekosten zu sparen)?
Wir wollen von Bangkok auf die erste Insel fliegen (welche?) und von der letzten Insel wieder nach bangkok. Zwischen drin wollen wir nicht fliegen.
Bitte teilt uns eine sinnvolle reihenfolge mit und wie man dort am besten hin kommt.
Vielen Lieben Dank
-
Zimmerer:
Khao Lak und Krabi sind keine Inseln; dann bleiben noch 3 - dann reicht auch die Zeit
.
Spass beiseite - Koh Samui für nächstes Mal weglassen, nach Phuket oder Krabi fliegen und von da wieder zurück. Reihenfolge ist egal.Will man bei einer Thailandreise auf Koh Samui verzichten? Ist das nicht eine der schönsten Inseln?
-
Samui ist durchaus empfehlenswert, aber man kann die Golfseite ja mal separat machen - sprich eine nächste Thailand-Reise mit Samui, Phangan+Koh Tao.....@Zimmerer meinte wahrscheinlich, daß das große Switchen von der Andamanenseite auf die Golfseite für nur 3 Wochen bißchen zu knapp oder stressig wird....machbar ist natürlich alles....kommt auf deine Reisefreude+Streßfähigkeit drauf an...
-
Palme hat natürlich recht.
Wenn man aber nur mal alles gesehen haben will - muss Samui dabei sein. Ist aber irgendwo schade, denn m.E. bleibt nicht genügend Zeit um das gewisse "feeling" zu erleben. Egal wo.
Wenn ihr hier mal 1-2 Std. ein bisschen sucht, habt ihr alle notwendigen Infos bezgl. Transporte von A nach B.
Viel Spass. -
Ich würde auch wie die Anderen empfehlen sich für 1 Seite zu entscheiden.
Habt ihr 21 reine Reistage oder mit der An und Abreise nach Thailand einberechnet?
Günstiger ist es nach Phuket zu fliegen als nach Samui.
Koh Phi Phi kann man auch einen Tagesausflug machen, ich finde es halt schon zu überlaufen dort.
Am schnellsten zwischen den Orten kommst du mit Taxi was natürlich aber auch etwas teurer ist. Wenn man mehr Zeit hat bieten sich Minibusse an.Oder ihr fliegt nach Suratthani (günstiger als direkt nach Samui) dann mit Fähre nach Samui und macht dort noch Phangan und vielleicht Tao.
-
....man sollte vielleicht noch erwähnen - falls sich @pfirsichtee doch für alle Zielgebiete in einer Reise entscheiden möchte, daß es auch möglich ist, mit BKK Airways von Phuket nach Samui oder von Krabi nach Samui direkt zu fliegen - kostet oneway round about 70 Euro/Person....man könnte somit einen Dreiecksflug BKK-HKT-USM-BKK (...nur mal hier mit Beispiel "Phuket") wählen....
-
Auch wenn @pfirsichtee21 keinen Zwischenflug möchte - ich finde diese Alternative von @palme auch sehr angebracht. Ich mache es ähnlich und verbinde Phuket mit Hua Hin. Das mit dem von ihr genannten Zwischenflug ist preiswert und wenig zeitaufwendig.
Wobei, ich würde Khao Lak außen vor lassen. Nach BKK etwas Phuket, ab nach Phi Phi dann Krabi und Zwischenflug nach USM. Warum nicht?
-
Wenn du alles sehen möchtest, was du geschrieben hast, würde ich so vorgehen:
Von Bangkok nach Phuket fliegen, hier 1 Nacht bleiben,(wegen der Boots- Fahhrzeiten)dann
weiter Ko Phi Phi, zurück nach Phuket, danach Khao Lak. Anschließend nach Krabi und von da aus per Bus und Fähre nach Samui.
Von Samui nach Bangkok fliegen.
Alle Transfers kannst du in jedem Reisebüro vor Ort buchen. -
Hallo Zusammen,
erst mal danke für eure Hilfe.
Also entweder nur die eine Seite mit Kao Lak, Phuket, Koh Phi Phi und Krabi.
Oder noch mit Flug nach Samui?
Wir haben für die Inseln unten nach Abzug Bangkok und Reisezeit noch 15 Tage Zeit.
Ist es denn zu stressig mit Samui?
Oder eventuell Kao Lak weg lassen dafür Samui mit nehmen?Vielen Dank für eure Beiträge
Liebe Grüße -
Wenn es dir bzgl. Khao Lak nur um den Nationalpark Khao Sok geht, dann kannst du diesen auch von Phuket aus in einem Tagesausflug erledigen - somit bliebe mehr Zeit und du könntest ja Samui noch ins Programm nehmen....also so in etwa:
BKK-Phuket-PhiPhi-Krabi-Samui-BKK
-
Also nen Tagesausflug von Phuket zum Khao Sok NP halte ich persönlich für sehr langatmig und wahrscheinlich rausgeschmissenes Geld, da es dort hauptsächlich um den Lake geht und da wird es mit einer Full Day Lake Tour recht sportlich, wenn überhaupt möglich. Alles Andere wie Elefantenreiten, Rivercanoeing oder Djungletrekking kann man wahrscheinlich in der Form woanders näher und günstiger machen.
Dann würde ich eher von Bangkok nach Suratthani fliegen, 1-2 Übernachtungen im Khao Sok einbauen und von dort weiter in den Süden ziehen.
Aber wie kommst Du auf den Khao Sok, habe ich hier was überlesen?
Sollte das wirklich alles in den 15 Nächten drin sein, würde ich wie gesagt nach Suratthani, 2 Nächte Khao Sok, 3 Nächte Khao Lak, 4 Nächte Phuket mit Tagesausflug nach Phi Phi, 3 Nächte Krabi, entweder Flug oder Landtransfer nach Samui, dort 3 Nächte und zurück nach Bangkok.
Würde mir persönlich zwar viel zu stressig sein, aber wenn man möglichst viel sehen/abhaken möchte, oder der Weg das Ziel ist, wäre es meine bevorzugte Variante
-
Ich hab nicht geschrieben, daß der Khao Sok gefordert war, sondern "falls es ihm bzgl. Khao Lak NUR um den Khao Sok Nationalpark gehen sollte"....denn ansonsten ist Khao Lak eher unspektakulär - außer dem langen Strand und der ruhigeren Atmosphäre....und wenn man eher auf Thailand-Sightseeingreise ist, kann man sich dieses Ziel im Grunde eigentlich sparen - dort gibts nichts Besonderes zu sehen....zum Erholen ist Khao Lak gut - aber unternehmen kann man definitiv auf Phuket, in Krabi und Samui mehr...
Und die Frage war ja auch, ob man Khao Lak gegen Samui tauschen sollte - und meiner Meinung nach "ja" - vorausgesetzt, man hat nichts Besonderes in Khao Lak vor, was man uuunbedingt nicht verpassen will....und hierzu zählt für mich eben in erster Hinsicht die Tour zum Khao Sok oder zu den Similians....fürs reine "nur-Dortsein-um-es gesehen-zu haben" braucht man nicht zwingend nach Khao Lak...
-
Bin ich voll Deiner Meinung, ich dachte nur, dass Du vielleicht andere Infos per PN hattest, weil der Khao Sok bis jetzt nicht genannt wurde. Als Tagesausflug von Phuket macht er m.M.n. jedenfalls keinen Sinn.
Und wenn ich mir die Liste in der Kürze der Zeit so anschaue, geht es m.E. wirklich mehr um das Abhaken touristscher Hauptorte und hat weniger mit Ruhe und Erholung zu tun, was jetzt aber nicht negativ gemeint ist, da hat Jeder halt andere Vorstellungen.
-
Deinem letzten Absatz kann ich nur zustimmen, hier hilft vielleicht der immer wieder sehr bewährte Tipp - werfe doch mal einen Blick in einen guten Reiseführer - weiter als irgendwelche beim Clubbing aufgeschnappte 'Must See' Destinationen in Thailand.
-
Dafür ist Samui aber wenigstens eine idyllische Tropeninsel und hat damit Khao Lak was voraus...
-
Also so sehr wie ich den Leuten in Khao Lak Mehreinnahmen gönne, würde ich es persönlich sehr begrüßen, wenn die Strände dort nicht von Tagestouristen von außerhalb besucht würden. So toll und idyllisch sind sie wirklich nicht, daß sie auf eine Thailand to do - Liste gehörten, das möge doch gerne Phi Phi und Samui vorbehalten bleiben
