Palma de Mallorca: Gemeinderat verabschiedet Strafen für Saufgelage
-
Nach meiner Ansicht wird die Thematik in den Medien etwas dramatisiert.
Das aus dem TV bekannte "Eimer saufen" am Strand der Playa de Palma hat in den letzten Jahren deutlich nachgelassen.
Zudem muss man wissen, dass die Ordnungshüter personell überhaupt nicht in der Lage sind die Gesetze durchzusetzten, da kein zusätzliches Personal bereit gestellt wird.
Statt die Probleme anzupacken, erfindet man solche schwachsinnnigen Verodrnungen wie: "Zur Eindämmung der Straßenprostitution sollen ebenfalls Freier zur Kasse gebeten werden." Man beachte, dass die Anbieterinnen der Dienstleistungen ohne jegliche Strafe davon kommen. Und wer schon öfters am Abend/Nacht in Höhe B5-7 war, weiss die Umstände teilweise untragbar sind. Illegale Prostitution, Diebstahl und Schlägereien sind das eigentliche Problem! Dies löst dieses Gesetzt sicher nicht...
-
Dieses Thema ist nicht neu (siehe den Thread vom Juni 2012: Bis zu 3000 Euro Strafe für Sangria-Eimer am Ballermann).
Zudem muss man wissen, dass die Ordnungshüter personell überhaupt nicht in der Lage sind die Gesetze durchzusetzten, da kein zusätzliches Personal bereit gestellt wird.
Das kann man so nicht sagen. Diese Saison werden 3,2 Millionen Euro investiert (von der Landesregierung und den Gemeinden) um zuzätzliche 279 Polizisten zur Sicherheit der Touristen einzustellen.
... und wie schon unzählige Male in vielen Threads in diesem Forum angesprochen: Die Kleinkriminialität und Prostitution in gewissen und beschränkten Zonen der Insel besteht weil es eine 'Nachfrage' gibt bzw. das Verhalten einer bestimmten Zielgruppe von Touisten sich 'quasi anbietet'.
-
Schwieriges Thema. Letzten Endes hat es für mich ein bisschen was vom Nichtraucherschutz; so lange es niemanden wirklich belästigt, sollte es meiner Meinung auch nicht zwingend verboten werden. Letzten Endes geht es ja in erster Line um Arenal und da müsste sich dann schon grundlegend was an der Besucherstruktur ändern, was aber vermutlich auch nicht im Interesse der Hotels etc. liegt.
-
SarahStada:
.../...
Letzten Endes geht es ja in erster Line um Arenal und da müsste sich dann schon grundlegend was an der Besucherstruktur ändern, was aber vermutlich auch nicht im Interesse der Hotels etc. liegt.Ganz und gar nicht. Das Gesetz ist - im Prinzip - für die Einheimischen (hatte ich schon in dem in meinem vorherigen Beitrag verlinkten Thread erklärt). Es geht um Sachen wie Kaugummi wegwerfen, Hundekot auf den Bürgersteigen, Verschmutzung und unziviles Verhalten generell, Strassenprostitution (in der Stadt auch), etc., etc. Das 'Eimersaufen' ist natürlich auch davon betroffen.
Das Gesetz wurde nicht spezifisch für oder gegen den Sauftouristmus oder die Prostitution an der PdP veranbschiedet.
