Ist das Kunst oder kann das weg?
-
Nur fürs Protokoll:
Angesichts der heute in Kraft tretenden DSGVO mutet es etwas seltsam an, wenn öffentlich von Seiten der Administration über Doppelaccounts und deren Meldetätigkeiten palavert wird.Ansonsten ist selbstverständlich der "Like-Button" auch ein Ausdruck der persönlichen Wertschätzung, sowohl von Beiträgen als auch von Usern.
Man muss schon sehr naiv gewesen sein, um das bei der Einführung nicht zu berücksichtigen.Auf der anderen Seite kommt halt so eine Reaktion zustande, wenn man eine ....nunja... direkte Ausdrucksweise wählt.
@gnarze sagte:
Nur fürs Protokoll:
Angesichts der heute in Kraft tretenden DSGVO mutet es etwas seltsam an, wenn öffentlich von Seiten der Administration über Doppelaccounts und deren Meldetätigkeiten palavert wird.Wo geschieht das bitteschön?
-
mal was anderes,
ob wir wohl jemals erfahren werden für was der Daumen eigentlich geplant war ?
Bei Einführung vor ca. 1 Jahr wurde von der Obrigkeit verlautbart daß großes damit geplant ist.
Allein mir fehlt der Glaube daß das in der jetzigen Form möglich ist.
Wenn ich jetzt schreiben würde das der User xyz für A+F ist hätte ich sofort 10 Likes, das kann nicht im Sinne des Erfinders sein.
Hat wohl der Erfinder des Daumens die Hc-User falsch eingeschätzt ?
Vlt äußert sich ja mal der Günter von Hc nochmals zu diesem Thema. -
... wenn du sie denn wolltest, wiener-michl, wär´s in der Tat sehr einfach.
Ich glaub auch nicht, dass es der Plan war "für likes" Beiträge zu generieren, imho wäre Max derjenige, der es am besten erläutern könnte.
Meine Idee dazu war eben die, dass sie in stark frequentierten Threads auf besonders aufschlussreiche Posts hinweisen sollen.
Das wäre dann zweifellos gründlich in die Buxen gegangen ...
-
Zu gegebener Zeit wird sich sicherlich im dafür vorgesehen Thread geäussert klick
-
Oh stimmt ... es gibt ja noch den offziellen ...

-
bei dem ganzen "gejammere" um die "Dämel"....lässt du eines immer ausser Acht....
du und die von dir erwähnten Poster haben es nun einmal vortrefflich geschafft
das einige Foris die Beiträge von euch oftmals ignorieren....und "gutes" damit
dann auch von diesen nicht (mehr) "gedämelt" wird....vor einem bestimmten Post von dir gegen mich....hab ich
durchaus auch hin und wieder einen guten... und ..."freundlich" geschriebenen Beitrag von dir "gedämelt"...
kannst du nun glauben oder auch nicht....
bei einigen kam ich allerdings vor lauter Kopfschütteln nicht mehr zum "dämeln"....da könnte man sagen "dumm gelaufen"....oder "schönes Eigentor"...aber angeblich ist es dir ja soooooo wurscht....
so sehr um.... wie schon hier erwähnt wurde .....einen (weiteren) "Beweis" Thread fürs "dämeln" zu eröffnen.aber schön das auch hier wieder von einigen einfach mal wieder wild irgendwelche Dinge unterstellt werden!
und dafür erwartet ihr tatsächlich noch viele "dämels"?!
na dann....schönen Tach noch
-
Hallo meer_fan,
Ein nett gemeinter Hinweis:
Sei doch mal so nett und beende die Sätze mit nur einem Punkt und mache Absätze/Zeilenumbrüche dann, wenn es erforderlich ist. So liest sich der Text immer so auseinander gepflückt und man muss teils 2 x lesen.
Keine Angst, die Seite ist nicht plötzlich zu Ende und der Text verschwunden. Als wenn man auf einer alten Adler Schreibmaschine tippt
-
Ich habe mir jetzt einige Tage diesen Frust-Thread angesehen...
vonschmeling: Deine Vermutung ist richtig. Damals (tm) war geplant, die drei hilfreichsten Beiträge jeweils oben auf den Thread-Seiten anzuzeigen, um Nutzern, die über Suchmaschinen reinkommen, schnell die gesuchten Antworten liefern zu können. Ich wusste, dass einige den Daumen zweckentfremden würden, hatte aber gehofft, dass sich mehr Nutzer daran beteiligen, um das ausgleichen zu können - daher auch die Nutzung für Gäste.
Wir hatten uns auch überlegt, neben dem Daumen nach oben auch einen Daumen in die andere Richtung anzuzeigen, und evtl. sogar Beiträge mit einer gewissen Negativ-Bewertung weniger präsent anzuzeigen. Eine Art der Selbstregulierung könnte man sagen. Das wurde allerdings so nicht umgesetzt.
Die Info-Box mit den hilfreichsten Beiträgen liegt fertig in der Schublade. Im Test hat sich dann aber gezeigt, dass gerade in den stark frequentierten Threads das Ziel verfehlt wurde. Also wurde das ganze nie veröffentlicht. Was schade ist, bei korrekter Verwendung hätte dies einen signifikanten Mehrwert für unsere Gäste darstellen können.
Der Daumen wird verschwinden. Er wäre schon längst weg, wären wir in den letzten Monaten nicht so sehr mit wichtigeren Themen beschäftigt gewesen. Falls ihr einen anderen Vorschlag dazu habt, freuen wir uns sehr über Ideen.
-
Danke für die Aufklärung!
Mein Vorschlag, belaßt ihn im Fun- und Laberforum, da könnte er durchaus noch für Freude sorgen und wenn es geht, fände ich es sinnvoll, die Beiträge von dort wieder vom Geigerzähler zu nehmen.
-
@max06de
War ne gute Idee, hätte tatsächlich ein Mehrwert sein können, aber anstatt sich einzupendeln wurd´s ja immer schlimmer.
Für mich keine Überraschung, Animositäten wurden ja gerne auch mit "nicht hilfreich" Klickern bei beispielsweise sehr guten Reisetipps ausgetragen (ich war nicht betroffen).@meer_fan
Es gab einen akuten Anlass für diesen Thread - nämlich ein inflationäres "hilfreich" Aufkommen für grottenfalsche Behauptungen.
Glaub es oder nicht - mir ist völlig wumpe ob mir einer einen dämelt oder nicht. Du darfst mich auch herzlich gern peinlich und kindisch finden, auch das geht mir an der Stirn vorbei.
Wer mochte konnte glaub ich ganz gut verstehen wohin sich meine Kritik wendet, wer nicht wollte hat es hier eindrucksvoll demonstriert. -
ich hab es ja geahnt....na wenigsten braucht man sich das jammer über DÄMMELS nicht mehr "anhören"....

vonschmeling
geh Party feiern....hast es dir verdient!
Max - du willst ja einen Vorschlag - meine Meinung wär: Laß den Däumel im Forum komplett weg, braucht kein Mensch (...kenne kein anderes Forum, wo das Däumeln vorhanden ist, außer FB - aber ist ja bißal was anderes)....und laßt ihn von mir aus - wenns denn sein muß - bei den Hotelbewertungen und Reisetipps stehen - für Infos/Beiträge, die einem sehr wertvoll erscheinen, wo man sich viel rausziehen kann und schön ausführlich geschrieben sind...einen Forumsdäumel für irgendwelche Beiträge braucht hier doch kein Mensch!!
-
Auf reddit z.B. können Themen und Beiträge sowohl positiv, als auch negativ bewertet werden - und dort funktioniert das ganze ausgesprochen gut. Reddit ist übrigens eines der größten Foren-Systeme der Welt (in Deutschland auf Platz 13, weltweit auf Platz 6 des gesamt-Traffics)
Wie gesagt, hier ging es darum, Usern, die auf der Suche nach bestimmten Informationen sind, zielgerichtet Antworten liefern zu können, ohne dass diese erst duzende Seiten nach dem einen Beitrag durchsuchen müssen.
Hat leider nicht funktioniert.
-
ich hab es ja geahnt....na wenigsten braucht man sich das jammer über DÄMMELS nicht mehr "anhören"....

vonschmeling
geh Party feiern....hast es dir verdient!
@meer-fan sagte:
ich hab es ja geahnt....na wenigsten braucht man sich das jammer über DÄMMELS nicht mehr "anhören"....

vonschmeling
geh Party feiern....hast es dir verdient!
Ein Zusatzbutton vor dem Absenden, um den eigenen Beitrag noch einmal zu reflektieren, wäre eine Maßnahme.
-
Ich habe mir jetzt einige Tage diesen Frust-Thread angesehen...
vonschmeling: Deine Vermutung ist richtig. Damals (tm) war geplant, die drei hilfreichsten Beiträge jeweils oben auf den Thread-Seiten anzuzeigen, um Nutzern, die über Suchmaschinen reinkommen, schnell die gesuchten Antworten liefern zu können. Ich wusste, dass einige den Daumen zweckentfremden würden, hatte aber gehofft, dass sich mehr Nutzer daran beteiligen, um das ausgleichen zu können - daher auch die Nutzung für Gäste.
Wir hatten uns auch überlegt, neben dem Daumen nach oben auch einen Daumen in die andere Richtung anzuzeigen, und evtl. sogar Beiträge mit einer gewissen Negativ-Bewertung weniger präsent anzuzeigen. Eine Art der Selbstregulierung könnte man sagen. Das wurde allerdings so nicht umgesetzt.
Die Info-Box mit den hilfreichsten Beiträgen liegt fertig in der Schublade. Im Test hat sich dann aber gezeigt, dass gerade in den stark frequentierten Threads das Ziel verfehlt wurde. Also wurde das ganze nie veröffentlicht. Was schade ist, bei korrekter Verwendung hätte dies einen signifikanten Mehrwert für unsere Gäste darstellen können.
Der Daumen wird verschwinden. Er wäre schon längst weg, wären wir in den letzten Monaten nicht so sehr mit wichtigeren Themen beschäftigt gewesen. Falls ihr einen anderen Vorschlag dazu habt, freuen wir uns sehr über Ideen.
@max06de sagte:
.........Die Info-Box mit den hilfreichsten Beiträgen liegt fertig in der Schublade. Im Test hat sich dann aber gezeigt, dass gerade in den stark frequentierten Threads das Ziel verfehlt wurde. Also wurde das ganze nie veröffentlicht. Was schade ist, bei korrekter Verwendung hätte dies einen signifikanten Mehrwert für unsere Gäste darstellen können.
Der Daumen wird verschwinden......und das ist gut so

@max06de sagte:
.....Wäre ein hoch und runter voten besser gewesen?
mMn. nicht, denn dies hatten wir bei den HB mit hilfreich / nicht hilfreich schon mal.
Auch da hat es nicht den gewünschten Nutzen gebracht, sondern ist mit der Zeit - u.a. durch unbegrenztes Anklicken - auch ausgeartet.
Als Beispiel nur einer der zahlreichen Threads "Hilfreich oder nicht hilfreich" aus dem Archiv.
-
@max06de sagte:
.........Die Info-Box mit den hilfreichsten Beiträgen liegt fertig in der Schublade. Im Test hat sich dann aber gezeigt, dass gerade in den stark frequentierten Threads das Ziel verfehlt wurde. Also wurde das ganze nie veröffentlicht. Was schade ist, bei korrekter Verwendung hätte dies einen signifikanten Mehrwert für unsere Gäste darstellen können.
Der Daumen wird verschwinden......und das ist gut so

@max06de sagte:
.....Wäre ein hoch und runter voten besser gewesen?
mMn. nicht, denn dies hatten wir bei den HB mit hilfreich / nicht hilfreich schon mal.
Auch da hat es nicht den gewünschten Nutzen gebracht, sondern ist mit der Zeit - u.a. durch unbegrenztes Anklicken - auch ausgeartet.
Als Beispiel nur einer der zahlreichen Threads "Hilfreich oder nicht hilfreich" aus dem Archiv.
-
Bierkühler, ich halte mich für nen recht normalen Menschen und verstehe die Beiträge eigentlich recht gut, daß Trumpanhänger da so ihre Probleme haben, kann ich allerdings verstehen! Es gibt wohl kaum ein freieres und dümmeres Volk, was sich so einen Anführer gewählt hätte, aber genau für diese seichten Gemüter ist der Dämel wohl die beste Ausdrucksform? Denn elfundneunzich Dämel können im Gegensatz zur Presse sicherlich nicht lügen...
@doc3366 sagte:
Bierkühler, ich halte mich für nen recht normalen Menschen und verstehe die Beiträge eigentlich recht gut, daß Trumpanhänger da so ihre Probleme haben, kann ich allerdings verstehen! Es gibt wohl kaum ein freieres und dümmeres Volk, was sich so einen Anführer gewählt hätte, aber genau für diese seichten Gemüter ist der Dämel wohl die beste Ausdrucksform? Denn elfundneunzich Dämel können im Gegensatz zur Presse sicherlich nicht lügen...
Was hat meine Verehrung des Amerikanischen Präsidenten mit den Likes in einem Reiseforum zu tun. Im übrigen halte ich weder mich noch einige andere hier für nen recht normalen Menschen. PS. Ich hatte mit einigen vorigen Präsidenten da schon meine Probleme und würde auch nicht für viel Geld ein Foto mit T-shirt und Erdogan machen.
-
Ich glaube da auch nicht dran, Max ... selbst bei einer Begrenzung - wie sie ja jetzt auch schon für das Däumchen besteht.
Letzten Endes sehr schade für die Newbies, man liest ja oft "ich kann doch nicht x Seiten durchlesen nur um festzustellen, ob die Frage bereits gestellt und beantwortet wurde". Also muss man gebetsmühlenhaft bestimmte FAQs abarbeiten, weil mit Daumenquote eine drollige Charakterstudie von vs oder Malini als Top of the Pops der "hilfreichsten" Beiträger erschiene.
Wirklich bedauerlich, insbesondere der eklatante Mangel an Einsicht.
@palme30
Ich widerspreche dir, der Daumen in seiner gedachten Rolle wäre überaus hilfreich, nur im Forum von HC funktioniert er leider nicht.
Anstatt mal ein bisschen kleinere Semmeln zu backen gefällt sich die bekannte Klientel im endlosen Nachtreten und merkt nicht, wie sie in ihrer Selbstgerechtigkeit komplett absäuft. Sie wehren sich ja nur gegen ach so omnipräsente Ungerechtigkeiten, ein Blick auf das eigene Verhalten wär zuweilen gar nicht so verkehrt.