Fazit einer künftigen Reisebuchung wg.der Thomas Cook Insolvenz
-
Vier Sterne sagen nunmal nix über Qualität und Service eines Hauses aus. Daher kann es durchaus billige "Viersterne" geben.
Oder eben Häuser, wo die Nacht ohne HP und Flug soviel kostet.In ihren Katalogen zeigen ja viele Veranstalter, was das Basispaket - also Flug, Transfer, Reiseleitung - kostet. Meist um die 300 €, der Rest des Preises ist dann der Hotel- und ggfls Verpflegungsanteil.
Kann sich ja dann jeder selbst ausrechnen und ausmalen.Für vier oder fünf Tage fliege ich aber nicht 2000 oder 3000 oder noch mehr km, das ist keine Erholung für mich. Dann lieber nur einmal im Jahr, aber zwei oder drei Wochen, oder sogar gar nicht, weil halt mehrere Besuche bei entfernt wohnenden Freunden geplant sind oder wie in den letzten beiden Jahren ein Familienmitglied sehr krank ist.
-
@nannett-26 sagte:
Hat schon jemand Erfahrung mit dem Tui Angebot gemacht,? Hab doch Angst 2 Reisen in2020 am Bein zu haben
Welche Art von Erfahrung erwartest Du? Hier kam noch niemand in die Verlegenheit, die kostenlose Stornierung von TUI zu testen.
Ich meine hat jemand die Reise v Tui gebucht mit der ursprünglichen v Neckermann ü wurde der Preis reduziert und die Anzahlung auf 0 gesetzt?
-
Was mich hier in diesem Forum ärgert, nicht nur in diesem Thread, der Urlauber ist schuld wegen „Geiz ist Geil“ und damit an der Thomas Cook-Pleite!
Muss ich mich schämen oder ein schlechtes Gewissen haben, weil ich einen Ryanairflug für € 5,- buche.?
Muss ich mich schämen, dass ich über ebookers eine Family-Suite im Kamelya World Selin für € 82,-, drei Nächte bekommen habe, inkl. VIP-Access?
Die Preise mache ich nicht! Und das man als Urlauber Preise vergleicht, ist völlig legitim!
Der Geiz ist Geil-Touri ist nicht schuld an der TC-Misere! -
@Mam62
In Theorie hast du Recht, dass allein die Sterne die Qualität nicht ausmachen. Allerdings tut es der Preis noch weniger, nicht alles, was teuer ist, ist auch gut.Zauberwort - Preis-Leistungs-Verhältnis. Und da ich in diesen Hotels schon war und mich vor dem Buchen der neuen Hotels gründlich informiere, kann ich dir versichern, dass meine Reisen günstig (im Sinne angemessener Preis für gute Leistungen, nicht überteuert), aber bestimmt nicht billig ist.
Saison bestimmt am meisten den Preis und Flugpreise sind nunmal viel günstiger, wenn man frühzeitig bucht. Der Rest bleibt dem Hotel, der bei einer Frühbuchung für beliebte Zeiten auch günstiger ist.
-
Sonne, das ist mir alles bewusst, bisserl Betriebswirtschaft kannst mir schon zutrauen. Und das "teuer" nicht immer gut ist, ist ebenfalls klar, zahllose angesagte Marken, Reiseziele, Veranstaltungen, etc. belegen dies täglich. Da jammert aber kein Aas rum, sondern bezahlt für massenhaft unnützen Kram nur zu gerne, bei ner Reise findet dann der Wettkampf genau umgekehrt statt. Das will mir nicht in den Schädel.
Aber einen Hoteltag inkl. HP für 20€ kann rund ums Mittelmeer keiner wirklich abbilden, das läßt mich dann schon stutzig werden. Egal welche Saison.
Genau wie 5€ Flüge, wenn schon die Sicherheitsgebühren am heimischen Flughafen doppelt so hoch sind. Und das beim ach so sicherheitsbewussten deutschen Publikum. -
@cnecky1 sagte:
Was mich hier in diesem Forum ärgert, nicht nur in diesem Thread, der Urlauber ist schuld wegen „Geiz ist Geil“ und damit an der Thomas Cook-Pleite!
Muss ich mich schämen oder ein schlechtes Gewissen haben, weil ich einen Ryanairflug für € 5,- buche.?
Muss ich mich schämen, dass ich über ebookers eine Family-Suite im Kamelya World Selin für € 82,-, drei Nächte bekommen habe, inkl. VIP-Access?
Die Preise mache ich nicht! Und das man als Urlauber Preise vergleicht, ist völlig legitim!
Der Geiz ist Geil-Touri ist nicht schuld an der TC-Misere!Richtig. Vielleicht mal die Bonuszahlungen der Manager von tc anschauen da weiss man woher vieles kommt
-
Es wurde hier doch schon erklärt, wie 20 Euro inkl. HP außerhalb der Saison zustande kommen. Da kosten absolut alle Hotels so wenig bzw mit einem minimalen Unterschied. Es geht um Politik...
Das hat nichts mit Qualität zu tun...Und übrigens, die Leute, die überteuerten Markenschnickschnack und die neueste Technik kaufen, sind eher auch die, die teure Urlaube buchen.
Ich mache weder noch, sonst wäre es wirklich komisch.
-
Es wurde hier doch schon erklärt, wie 20 Euro inkl. HP außerhalb der Saison zustande kommen. Da kosten absolut alle Hotels so wenig bzw mit einem minimalen Unterschied. Es geht um Politik...
Das hat nichts mit Qualität zu tun...Und übrigens, die Leute, die überteuerten Markenschnickschnack und die neueste Technik kaufen, sind eher auch die, die teure Urlaube buchen.
Ich mache weder noch, sonst wäre es wirklich komisch.
@sonnestrand75 sagte:
Es wurde hier doch schon erklärt, wie 20 Euro inkl. HP außerhalb der Saison zustande kommen. Da kosten absolut alle Hotels so wenig bzw mit einem minimalen Unterschied. Es geht um Politik...
Das hat nichts mit Qualität zu tun...Was genau meinst Du mit es geht um "Politik"? Die zahlt - egal wo Du Urlaub machst- keinen Cent dazu.
-
@sonnestrand75 sagte:
Es wurde hier doch schon erklärt, wie 20 Euro inkl. HP außerhalb der Saison zustande kommen. Da kosten absolut alle Hotels so wenig bzw mit einem minimalen Unterschied. Es geht um Politik...
Das hat nichts mit Qualität zu tun...Was genau meinst Du mit es geht um "Politik"? Die zahlt - egal wo Du Urlaub machst- keinen Cent dazu.
@guenter-holidaycheck sagte:
Was genau meinst Du mit es geht um "Politik"? Die zahlt - egal wo Du Urlaub machst- keinen Cent dazu.
So wie hier erklärt wurde, ging es um günstige Hotels in der Türkei im November / Dezember und dass sie subventioniert werden, damit nicht alle arbeitslos werden bzw auch um die Touristen zu anderen Zeiten anzulocken.
-
Fest steht- die Renditen eines Veranstalters sind miserabel. Bei 3 % ist die Umsatzrendite schon sehr gut . Jeder kann sich ausrechnen, was da am Ende des Tages von seiner Reise übrig bleibt.
Andere RV rechnen das in Euro vor--und sagen: 30 Euro müssen bei einer normalen Warmwasserbuchung in der Kasse bleiben.
Also Ziele wie Türkei, Mallorca, Tunesien, Griechenland oder Ägypten. Bei Fernzielen etwas mehr40- bis 50 Euro.
Ansonsten sind die 3 % eine Jubelziel.
Viele RV haben erheblich weniger . -
@guenter-holidaycheck sagte:
Was genau meinst Du mit es geht um "Politik"? Die zahlt - egal wo Du Urlaub machst- keinen Cent dazu.
So wie hier erklärt wurde, ging es um günstige Hotels in der Türkei im November / Dezember und dass sie subventioniert werden, damit nicht alle arbeitslos werden bzw auch um die Touristen zu anderen Zeiten anzulocken.
@sonnestrand75 sagte:
So wie hier erklärt wurde, ging es um günstige Hotels in der Türkei im November / Dezember und dass sie subventioniert werden, damit nicht alle arbeitslos werden bzw auch um die Touristen zu anderen Zeiten anzulocken.
Stimmt definitiv nicht. Kein einziges Hotel wird subventioniert.Das Märchen gibt es leider , aber es stimmt nicht.
Im Winter werden die Erträge schlichtweg auf Minimum zurückgefahren- die Kosten müssen rein und ein marginaler Gewinn.
Zudem sind die Häuser ohnehin nur zu etwa 30 % belegt.Weihnachten und Jahreswende klammern wir mal aus.
In Ägypten werden noch die Flüge leicht subventioniert- aber die Hotels nein! -
Sonne, das ist mir alles bewusst, bisserl Betriebswirtschaft kannst mir schon zutrauen. Und das "teuer" nicht immer gut ist, ist ebenfalls klar, zahllose angesagte Marken, Reiseziele, Veranstaltungen, etc. belegen dies täglich. Da jammert aber kein Aas rum, sondern bezahlt für massenhaft unnützen Kram nur zu gerne, bei ner Reise findet dann der Wettkampf genau umgekehrt statt. Das will mir nicht in den Schädel.
Aber einen Hoteltag inkl. HP für 20€ kann rund ums Mittelmeer keiner wirklich abbilden, das läßt mich dann schon stutzig werden. Egal welche Saison.
Genau wie 5€ Flüge, wenn schon die Sicherheitsgebühren am heimischen Flughafen doppelt so hoch sind. Und das beim ach so sicherheitsbewussten deutschen Publikum.@mam62 sagte:
Aber einen Hoteltag inkl. HP für 20€ kann rund ums Mittelmeer keiner wirklich abbilden, das läßt mich dann schon stutzig werden. Egal welche Saison.
20 € pro Person / 40 € für ein Zimmer kann man sogar in Deutschland abbilden und noch ein Frühstück + Abendessen dazu servieren .. in gar nicht mal schlechter Qualität.
Für viele Hotes am Mittelmeer, also Türkei und Tunesien stellt sich die Frage, was es kostet, ein Hotel "unbewohnt" zu lassen, oder "für ohne Kosten und ohne Gewinn" ein Hotel offen zu lassen ... im Zweifelsfall auch mit etwas Verlust, aber immer noch billiger als zu schließen. (Trockenwohnen)
Dazu kommt, dass die Stammangestellten weiter bezahlt werden (gibt es halt auch Modelle mit Sommer viel arbeiten, im Winter wenig arbeiten - aber 12 Monate Gehalt)
WIe auch immer ... ein Hotel ist nix anderes als jede andere Firma ... die muss man am Laufen halten
-
Stimmt -- und stimmt auch wieder nicht. Die Verträge sind klar geregelt.Bis Ende Oktober gibt es Geld, weil bis dahin die Verträge der Angestellten laufen.Wir reden von Saison-Hotels.
Danach leben sie nur von Rücklagen
Will ein Angestellter keinen freien Tag in der Woche , dann kriegt er das Gehalt bei Saison-Hotels-- und das sind 60-70 % aller Hotels-- exakt berechnet -- natürlich länger---ohne Arbeit, die hat er ja schon zuvor geleistet.
Gute Köche, die sehr gesucht sind ---bekommen ggf ein halbes Gehalt über die Saison hinaus, bis zum Neu-Start im April.
Gilt aber nicht für Hilfsköche.
Manager, GMs oder sonstige Führungskräfte-- also recht wenige-- werden voll weiterbezahlt.
Bei Hotels die durchlaufen wird vom Koch bis zum Kellner alles über Saison-Verträge dargestellt.
Im Winter wird eben der Personalstand reduziert-- der Vertrag läuft einfach aus. -
@sonnestrand75 sagte:
So wie hier erklärt wurde, ging es um günstige Hotels in der Türkei im November / Dezember und dass sie subventioniert werden, damit nicht alle arbeitslos werden bzw auch um die Touristen zu anderen Zeiten anzulocken.
Stimmt definitiv nicht. Kein einziges Hotel wird subventioniert.Das Märchen gibt es leider , aber es stimmt nicht.
Im Winter werden die Erträge schlichtweg auf Minimum zurückgefahren- die Kosten müssen rein und ein marginaler Gewinn.
Zudem sind die Häuser ohnehin nur zu etwa 30 % belegt.Weihnachten und Jahreswende klammern wir mal aus.
In Ägypten werden noch die Flüge leicht subventioniert- aber die Hotels nein!@guenter-holidaycheck sagte:
Stimmt definitiv nicht. Kein einziges Hotel wird subventioniert.Das Märchen gibt es leider , aber es stimmt nicht.
Im Winter werden die Erträge schlichtweg auf Minimum zurückgefahren- die Kosten müssen rein und ein marginaler Gewinn.
Zudem sind die Häuser ohnehin nur zu etwa 30 % belegt.Weihnachten und Jahreswende klammern wir mal aus.
In Ägypten werden noch die Flüge leicht subventioniert- aber die Hotels nein!Auch wenn es stimmen soll - was hat das Ganze mit "schlechter Qualität" und "Billigreisen" zu tun?
Ich fand die Hotels in der Türkei weder im November noch im Dezember besonders leer und wenn, dann ist es doch eher gut für mich als schlecht.Bestimmte Hotels entscheiden sich dazu, über Winter offen zu bleiben, warum wird mir und anderen daraus ein Strick gedreht?
-
Stimmt -- und stimmt auch wieder nicht. Die Verträge sind klar geregelt.Bis Ende Oktober gibt es Geld, weil bis dahin die Verträge der Angestellten laufen.Wir reden von Saison-Hotels.
Danach leben sie nur von Rücklagen
Will ein Angestellter keinen freien Tag in der Woche , dann kriegt er das Gehalt bei Saison-Hotels-- und das sind 60-70 % aller Hotels-- exakt berechnet -- natürlich länger---ohne Arbeit, die hat er ja schon zuvor geleistet.
Gute Köche, die sehr gesucht sind ---bekommen ggf ein halbes Gehalt über die Saison hinaus, bis zum Neu-Start im April.
Gilt aber nicht für Hilfsköche.
Manager, GMs oder sonstige Führungskräfte-- also recht wenige-- werden voll weiterbezahlt.
Bei Hotels die durchlaufen wird vom Koch bis zum Kellner alles über Saison-Verträge dargestellt.
Im Winter wird eben der Personalstand reduziert-- der Vertrag läuft einfach aus.@guenter-holidaycheck sagte:
Stimmt -- und stimmt auch wieder nicht.
Letztendlich ist es immer eine kaufmännische Kalkulation .... wer nicht rechnen kann, hat in der nächsten Saison ein Problem, sei es mit Personal, Schimmel oder was auch immer
-
@SonneStand:
Wird Dir doch überhaupt nicht. Nur sind Fakten das, was zählt--mit Vermutungen ist niemand gedient.
-
@SonneStand:
Wird Dir doch überhaupt nicht. Nur sind Fakten das, was zählt--mit Vermutungen ist niemand gedient.
@guenter-holidaycheck sagte:
Wird Dir doch überhaupt nicht. Nur sind Fakten das, was zählt--mit Vermutungen ist niemand gedient.

"Billigreisen" und "es kann keine Qualität geben" sind nunmal keine Fakten, sondern haltlose Unterstellungen.
-
@guenter-holidaycheck sagte:
Wird Dir doch überhaupt nicht. Nur sind Fakten das, was zählt--mit Vermutungen ist niemand gedient.

"Billigreisen" und "es kann keine Qualität geben" sind nunmal keine Fakten, sondern haltlose Unterstellungen.
Keiner hat DIR persönlich das vorgeworfen. Oder unterstellt. Warum ziehst du dir den Schuh an, wenn du behauptest, er passe dir nicht?
Aber du "kämpfst" jetzt schon die ganze Zeit gegen die "bösen Nichtgönner". Ich habe in jedem meiner Kommentare meine Meinung und meine Einstellung zum Wirtschaftskreislauf dargestellt, auch die Gründe, warum ich manche Geschäfte nicht machen will, warum ihr unbedingt Angriffe reininterpretieren wollt, hat rein mit euren Gedankenkonstrukten zu tun.
Wenn ihr denkt, ihr erhaltet ausreichende Qualität in der regnerischsten Zeit und wenn ihr glaubt, dass der Verbraucher keine Verantwortung am Marktgeschehen trägt, dann handelt weiter so.
Aber beschwert euch dann bitte nicht über die Folgen. Oder macht andere zum Schuldigen.
Auch das gehört zum mündigen Verbraucher, den ich analog der roten Liste für "critically endangered", also "vom Aussterben bedroht", halte. -
-
Keiner hat DIR persönlich das vorgeworfen. Oder unterstellt. Warum ziehst du dir den Schuh an, wenn du behauptest, er passe dir nicht?
Aber du "kämpfst" jetzt schon die ganze Zeit gegen die "bösen Nichtgönner". Ich habe in jedem meiner Kommentare meine Meinung und meine Einstellung zum Wirtschaftskreislauf dargestellt, auch die Gründe, warum ich manche Geschäfte nicht machen will, warum ihr unbedingt Angriffe reininterpretieren wollt, hat rein mit euren Gedankenkonstrukten zu tun.
Wenn ihr denkt, ihr erhaltet ausreichende Qualität in der regnerischsten Zeit und wenn ihr glaubt, dass der Verbraucher keine Verantwortung am Marktgeschehen trägt, dann handelt weiter so.
Aber beschwert euch dann bitte nicht über die Folgen. Oder macht andere zum Schuldigen.
Auch das gehört zum mündigen Verbraucher, den ich analog der roten Liste für "critically endangered", also "vom Aussterben bedroht", halte.@mam62 sagte:
Keiner hat DIR persönlich das vorgeworfen. Oder unterstellt. Warum ziehst du dir den Schuh an, wenn du behauptest, er passe dir nicht?
Wenn ihr denkt, ihr erhaltet ausreichende Qualität in der regnerischsten ZeitDoch, natürlich, ich wurde namentlich genannt und meine Zahlen wurden zitiert.
Und nein, wir "denken" nicht, wir wissen es, weil wir da waren.
Du bist diejenige, die "denkt", dass es keine Qualität geben kann.